abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_180956901
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
9s.gif Op zondag 5 augustus 2018 11:36 schreef Twiitch het volgende:
Bij een familielid stond een of ander kutpubertje ineens met z'n mobiel bij hun in de woonkamer toen de ambulancebroeders daar midden in de nacht m'n oom aan het reanimeren waren. Ik weet niet wat ik dan gedaan zou hebben. Dan ben je echt een enorme proleet.
Paar tikken geven en zeggen dat je dacht dat hij een inbreker was
  zondag 5 augustus 2018 @ 11:41:31 #77
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_180956906
quote:
1s.gif Op zondag 5 augustus 2018 11:40 schreef T-D het volgende:

[..]

Die is er al dan.
Nee, die is er voor de patiënt waarvoor hij opgeroepen is, niet voor het kutpubertje met een mobieltje in zijn anus.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_180956912
De tegenligger op de andere rijbaan die zijn auto stopzette op de snelweg heeft naast zijn boete ook zijn rijbewijs moeten inleveren!
Dat is levensgevaarlijk.
Er zetten duidelijk heel veel domme mensen in die auto’s.
  zondag 5 augustus 2018 @ 11:42:17 #79
276646 -Kadesh-
The Protectors of the Garden
pi_180956919
registreer om deze reclame te verbergen
Hoe weet de politie het merk van de betreffende telefoon als ze iemand die voorbij rijdt bekeuren voor het vasthouden van een mobile telefoon?
For thirteen generations we have protected it from the unclean
  zondag 5 augustus 2018 @ 11:43:48 #80
267651 Klaploper
Wetenschappelijk onderzoeker
pi_180956934
quote:
0s.gif Op zondag 5 augustus 2018 11:39 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat weet ik, je begaat dan ook de overtreding met het voertuig... Maar in het geval van een mobieltje vasthouden wordt de overtreding begaan door een persoon en dan moet die ook nog een keer achter het stuur zitten en moet aangetoond worden dat het om een telefoon gaat...
Nee.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
pi_180956950
quote:
0s.gif Op zondag 5 augustus 2018 11:39 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat weet ik, je begaat dan ook de overtreding met het voertuig... Maar in het geval van een mobieltje vasthouden wordt de overtreding begaan door een persoon en dan moet die ook nog een keer achter het stuur zitten en moet aangetoond worden dat het om een telefoon gaat...
Nee hoor, je hoeft niet persé aan te tonen dat het om een telefoon gaat, je mag ook niet met een camera in je hand een auto besturen volgens mij.

Ze hoeven ook niet persé aan te tonen dat de eigenaar van de auto bestuurder was, kan volgens mij gewoon op kenteken, aangezien er tegenwoordig ook flitscamera's gebruikt worden om mensen te bekeuren die met hun smartphone bezig zijn onderweg.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  zondag 5 augustus 2018 @ 11:50:38 #82
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_180957050
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 augustus 2018 18:07 schreef madam-april het volgende:
Walgelijk dat soort volk.. geen enkel fatsoen in hun donder.. :r
Vooral dat is waar het vaak aan ontbreekt in de huidige maatschappij.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
  zondag 5 augustus 2018 @ 11:54:43 #83
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_180957121
quote:
1s.gif Op zondag 5 augustus 2018 11:43 schreef Klaploper het volgende:

Nee.
quote:
1s.gif Op zondag 5 augustus 2018 11:44 schreef Tomatenboer het volgende:

Nee hoor, je hoeft niet persé aan te tonen dat het om een telefoon gaat, je mag ook niet met een camera in je hand een auto besturen volgens mij.

Ze hoeven ook niet persé aan te tonen dat de eigenaar van de auto bestuurder was, kan volgens mij gewoon op kenteken, aangezien er tegenwoordig ook flitscamera's gebruikt worden om mensen te bekeuren die met hun smartphone bezig zijn onderweg.
Jawel, er moet aangetoond worden dat het om een telefoon gaat, je mag gewoon met je schoot vol mc Donalds, MP3 speler, videocamera, portooon, radio of wat dan ook in je handen rijden... Dat het niet slim is is een tweede en als je gaat slingeren kun je een artikel 5 aan je broek krijgen maar het is ansich niet verboden.

En vwb die camera's dat is men aan het testen (speciale flitscamera's) maar dan nog moet men kunnen zien dat het om telefoon gaat in de handen van de bestuurder...

quote:
,,De ontwikkeling van de techniek is hoopgevend, maar we moeten nog wel kijken of zo'n bekeuring ook juridisch stand houdt.''

De beelden worden gemaakt met een groothoeklens die ook op afstand dingen scherp kan vastleggen. Het beeldmateriaal wordt doorgestuurd naar een medewerker van de politie, die vervolgens beoordeelt of er sprake is van een overtreding. Als de bestuurder zijn smartphone in de hand houdt tijdens het rijden, kan die in de toekomst rekenen op een boete.
pi_180957164
quote:
0s.gif Op zondag 5 augustus 2018 11:54 schreef AchJa het volgende:

[..]


[..]

Jawel, er moet aangetoond worden dat het om een telefoon gaat, je mag gewoon met je schoot vol mc Donalds, MP3 speler, videocamera, portooon, radio of wat dan ook in je handen rijden... Dat het niet slim is is een tweede en als je gaat slingeren kun je een artikel 5 aan je broek krijgen maar het is ansich niet verboden.

En vwb die camera's dat is men aan het testen (speciale flitscamera's) maar dan nog moet men kunnen zien dat het om telefoon gaat in de handen van de bestuurder...

[..]

Maar hoe zouden ze dat dan moeten aantonen? Ze mogen je toch gewoon een boete geven zonder sat ze bewijs hebben.
  zondag 5 augustus 2018 @ 12:02:10 #85
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_180957266
quote:
1s.gif Op zondag 5 augustus 2018 11:57 schreef Fearce23 het volgende:

Maar hoe zouden ze dat dan moeten aantonen? Ze mogen je toch gewoon een boete geven zonder sat ze bewijs hebben.
Nee natuurlijk niet.
pi_180957343
quote:
0s.gif Op zondag 5 augustus 2018 12:02 schreef AchJa het volgende:

[..]

Nee natuurlijk niet.
Dus de politie rijd op de snelweg rond, zien jou met je mobiel zitten en moeten dan eerst een foto maken voordat ze jou mogen bekeuren? Dus in theorie kan een motoragent je nooit bekeuren voor bellen aan in de auto?
  Spellchecker zondag 5 augustus 2018 @ 12:06:17 #87
197773 crew  maily
mevrouwtje oeps
pi_180957362
quote:
1s.gif Op zondag 5 augustus 2018 12:05 schreef Fearce23 het volgende:

[..]

Dus de politie rijd op de snelweg rond, zien jou met je mobiel zitten en moeten dan eerst een foto maken voordat ze jou mogen bekeuren? Dus in theorie kan een motoragent je nooit bekeuren voor bellen aan in de auto?
Dashcam/bodycam?
**hare scherpigheid*binge-checker**binnenstebuiten <3**
  zondag 5 augustus 2018 @ 12:14:18 #88
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_180957563
quote:
1s.gif Op zondag 5 augustus 2018 12:05 schreef Fearce23 het volgende:

Dus de politie rijd op de snelweg rond, zien jou met je mobiel zitten en moeten dan eerst een foto maken voordat ze jou mogen bekeuren? Dus in theorie kan een motoragent je nooit bekeuren voor bellen aan in de auto?
Ja natuurlijk wel, maar hij moet je dan staande houden/ aan de kant zetten om daadwerkelijk aan te tonen dat jij dat was die de overtreding begaat en dat het om een telefoon gaat.
pi_180957680
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 augustus 2018 17:37 schreef Geerd het volgende:
Wat zou de aarde toch mooi zijn zonder de mens
True.
Ajacied.
pi_180958695
quote:
0s.gif Op zondag 5 augustus 2018 12:14 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ja natuurlijk wel, maar hij moet je dan staande houden/ aan de kant zetten om daadwerkelijk aan te tonen dat jij dat was die de overtreding begaat en dat het om een telefoon gaat.
Volgens mij niet hoor. Anders zou die proef met die flitscamera's specifiek voor smartphonegebruik toch ook niet kunnen?

Dus volgens mij kan het gewoon op kenteken.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  zondag 5 augustus 2018 @ 13:31:58 #91
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_180959006
quote:
1s.gif Op zondag 5 augustus 2018 13:16 schreef Tomatenboer het volgende:

Volgens mij niet hoor. Anders zou die proef met die flitscamera's specifiek voor smartphonegebruik toch ook niet kunnen?

Dus volgens mij kan het gewoon op kenteken.
quote:
§ 3. Handhaving van het verbod

De handhaving zal plaatsvinden door bestuurders staande te houden die zichtbaar met een telefoon in de hand – meestal aan het oor – aan het rijden zijn. Op dat moment wordt op heterdaad een overtreding van artikel 61a RVV 1990 geconstateerd en kan de politie hen op grond van artikel 53 van het Wetboek van Strafvordering (Sv.) aanhouden. Dit kan van belang zijn wanneer de verdachte na staande houding ontkent tijdens het rijden een mobiele telefoon te hebben vastgehouden. De telefoon kan met het oog op de waarheidsvinding in beslag worden genomen (artikel 95 jo. 94 Sv.). Zo nodig kan daartoe het vervoermiddel worden doorzocht (artikel 96b Sv.) of kan de verdachte aan zijn kleding worden onderzocht (artikel 56, tweede lid, Sv.).
Besluit van 4 februari 2002 tot wijziging van het Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990 (verbod handmatig telefoneren)
pi_180959094
quote:
Ik zit nu mobiel dus het zoeken gaat nu wat lastig, maar volgens mij is er een wetwijziging geweest in 2010 en staat er wederom een wetswijziging op stapel.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  zondag 5 augustus 2018 @ 13:45:30 #93
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_180959219
quote:
1s.gif Op zondag 5 augustus 2018 13:37 schreef Tomatenboer het volgende:

Ik zit nu mobiel dus het zoeken gaat nu wat lastig, maar volgens mij is er een wetwijziging geweest in 2010 en staat er wederom een wetswijziging op stapel.
Volgens mij behelste dat het verplicht noteren van merk en type mobiele telefoon wat toen nog moest.
  zondag 5 augustus 2018 @ 14:26:49 #94
52513 whosvegas
The Trickster
pi_180959770
Hoe haal je je het in je hoofd om te gaan filmen bij een dodelijk ongeluk 8)7
Are you nuts??
  zondag 5 augustus 2018 @ 14:28:32 #95
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_180959793
Offtopic dit fimpje zou wel erbij passen als die instantie om hulp vragen doet van de burger.


Dat beslissen wij wel, wat the fuck dan beslis dan ook alles!
pi_180960109
quote:
0s.gif Op zondag 5 augustus 2018 14:28 schreef john2406 het volgende:
Offtopic dit fimpje zou wel erbij passen als die instantie om hulp vragen doet van de burger.


Dat beslissen wij wel, wat the fuck dan beslis dan ook alles!
rijd op een weg waar het niet mag en heeft ook nog eens geen gordel om en dan moeilijk gaan doen dat die gasten daar staan :')
  zondag 5 augustus 2018 @ 14:52:29 #97
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_180960118
quote:
0s.gif Op zondag 5 augustus 2018 14:51 schreef Fearce23 het volgende:

[..]

rijd op een weg waar het niet mag en heeft ook nog eens geen gordel om en dan moeilijk gaan doen dat die gasten daar staan :')
Offtopic wat mij eraan stoorde dat beslissen wij wel, geen rechter maar deze!

Tevens deze jeugd was volgens mij ook niet zo snugger ik zou vragen wie vraagt/zegt dat.

Had de gordel heus wel om/aan deed deze pas los toen deze de jeugd aansprak, eerlijk blijven wel he.

[ Bericht 5% gewijzigd door john2406 op 05-08-2018 15:12:18 ]
pi_180960138
quote:
0s.gif Op zondag 5 augustus 2018 14:52 schreef john2406 het volgende:

[..]

Offtopic wat mij eraan stoorde dat beslissen wij wel, geen rechter maar deze!
een rechter bepaald het ook niet
agenten en rechters zijn er alleen om de wet te handhaven maar creëren niet zelf de wet. een rechter kan niet zelf beslissen wat wel en niet mag en moet zich gewoon aan het wetboek houden als hij een straf oplegt
  zondag 5 augustus 2018 @ 14:55:39 #99
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_180960153
quote:
0s.gif Op zondag 5 augustus 2018 14:54 schreef Fearce23 het volgende:

[..]

een rechter bepaald het ook niet
agenten en rechters zijn er alleen om de wet te handhaven maar creëren niet zelf de wet. een rechter kan niet zelf beslissen wat wel en niet mag en moet zich gewoon aan het wetboek houden als hij een straf oplegt
Jep je hebt mij, echter dan nog deze kunnen wel denken dat ze beslissen echter dan is er nog een lange weg te gaan mag ik hopen.
  zondag 5 augustus 2018 @ 14:57:36 #100
186587 Byzantynixschii
... .. an odd duck .. ...
pi_180960174
Tokkies. :'(

Brabotokkies. :'( :'(
Op maandag 20 augustus 2018 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
Je verwijt de ouders overmacht
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')