abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_180941017
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
De rechtbank zal eerst ingaan op de vraag of - zoals door de officier van justitie gevorderd - meerderjarigenstrafrecht moet worden toegepast. Verdachte was ten tijde van het ten laste gelegde en bewezen verklaarde delict 16 jaar oud zodat in beginsel het minderjarigenstrafrecht van toepassing is. Hoewel het om een zeer ernstig misdrijf gaat, ziet de rechtbank, gelet op de inhoud van voormelde rapportage, alsmede de persoon van verdachte zoals op de terechtzitting naar voren is gekomen, geen aanleiding om op de voet van artikel 77b van het Wetboek van Strafrecht af te wijken van dit algemene beginsel. De rechtbank neemt daarbij in aanmerking dat een verblijf van langere duur in een Huis van Bewaring of gevangenis voor volwassenen de verdere ontwikkeling van verdachte hoogstwaarschijnlijk in negatieve zin zal beïnvloed
Ja gelukkig heeft zijn detentie hem erg positief laten ontwikkelen daarna. Wanneer leren ze nou eens dat zulke figuren geen plek hebben in de maatschappij?

Meeste van dit soort moordenaars hebben totaal geen empathisch vermogen of besef van moraal. Dat ga je niet oplossen met behandeling. Opsluiten tot hun dood is echt de enige oplossing.
pi_180941595
Zijn die agenten toevallig NWS-users? :P
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_180942645
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 augustus 2018 09:39 schreef Brybry het volgende:
Jeetje wat een hel. Eerst een trauma door de verkrachting en daarna door de politie.
Eigenlijk dus gewoon twee keer verkracht. :{
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_180948698
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 augustus 2018 10:14 schreef FYazz het volgende:
Ik heb het hele stuk gelezen en ik heb sterk het gevoel dat de politie vanaf het eerste moment heeft geprobeerd om druk te zetten op het slachtoffer zodat zij de aangifte zou intrekken.

Wat hiervoor de reden is weet ik niet. Kan luiheid of gebrek aan vermogen zijn, maar het gegeven dat ze later vragen om het stil te houden i.c.m. met de late en vreemde wijze van verhoor geeft het vermoeden dat politie het onder de pet wilde houden.
Ik meen ooit in een Scandinavisch land (of Duitsland), werden aangiften van zedendelicten gepleegd door asielzoekers ook door de politie "onder in een la gelegd", om te voorkomen dat asielzoekers en het beleid dienaangaande, in een kwaad daglicht zouden komen te staan.

Wellicht mag het Nederlandse tbs (wan-)beleid ook niet in een kwaad daglicht worden gesteld.

Overigens weerzinwekkend en slechte zaak voor de politie/justitie. Ben benieuwd of en wie er intern bij de politie van langs krijgt
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
pi_180948722
Zit Benno L. ook niet in de Rooyse Wissel?
Lekker hard!
pi_180956657
Artikel wat in de Volkskrant is geplaatst nadat Suzanne de stukken ter inzage heeft gegeven

https://www.volkskrant.nl(...)&utm_source=facebook

Was zelf de afgelopen 33 jaar woonachtig in Venray, gaat me wel aan het hart dit.

Benno L. zit of zat sinds 2013 in Venray. Of dat nog zo is, weet ik niet.
pi_180956974
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
5s.gif Op zaterdag 4 augustus 2018 21:24 schreef Kim-Holland het volgende:
Zit Benno L. ook niet in de Rooyse Wissel?
Benno Larue is al lang weer vrij.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
  zondag 5 augustus 2018 @ 11:47:05 #83
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_180956987
Die woont in Leiden toch?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_180957068
quote:
0s.gif Op zondag 5 augustus 2018 11:47 schreef Leandra het volgende:
Die woont in Leiden toch?
Duitsland.

http://www.omroepbrabant.(...)gdraaien’.aspx
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_180957218
quote:
0s.gif Op zondag 5 augustus 2018 11:24 schreef Twinkle20 het volgende:
Artikel wat in de Volkskrant is geplaatst nadat Suzanne de stukken ter inzage heeft gegeven

https://www.volkskrant.nl(...)&utm_source=facebook

Was zelf de afgelopen 33 jaar woonachtig in Venray, gaat me wel aan het hart dit.

Benno L. zit of zat sinds 2013 in Venray. Of dat nog zo is, weet ik niet.
Bah, zo'n directrice die dan medelevend gaat lopen doen, terwijl ze vanuit haar functie toch aardig haar best doet om de omwonenden van die kliniek zoveel mogelijk in het ongewisse te laten.

Dan had ik haar als vader / familielid toch toegebeten dat ze door haar opzettelijke geslotenheid en geheimzinnigheid vanuit een moreel oogpunt mede schuldig is aan alle keren dat het mis gaat, haar verzocht op te rotten aan de kant van het slachtoffer en te gaan zitten bij degene wiens belangen ze werkelijk behartigd.
"Pools are perfect for holding water"
  zondag 5 augustus 2018 @ 17:24:34 #86
462263 Elpis
Goddess of hope
pi_180962575
quote:
0s.gif Op zondag 5 augustus 2018 11:24 schreef Twinkle20 het volgende:
Artikel wat in de Volkskrant is geplaatst nadat Suzanne de stukken ter inzage heeft gegeven

https://www.volkskrant.nl(...)&utm_source=facebook

Was zelf de afgelopen 33 jaar woonachtig in Venray, gaat me wel aan het hart dit.

Benno L. zit of zat sinds 2013 in Venray. Of dat nog zo is, weet ik niet.
Het verhoor van Suzanne heeft 6,5 uur geduurd???? :o
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
  zondag 5 augustus 2018 @ 19:03:31 #87
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_180964466
quote:
0s.gif Op zondag 5 augustus 2018 17:24 schreef Elpis het volgende:

[..]

Het verhoor van Suzanne heeft 6,5 uur geduurd???? :o
Yep. En ook dat is niet heel uitzonderlijk. De druk die op verkrachtings slachtoffers wordt gelegd is enorm.

Het idee dat leeft dat erg veel slachtoffers van verkrachting liegen maakt dat hier boven gemiddeld veel druk op wordt gelegd. Wat de werkelijke slachtoffers geen goed doet.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  maandag 6 augustus 2018 @ 12:40:30 #88
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_180979763
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 augustus 2018 09:34 schreef RobjeGeus het volgende:
Ja het is triest. Maar ergens tijd in steken terwijl het verzonnen is dat is ook zonde.. dus men moet wel door vragen.
Dit gaat wel iets verder dan 'door vragen'.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  maandag 6 augustus 2018 @ 13:04:10 #89
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180980189
Dit is het gevolg van alle figuren die na een verkrachting meteen roepen: "Hoe weten we dat ze het niet verzonnen heeft?!" Nou, door ondervragingen als deze dus.

Als we verkrachte mensen een beetje meer krediet zouden geven, zou dit niet nodig zijn.
pi_180980288
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 13:04 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Dit is het gevolg van alle figuren die na een verkrachting meteen roepen: "Hoe weten we dat ze het niet verzonnen heeft?!" Nou, door ondervragingen als deze dus.

Als we verkrachte mensen een beetje meer krediet zouden geven, zou dit niet nodig zijn.
Naja moet kans van slagen hebben ook überhaupt, snap wel dat je een heel uitgebreid profiel daarvoor nodig hebt, dat hoeft niet skeptisch ondervraagt te worden alleen... Dat vind ik echt compleet geschift idioot.
  maandag 6 augustus 2018 @ 13:13:18 #91
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180980372
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 13:09 schreef ludovico het volgende:

[..]

Naja moet kans van slagen hebben ook überhaupt, snap wel dat je een heel uitgebreid profiel daarvoor nodig hebt, dat hoeft niet skeptisch ondervraagt te worden alleen... Dat vind ik echt compleet geschift idioot.
Tja, je wilt die waarheid toch boven water hebben? Kijk, als er hier melding wordt gemaakt van een verkrachting, zijn er ook altijd figuren die roepen dat het woord tegen woord is en dat we niet zomaar de één of de ander moeten geloven.
pi_180980432
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 13:13 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Tja, je wilt die waarheid toch boven water hebben? Kijk, als er hier melding wordt gemaakt van een verkrachting, zijn er ook altijd figuren die roepen dat het woord tegen woord is en dat we niet zomaar de één of de ander moeten geloven.
Laat aan de rechter over wie de waarheid spreekt.. De feiten zoals die vrouw ze opnoemt is haar verhaal, gaat skeptisch ondervragen en iemand der verhaal niet serieus nemen iets veranderen aan de door haar opgenoemde vragen? Ik denk dat je alleen emotionele schade achterlaat bij zo een vrouw eerlijk gezegd. Ik zie hier geen praktisch nut in. Daarnaast was die vent een TBS'er met een gewelddadig verleden blijkbaar ook nog, met een DNA match... Een totale vreemde voor de vrouw, ga eerst eens naar de bewijzen kijken zou ik zeggen.

Als het op voorhand kansloos is dan vertelt een agent je dat ook wel.

Het gedrag van deze agenten was echt niet hoe het normaal gaat.
  maandag 6 augustus 2018 @ 13:17:56 #93
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180980469
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 13:16 schreef ludovico het volgende:

[..]

Laat aan de rechter over wie de waarheid spreekt.. De feiten zoals die vrouw ze opnoemt is haar verhaal, gaat skeptisch ondervragen en iemand der verhaal niet serieus nemen iets veranderen aan de door haar opgenoemde vragen? Ik denk dat je alleen emotionele schade achterlaat bij zo een vrouw eerlijk gezegd. Ik zie hier geen praktisch nut in.
Ik ook niet, maar het is het gevolg van de houding die ook door sommige FOK!kers wordt gepromoot. Daar mogen ze zich best bewust van zijn.
pi_180980522
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 13:13 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Tja, je wilt die waarheid toch boven water hebben? Kijk, als er hier melding wordt gemaakt van een verkrachting, zijn er ook altijd figuren die roepen dat het woord tegen woord is en dat we niet zomaar de één of de ander moeten geloven.
Dat mensen hier de slachtoffers niet voldoende krediet geven, staat toch los van de (vaak) complexe bewijsvoering in zedenzaken?

Of denk je dat als de slachtoffers hier eerder worden geloofd, dat het dan mogelijk wordt om verdachten zonder uitgebreide aangifte en (voor het slachtoffer) vergaande vragen te kunnen veroordelen?
Dat lijkt me onwenselijk. Behalve natuurlijk in de zaken waarbij wel aanvullend bewijs is.
pi_180980525
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 13:17 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ik ook niet, maar het is het gevolg van de houding die ook door sommige FOK!kers wordt gepromoot. Daar mogen ze zich best bewust van zijn.
Tis natuurlijk gewoon waar dat het een en ander eerst maar bewezen moet worden voordat je iemand ophangt.

Afgezien daarvan geloof ik die vrouwen wel hoor als ze allemaal afzonderlijk van elkaar steeds dezelfde aanwijzen. Dan ook nog een DNA match vinden en weet ik veel wat....

Eenmalig een bekende van het slachtoffer is inderdaad wel een beetje dun bewijs.
  maandag 6 augustus 2018 @ 13:22:13 #96
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180980581
quote:
1s.gif Op maandag 6 augustus 2018 13:19 schreef Physsic het volgende:

[..]

Dat mensen hier de slachtoffers niet voldoende krediet geven, staat toch los van de (vaak) complexe bewijsvoering in zedenzaken?

Of denk je dat als de slachtoffers hier eerder worden geloofd, dat het dan mogelijk wordt om verdachten zonder uitgebreide aangifte en (voor het slachtoffer) vergaande vragen te kunnen veroordelen?
Dat lijkt me onwenselijk. Behalve natuurlijk in de zaken waarbij wel aanvullend bewijs is.
Nee, ik denk dat het idee dat vrouwen regelmatig liegen over verkrachting leidt tot zulke ondervragingen. Als je dat idee helpt verspreiden, hier op FOK! of elders, dan werk je zulke ondervragingen in de hand.
  maandag 6 augustus 2018 @ 13:25:05 #97
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180980669
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 13:19 schreef ludovico het volgende:

[..]

Tis natuurlijk gewoon waar dat het een en ander eerst maar bewezen moet worden voordat je iemand ophangt.

Afgezien daarvan geloof ik die vrouwen wel hoor als ze allemaal afzonderlijk van elkaar steeds dezelfde aanwijzen. Dan ook nog een DNA match vinden en weet ik veel wat....

Eenmalig een bekende van het slachtoffer is inderdaad wel een beetje dun bewijs.
De meeste verkrachtingen (iets van 80%, geloof ik) gebeurt door een bekende van het slachtoffer. En vaak is het woord tegen woord: de beklaagde zegt dat het vrijwillig was, het slachtoffer zegt dat het verkrachting was. Dan heb je niets aan DNA-bewijs.

Prima dat zo'n beklaagde dan niet direct wordt veroordeeld op basis van de bewering van het slachtoffer - graag zelfs - maar als je gaat doen alsof slachtoffers van verkrachting regelmatig liegen, werk natuurlijk wel het scepticisme in de hand dat de politie ertoe doet besluiten om de richtlijnen voor het verhoor wat losser te maken.
pi_180980685
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 13:22 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee, ik denk dat het idee dat vrouwen regelmatig liegen over verkrachting leidt tot zulke ondervragingen. Als je dat idee helpt verspreiden, hier op FOK! of elders, dan werk je zulke ondervragingen in de hand.
Als ik een beetje hoor hoeveel vrouwen dit meemaken...

Ik heb niet het idee dat 5% van de mannen een verkrachter is, maar als 20% van de vrouwen best wel iets heel ergs meegemaakt heeft.... Houdt dat gewoon in dat veel mannen veelplegers zijn.

Dus als al die vrouwen aangifte doen zou je patronen moeten zien. Hetzelfde DNA bij meerdere vrouwen die dezelfde totaal mongool aanwijzen bijvoorbeeld.

Ik zou het tof vinden als vrouwen eerder bereid zijn aangifte te doen, want dat valt echt vies tegen op dit moment.
pi_180980709
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 13:25 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

De meeste verkrachtingen (iets van 80%, geloof ik) gebeurt door een bekende van het slachtoffer. En vaak is het woord tegen woord: de beklaagde zegt dat het vrijwillig was, het slachtoffer zegt dat het verkrachting was. Dan heb je niets aan DNA-bewijs.

Prima dat zo'n beklaagde dan niet direct wordt veroordeeld op basis van de bewering van het slachtoffer - graag zelfs - maar als je gaat doen alsof slachtoffers van verkrachting regelmatig liegen, werk natuurlijk wel het scepticisme in de hand dat de politie ertoe doet besluiten om de richtlijnen voor het verhoor wat losser te maken.
Niets is een groot woord, ga nog eens in de fout zou ik zeggen.
pi_180980761
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 13:22 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee, ik denk dat het idee dat vrouwen regelmatig liegen over verkrachting leidt tot zulke ondervragingen. Als je dat idee helpt verspreiden, hier op FOK! of elders, dan werk je zulke ondervragingen in de hand.
Dat ben ik niet met je eens. Er moet hoe dan ook voldoende bewijs zijn om iemand te kunnen veroordelen. Omdat bij een verkrachting de aangifte in veel gevallen het enige bewijs is, moet dat zeer goed in elkaar zitten. Daar komen hoe dan ook vervelende vragen bij kijken.

Het enige is dat er in dit geval bij de politie ook nog twijfels waren over het verhaal, waardoor dat nóg een stap verder ging. Ik weet niet wat de reden was voor de politie om in dit geval te twijfelen aan het verhaal, maar dat is gelukkig niet standaard het geval. Als dat wel zo zou zijn, had je een punt. Dan zou dan ook aangepast kunnen en moeten worden.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')