NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Politie maakt excuses voor hard verhoor verkrachte vrouw
VENRAY - De politie in Limburg heeft excuses aangeboden aan een vrouw die in december 2016 werd verkracht door een tbs’er op onbegeleid verlof. De toen 21-jarige Susanne uit Venray werd tijdens de verhoren rond haar aangifte zwaar onder druk gezet door twee zedenrechercheurs die haar niet geloofden.
Het slachtoffer doet zaterdag haar verhaal in de Volkskrant, die ook de officiële stukken rond de zaak heeft ingezien.
Daaruit blijkt dat de rechercheurs haar verklaringen in twijfel trekken en telkens vragen of ze haar aangifte wel wil doorzetten. „Soms is dit ook een schreeuw om aandacht. Of dat er geestelijk iets aan de hand is”, zegt een van hen. Ook wordt haar gevraagd: „Wat voor ervaring heb je met pijpen? Je zegt dat de penis slap was, maar je gaat toch kokhalzen. Doe eens voor? Hoe kokhals je dan?”
In een excuusbrief aan de vrouw schrijft de teamchef dat de twee rechercheurs „binnen de kaders” hebben gehandeld, maar ook dat het belang van het slachtoffer „onvoldoende is meegewogen” en dat hij de gang van zaken „zeer betreurt.”
Toen de verdachte werd opgepakt, vroeg de ouders van het slachtoffer te zwijgen over de betrokkenheid van de tbs’er. „Ze zeiden letterlijk: hou het voor je”, zo vertelt de vader van Susanne. „We vonden dat vreemd en begrijpen niet waarom dat nodig was.”
„Wij kunnen niemand een verbod opleggen om iets te zeggen’, aldus een woordvoerder van de politie. „Maar we hebben wel gevraagd om het niet naar buiten te brengen omdat het heel gevoelig ligt en omdat je de zaak goed wilt afronden. We snappen dat dat voor de betrokken familie vervelend kan zijn.”
De dader zat in tbs-kliniek De Rooyse Wissel in Oostrum. Hij werd voor deze verkrachting opgepakt na een DNA-match.
https://www.telegraaf.nl/(...)oor-verkrachte-vrouw
Ik heb ook het uitgebreide stuk gelezen en wat een verhaal weer.
VENRAY - De politie in Limburg heeft excuses aangeboden aan een vrouw die in december 2016 werd verkracht door een tbs’er op onbegeleid verlof. De toen 21-jarige Susanne uit Venray werd tijdens de verhoren rond haar aangifte zwaar onder druk gezet door twee zedenrechercheurs die haar niet geloofden.
Het slachtoffer doet zaterdag haar verhaal in de Volkskrant, die ook de officiële stukken rond de zaak heeft ingezien.
Daaruit blijkt dat de rechercheurs haar verklaringen in twijfel trekken en telkens vragen of ze haar aangifte wel wil doorzetten. „Soms is dit ook een schreeuw om aandacht. Of dat er geestelijk iets aan de hand is”, zegt een van hen. Ook wordt haar gevraagd: „Wat voor ervaring heb je met pijpen? Je zegt dat de penis slap was, maar je gaat toch kokhalzen. Doe eens voor? Hoe kokhals je dan?”
In een excuusbrief aan de vrouw schrijft de teamchef dat de twee rechercheurs „binnen de kaders” hebben gehandeld, maar ook dat het belang van het slachtoffer „onvoldoende is meegewogen” en dat hij de gang van zaken „zeer betreurt.”
Toen de verdachte werd opgepakt, vroeg de ouders van het slachtoffer te zwijgen over de betrokkenheid van de tbs’er. „Ze zeiden letterlijk: hou het voor je”, zo vertelt de vader van Susanne. „We vonden dat vreemd en begrijpen niet waarom dat nodig was.”
„Wij kunnen niemand een verbod opleggen om iets te zeggen’, aldus een woordvoerder van de politie. „Maar we hebben wel gevraagd om het niet naar buiten te brengen omdat het heel gevoelig ligt en omdat je de zaak goed wilt afronden. We snappen dat dat voor de betrokken familie vervelend kan zijn.”
De dader zat in tbs-kliniek De Rooyse Wissel in Oostrum. Hij werd voor deze verkrachting opgepakt na een DNA-match.
https://www.telegraaf.nl/(...)oor-verkrachte-vrouw
Ik heb ook het uitgebreide stuk gelezen en wat een verhaal weer.
Ja het is triest. Maar ergens tijd in steken terwijl het verzonnen is dat is ook zonde.. dus men moet wel door vragen.
In december 2016 ....
Vrouw is al die tijd door een hel gegaan .... eerst door die TBS-er en daarna door de politie.
Vrouw is al die tijd door een hel gegaan .... eerst door die TBS-er en daarna door de politie.
verschrikkelijk. tuurlijk moet je doorvragen op details om het verhaal duidelijk te krijgen maar het moet wel menselijk blijven. In de tekst lijkt nu overigens te staan dat de ouders van het slachtoffer het slachtoffer vroegen om te zwijgen maar ik denk dat de politie dat vroeg toch?
En dat terwijl hij gewoon gepakt is door een DNA-match...quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 09:35 schreef maily het volgende:
In december 2016 ....
Vrouw is al die tijd door een hel gegaan .... eerst door die TBS-er en daarna door de politie.
In deze zaak lijkt er geen sprake te zijn van goed doorvragen, maar van druk zetten op een slachtoffer zodat niet naar buiten zou komen dat er weer een TBS'er de fout in is gegaan.quote:
Ja het is triest. Maar ergens tijd in steken terwijl het verzonnen is dat is ook zonde.. dus men moet wel door vragen.
Ik vind de manier waarop de politie te werk is gegaan meer dan kwalijk.
WTF?quote:„Maar we hebben wel gevraagd om het niet naar buiten te brengen omdat het heel gevoelig ligt en omdat je de zaak goed wilt afronden
En daarna vragen om te zwijgen omdat het een tbs’er betreft, ik denk dat ik dat het ergste vind.quote:
Ja het is triest. Maar ergens tijd in steken terwijl het verzonnen is dat is ook zonde.. dus men moet wel door vragen.
In de volkskrant werd er gesuggereerd dat de vrouw haar verhaal in eerste instantie niet geloofd werd, en dat er pas maanden later een TBSer in beeld kwam, een relevante nuance.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 09:52 schreef FYazz het volgende:
[..]
In deze zaak lijkt er geen sprake te zijn van goed doorvragen, maar van druk zetten op een slachtoffer zodat niet naar buiten zou komen dat er weer een TBS'er de fout in is gegaan.
Ik vind de manier waarop de politie te werk is gegaan meer dan kwalijk.
dat ze daarna vragen de familie het stil te houden is dan wél weer een teken aan de wand.
-nee-
Walgelijk zelfs.quote:
[..]
En daarna vragen om te zwijgen omdat het een tbs’er betreft, ik denk dat ik dat het ergste vind.
Absoluut dat hoort niet en is schandalig!quote:
[..]
En daarna vragen om te zwijgen omdat het een tbs’er betreft, ik denk dat ik dat het ergste vind.
Wtf joh. Mafkezen. Een smerige penis van een gast die je verkracht is niet reden genoeg om te kokhalzen?quote:„Wat voor ervaring heb je met pijpen? Je zegt dat de penis slap was, maar je gaat toch kokhalzen. Doe eens voor? Hoe kokhals je dan?”
Een triest voorbeeld dat de staat meer oog heeft voor daders dan de belangen van slachtoffers.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ik heb het hele stuk gelezen en ik heb sterk het gevoel dat de politie vanaf het eerste moment heeft geprobeerd om druk te zetten op het slachtoffer zodat zij de aangifte zou intrekken.quote:
[..]
In de volkskrant werd er gesuggereerd dat de vrouw haar verhaal in eerste instantie niet geloofd werd, en dat er pas maanden later een TBSer in beeld kwam, een relevante nuance.
dat ze daarna vragen de familie het stil te houden is dan wél weer een teken aan de wand.
Wat hiervoor de reden is weet ik niet. Kan luiheid of gebrek aan vermogen zijn, maar het gegeven dat ze later vragen om het stil te houden i.c.m. met de late en vreemde wijze van verhoor geeft het vermoeden dat politie het onder de pet wilde houden.
In het stuk staat namelijk dat Susanne die bewuste avond het direct aan haar ouders en politie heeft verteld. Uit dit verhaal kwamen details naar voren die volgens haar vader wel eens konden wijzen op een TBS'er als dader.
Dat de politie deze melding niet serieus heeft genomen en haar ook pas 5 dagen later officieel heeft verhoord blijf ik een kwalijke en rare zaak vinden.
De politie vraagt natuurlijk het stil te houden omdat er een soort volksopstand tegen TBSers voorkomen moet worden. Vandaag ook weer een heel artikel in de krant over een dorp dat gebukt gaat onder angst voor zo’n kliniek.
Dat is wel iets wat aandacht vereist, ik snap dat de politie hier onrustig van wordt. Onhandig hoe ze het aanpakken natuurlijk, daar komt alleen maar meer gezeik van.
Dat is wel iets wat aandacht vereist, ik snap dat de politie hier onrustig van wordt. Onhandig hoe ze het aanpakken natuurlijk, daar komt alleen maar meer gezeik van.
-nee-
Dat ze het stil willen houden zal wel komen dat die TBS klanten gewoon loslopen. En ja, daar komen natuurlijk vragen over die te moeilijk zijn om te beantwoorden.
´
Wat een ...!
Maar ja dat ze zo ... doen komt doordat er veel valse aangiften worden gedaan dus moeten ze filteren om te voorkomen te veel tijd kwijt te zijn met nutteloos onderzoek.
Mijns inziens zou vals aangifte doen ALTIJD zwaar gestraft dienen te worden om valse aangifte re reduceren zodat de politie weer de tijd heeft om je zaak serieus te behandelen.
Maar vragen om het te verzwijgen is wel verschrikkelijk erg!!
Hoe halen ze dat in hun botte koppen!!!
Linkse (en/of D66) burgemeester of zo die dat oplegt aan het korps??
Maar ja dat ze zo ... doen komt doordat er veel valse aangiften worden gedaan dus moeten ze filteren om te voorkomen te veel tijd kwijt te zijn met nutteloos onderzoek.
Mijns inziens zou vals aangifte doen ALTIJD zwaar gestraft dienen te worden om valse aangifte re reduceren zodat de politie weer de tijd heeft om je zaak serieus te behandelen.
Maar vragen om het te verzwijgen is wel verschrikkelijk erg!!
Hoe halen ze dat in hun botte koppen!!!
Linkse (en/of D66) burgemeester of zo die dat oplegt aan het korps??
Dat vind ik ook vreemd. Het enige (terechte) argument dat ik kan bedenken is dat ze eerst de TBS’er willen kunnen observeren of afluisteren voordat het verhaal uitgebreid in de media verschijnt.quote:
[..]
In de volkskrant werd er gesuggereerd dat de vrouw haar verhaal in eerste instantie niet geloofd werd, en dat er pas maanden later een TBSer in beeld kwam, een relevante nuance.
dat ze daarna vragen de familie het stil te houden is dan wél weer een teken aan de wand.
3 jaar cel als straf is een lachertje, zo’n tbs-er moet niet naar buiten kunnen, er is iets goed mis in dat systeem.
De politie ja. Lees nog maar eens goed. Ik moest het ook twee keer lezen.quote:
verschrikkelijk. tuurlijk moet je doorvragen op details om het verhaal duidelijk te krijgen maar het moet wel menselijk blijven. In de tekst lijkt nu overigens te staan dat de ouders van het slachtoffer het slachtoffer vroegen om te zwijgen maar ik denk dat de politie dat vroeg toch?
|
|
