abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_180917229
New York Times, aankondiging van Sarah Jeong die toetreed tot de redactie. Korte biografie en CV geīncludeerd.
New York Times
Washington Times
US News
Washington Examiner (opiniestuk)
BBC
TPO.nl

Samenvatting
Sarah Jeong, een techjournaliste en juriste is recent aangesteld bij de New York Times. Wat bleek? Mevrouw had een online verleden met het uiten van racistische taal richting de blanke medemens. New York Times geeft zelf aan haar social media voorafgaand aan haar aanstelling te hebben doorgelicht.

Bron
quote:
The New York Times reaffirmed its support Thursday for new hire Sarah Jeong after social media criticism of her tweets from several years ago that were derogatory of white people, with both the paper and the writer saying the comments were Jeong's response to online harassment she had been receiving, but that she regrets her language.

(...)

She said she had thought of her comments as "counter-trolling," and that "while it was intended as satire, I deeply regret that I mimicked the language of my harassers. These comments were not aimed at a general audience, because general audiences do not engage in harassment campaigns. I can understand how hurtful these posts are out of context, and would not do it again."

In February, the Times hired and then revoked its offer to Quinn Norton to join its editorial board after controversy over tweets using gay and racial slurs as well as referring to her friendship with a neo-Nazi. In announcing the revocation, the Times said the information was new to them.


Ik weerhoud mij even bewust van commentaar, anders krijg ik weer het verwijt dat ik een discussie bij de OP zou sturen. Het verschil in de aanpak van Jeong en Norton is wel voeding voor critici van de NY Times. Wat is de mening van FOK?



ಶುಭಾಕಾಂಕ್ಷೆಗಳೊಂದಿಗೆ Flip.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
  vrijdag 3 augustus 2018 @ 13:22:39 #2
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180917256
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 augustus 2018 13:20 schreef Aurelius het volgende:
Haar verdediging lijkt nu te bestaat uit "maar hunnie zijn nog erger als ik"

https://twitter.com/realsarahjeong/status/1025234482247294976
Neuh, dat is een nep-account.
pi_180917260
Voorbeeld in de OP geeft toch aan dat de racistische opmerkingen iig niet louter als reactie op pesten is.

ಶುಭಾಕಾಂಕ್ಷೆಗಳೊಂದಿಗೆ Flip.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_180917271
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 augustus 2018 13:22 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Neuh, dat is een nep-account.
Hoe weet je dat? Anders haal ik hem uit de OP.

С уважением Flip.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_180917274
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 augustus 2018 13:22 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Neuh, dat is een nep-account.
Ow echt? .
pi_180917370
quote:
16s.gif Op vrijdag 3 augustus 2018 13:23 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Hoe weet je dat? Anders haal ik hem uit de OP.

С уважением Flip.
Die in de OP is echt.
pi_180917392
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 augustus 2018 13:22 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Neuh, dat is een nep-account.
dat past prima bij een nep persoon
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_180917395
Wat mij betreft heeft ze vooral zichzelf hiermee beschadigd, en beschadigt de NYT zichzelf hiermee, maar hoeft ze niet te worden ontslagen. Het is alleen wat hypocriet dat NYT haar wel verdedigt, terwijl allerlei anderen wel opgeofferd worden aan de outrage mob.

De volgende link is wat genuanceerder dan wat ik zoal eerder langs zag komen:
https://reason.com/blog/2(...)k-times-racist-tweet
Quotes:
Another day, another attempt to get somebody fired over offensive tweets. This time the target is Sarah Jeong, a journalist who recently joined the editorial board of The New York Times.

One wonders, however, why Jeong is allowed to come out of this unscathed when the same dispensation was not granted to Quinn Norton, who was asked to join the New York Times editorial board as a tech specialist last February and fired immediately after her ill-advised tweets were publicized. Norton had used an anti-black slur and an anti-gay slur (she claimed she belongs to the LGBT community, so this was in-group usage), and she was friends with the alt-right hacker weev (she claimed she did not share his pro-Nazi views and hoped she could persuade him to abandon them). When these facts came to light, The New York Times and Norton went their separate ways.

I'm tempted to think there's a pretty fundamental reason that Jeong weathered the storm, while Norton and Williamson drowned at sea. Norton and Williamson committed thought crimes against intersectional progressivism. But "white people" are not an exploited category, according to the kind of thinking popular on college campuses these days, and many leftists therefore do not think it is wrong to malign them. Calling out this hypocrisy is a worthwhile exercise; supporting the lynch mob against Jeong is not.
pi_180917406
Vervang 'white' door joden in die tweets en de poppen waren aan het dansen

Vreemd dat een bepaalde groep toch beter met kritiek lijkt om te kunnen gaan dan anderen..
There are only 151 Pokémon.
pi_180917415
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 augustus 2018 13:26 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Die in de OP is echt.
Ah oké. Daar doelde ik ook op, daarin wordt ze niet lastig gevallen maar stelt ze nog wel even fuck white women.

Saludos cordiales Flip.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_180917435
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 augustus 2018 13:27 schreef Eenskijken het volgende:
Vervang 'white' door joden en de poppen waren aan het dansen

Vreemd dat een bepaalde groep toch beter met kritiek lijkt om te kunnen gaan dan anderen..
Ook ja. Bij blacks of jews heb je de poppen aan het dansen en kan je je baantje wel op je buik schrijven.

सधन्यवाद Flip.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_180917443
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 augustus 2018 13:27 schreef Eenskijken het volgende:
Vervang 'white' door joden in die tweets en de poppen waren aan het dansen

Vreemd dat een bepaalde groep toch beter met kritiek lijkt om te kunnen gaan dan anderen..
Everybody is equal, but some are more equal than others!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_180917456
quote:
16s.gif Op vrijdag 3 augustus 2018 13:28 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Ah oké. Daar doelde ik ook op, daarin wordt ze niet lastig gevallen maar stelt ze nog wel even fuck white women.

Saludos cordiales Flip.
Is dan ook gewoon een slap excuus.
  vrijdag 3 augustus 2018 @ 13:29:48 #14
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_180917467
Dom en hypocriet van de NYT, maar wat mij betreft zijn domme tweets geen reden voor ontslag.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_180917516
quote:
14s.gif Op vrijdag 3 augustus 2018 13:29 schreef Fir3fly het volgende:
Dom en hypocriet van de NYT, maar wat mij betreft zijn domme tweets geen reden voor ontslag.
Klopt, dat is het punt ook een beetje.

Ezgu tilaklar ila Flip.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
  vrijdag 3 augustus 2018 @ 13:33:29 #16
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180917545
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 augustus 2018 13:27 schreef drexciya het volgende:
Wat mij betreft heeft ze vooral zichzelf hiermee beschadigd, en beschadigt de NYT zichzelf hiermee, maar hoeft ze niet te worden ontslagen. Het is alleen wat hypocriet dat NYT haar wel verdedigt, terwijl allerlei anderen wel opgeofferd worden aan de outrage mob.

De volgende link is wat genuanceerder dan wat ik zoal eerder langs zag komen:
https://reason.com/blog/2(...)k-times-racist-tweet
Quotes:
Another day, another attempt to get somebody fired over offensive tweets. This time the target is Sarah Jeong, a journalist who recently joined the editorial board of The New York Times.

One wonders, however, why Jeong is allowed to come out of this unscathed when the same dispensation was not granted to Quinn Norton, who was asked to join the New York Times editorial board as a tech specialist last February and fired immediately after her ill-advised tweets were publicized. Norton had used an anti-black slur and an anti-gay slur (she claimed she belongs to the LGBT community, so this was in-group usage), and she was friends with the alt-right hacker weev (she claimed she did not share his pro-Nazi views and hoped she could persuade him to abandon them). When these facts came to light, The New York Times and Norton went their separate ways.

I'm tempted to think there's a pretty fundamental reason that Jeong weathered the storm, while Norton and Williamson drowned at sea. Norton and Williamson committed thought crimes against intersectional progressivism. But "white people" are not an exploited category, according to the kind of thinking popular on college campuses these days, and many leftists therefore do not think it is wrong to malign them. Calling out this hypocrisy is a worthwhile exercise; supporting the lynch mob against Jeong is not.
Ja, of de NY Times denken werkelijk dat er een verschil in de situatie van Jeong en Norton zit. :D
pi_180917546
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 augustus 2018 13:27 schreef drexciya het volgende:
But "white people" are not an exploited category, according to the kind of thinking popular on college campuses these days, and many leftists therefore do not think it is wrong to malign them. Calling out this hypocrisy is a worthwhile exercise; supporting the lynch mob against Jeong is not.
Dit. Precies dit.

De discussie zou hierover moeten gaan, en niet ontaarden in een heksenjacht. Sarah Jeong is vast heel slim, aardig (als je niet blank bent) en ze kan waarschijnlijk ook goed schrijven.

De NYT kan ook gewoon toegeven dat ze tegenwoordig een links vod zijn en dat zij daarom prima in het team past die de koers van de krant bepaald. Maar laat dan elke schijn van zogenaamde journalistieke objectiviteit los, en hou op met huilie huilie doen als je weer eens van fake news wordt beschuldigd.
  vrijdag 3 augustus 2018 @ 13:35:24 #18
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_180917595
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 augustus 2018 13:33 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ja, of de NY Times denken werkelijk dat er een verschil in de situatie van Jeong en Norton zit. :D
Dat zou dan nogal dom zijn.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_180917600
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 augustus 2018 13:33 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ja, of de NY Times denken werkelijk dat er een verschil in de situatie van Jeong en Norton zit. :D
Gezien hun acties blijkbaar wel. Maar ik zie toch vooral overeenkomsten, het is met name de groep die wordt "aangevallen" in de tweets die afwijkt, en dat is nu juist de essentie van de discussie.
  vrijdag 3 augustus 2018 @ 13:37:28 #20
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180917643
quote:
14s.gif Op vrijdag 3 augustus 2018 13:35 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat zou dan nogal dom zijn.
Neuh.
  vrijdag 3 augustus 2018 @ 13:39:16 #21
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180917694
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 augustus 2018 13:33 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Dit. Precies dit.

De discussie zou hierover moeten gaan, en niet ontaarden in een heksenjacht. Sarah Jeong is vast heel slim, aardig (als je niet blank bent) en ze kan waarschijnlijk ook goed schrijven.

De NYT kan ook gewoon toegeven dat ze tegenwoordig een links vod zijn en dat zij daarom prima in het team past die de koers van de krant bepaald. Maar laat dan elke schijn van zogenaamde journalistieke objectiviteit los, en hou op met huilie huilie doen als je weer eens van fake news wordt beschuldigd.
Dus de NYT kan z'n geloofwaardigheid behouden als ze zelf alle geloofwaardigheid overboord gooien? Iets zegt me dat ze daar niet mee akkoord gaan.

Overigens had ik deze reactie al in het vorige deel voorspeld: ze kunnen niet winnen.
  vrijdag 3 augustus 2018 @ 13:41:08 #22
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_180917749
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 augustus 2018 13:37 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Neuh.
Jawel. De ene wordt ontslagen over domme tweets en de ander niet. Dat is het enige verschil.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_180917765
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 augustus 2018 13:39 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dus de NYT kan z'n geloofwaardigheid behouden als ze zelf alle geloofwaardigheid overboord gooien? Iets zegt me dat ze daar niet mee akkoord gaan.

Overigens had ik deze reactie al in het vorige deel voorspeld: ze kunnen niet winnen.
Ja maar in het vorige deel schreef jij ook dat haar tweets een reactie waren op pesten, maar dat blijkt ook niet alle gevallen zo te zijn.

Ystävällisin terveisin Flip.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
  vrijdag 3 augustus 2018 @ 13:42:39 #24
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180917795
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 augustus 2018 13:35 schreef drexciya het volgende:

[..]

Gezien hun acties blijkbaar wel. Maar ik zie toch vooral overeenkomsten, het is met name de groep die wordt "aangevallen" in de tweets die afwijkt, en dat is nu juist de essentie van de discussie.
De context is ook anders hé.
  vrijdag 3 augustus 2018 @ 13:43:03 #25
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_180917802
quote:
14s.gif Op vrijdag 3 augustus 2018 13:41 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Jawel. De ene wordt ontslagen over domme tweets en de ander niet. Dat is het enige verschil.
De ene heeft een goed excuus en de ander niet.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')