Ik zeg niet dat het onmogelijk is, ik zeg dat je van een CD in die ruimte duwen geen diepe krassen in het plastic deel krijgt die de werking verstoren.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 13:33 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk. Een plastic deel op een cd is natuurlijk geen plastic laag, maar een soort wormvorming aanhangsel ofziets.
I stand corrected!
[..]
Dat je zelf aangeeft dat het wel mogelijk is, doet mijn wenkbrauwen spontaan fronsen na zoveel gezeur van jouw kant. Dat je aangeeft dat het niet mogelijk is omdat 'die krassen je niet krijgt van tussen een spleetje van 2 afdekklepjes drukken van een CD', is natuurlijk flinke onzin. Volgens jouw fantastische theorie is het absoluut onmogelijk om krassen te krijgen op een cd als je deze over een vlak plastic oppervlak heen wrijft. Je bent de eerste in de wereld bij wie dat nooit zal lukken.
En verder: wellicht kun je nog een keer roepen dat het een verzonnen verhaaltje is. Als jij dat denkt, prima. Ik negeer je verder wel. Fijne dag verder!
Dat hoort er toch bij?quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 11:19 schreef Ticootje het volgende:
Lekker professioneel om klanten belachelijk te maken die om hulp vragen.
Ik heb wel eens meegemaakt dat een testomgeving van een applicatie werd bijgehouden door eens in de week de productie te klonen, maar dan zonder verder iets aan te passen.quote:
Ik mag hopen dat de verantwoordelijke van deze ellende ontslagen is. Een testomgeving publiek toegangkelijk maken. man man manquote:Op woensdag 8 augustus 2018 19:22 schreef jeroen25 het volgende:
Dat was een Saas oplossing die gewoon vanaf het internet bereikbaar was.
De gebruiker wist dan wel de juiste URL maar in plaats van die in de adresbalk te typen typte hij die in Bing in.
En Bing wist dan net de testomgeving te vinden.
Volgens mij niet.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 19:50 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat de verantwoordelijke van deze ellende ontslagen is. Een testomgeving publiek toegangkelijk maken. man man man
Zolang er dezelfde autorisaties van toepassing zijn als de productieomgeving zie ik het probleem niet.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 20:03 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Ik hoop maar dat jullie geen persoonsgegevens verwerken.
Het is een testomgeving, die horen publiek niet toegankelijk te zijn, zeker niet als er met productiedata wordt gewerkt. In een testgegevens kunnen immers nieuwe functies worden getest die veiligheidsrisico's met zich meebrengen, zoals het risico op een datalek. Pas nadat deze functies uitvoerig zijn getest en veilig bevonden, behoren deze in de productieomgeving te worden toegepast. Een datalek binnen een testomgeving kun je nooit uitsluiten, daarom is het ook zaak deze van het publiek te isoleren en waar mogelijk testdata te gebruiken.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 20:30 schreef Piles het volgende:
[..]
Zolang er dezelfde autorisaties van toepassing zijn als de productieomgeving zie ik het probleem niet.
Tja, totdat een test anders uitvalt dan verwacht.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 20:30 schreef Piles het volgende:
Zolang er dezelfde autorisaties van toepassing zijn als de productieomgeving zie ik het probleem niet.
quote:Op woensdag 8 augustus 2018 20:03 schreef oranjevogel1 het volgende:
Ik hoop maar dat jullie geen persoonsgegevens verwerken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door jeroen25 op 08-08-2018 22:09:09 ]2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
OMG, nerds. In [DIG]?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 18:19 schreef Drug het volgende:
Omg nerd alert 🤓😋
dacht dat dit zou gaan over seks met collega's tho 😞
Kijk, daarom hoor je dus ota strikt te scheiden van pquote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:55 schreef Rodgrod het volgende:
Over acceptatieomgevingen gesproken.
Tientallen klanten van bedrijf x: "ja hallo, we krijgen opeens allemaal mails van bestellingen met waardes van duizenden euro's die wij bij jullie hebben geplaatst, wij hebben echter niets besteld".
Wat bleek nou, iemand had een globale boolean gemaakt die aangaf of mail naar buiten verstuurd mocht worden. Die was per ongeluk in de acceptatieomgeving op true gezet
~$ Word bestanden?quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 16:40 schreef oheng het volgende:
Werd nu net gebeld door een bedrijf dat helemaal vastgelopen was. Ze waren al de hele dag bezig, en ze konden niks meer: niet meer dingen openen, niet meer printen, niks meer.
Dus ik kijk even mee op afstand; de betreffende PC staat al 2 weken aan. Dus ik reboot hem.
Probleem blijft; dus ik kijk weer mee: blijkt dat ze tijdelijke ~$ Word bestanden probeerden te openen. Ze waren letterlijk met 4 man de hele dag met dit probleem bezig geweest (!).
Tijdelijke Word bestanden. Als Word plotseling wordt afgesloten, blijven die bestanden staan (meestal bovenaan, want alfabetisch). Helemaal erg is dat ze standaard een Word icoontje krijgen.quote:
quote:Op maandag 6 augustus 2018 13:44 schreef Jan_Lul het volgende:
[..]
zonder namen te noemen is het geen wall of shame.... Eerder gewoon een verzameling verhalen van wat er is misgegaan.
Waarom uberhaupt de mogelijkheid geven om dat aan te zetten?quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:55 schreef Rodgrod het volgende:
Over acceptatieomgevingen gesproken.
Tientallen klanten van bedrijf x: "ja hallo, we krijgen opeens allemaal mails van bestellingen met waardes van duizenden euro's die wij bij jullie hebben geplaatst, wij hebben echter niets besteld".
Wat bleek nou, iemand had een globale boolean gemaakt die aangaf of mail naar buiten verstuurd mocht worden. Die was per ongeluk in de acceptatieomgeving op true gezet
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |