Dit is vooral het punt. Verder niet echt boeiend. De dubbele standaard zelf is ironisch genoeg discriminatie/racisme.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 08:11 schreef Aurelius het volgende:
De NYT heeft eerder een redactielid binnen 7 uur ontslagen nadat racistische tweets en foute vrienden uitkwamen.
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=US
Ze hebben een bepaalde standaard neergezet die ze nu niet nakomen. Komt nogal hypocriet over. En het dan gek vinden dat ze niet meer serieus worden genomen.
Als ze dat over african american had getweet had ze daar nooit aangenomen geweest.quote:
Klopt.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 11:19 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Dit is vooral het punt. Verder niet echt boeiend. De dubbele standaard zelf is ironisch genoeg discriminatie/racisme.
Ja, als je een blanke voor aap uitmaakt omdat je denkt dat het een kleurling is en dan alleen zegt "Ik bedoelde het niet zo" zonder uitleg hoe het dan wel bedoeld was... Tja.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 11:15 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Exact. Maar dat lijkt een nogal lastig concept te zijn. Als een niet-blank persoon wordt betrapt op rare uitspraken dan is er op dit forum altijd een brigade aan usual suspects die alles recht proberen te praten.
Wordt een blank persoon betrapt op een foute uitspraak (zoals Roseanne Barr) dan is diezelfde brigade aanwezig om uit te leggen dat het geen fuck uitmaakt dat ze dacht dat die vrouw blank was... "het is sowieso onderhuids racisme.".
Ik snap je punt niet?quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 11:24 schreef Igen het volgende:
[..]
Ja, als je een blanke voor aap uitmaakt omdat je denkt dat het een kleurling is en dan alleen zegt "Ik bedoelde het niet zo" zonder uitleg hoe het dan wel bedoeld was... Tja.
Ze is gewoon afgewezen door een witte kerel en is nu verbitterd.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 11:22 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Als ze dat over african american had getweet had ze daar nooit aangenomen geweest.
Dat de damage-control heel onhandig was is verder weinig boeiend.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 11:25 schreef Copycat het volgende:
Het was toch een bijeffect van Ambient?
Het punt is dat niet alle gevallen vergelijkbaar zijn.quote:
Nou ja dat moet ze zelf weten. Maar iedereen weet dat als ze deze uitspraken had gedaan over zwarten dat ze niet die baan had gekregen.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 11:28 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Ze is gewoon afgewezen door een witte kerel en is nu verbitterd.
Hierom de NYT niet meer serieus nemen .quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 08:11 schreef Aurelius het volgende:
De NYT heeft eerder een redactielid binnen 7 uur ontslagen nadat racistische tweets en foute vrienden uitkwamen.
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=US
Ze hebben een bepaalde standaard neergezet die ze nu niet nakomen. Komt nogal hypocriet over. En het dan gek vinden dat ze niet meer serieus worden genomen.
Dit is natuurlijk geen argument hè.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 11:28 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dat de damage-control heel onhandig was is verder weinig boeiend.
Dat wijf LIJKT ook gewoon op die aap van planet of the apes trouwens. Bijna bizar veel. En ze is zoals dat in de VS heet "white-passing".
Maar al deze argumenten waren oninteressant voor links. Al die nuance. Maar nu het iemand met een kleurtje en spleetoogjes betreft... is alle context ineens heel heel belangrijk.
Dit is wel een indicatie van een bepaalde bedrijfscultuur die niet past bij een industrie die zichzelf objectief acht.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 11:31 schreef speknek het volgende:
[..]
Hierom de NYT niet meer serieus nemen .
Hier, dit bedoel ik dus; is geneens moeilijk voorbeelden van te vinden.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 11:31 schreef speknek het volgende:
[..]
Hierom de NYT niet meer serieus nemen .
Waarom is dat geen argument?quote:
Oh ja? Vertel.quote:Wellicht wel illustratief voor jouw innerlijke drijfveren.
Ik heb geen idee waar dit over gaat. Ik ken dat nummer niet. Ik ken die man niet. Ik ken de context niet. Ik weet niet wie wat waar over vond in de nasleep.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 11:31 schreef Igen het volgende:
[..]
Het punt is dat niet alle gevallen vergelijkbaar zijn.
Ken je nog dat Erdogan-lied van Böhmermann? Dat was expliciet bedoeld als ironische illustratie van "Kijk, dit is een voorbeeld van iets dat geen mening meer is maar alleen nog beledigend is". Een ronduit racistisch stuk tekst van een blanke, dat echter door de context en alleen binnen die context niet racistisch is en dus ook niet voor een racismebeschuldiging aan het adres van Böhmermann gebruikt kan worden.
Maar het blijkt -en bleek ook in dat concrete geval- heel erg lastig te zijn voor veel mensen om het onderscheid te maken tussen het ironische gebruik van de tekst (wat geoorloofd is en door de rechter goedgekeurd werd) en het uitspreken van dezelfde tekst omdat je het er inhoudelijk mee eens bent (wat niet geoorloofd is en door de rechter verboden werd).
Dat je racistische tweets goedpraat met het argument "maar ze lijkt ook gewoon op een aap". Wat valt daar nog aan toe te voegen?quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 11:33 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Waarom is dat geen argument?
[..]
Oh ja? Vertel.
Dit is dus het probleem. Domme mensen die niks snappen. Dank je voor de illustratie.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 11:36 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat je racistische tweets goedpraat met het argument "maar ze lijkt ook gewoon op een aap". Wat valt daar nog aan toe te voegen?
Volgens mij gaat dit om de opinie pagina.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 11:32 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dit is wel een indicatie van een bepaalde bedrijfscultuur die niet past bij een industrie die zichzelf objectief acht.
Ja, ik snap het verschil, het ene is racisme en het andere is racisme toegepast op een concreet individu.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 11:38 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dit is dus het probleem. Domme mensen die niks snappen. Dank je voor de illustratie.
Snap je het verschil tussen:
"Alle negers lijken op apen"
en
"deze mevrouw lijkt op een bepaalde aap uit the planet of the apes"
Denk er even over na voordat je besluit mijn werkgever te bellen om mij ontslagen te krijgen.
Ze wordt lid van de(/het?) editorial board lees ik? Waar haal je vandaan dat ze slechts schrijver/editor wordt van de opiniepagina?quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 11:40 schreef speknek het volgende:
[..]
Volgens mij gaat dit om de opinie pagina.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |