NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat zou prima kunnen omdat Jeong prospectus had op een nieuw carrièrepad en zich besloot in te houden.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 10:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij had het over een patroon. Als daar sprake van was, dan waren die hatelijke tweets veel recenter gepost.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
De sollicitatieprocedure bij de Times duurt toch geen jaren? Dat is meer de overheid.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 11:00 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dat zou prima kunnen omdat Jeong prospectus had op een nieuw carrièrepad en zich besloot in te houden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Jezelf omhoogwerken duurt altijd wel een paar jaar. Ze had het in haar kop om meer in het oog van het publiek te staan dus dan passen zulke tweets niet meer.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 11:01 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De sollicitatieprocedure bij de Times duurt toch geen jaren? Dat is meer de overheid.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Heeft de Daily Stormer-eigenaar geweld gebruikt? Zeker van het zware geweld wat jij aanhaalt in je voorbeeld?quote:
[..]
Goh je meent het, vriendschap is subjectief, wie had dat gedacht. En hij zal best heel veel vrienden hebben. Andere racisten bijvoorbeeld. Dat maakt de vriendschap van Norton dubieus. Dubieus heh! Ik zeg niet dat het niet kan. Ik was vroeger een militante atheïst op Fok! en nu ben ik getrouwd met een Christen, die dingen gebeuren (alhoewel ik vermoedelijk niet met haar getrouwd zou zijn als ze abortusklinieken opblies, om de vergelijking wat beter te maken). Ze kan best vrienden met Norton geweest zijn op basis van zijn oh zo innemelijke karakter tegenover andere blanken, maar het dringt gewoon wel de vraag op.
Ik zal het kort voor je samenvatten:
1. Jij vindt racisme fout/dubieus (je goed recht)
2. Wie vriendschap heeft met racisten is daardoor fout/dubieus
3. Racisme van blanken naar gekleurden vindt je extra bezwaarlijk, of is misschien de enige vorm van racisme die er in jouw beleving kan bestaan (corrigeer me als ik ernaast zit)
4. Dit dringt vragen op.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Meer over de duur. Heeft ze jarenlang hatelijke shit gepost?quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 11:00 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Nee hoor, een patroon zegt niets over een tijdstip.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan had ze deze tweets wel verwijderd.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 11:02 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Jezelf omhoogwerken duurt altijd wel een paar jaar. Ze had het in haar kop om meer in het oog van het publiek te staan dus dan passen zulke tweets niet meer.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er is niks mis mee, als je een publieke functie nastreeft, om op te letten dat je niet zomaar controversiele dingen zegt die verkeerd uitgelegd kunnen worden. Dat is gewoon verstandig.quote:
[..]
Jezelf omhoogwerken duurt altijd wel een paar jaar. Ze had het in haar kop om meer in het oog van het publiek te staan dus dan passen zulke tweets niet meer.
Niemand zegt "ik meende wat ik zei maar..." men zegt "ik betreur de ophef"quote:
[..]
"Glibberen"
Snap je nou echt het fundamentele verschil tussen "Het was niet zo bedoeld en ik had het niet zo moeten zeggen" en "Ik meende wat ik zei maar ik betreur de ophef" niet?
En dat is ongeveer wat Jeong's excuses op neer komt
"These comments were not aimed at a general audience, because general audiences do not engage in harassment campaigns. I can understand how hurtful these posts are out of context, and would not do it again."
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Zo bewust zal het niet zijn geweest.quote:
[..]
Dan had ze deze tweets wel verwijderd.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Nee.quote:
[..]
Niemand zegt "ik meende wat ik zei maar..." men zegt "ik betreur de ophef"
En dat is ongeveer wat Jeong's excuses op neer komt
Begrijp je wat "out of context" betekent?quote:"These comments were not aimed at a general audience, because general audiences do not engage in harassment campaigns. I can understand how hurtful these posts are out of context, and would not do it again."
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 03-08-2018 11:06:27 ]
Ik zie een hatelijke tweet in november 2014 maar ook in november 2015. Ja dus.quote:
[..]
Meer over de duur. Heeft ze jarenlang hatelijke shit gepost?
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
In welke contekst zijn zulke teksten, in jouw ogen, okee?quote:
[..]
Nee.
[..]
Begrijp je wat "out of context" betekent?
Dus ze stopte met het posten van hatelijke shit vanwege haar carrière, maar vergeet haar Twitter op te schonen.quote:
[..]
Zo bewust zal het niet zijn geweest.
Goed verhaal.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Klopt. Daar is niks mis mee. Maar het argument is dat het feit dat deze tweets niet alsmaar door zijn gegaan een teken is dat ze niet echt deze meningen heeft.quote:
[..]
Er is niks mis mee, als je een publieke functie nastreeft, om op te letten dat je niet zomaar controversiele dingen zegt die verkeerd uitgelegd kunnen worden. Dat is gewoon verstandig.
Dat vind ik geen overtuigend argument. Er kunnen allerhande redenen zijn om te stoppen met zulk gedrag terwijl je WEL racistische denkbeelden hebt.
Let op dat ik dus niet claim dat ze per se WEL racistische denkbeelden heeft. Maar ik vind dat als argument heel zwak.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Ja ok.quote:
[..]
Klopt. Daar is niks mis mee. Maar het argument is dat het feit dat deze tweets niet alsmaar door zijn gegaan een teken is dat ze niet echt deze meningen heeft.
Dat vind ik geen overtuigend argument. Er kunnen allerhande redenen zijn om te stoppen met zulk gedrag terwijl je WEL racistische denkbeelden hebt.
Let op dat ik dus niet claim dat ze per se WEL racistische denkbeelden heeft. Maar ik vind dat als argument heel zwak.
Waarom zou ze dat doen? De NY Times kan erop vertrouwd worden blankenhaat te bagatelliseren of te faciliteren.quote:
[..]
Dus ze stopte met het posten van hatelijke shit vanwege haar carrière, maar vergeet haar Twitter op te schonen.
Goed verhaal.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Dat is verder irrelevant. Er werd in de meeste tweets nergens ge-@ naar iemand waar ze op zou reageren. Dus dit zijn general statements. Gewoon losse tweets gedumpt op iedereen.quote:
[..]
Nee.
[..]
Begrijp je wat "out of context" betekent?
Er was geen context duidelijk en mevrouw tech had dat kunnen weten.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Vrouwtje tech news snapt ook wel dat tweets zoals dat gewoon worden opgeslagen en later terug komen. Deleten maakt het alleen maar erger.quote:
[..]
Dus ze stopte met het posten van hatelijke shit vanwege haar carrière, maar vergeet haar Twitter op te schonen.
Goed verhaal.
Nogmaals.. zeg niet per se dat dit zo is maar... for all you fucking assholes know... is ze gewoon een eckte racist en lopen jullie de useful idiot uit te hangen.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Geen @ betekent niet dat er geen context was. Het betekent wel dat die context nu niet meer te achterhalen valt.quote:
[..]
Dat is verder irrelevant. Er werd in de meeste tweets nergens ge-@ naar iemand waar ze op zou reageren. Dus dit zijn general statements. Gewoon losse tweets gedumpt op iedereen.
Er was geen context duidelijk en mevrouw tech had dat kunnen weten.
Dat zou kunnen ja. Natuurlijk kunnen niet-blanken net zo goed racistisch of anderszins kwaadaardig zijn.quote:
[..]
Nogmaals.. zeg niet per se dat dit zo is maar... for all you fucking assholes know... is ze gewoon een eckte racist en lopen jullie de useful idiot uit te hangen.
Onzin.quote:
[..]
Geen @ betekent niet dat er geen context was. Het betekent wel dat die context nu niet meer te achterhalen valt.
Het is vrij normaal om mensen te @-en op twitter als je ze wil fucken.
Het waren ook geen replies.... het zijn gewoon tweets waarin ze besloot rare dingen te roepen.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
je als blanke gediscrimineerd voelenquote:
[..]
Neuh.
Is louter omdat racisme richting blanken als prima wordt beschouwd.
Je kunt binnen 5 minuten 10 voorbeelden vinden van mensen die dit doen en hun baan houden.
Die Sarah is zelf ook blank.
Die Sarah heeft een blanke naam.
5 Ferrari's op videoband!
Exact. Maar dat lijkt een nogal lastig concept te zijn. Als een niet-blank persoon wordt betrapt op rare uitspraken dan is er op dit forum altijd een brigade aan usual suspects die alles recht proberen te praten.quote:
[..]
Dat zou kunnen ja. Natuurlijk kunnen niet-blanken net zo goed racistisch of anderszins kwaadaardig zijn.
Wordt een blank persoon betrapt op een foute uitspraak (zoals Roseanne Barr) dan is diezelfde brigade aanwezig om uit te leggen dat het geen fuck uitmaakt dat ze dacht dat die vrouw blank was... "het is sowieso onderhuids racisme.".
Naarmate er meer en meer van dit soort outrage verhalen naar buiten komen (van alle kanten en in alle combinaties) wordt die hypocrisie vrij duidelijk.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Wat een discussie hier. Zijn alle problemen op ofzo?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ga jij nog even checken of je elders de wereld kan redden dan.quote:
Wat een discussie hier. Zijn alle problemen op ofzo?
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
