Er zijn bepaalde dingen die je van te voren niet overziet als je er geen eerdere ervaring mee gehad hebt en dit is er één van. Bovendien zou het niet wenselijk zijn om dit document al te gaan legaliseren als je geen directe trouwplannen hebt omdat zo'n stempel na verloop van niet al te lange tijd weer vervalt.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 14:26 schreef Byzantynixschii het volgende:
Gewoon met iemand anders trouwen. Waarom zou je überhaupt met iemand willen trouwen die niet eens z'n eigen administratie op orde kan houden?
Ah op die fiets.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 15:14 schreef KillemWieft het volgende:
[..]
Hebben ze ook geen geld voor en daar ze willen ook dat je met een creditcard betaalt.
wablief?quote:Op donderdag 2 augustus 2018 19:17 schreef bloempjuh het volgende:
Het trouwen kunnen we op zich wel laten varen, dat heeft (behalve Brexit-redenen) weinig meerwaarde. Maar volgens de gemeente moeten we die formulieren inleveren om geen meineed te plegen.
Gewoon niet vermelden dat hij getrouwd is geweest, boeiequote:Op donderdag 2 augustus 2018 18:11 schreef bloempjuh het volgende:
zegt de gemeente hier dat ze de scheidingsakte willen zien én de toenmalige trouwakte. Deze liggen beiden in Amerika, in verschillende (rechtbanken in verschillende) staten.
Scheidingsakte ligt in Arizona. Kost ruim 80 euro. Plus 25 voor de verzending. Of er dan een appostille op staat is een beetje onduidelijk, anders moet 'ie nog een extra keer op en neer naar de VS (lees: twee keer 25 euro verzending).
Én de website van de rechtbank in Arizona accepteert alleen Visa creditcards. Geen andere betaalmethodes.
De trouwakte ligt in New York. Die kost 'maar' 40 euro. Plus 25 verzending.
Maar... Voor de appostille moet dit formulier naar een ander gebouw in New York. En dan weer terug naar de rechtbank. Ze weigeren dit per post te doen en het formulier mag niet afgegeven worden aan 'een derde'.
HOE MOET DIT?!?
Ik weet niet eens waar ik moet beginnen! Als we niet beide formulieren inleveren bij de gemeente, kunnen we niet trouwen.
En als de formulieren eenmaal hier zijn, levert het alleen maar een vinkje op in ons dossier. Da's wel een heel duur vinkje. En
Vervalsing is een trede verder. Meineed is dat je iets beweerd dat niet met de werkelijkheid strookt. Maar we weten niet op basis van welke brief of welke opmerking het labeltje meineed gegeven werd in relatie met welke situatie nu of in de toekomst men dat wilde inpassen.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 16:07 schreef RM-rf het volgende:
[..]
wablief?
Beweer je nu dat ook als je niet zou trouwen je die papieren nodig zou hebben?
E dat je die nodig hebt om vervolging voor een stafbaar feit te voorkomen?
Meineed is het hooguit als je al vervalsde scheidingspapieren zou hebben ingeleverd, heb je dat dan eerst gedaan?
Juist wel. Dan heb je kans dat ze weggaan uit Nederland. Domme Nederlanders die met elkaar trouwen word Nederland niet beter vanquote:Op vrijdag 3 augustus 2018 20:25 schreef Ferdii het volgende:
Jouw verhaal zou een reden moeten zijn om zijn verblijfsvergunning in te trekken. Domme Nederlanders moet je niet met domme buitenlanders laten trouwen. Daar wordt het in Nederland niet beter van
- neem contact op met het Amerikaanse consulaat;quote:
Visa kan zowel debit, debit met toegestaande over-draft als credit zijn.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 09:24 schreef thesiren.nl het volgende:
Visa is KREDIETKAART, je kan dus gewoon in de toekomst met rente betalen. Laat hem die kaart aanvragen dan kun je gelijk zien of hij niet nog twee ton schuld in de usa open heeft staan.
Wat is overdraft?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 13:24 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Visa kan zowel debit, debit met toegestaande over-draft als credit zijn.
Consulaat gecontact, die kunnen niets doen en reageren met: "ga naar de rechtbank van de staat waar hij getrouwd/gescheiden is". En ik kan me geen vakantie veroorloven.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 22:50 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
- neem contact op met het Amerikaanse consulaat;
- als dit te moeilijk is: zoek een gemeente in Denemarken op die je op basis van een Affidavit wil laten trouwen.
Dan huur je een advocaat daar ter plekke in.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 19:08 schreef bloempjuh het volgende:
[..]
Consulaat gecontact, die kunnen niets doen en reageren met: "ga naar de rechtbank van de staat waar hij getrouwd/gescheiden is". En ik kan me geen vakantie veroorloven.
Welk dossier en waarom is dat zo belangrijk?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 19:08 schreef bloempjuh het volgende:
Bovendien, heb ik al vaker gezegd, moet ik de trouw- en scheidingsakte hebben om het dossier compleet te maken. Niet specifiek voor de trouwerij.
Dossier bij de gemeente. Weet ik veel, persoonsregister-dinges. En ik probeer me er zo min mogelijk mee te bemoeien, maar ik snap gewoon écht niet wat hier gaande is.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 19:14 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Welk dossier en waarom is dat zo belangrijk?
Waarom vind je dat jij dit moet doen? Het zijn toch zijn papieren?
Kun je ergens een pro deo advocaat in de arm nemen, eea met deze te bespreken en zien wat de opties zijn?quote:Op donderdag 2 augustus 2018 18:11 schreef bloempjuh het volgende:
Mijn partner is in 2012, in Amerika, gescheiden van zijn 'abusive ex'. Toen hij het land verliet, weigerde zij hem de scheidingsakte te geven.
Nu, jaren later, woont hij met mij in NL. Wij willen trouwen, op een gratis dinsdagochtend.
Nu zegt de gemeente hier dat ze de scheidingsakte willen zien én de toenmalige trouwakte. Deze liggen beiden in Amerika, in verschillende (rechtbanken in verschillende) staten.
Scheidingsakte ligt in Arizona. Kost ruim 80 euro. Plus 25 voor de verzending. Of er dan een appostille op staat is een beetje onduidelijk, anders moet 'ie nog een extra keer op en neer naar de VS (lees: twee keer 25 euro verzending).
Én de website van de rechtbank in Arizona accepteert alleen Visa creditcards. Geen andere betaalmethodes.
De trouwakte ligt in New York. Die kost 'maar' 40 euro. Plus 25 verzending.
Maar... Voor de appostille moet dit formulier naar een ander gebouw in New York. En dan weer terug naar de rechtbank. Ze weigeren dit per post te doen en het formulier mag niet afgegeven worden aan 'een derde'.
HOE MOET DIT?!?
Ik weet niet eens waar ik moet beginnen! Als we niet beide formulieren inleveren bij de gemeente, kunnen we niet trouwen.
En als de formulieren eenmaal hier zijn, levert het alleen maar een vinkje op in ons dossier. Da's wel een heel duur vinkje. En dat allemaal omdat we gratis willen trouwen (lees: geen budget). Het niet overleggen van deze dure formulieren staat (volgens de gemeente) gelijk aan meineed.
Tl;dr: Gratis trouwen gaat ons honderden euro's kosten.
SPOILER: offtopicOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Google is your friend, abuse your friends
Beetje late reactie, maar dat soort records worden per staat georganiseerd (bureau van vital statistics, vital records of bij de county clerk) en daar kan het consulaat niet bij helpen. De scheidingsakte zul je in Arizona moeten opvragen bij de gemeente waar de scheiding plaatsvond.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 19:08 schreef bloempjuh het volgende:
[..]
Consulaat gecontact, die kunnen niets doen en reageren met: "ga naar de rechtbank van de staat waar hij getrouwd/gescheiden is". En ik kan me geen vakantie veroorloven.
Bovendien, heb ik al vaker gezegd, moet ik de trouw- en scheidingsakte hebben om het dossier compleet te maken. Niet specifiek voor de trouwerij.
https://www.health.ny.gov/vital_records/apostille.htmquote:Op donderdag 2 augustus 2018 18:11 schreef bloempjuh het volgende:
De trouwakte ligt in New York. Die kost 'maar' 40 euro. Plus 25 verzending.
Maar... Voor de appostille moet dit formulier naar een ander gebouw in New York. En dan weer terug naar de rechtbank. Ze weigeren dit per post te doen en het formulier mag niet afgegeven worden aan 'een derde'.
dat hebben ze bij binnenkomst al verteldquote:Op vrijdag 3 augustus 2018 16:32 schreef Mr.Worldwide het volgende:
[..]
Gewoon niet vermelden dat hij getrouwd is geweest, boeie
je kan voor minder dan 300 euro even op en neer vliegen.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 19:17 schreef bloempjuh het volgende:
[..]
Het trouwen kunnen we op zich wel laten varen, dat heeft (behalve Brexit-redenen) weinig meerwaarde. Maar volgens de gemeente moeten we die formulieren inleveren om geen meineed te plegen. Ons is bij vestiging in NL (vanuit G-B, vier jaar geleden) nooit verteld dat we deze moesten hebben.
We hebben geen budget om uitgebreid te trouwen. Amper budget voor de formulieren (maar als we een maandje zuinig leven gaat dit wel).. Hoe zouden we dan een vliegreis naar NYC moeten betalen?
Die dude heeft er gewoond. Hij kent niemand meer daar?quote:Op donderdag 2 augustus 2018 20:40 schreef bloempjuh het volgende:
[..]
Dat is het plan. Maar hoe regel ik het vervoer tussen verschillende offices binnen NYC als het niet via post mag, of niet door een vriend gedaan mag worden?
Volgens mij kan hij dat allemaal via internet/post regelen hoor.quote:Op maandag 13 augustus 2018 09:18 schreef probeer het volgende:
[..]
Die dude heeft er gewoond. Hij kent niemand meer daar?
Edit: Ow, geen 'derde'. Tsja dan zal hij er toch heen moeten.
Hij lijkt me een beetje een lapzwans die denkt 'och, dat komt wel / regelt een ander wel'. Of nou ja .. zo komt hij hier iig over.quote:Op maandag 13 augustus 2018 10:07 schreef devzero het volgende:
[..]
Volgens mij kan hij dat allemaal via internet/post regelen hoor.
Eens!quote:Op maandag 13 augustus 2018 10:12 schreef probeer het volgende:
[..]
Hij lijkt me een beetje een lapzwans die denkt 'och, dat komt wel / regelt een ander wel'. Of nou ja .. zo komt hij hier iig over.
Dat heeft de rechtbank ons verteld, toen we contact met hen opnamen.quote:Op maandag 13 augustus 2018 03:19 schreef devzero het volgende:
[..]
https://www.health.ny.gov/vital_records/apostille.htm
Weet je dat heel zeker?
Heeft daar niet gewoond. Zijn ex is Amerikaanse. En inderdaad, dat derden-verhaal.quote:Op maandag 13 augustus 2018 09:18 schreef probeer het volgende:
[..]
Die dude heeft er gewoond. Hij kent niemand meer daar?
Edit: Ow, geen 'derde'. Tsja dan zal hij er toch heen moeten.
Heeft hij al met de Amerikaanse ambassade gemaild of gebeld om de stappen te verifieeren en of ze eventueel tips hebben om dit zo snel en goedkoop mogelijk op te lossen?quote:Op maandag 13 augustus 2018 11:40 schreef bloempjuh het volgende:
[..]
Dat heeft de rechtbank ons verteld, toen we contact met hen opnamen.
[..]
Heeft daar niet gewoond. Zijn ex is Amerikaanse. En inderdaad, dat derden-verhaal.
Wat heeft de ambassade er mee te maken? Als jij een verkeersboete in Amerika krijgt, dan ga je toch ook niet de ambassade bellen?quote:Op maandag 13 augustus 2018 11:49 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Heeft hij al met de Amerikaanse ambassade gemaild of gebeld om de stappen te verifieeren en of ze eventueel tips hebben om dit zo snel en goedkoop mogelijk op te lossen?
Yup. Die zeggen dat ze hier niets aan kunnen doen. En ze geven me alle websites die ik zelf al had bezocht. Zij zeggen niet 'vlieg maar naar NYC'quote:Op maandag 13 augustus 2018 11:49 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Heeft hij al met de Amerikaanse ambassade gemaild of gebeld om de stappen te verifieeren en of ze eventueel tips hebben om dit zo snel en goedkoop mogelijk op te lossen?
Dit gaat om het verkrijgen van legale documenten. Een ambassade kan je mogelijk tips geven met verkorte routes en tips om kosten te besparen. Ze weten qua wet- en regelgeving en uit eerdere ervaringen met dergelijke zaken vaak beter hoe bepaalde processen op elkaar aansluiten dan de gewone burger. Baadt het niet dan schaadt het niet.quote:Op maandag 13 augustus 2018 13:53 schreef devzero het volgende:
[..]
Wat heeft de ambassade er mee te maken? Als jij een verkeersboete in Amerika krijgt, dan ga je toch ook niet de ambassade bellen?
Jammer..quote:Op maandag 13 augustus 2018 14:21 schreef bloempjuh het volgende:
[..]
Yup. Die zeggen dat ze hier niets aan kunnen doen. En ze geven me alle websites die ik zelf al had bezocht. Zij zeggen niet 'vlieg maar naar NYC'
Verschilt per staat, maar ben het wel met je laatste zin eens. Nee heb je, ja kun je krijgen.quote:Op maandag 13 augustus 2018 14:24 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dit gaat om het verkrijgen van legale documenten. Een ambassade kan je mogelijk tips geven met verkorte routes en tips om kosten te besparen. Ze weten qua wet- en regelgeving en uit eerdere ervaringen met dergelijke zaken vaak beter hoe bepaalde processen op elkaar aansluiten dan de gewone burger. Baadt het niet dan schaadt het niet.
hij is Brit, dus als hij met een EU'er getrouwd is, heeft hij wellicht wat meer zekerheden straks.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 09:29 schreef DerekB het volgende:
[..]
"Ja maar de Brexit komt er aan.....", wat dat er nou mee te maken heeft weet ik niet.
quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 15:57 schreef WammesWaggel het volgende:
Bij het Amerikaanse consulaat in Amsterdam hebben ze een notary public die apostilles kan regelen, jaren geleden tenminste wel.
https://nl.usembassy.gov/(...)citizens/apostilles/quote:Neither the U.S. Consulate General nor the U.S. Embassy is authorized to provide apostilles or assist in obtaining them.
...
If you have a document which needs an apostille, you should contact the relevant authority in the state where your document was issued.
Deze zou ik dan maar gewoon bestellen. Hopelijk kun je van tevoren wel even met ze bellen met de vraag of ze er voor verzending een apostille op kunnen doen. Een VISA kaart kun je goedkoop regelen via de ANWB.quote:Scheidingsakte ligt in Arizona. Kost ruim 80 euro. Plus 25 voor de verzending. Of er dan een appostille op staat is een beetje onduidelijk, anders moet 'ie nog een extra keer op en neer naar de VS (lees: twee keer 25 euro verzending). Én de website van de rechtbank in Arizona accepteert alleen Visa creditcards. Geen andere betaalmethodes
Deze is wel even tricky als je zelf niet in NYC bent. Is het niet mogelijk om het formulier vanuit Nederland op te sturen naar dat "gebouw" waar ze er een apostille opzetten? Waarom moet ie daarna weer terug naar de rechtbank?quote:De trouwakte ligt in New York. Die kost 'maar' 40 euro. Plus 25 verzending.
Maar... Voor de appostille moet dit formulier naar een ander gebouw in New York. En dan weer terug naar de rechtbank. Ze weigeren dit per post te doen en het formulier mag niet afgegeven worden aan 'een derde'.
Nou ja, je hoort eigenlijk altijd wel een potje te hebben voor noodgevallen (zoals dit).quote:Op donderdag 2 augustus 2018 19:52 schreef bloempjuh het volgende:
[..]
Ik wíst niet dat ik deze formulieren nodig had, tot een paar weken geleden. Hoe kan ik nou sparen voor iets waar ik niet vanaf weet?
Geen bezwaar destijds ingediend voor die boete?quote:Op donderdag 2 augustus 2018 20:37 schreef bloempjuh het volgende:
[..]
Ik had wel wat beters te doen in 2014: we kwamen in NL wonen om voor moeder met kanker te zorgen. Bij inschrijfgesprek netjes aangegeven wat onze situatie was ("nee, niet getrouwd. Hij is gescheiden in 2012") en gevraagd wat we nog moesten regelen. "Geboorteakte", was het antwoord. Op de vraag of daar iets bijzonders mee moest, kwam het antwoord: "Ja, een appostille, maar dat heeft geen haast."
Vier maanden later lag er ineens een brief op de mat: "U moet de geboorteakte met appostille nog inleveren. U heeft 10 dagen. Als u dit niet doet, krijgt u een boete van ¤350."
Toen we (omdat de medewerker eerder geen tijd had) 11 dagen later de geboorteakte kwamen inleveren, kregen we deze boete. Regels zijn regels.
Lijkt me sterk dat hij niet iemand zou kunnen machtigen (een advocaat ofzo). Verder is het nog altijd mogelijk om in een buitenland te trouwen, dat een affidavit accepteert i.p.v. een verklaring huwelijksbevoegdheid.quote:Op maandag 13 augustus 2018 16:49 schreef zarGon het volgende:
Hij ontkomt er niet aan om naar de VS te gaan. Het is óf dat en trouwen, óf niet trouwen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |