abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_180899167
registreer om deze reclame te verbergen
Ik kreeg vandaag een bericht dat mijn oudste onder toezicht is gesteld. Ik heb geen gezag over haar dus ik kreeg dit bericht van de zuster van mijn ex. Wat houdt die ots precies in?
Ow sorry verkeert subforum. Kan een mod dit verplaatsen?
  donderdag 2 augustus 2018 @ 16:03:28 #2
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_180899214
Dat ze op het punt staat naar een internaat te moeten of er al zit geloof ik. Gaat niet lekker in ieder geval. De reden kunnen we enkel naar gissen maar meestal onhandelbaar en/of criminele neigingen.
And so is the past
pi_180899326
SHO > WGR
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
pi_180899817
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
7s.gif Op donderdag 2 augustus 2018 16:03 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Dat ze op het punt staat naar een internaat te moeten of er al zit geloof ik. Gaat niet lekker in ieder geval. De reden kunnen we enkel naar gissen maar meestal onhandelbaar en/of criminele neigingen.
:')
Ots betekend dat er een gezinsvoogd wordt aangesteld die het gezin “begeleid” en zo nodig dwingende aanwijzingen kan geven .
Trots daw veur Twente bint!
pi_180899935
registreer om deze reclame te verbergen
Maar mijn vraag is vooral: waarom heb jij geen gezag?
  donderdag 2 augustus 2018 @ 16:46:18 #8
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_180899960
quote:
1s.gif Op donderdag 2 augustus 2018 16:37 schreef trein2000 het volgende:

[..]

:')
Ots betekend dat er een gezinsvoogd wordt aangesteld die het gezin “begeleid” en zo nodig dwingende aanwijzingen kan geven .
... geloof ik. De keren dat ik die term hoor gaat het om dat soort gevallen maar dat blijken dus extremere toestanden te zijn.
And so is the past
pi_180900194
Ots is gedwongen hulp van de instanties.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_180900229
Mocht je het kind wel hebben erkent, dan kun je alsnog gezag aanvragen via de rechter.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_180900271
quote:
0s.gif Op donderdag 2 augustus 2018 17:00 schreef Ticootje het volgende:
Mocht je het kind wel hebben erkent, dan kun je alsnog gezag aanvragen via de rechter.
hij betaalt alimentatie, heeft hij in een ander topic gezegd, dus hij zal het kind erkend hebben
pi_180903213
Ondertoezichtstelling.
pi_180904335
quote:
1s.gif Op donderdag 2 augustus 2018 17:02 schreef Doedezemaar het volgende:

[..]

hij betaalt alimentatie, heeft hij in een ander topic gezegd, dus hij zal het kind erkend hebben
Hoeft niet. Erkenning en alimentatieplicht staan helemaal los van elkaar.
pi_180904361
quote:
1s.gif Op donderdag 2 augustus 2018 20:41 schreef silliegirl het volgende:

[..]

Hoeft niet. Erkenning en alimentatieplicht staan helemaal los van elkaar.
En alimentatie is tevens ook geen kijk- en luistergeld.

Alimentatie hoeft niet te betekenen dat je recht hebt op omgang.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  donderdag 2 augustus 2018 @ 21:45:14 #15
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_180905904
quote:
1s.gif Op donderdag 2 augustus 2018 20:42 schreef Ticootje het volgende:

[..]

En alimentatie is tevens ook geen kijk- en luistergeld.

Alimentatie hoeft niet te betekenen dat je recht hebt op omgang.
TS stelt dat hij geen gezag heeft, ergo niet erkend of er is een minder fijn verleden, maar dat is verder ook zijn vraag helemaal niet.

Mogelijkerwijs kan je nu wel gezag terug krijgen, blijkbaar is het gezag op dit moment ook niet helemaal je van het.
Dum de dum
pi_180906361
quote:
0s.gif Op donderdag 2 augustus 2018 21:45 schreef Fe2O3 het volgende:

[..]

TS stelt dat hij geen gezag heeft, ergo niet erkend
onzin, na het erkennen moet je apart gezag aanvragen na de geboorte :D
Je kan dus prima je kind erkend hebben maar geen gezag hebben ^O^
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
pi_180906547
quote:
1s.gif Op donderdag 2 augustus 2018 22:05 schreef tombolafan het volgende:

[..]

onzin, na het erkennen moet je apart gezag aanvragen na de geboorte :D
Je kan dus prima je kind erkend hebben maar geen gezag hebben ^O^
Tenzij getrouwd dacht ik.
pi_180907020
quote:
1s.gif Op donderdag 2 augustus 2018 22:13 schreef ferrari_rood het volgende:

[..]

Tenzij getrouwd dacht ik.
ja maar dan hoef je sowieso niet te erkennen ook ;)
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
  vrijdag 3 augustus 2018 @ 00:09:01 #19
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_180908755
quote:
1s.gif Op donderdag 2 augustus 2018 22:32 schreef tombolafan het volgende:

[..]

ja maar dan hoef je sowieso niet te erkennen ook ;)
Dan erken je automatisch, naja je hebt geen keuze, is niet hetzelfde :)

Dus als TS getrouwd was, en gescheiden is ....
Dum de dum
pi_180910826
We waren gelukkig niet getrouwd.
Ik heb mijn kind wel erkend en ja ik betaal ook alimentatie voor haar. Maar houdt die erkenning ook niet in dat ex mij op de hoogte hoort te houden wbt ons kind? Want zo'n ots komt niet bepaald uit de lucht vallen neem ik aan.
pi_180911533
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 augustus 2018 03:21 schreef T-D het volgende:
We waren gelukkig niet getrouwd.
Ik heb mijn kind wel erkend en ja ik betaal ook alimentatie voor haar. Maar houdt die erkenning ook niet in dat ex mij op de hoogte hoort te houden wbt ons kind? Want zo'n ots komt niet bepaald uit de lucht vallen neem ik aan.
Nee, want je hebt tenslotte geen gezag over het kind
Het is wat.......
pi_180911585
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 augustus 2018 03:21 schreef T-D het volgende:
We waren gelukkig niet getrouwd.
Ik heb mijn kind wel erkend en ja ik betaal ook alimentatie voor haar. Maar houdt die erkenning ook niet in dat ex mij op de hoogte hoort te houden wbt ons kind? Want zo'n ots komt niet bepaald uit de lucht vallen neem ik aan.
Je hebt je nooit laten informeren wat het inhoudt om een kind te erkennen?

Erkenning is enkel plichten.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_180911701
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 augustus 2018 07:54 schreef gooddaddy het volgende:

[..]

Nee, want je hebt tenslotte geen gezag over het kind
Op de site van rijksoverheid staat dat ze die plicht wel heeft naar mij toe.
Stel dat ik mijn kind na het eerstvolgend bezoek gewoon niet meer terug breng ben ik dan strafbaar?
pi_180911718
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 augustus 2018 08:19 schreef T-D het volgende:

[..]

Op de site van rijksoverheid staat dat ze die plicht wel heeft naar mij toe.
Stel dat ik mijn kind na het eerstvolgend bezoek gewoon niet meer terug breng ben ik dan strafbaar?
Google meteen even op ontrekking aan ouderlijk gezag.

Wat je kunt doen is een advocaat in de arm nemen, gezag laten aanvragen en proberen om kind aan je toegewezen te krijgen.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  vrijdag 3 augustus 2018 @ 08:28:00 #25
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_180911780
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 augustus 2018 08:19 schreef T-D het volgende:

[..]

Op de site van rijksoverheid staat dat ze die plicht wel heeft naar mij toe.
Stel dat ik mijn kind na het eerstvolgend bezoek gewoon niet meer terug breng ben ik dan strafbaar?
Is er ooit sprake geweest van gezamenlijk gezag, of heb je het gezag nooit aangevraagd?
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_180911822
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 augustus 2018 08:28 schreef Leandra het volgende:

[..]

Is er ooit sprake geweest van gezamenlijk gezag, of heb je het gezag nooit aangevraagd?
Ik heb daar wel om gevraagd maar dan moet je wel toestemming van de moeder hebben. En die wilde ze mij niet geven omdat ik volgens haar dat kind nooit gewild heb en daarom geen recht had op gezag over mijn eigen kind volgens haar zieke verwrongen brein.
  vrijdag 3 augustus 2018 @ 08:38:59 #27
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_180911907
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 augustus 2018 08:32 schreef T-D het volgende:

[..]

Ik heb daar wel om gevraagd maar dan moet je wel toestemming van de moeder hebben. En die wilde ze mij niet geven omdat ik volgens haar dat kind nooit gewild heb en daarom geen recht had op gezag over mijn eigen kind volgens haar zieke verwrongen brein.
En daar heb je het verder bij gelaten?
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_180912379
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 augustus 2018 08:38 schreef Leandra het volgende:

[..]

En daar heb je het verder bij gelaten?
Ja, voornamelijk om de situatie niet erger te maken. Maar ik kan vanmiddag nog bij een advocaat terecht gelukkig.
  vrijdag 3 augustus 2018 @ 09:48:03 #29
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_180912848
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 augustus 2018 09:13 schreef T-D het volgende:

[..]

Ja, voornamelijk om de situatie niet erger te maken. Maar ik kan vanmiddag nog bij een advocaat terecht gelukkig.
Kind is al 12 of 13 toch?
Wat had je gedaan als de moeder ondertussen was opgenomen of overleden?
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_180912910
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 augustus 2018 09:48 schreef Leandra het volgende:

[..]

Kind is al 12 of 13 toch?
Wat had je gedaan als de moeder ondertussen was opgenomen of overleden?
hier lopen janken dat ie z'n dochter kwijt was wrs :+

TS heb je het voor je 2e kind wel al geregeld dat je gezag hebt? :{
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
pi_180929757
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 augustus 2018 09:48 schreef Leandra het volgende:

[..]

Kind is al 12 of 13 toch?
Wat had je gedaan als de moeder ondertussen was opgenomen of overleden?
Geen idee, ik had dit sowieso niet echt verwacht. Ik ben naar een advocaat geweest, ze heeft al een heel plan uitgestippeld voor mij.
Ik ben getrouwd met de moeder van mijn jongste dus gedoe met gezag en erkenning was niet nodig.
  zaterdag 4 augustus 2018 @ 10:43:00 #32
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_180936243
OTS is TBS voor kinderen toch?
So you be sayin'?
pi_180937760
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 augustus 2018 10:43 schreef SuperNeger het volgende:
OTS is TBS voor kinderen toch?
ga jij even fijn in ONZ ofzo spelen
  zaterdag 4 augustus 2018 @ 12:08:51 #34
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_180937780
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 augustus 2018 12:07 schreef Doedezemaar het volgende:

[..]

ga jij even fijn in ONZ ofzo spelen
Waarom?
So you be sayin'?
pi_180937844
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 augustus 2018 12:08 schreef SuperNeger het volgende:

[..]

Waarom?
omdat je iets totaal onzinnigs roept
  zaterdag 4 augustus 2018 @ 12:13:17 #36
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_180937860
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 augustus 2018 12:12 schreef Doedezemaar het volgende:

[..]

omdat je iets totaal onzinnigs roept
Ik stelde een vraag.

OTS is volgens mij een soort tbs voor kinderen. Als je bijvoorbeeld je heel erg misdraagt omdat je niet helemaal jofel bent en nog minderjarig bent dan word je uit huis geplaatst en krijg je OTS.

Althans dit was een jaar of 15 geleden zo.
So you be sayin'?
pi_180937934
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 augustus 2018 12:13 schreef SuperNeger het volgende:

[..]

Ik stelde een vraag.

OTS is volgens mij een soort tbs voor kinderen. Als je bijvoorbeeld je heel erg misdraagt omdat je niet helemaal jofel bent en nog minderjarig bent dan word je uit huis geplaatst en krijg je OTS.

Althans dit was een jaar of 15 geleden zo.
Eh nee. Dit was 15 jaar geleden ook niet zo.

Een OTS houdt in dat er toezicht gehouden wordt op een kind en zijn opvoeders. Het geeft de hulpverleners mogelijkheden om in te grijpen zonder toestemming van de gezaghebbende ouders, als dat in het belang is van het kind.

Jeugd TBS is iets heel anders.
  zaterdag 4 augustus 2018 @ 12:19:14 #38
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_180937952
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 augustus 2018 12:18 schreef silliegirl het volgende:

[..]

Eh nee. Dit was 15 jaar geleden ook niet zo.

Een OTS houdt in dat er toezicht gehouden wordt op een kind en zijn opvoeders. Het geeft de hulpverleners mogelijkheden om in te grijpen zonder toestemming van de gezaghebbende ouders, als dat in het belang is van het kind.

Jeugd TBS is iets heel anders.
Dus eigenlijk was het dan ook de schuld van de ouders?
So you be sayin'?
pi_180938806
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 augustus 2018 12:19 schreef SuperNeger het volgende:

[..]

Dus eigenlijk was het dan ook de schuld van de ouders?
“Schuld” vind ik een verkeerd woord, want er kunnen ook door overmacht situaties ontstaan waarin een OTS wordt opgelegd.
Hoe dan ook is een OTS er om de ontwikkeling van een kind te borgen waar nodig, niet als strafmaatregel.
pi_180945345
Je Ex heeft er een zooitje van gemaakt.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
pi_180950620
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 augustus 2018 09:13 schreef T-D het volgende:

[..]

Ja, voornamelijk om de situatie niet erger te maken. Maar ik kan vanmiddag nog bij een advocaat terecht gelukkig.
De kans is zeer minimaal dat je op korte termijn gezag gaat krijgen van een kind dat je al zolang niet ziet. Dat is niet in haar belang. Beste waar je op kunt hopen is een omgangsregeling, als je dochter daar voor open staat.
pi_180950919
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 augustus 2018 23:03 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

De kans is zeer minimaal dat je op korte termijn gezag gaat krijgen van een kind dat je al zolang niet ziet. Dat is niet in haar belang. Beste waar je op kunt hopen is een omgangsregeling, als je dochter daar voor open staat.
die omgangsregeling heeft hij gewoon
pi_180983591
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
pi_180993127
quote:
Al deze dingen heb ik vandaag al van mijn advocaat gehoord. Ze geeft me niet veel kans.
  maandag 6 augustus 2018 @ 23:26:50 #45
241156 M1stral
Denim Connaisseur
pi_180993550
Sowieso als je geen gezag hebt, heeft de gezaghebbende ouder informatieplicht naar de ouder die het kind erkend heeft.

En als je er samen met de moeder niet uitkomt om gezamenlijk gezag te regelen, dan kan je er een rechter over laten buigen.

Gezamenlijk gezag kan je trouwens doodsimpel gewoon online regelen met DigiD van beide ouders.
[b]Op dinsdag 11 oktober 2011 23:06 schreef zwartemarktplaats het volgende:[/b]
Als Momotaro een voetbalteam was dan had jij waarschijnlijk een stadionverbod :P
Blog
pi_180993683
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 23:26 schreef M1stral het volgende:
Sowieso als je geen gezag hebt, heeft de gezaghebbende ouder informatieplicht naar de ouder die het kind erkend heeft.

En als je er samen met de moeder niet uitkomt om gezamenlijk gezag te regelen, dan kan je er een rechter over laten buigen.

Gezamenlijk gezag kan je trouwens doodsimpel gewoon online regelen met DigiD van beide ouders.
Die advocaat zei dat het voor gezamenlijk het gezag regelen te laat is, ze heeft nog wel gezag maar wel beperkt. Zolang kind niet uit huis geplaatst is gaat de omgangsregeling gewoon door trouwens.
pi_180993701
Als biologische ouder hoor je volgens de Nederlandse wet door de oude belast met gezag op de hoogte gehouden te worden over de vorderingen van je kind.

Die OTS kan wel degelijk uit de lucht komen vallen. Dit kan voor jou als niet gezaghebbende ouder positief uitpakken. Zoek zo snel mogelijk contact met de aangewezen voogd en geef aan dat je tenminste op de hoogte gehouden wenst te worden van het wel en wee van je kind en ook de schoolresultaten wil zien.

En als het mogelijk is wenst te onderzoeken of er contactherstel mogelijk is.

Ga absoluut geen moddergooien over moeder dan pakt het negatief uit.
Lees je in op de meest recente zienswijzen over contact met beide ouders ondanks conflicten.

Ik heb vaker met dit soort situaties geholpen en weet een beetje waar ik over spreek.
pi_180993733
quote:
1s.gif Op maandag 6 augustus 2018 23:34 schreef T-D het volgende:

[..]

Die advocaat zei dat het voor gezamenlijk het gezag regelen te laat is, ze heeft nog wel gezag maar wel beperkt. Zolang kind niet uit huis geplaatst is gaat de omgangsregeling gewoon door trouwens.
gezamenlijk gezag is nu ook echt even niet belangrijk.

Het welzijn van je kind staat voorop.
Stel jezelf meewerkend op. Fijn dat de omgangsregeling door gaat.

Geef bij de voogd aan of er mogelijkheid is tot uitbreiding van contact en werk zo veel mogelijk positief mee.
pi_180993915
quote:
1s.gif Op maandag 6 augustus 2018 23:37 schreef Mickytjuh het volgende:

[..]

gezamenlijk gezag is nu ook echt even niet belangrijk.

Het welzijn van je kind staat voorop.
Stel jezelf meewerkend op. Fijn dat de omgangsregeling door gaat.

Geef bij de voogd aan of er mogelijkheid is tot uitbreiding van contact en werk zo veel mogelijk positief mee.
Jawel dat gezag heb ik wel nodig voor de volgende stap. Met gezag kan ik de rechter in het belang van mijn kind vragen om haar bij mij te laten wonen. Zonder dat gezag kan dat niet.
pi_180994033
quote:
1s.gif Op maandag 6 augustus 2018 23:46 schreef T-D het volgende:

[..]

Jawel dat gezag heb ik wel nodig voor de volgende stap. Met gezag kan ik de rechter in het belang van mijn kind vragen om haar bij mij te laten wonen. Zonder dat gezag kan dat niet.
dat is niet waar.

Je kan dat de rechter wel degelijk verzoeken. De rechter zal dan tegelijkertijd als hij daar in mee gaat het gezag eenhoofdig aan jou moeten geven of beiden gezag geven.

Je hoeft om dat te verzoeken nog geen gezag te hebben.

Afgelopen jaren zijn er meer zaken geweest die zo gelopen zijn.

Het meest gunstig is als de voogd van mening is dat bij jou een stabiele situatie is die in het belang is voor het kind.

Dan hoef je zelf alleen nog achterover te leunen en gaat de voogd die zaak aan met de raad voor de kinderbescherming in hun kielzog.

De rechter gaat daar 95% van de gevallen in mee.
pi_180996593
Wat Mickeytje zegt heb ik ook zien gebeuren in de praktijk.

De OTS aanvechten is wat anders dan meewerken met de instanties om zo je kind in huis proberen te halen he...
pi_180996823
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 augustus 2018 07:33 schreef silliegirl het volgende:
Wat Mickeytje zegt heb ik ook zien gebeuren in de praktijk.

De OTS aanvechten is wat anders dan meewerken met de instanties om zo je kind in huis proberen te halen he...
precies.

Ik zou ook niet weten waarom je de OTS aan zou willen vechten.

Het is geen VOTS want dan zou je kind per direct uit huis zijn gehaald binnen een uur na uitspraak VOTS
pi_180997005
Waarom moet ik meewerken? Ik heb hier niks mee te maken, dit heeft ex volledig aan zichzelf te danken met haar achterlijke gedrag.
pi_180997032
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 augustus 2018 08:28 schreef T-D het volgende:
Waarom moet ik meewerken? Ik heb hier niks mee te maken, dit heeft ex volledig aan zichzelf te danken met haar achterlijke gedrag.
Omdat jij wil dat je kind bij jou komt wonen.

Dus moet jij meewerken met de voogd.

Ze is onder toezicht geplaatst omdat men zich zorgen maakt over haar welzijn.

Aangezien moeder de enige met beslissingsbevoegdheid is omtrent zorgverlening hebben ze gekozen voor een voogd zodat die kan verplichten zorg te accepteren en anders krijgt ze een schriftelijke aanwijzing. Blijft ze weigeren dan kan het kind uit huis geplaatst worden.

Dit kan ook betekenen bij jou geplaatst. En zelfs als jij nog niet het gezag hebt.

Je moet ten allen tijden meewerken in het voordeel van je kind en van jezelf.
pi_180997049
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 augustus 2018 08:28 schreef T-D het volgende:
Waarom moet ik meewerken? Ik heb hier niks mee te maken, dit heeft ex volledig aan zichzelf te danken met haar achterlijke gedrag.
En hier gaat het dus mis.

Je moet niet meewerken met je ex, maar met de instantie die de OTS heeft opgelegd. Zij gaan bepalen waar en hoe in de toekomst de beste plek is voor jouw dochter. Als jij deel wil uitmaken van dat proces en eventueel die beste plek wil bieden, zul je je dus bij die instantie moeten laten zien en horen.
Jeugdzorg doet sowieso het liefst aan netwerkplaatsingen; als er een biologische vader (met of zonder gezag maakt daarin echt niks uit) is die laat zien dat hij zijn kind een prima plek kan bieden, zullen ze die altijd als reeele optie zien.
pi_180997054
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 augustus 2018 08:28 schreef T-D het volgende:
Waarom moet ik meewerken? Ik heb hier niks mee te maken, dit heeft ex volledig aan zichzelf te danken met haar achterlijke gedrag.
wil je nou het beste voor je kind of hoe zit het? Dan ga je toch zeker je uiterste best doen om dat kind bij jou te laten wonen, en nu heb je een kans om dat zonder de medewerking van de moeder te doen. Dit gaat niet om het straffen van de moeder, dit gaat om het welzijn van je kind. Lees eens goed wat Mickytjuh en silligirl zeggen.
pi_180997059
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 augustus 2018 08:32 schreef silliegirl het volgende:

[..]

En hier gaat het dus mis.

Je moet niet meewerken met je ex, maar met de instantie die de OTS heeft opgelegd. Zij gaan bepalen waar en hoe in de toekomst de beste plek is voor jouw dochter. Als jij deel wil uitmaken van dat proces en eventueel die beste plek wil bieden, zul je je dus bij die instantie moeten laten zien en horen.
Jeugdzorg doet sowieso het liefst aan netwerkplaatsingen; als er een biologische vader (met of zonder gezag maakt daarin echt niks uit) is die laat zien dat hij zijn kind een prima plek kan bieden, zullen ze die altijd als reeele optie zien.
^O^ O+ precies dit.

Je advocaat heeft duidelijk geen verstand can dit soort zaken anders had hij dit allang aan je uitgelegd.

Ik denk dat wij je wel kunnen helpen.
pi_180998313
Ik wil voor TS nog even extra benadrukken dat een OTS geen maatregel is waar je ex om heeft gevraagd. Een OTS wordt opgelegd als vrijwillige hulpverlening onvoldoende oplevert. De OTS gaat meer buiten de medewerking van de gezaghebbende ouder om. Juist drom is nu meewerken van belang, omdat de voogd eventueel beslissingen kan nemen of een advies kan geven aan de rechtbank/ raad vd kinderbescherming waar je ex het niet mee eens hoeft te zijn.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')