quote:Op donderdag 2 augustus 2018 16:03 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Dat ze op het punt staat naar een internaat te moeten of er al zit geloof ik. Gaat niet lekker in ieder geval. De reden kunnen we enkel naar gissen maar meestal onhandelbaar en/of criminele neigingen.
... geloof ik. De keren dat ik die term hoor gaat het om dat soort gevallen maar dat blijken dus extremere toestanden te zijn.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 16:37 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ots betekend dat er een gezinsvoogd wordt aangesteld die het gezin “begeleid” en zo nodig dwingende aanwijzingen kan geven .
hij betaalt alimentatie, heeft hij in een ander topic gezegd, dus hij zal het kind erkend hebbenquote:Op donderdag 2 augustus 2018 17:00 schreef Ticootje het volgende:
Mocht je het kind wel hebben erkent, dan kun je alsnog gezag aanvragen via de rechter.
Hoeft niet. Erkenning en alimentatieplicht staan helemaal los van elkaar.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 17:02 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
hij betaalt alimentatie, heeft hij in een ander topic gezegd, dus hij zal het kind erkend hebben
En alimentatie is tevens ook geen kijk- en luistergeld.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 20:41 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Hoeft niet. Erkenning en alimentatieplicht staan helemaal los van elkaar.
TS stelt dat hij geen gezag heeft, ergo niet erkend of er is een minder fijn verleden, maar dat is verder ook zijn vraag helemaal niet.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 20:42 schreef Ticootje het volgende:
[..]
En alimentatie is tevens ook geen kijk- en luistergeld.
Alimentatie hoeft niet te betekenen dat je recht hebt op omgang.
onzin, na het erkennen moet je apart gezag aanvragen na de geboortequote:Op donderdag 2 augustus 2018 21:45 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
TS stelt dat hij geen gezag heeft, ergo niet erkend
Tenzij getrouwd dacht ik.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 22:05 schreef tombolafan het volgende:
[..]
onzin, na het erkennen moet je apart gezag aanvragen na de geboorte
Je kan dus prima je kind erkend hebben maar geen gezag hebben
ja maar dan hoef je sowieso niet te erkennen ookquote:
Dan erken je automatisch, naja je hebt geen keuze, is niet hetzelfdequote:Op donderdag 2 augustus 2018 22:32 schreef tombolafan het volgende:
[..]
ja maar dan hoef je sowieso niet te erkennen ook
Nee, want je hebt tenslotte geen gezag over het kindquote:Op vrijdag 3 augustus 2018 03:21 schreef T-D het volgende:
We waren gelukkig niet getrouwd.
Ik heb mijn kind wel erkend en ja ik betaal ook alimentatie voor haar. Maar houdt die erkenning ook niet in dat ex mij op de hoogte hoort te houden wbt ons kind? Want zo'n ots komt niet bepaald uit de lucht vallen neem ik aan.
Je hebt je nooit laten informeren wat het inhoudt om een kind te erkennen?quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 03:21 schreef T-D het volgende:
We waren gelukkig niet getrouwd.
Ik heb mijn kind wel erkend en ja ik betaal ook alimentatie voor haar. Maar houdt die erkenning ook niet in dat ex mij op de hoogte hoort te houden wbt ons kind? Want zo'n ots komt niet bepaald uit de lucht vallen neem ik aan.
Op de site van rijksoverheid staat dat ze die plicht wel heeft naar mij toe.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 07:54 schreef gooddaddy het volgende:
[..]
Nee, want je hebt tenslotte geen gezag over het kind
Google meteen even op ontrekking aan ouderlijk gezag.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 08:19 schreef T-D het volgende:
[..]
Op de site van rijksoverheid staat dat ze die plicht wel heeft naar mij toe.
Stel dat ik mijn kind na het eerstvolgend bezoek gewoon niet meer terug breng ben ik dan strafbaar?
Is er ooit sprake geweest van gezamenlijk gezag, of heb je het gezag nooit aangevraagd?quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 08:19 schreef T-D het volgende:
[..]
Op de site van rijksoverheid staat dat ze die plicht wel heeft naar mij toe.
Stel dat ik mijn kind na het eerstvolgend bezoek gewoon niet meer terug breng ben ik dan strafbaar?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |