Echt hé, het wordt steeds mooier!quote:Op woensdag 1 augustus 2018 22:38 schreef Allures het volgende:
[..]
aangeschoten is dat je te hard lacht om stomme grappen en dat je tijdens het fixen van je make up jezelf per ongeluk met je mascara in je oog steekt en even vergeet dat je die stomme collega niet aardig vind dus samen nog maar wat bitterballen besteld. Dat soort dingen
Niet 'ik kan me niet eens herinneren dat we seks hadden en kon niet zien wat er om zijn pielemuis zat'
waarom dan dit topic?quote:Op woensdag 1 augustus 2018 22:40 schreef georgeclooney-lover het volgende:
[..]
Heeft hij ook
Ik heb hem aangeboden weg te lopen van de situatie wat hij wss ook gaat doen
Lees anders even terug. Ik ga niet weer in herhaling vallen.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 22:39 schreef madam-april het volgende:
[..]
Maar hoe zie je dat voor je? Want uiteindelijk is zij degene die alle consequenties draagt.
Dat siert je.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 22:40 schreef georgeclooney-lover het volgende:
[..]
Heeft hij ook
Ik heb hem aangeboden weg te lopen van de situatie wat hij wss ook gaat doen
De consequentie zonder kind te staan als hij wel wil en zij abortus pleegt.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 22:40 schreef madam-april het volgende:
[..]
Wat dan wel? Welke consequenties draagt hij dan?
Okay, dus als ik vind dat mijn man een ingreep moet ondergaan (srerilisatie) dan is dat mijn vetorecht?quote:Op woensdag 1 augustus 2018 22:36 schreef Samzz het volgende:
[..]
Moet hij wel. Maar net als dat zij twee keuzes heeft, moet hij die ook hebben.
Nee dat zeg ik niet. Ik zeg dat hij ook de keuze moet kunnen maken een kind niet te willen opvoeden.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 22:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Okay, dus als ik vind dat mijn man een ingreep moet ondergaan (srerilisatie) dan is dat mijn vetorecht?
Je kunt nou eenmaal geen vetorecht hebben over ingrijpen in het lichaam van een ander.
Vervelend als je zo stom geweest bent (net als die ander) geen anticonceptie te gebruiken, maar dat risico heb je genomen toen je onbeschermd seks had.
ook dat word niet gezegd. Maar je mag wel de optie hebben om niet betrokken te zijn als de ander die ingreep niet wilquote:Op woensdag 1 augustus 2018 22:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Okay, dus als ik vind dat mijn man een ingreep moet ondergaan (srerilisatie) dan is dat mijn vetorecht?
Je kunt nou eenmaal geen vetorecht hebben over ingrijpen in het lichaam van een ander.
Vervelend als je zo stom geweest bent (net als die ander) geen anticonceptie te gebruiken, maar dat risico heb je genomen toen je onbeschermd seks had.
Ik vroeg welke consequenties hij moet dragen als hij geen kind wil maar wel zonder condoom heeft geneukt..quote:Op woensdag 1 augustus 2018 22:42 schreef Samzz het volgende:
[..]
De consequentie zonder kind te staan als hij wel wil en zij abortus pleegt.
TS had toch gezegd dat ze daar oké mee zou zijn?quote:Op woensdag 1 augustus 2018 22:44 schreef Allures het volgende:
[..]
ook dat word niet gezegd. Maar je mag wel de optie hebben om niet betrokken te zijn als de ander die ingreep niet wil
je kunt de consequenties niet gelijk trekken vanwege de biologie. Maar ik zie niet hoe dat verantwoord dat je een ander de keus ontneemt die je zelf wel hebtquote:Op woensdag 1 augustus 2018 22:45 schreef madam-april het volgende:
[..]
Ik vroeg welke consequenties hij moet dragen als hij geen kind wil maar wel zonder condoom heeft geneukt..
Ik snap even niet waarom jij zo hamert op de consequenties zo gelijk mogelijk maken. Dat gaat niet want je kunt man en vrouw niet vergelijken in deze.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 22:45 schreef madam-april het volgende:
[..]
Ik vroeg welke consequenties hij moet dragen als hij geen kind wil maar wel zonder condoom heeft geneukt..
Maar als zij het kind niet wil komt er geen kind, als hij het kind niet wil dan komt er wel een kind en dat is een hele andere situatie.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 22:44 schreef Samzz het volgende:
[..]
Nee dat zeg ik niet. Ik zeg dat hij ook de keuze moet kunnen maken een kind niet te willen opvoeden.
Als zij t kind niet wil en hij wel heeft hij pech. Als zij het kind wel wil en hij niet, zal ze t alleen moeten doen.
Redelijk aangeschoten en je dan niet alles herinneren?quote:Op woensdag 1 augustus 2018 22:30 schreef georgeclooney-lover het volgende:
[..]
Als je overtijd bent is het al te laat voor een map
Ik was die nacht redelijk aangeschoten, en hij was nogal dwingend qua intimiteit. Kreeg later pas " flashbacks" over wat er gebeurd was maar herinner me ook niet alles meer
Jij bent degene die zegt dat ze gelijke keuzes moeten hebben.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 22:47 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik snap even niet waarom jij zo hamert op de consequenties zo gelijk mogelijk maken. Dat gaat niet want je kunt man en vrouw niet vergelijken in deze.
En een situatie waar de moeder bewust voor kiest. En dat is prima.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 22:47 schreef madam-april het volgende:
[..]
Maar als zij het kind niet wil komt er geen kind, als hij het kind niet wil dan komt er wel een kind en dat is een hele andere situatie.
die post was ook niet aan TSquote:Op woensdag 1 augustus 2018 22:46 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
TS had toch gezegd dat ze daar oké mee zou zijn?
Ja dat vind ik ook. Maar dat staat los van de consequenties die de biologie ergens aan verbindt.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 22:48 schreef madam-april het volgende:
[..]
Jij bent degene die zegt dat ze gelijke keuzes moeten hebben.
keuzes =/= consequentiesquote:Op woensdag 1 augustus 2018 22:48 schreef madam-april het volgende:
[..]
Jij bent degene die zegt dat ze gelijke keuzes moeten hebben.
Heeft ze een paar posts geleden gezegd, dat ze het alleen gaat doen .quote:Op woensdag 1 augustus 2018 22:48 schreef Allures het volgende:
[..]
die post was ook niet aan TS
Maar ik heb dat gemist hoor, dat ze dat zei. Heel topic 1 is ie een lul die geen verantwoordelijkheid neemt en 5 nu minuten geleden had ie opeens die optie en is ze er oke mee?
Ja, dat vind ik ook prima, maar de wetgever ziet dat in principe vanuit het kind wat anders.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 22:44 schreef Allures het volgende:
[..]
ook dat word niet gezegd. Maar je mag wel de optie hebben om niet betrokken te zijn als de ander die ingreep niet wil
Als ik 10 jaar jonger was geweest zou ik willen dat ze abortus zou plegen.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 22:25 schreef madam-april het volgende:
[..]
En als ze dan zwanger wordt, ondanks dat ze aan de pil oid is, zou je dan je verantwoordelijk nemen en voor het kindje zorgen? Of zou je willen dat ze abortus zou plegen?
Een man heeft de keuze om te kiezen voor nee voor er sprake is van een zwangerschap. Op het moment dat er sprake is van een zwangerschap heeft hij er niks meer over te zeggen en op het moment dat er een kind is heeft hij een verantwoordelijkheid naar het kind.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 22:49 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ja dat vind ik ook. Maar dat staat los van de consequenties die de biologie ergens aan verbindt.
Een vrouw mag kiezen voor nee, een man mag kiezen voor nee. Zo simpel is het, imo.
Je kan tegenwoordig maar beter in 3 voud een getekend document opstellen met het een en ander er in. Een doktersverklaring voor het gebruik van de pil en alles voor de zekerheid maar even filmen.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 22:47 schreef mootie het volgende:
[..]
Redelijk aangeschoten en je dan niet alles herinneren?
En nu was hij ineens dwingend?
Maar er kan geen sprake zijn van een gelijke keuze, wanneer de consequenties niet gelijk zijn.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 22:49 schreef Allures het volgende:
[..]
keuzes =/= consequenties
Je kunt toch vinden dat iemand gelijke keuzes moet hebben ook al zijn de consequenties niet gelijk
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |