Mijn god jij bent echt niet de slimste he? Volgens mij heeft die "eikel" er meer over nagedacht dan TS. Zei is vooral bezig met haar eigen wensen.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 21:58 schreef maily het volgende:
[..]
Ja maar hij had 4 (vier!!) slapeloze nachten en heeft overgegeven ...
Als hij haar zeker geen geschikt mama materiaal vind begrijp ik hem wel.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 21:58 schreef maily het volgende:
[..]
Ja maar hij had 4 (vier!!) slapeloze nachten en heeft overgegeven ...
Had hij eerder aan moeten denken toen hij hem er onbeschermd in stak.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 22:02 schreef T-D het volgende:
[..]
Als hij haar zeker geen geschikt mama materiaal vind begrijp ik hem wel.
Hij is vooral bezig met geen verantwoordelijkheid hoeven nemen.. niet toen hij hem er zonder condoom in hing en nu hoe hij er vanaf kan komen zonder er ook maar iets van te merken..quote:Op woensdag 1 augustus 2018 22:01 schreef Aventuras het volgende:
[..]
Mijn god jij bent echt niet de slimste he? Volgens mij heeft die "eikel" er meer over nagedacht dan TS. Zei is vooral bezig met haar eigen wensen.
Volgens mij is hij nu juist wel verantwoordelijkheid aan het nemen door geen nieuw mensenleventje te gaan lopen verkloten.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 22:05 schreef madam-april het volgende:
[..]
Hij is vooral bezig met geen verantwoordelijkheid hoeven nemen.. niet toen hij hem er zonder condoom in hing en nu hoe hij er vanaf kan komen zonder er ook maar iets van te merken..
Dat beslissingsmoment ligt voor conceptie. Niet erna. Daarna ligt het bij haar.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 22:06 schreef Aventuras het volgende:
[..]
Volgens mij is hij nu juist wel verantwoordelijkheid aan het nemen door geen nieuw mensenleventje te gaan lopen verkloten.
Daar had hij eerder aan moeten denkenquote:Op woensdag 1 augustus 2018 22:06 schreef Aventuras het volgende:
[..]
Volgens mij is hij nu juist wel verantwoordelijkheid aan het nemen door geen nieuw mensenleventje te gaan lopen verkloten.
En het toekomstige kind is de dupe van acties van deze twee onverantwoordelijke mensen.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 22:07 schreef maily het volgende:
[..]
Daar had hij eerder aan moeten denken
Hij kan ook gewoon besluiten om voor het kindje te zorgen..quote:Op woensdag 1 augustus 2018 22:06 schreef Aventuras het volgende:
[..]
Volgens mij is hij nu juist wel verantwoordelijkheid aan het nemen door geen nieuw mensenleventje te gaan lopen verkloten.
Of niet. En die keuze mag hij ook maken vind ik.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 22:10 schreef madam-april het volgende:
[..]
Hij kan ook gewoon besluiten om voor het kindje te zorgen..
Tsja daarom gewoon altijd een condoom gebruiken, ook al is/zegt de vrouw aan de pil oid te zijn..quote:Op woensdag 1 augustus 2018 22:09 schreef Allures het volgende:
Als TS tegen hem net zo duidelijk is als tegen ons over welke anticonceptie ze niet gebruikte dan snap ik wel dat hij zich enorm genaaid voelt en zo lang het kan druk zet om TS tot een abortus te krijgen
Ik gok dat over een paar maanden zijn houding wel veranderd als het niet meer uit haalt
En ja beide hebben verantwoordelijkheid etc.
Ik krijg niet de meest eerlijke vibe van ts
Echt, je hoort dit zo vaak Ik nog niet met mijn piemel naar een vrouw durven wijzen, als ik er een had
Hoe zie je dat precies voor je? Zorgen als in het kind laten "overleven"? Ja dat kan prima lukken ja. Maar een liefdevol gezin tussen vader en moeder is toch onmogelijk?quote:Op woensdag 1 augustus 2018 22:10 schreef madam-april het volgende:
[..]
Hij kan ook gewoon besluiten om voor het kindje te zorgen..
Persoonlijk vind ik dat hij weldegelijk een verantwoordelijkheid naar het kind heeft. Als hij die verantwoordelijkheid niet had gewild had hij een condoom moeten gebruiken.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 22:11 schreef Samzz het volgende:
[..]
Of niet. En die keuze mag hij ook maken vind ik.
Natuurlijk daar is hij zeker fout en verantwoordelijk voor. Maar je verwacht toch als je een flirt kan neuken zonder condoom dat ze wel beschermd is? En desnoods haal je de volgende morgen even een MAP als dit echt een "ongelukje" was.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 22:14 schreef madam-april het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik dat hij weldegelijk een verantwoordelijkheid naar het kind heeft. Als hij die verantwoordelijkheid niet had gewild had hij een condoom moeten gebruiken.
Daarover verschillen wij van mening.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 22:14 schreef madam-april het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik dat hij weldegelijk een verantwoordelijkheid naar het kind heeft. Als hij die verantwoordelijkheid niet had gewild had hij een condoom moeten gebruiken.
Ook als je geen relatie met elkaar hebt kun je samen een goede en stabiele basis voor een kind bieden.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 22:12 schreef Aventuras het volgende:
[..]
Hoe zie je dat precies voor je? Zorgen als in het kind laten "overleven"? Ja dat kan prima lukken ja. Maar een liefdevol gezin tussen vader en moeder is toch onmogelijk?
waarom mag een vrouw na een 'foutje' wel achteraf beslissen dat ze toch niet wil (abortus) en krijgt een man niet dezelfde optie?quote:Op woensdag 1 augustus 2018 22:14 schreef madam-april het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik dat hij weldegelijk een verantwoordelijkheid naar het kind heeft. Als hij die verantwoordelijkheid niet had gewild had hij een condoom moeten gebruiken.
Zeker, maar met zo iemand als TS?quote:Op woensdag 1 augustus 2018 22:16 schreef madam-april het volgende:
[..]
Ook als je geen relatie met elkaar hebt kun je samen een goede en stabiele basis voor een kind bieden.
Daarom vraag ik me af hoe dat andersom werkt. Als de vrouw een abortus wil, en de man het kind graag wil houden.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 22:14 schreef madam-april het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik dat hij weldegelijk een verantwoordelijkheid naar het kind heeft. Als hij die verantwoordelijkheid niet had gewild had hij een condoom moeten gebruiken.
Mwah liever een afwezige vader dan een onwillige/afwijzende/wrokkige vader denk ik. Altijd bonje tussen je ouders is schadelijker.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 22:14 schreef madam-april het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik dat hij weldegelijk een verantwoordelijkheid naar het kind heeft. Als hij die verantwoordelijkheid niet had gewild had hij een condoom moeten gebruiken.
Baas in eigen buik. Dus als man trek je altijd aan het kortste eind als zij niet wil en hij wel.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 22:17 schreef mootie het volgende:
[..]
Daarom vraag ik me af hoe dat andersom werkt. Als de vrouw een abortus wil, en de man het kind graag wil houden.
Ergens vind ik het heel vreemd dat je geen inspraak hebt over leven wat je zelf hebt gecreëerd.
En soa's dan? Ik begrijp mensen echt niet dat ze zo makkelijk onveilig rondneuken om een beetje meer gevoel dat je dan hebt.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 22:16 schreef Aventuras het volgende:
[..]
Natuurlijk daar is hij zeker fout en verantwoordelijk voor. Maar je verwacht toch als je een flirt kan neuken zonder condoom dat ze wel beschermd is? En desnoods haal je de volgende morgen even een MAP als dit echt een "ongelukje" was.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |