quote:Russian jet obliterates ship with supersonic missile during naval drill (VIDEO)
A video has surfaced capturing a Russian Su-34 fighter jet destroying a target vessel with a supersonic missile during a naval drill in the Caspian Sea.
The Russian warplane can be seen launching a Kh-31 missile (NATO name: AS-17 Krypton), which hits a drifting target ship. The vessel immediately explodes, and the jet is filmed landing at an airbase later.
The action was filmed last week during a massive drill in the Caspian Sea. The exercise was reported to include the forces from the Caspian Sea Flotilla, and involved around 40 aircraft. Apart from the pictured Su-34 jet, bombers Su-23 and fighter jets Su-25 also conducted maneuvers and practiced hitting targets.
https://www.rt.com/news/434811-russian-jet-hitting-ship/
quote:
En nu gaat de NATO weer zeiken dat Rusland aan het provoceren isquote:
Mooi hequote:
Klets toch niet zo, joh.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 18:59 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
En nu gaat de NATO weer zeiken dat Rusland aan het provoceren is
als de Russen hun eigen shit op willen blazen gaat de NATO daar niets van vinden hoorquote:Op woensdag 1 augustus 2018 18:59 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
En nu gaat de NATO weer zeiken dat Rusland aan het provoceren is
En Rusland zeker boos als wij weer eens bommen op de Cornfield range gooien zeker...quote:Op woensdag 1 augustus 2018 18:59 schreef Nikonlover het volgende:
En nu gaat de NATO weer zeiken dat Rusland aan het provoceren is
Filmpje kijken, tof vinden en wachten op het volgende land met een leuke oefeningquote:
ZAPAD 2017quote:Op woensdag 1 augustus 2018 19:11 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Filmpje kijken, tof vinden en wachten op het volgende land met een leuke oefening
Belarus.quote:
Zelfs als Putin tegen een boom pist, dan voelt de NATO zich bedreigtquote:Op woensdag 1 augustus 2018 19:06 schreef sp3c het volgende:
[..]
als de Russen hun eigen shit op willen blazen gaat de NATO daar niets van vinden hoor
meer meer meer
dat lijkt me nergens op gebaseerd eerlijk gezegdquote:Op woensdag 1 augustus 2018 20:25 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Zelfs als Putin tegen een boom pist, dan voelt de NATO zich bedreigt
Idiootjes die voor Rusland zijn en niet voor de NAVO...quote:Op woensdag 1 augustus 2018 18:59 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
En nu gaat de NATO weer zeiken dat Rusland aan het provoceren is
Die foto van bakellende en rutte is dat nu nodigquote:Op woensdag 1 augustus 2018 19:31 schreef Aventuras het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat een leiders he!quote:Op donderdag 2 augustus 2018 00:10 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Die foto van bakellende en rutte is dat nu nodig
Vast, want die zijn overmoedig nu ze krachtige tiener meisjes de dienstplicht in gooien om te strijden tegen Iran.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 18:59 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
En nu gaat de NATO weer zeiken dat Rusland aan het provoceren is
Broekjes werden al vol gepoept in de vorige twee wereld oorlogen, laat staan in een derde wereld oorlog met moderne wapens. Helaas zien mensen het tegenwoordig meer als entertainment, een soort van Call of Duty, maar dan in het echt.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 00:38 schreef havanagila het volgende:
Kunnen we mooi weer onze broekjes volpoepen, om die raketten neer te halen heb je weer snellere raketten nodig.
Inderdaad, een man die een land van de afgrond toch redelijk aan de gang heeft weten te krijgen.quote:
En kritische media en politieke tegenstanders het zwijgen oplegt (soms letterlijk). Apart wanneer je als Nederlander voor zo'n man staat te juichen.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 10:17 schreef Aventuras het volgende:
[..]
Inderdaad, een man die een land van de afgrond toch redelijk aan de gang heeft weten te krijgen.
En dan natuurlijk ook Shaving Ryanna's Privatesquote:Op donderdag 2 augustus 2018 00:40 schreef RaXz het volgende:
Hopelijk gaat Spielberg nu niet alleen een vrouwelijke Indiana Jones uitbrengen, maar ook Saving Private Ryanna. Vooral de volgende scene is nodig aan revisie toe, want ik voel mij steeds meer beledigd als ik het bekijk, dat kan gewoon niet in de tijd van gelijkheid.
110% mee eens.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 10:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En kritische media en politieke tegenstanders het zwijgen oplegt (soms letterlijk). Apart wanneer je als Nederlander voor zo'n man staat te juichen.
Wel knap ja. Ook met al die onzinnige economische sancties.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 10:17 schreef Aventuras het volgende:
[..]
Inderdaad, een man die een land van de afgrond toch redelijk aan de gang heeft weten te krijgen.
En een vliegtuig vol landgenoten de lucht uit schiet.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 10:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En kritische media en politieke tegenstanders het zwijgen oplegt (soms letterlijk). Apart wanneer je als Nederlander voor zo'n man staat te juichen.
Dat ook nog ja, maar zo rollen wij in het westen als ekte democratie en vrijheidsstrijders voor open markets.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 10:35 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Wel knap ja. Ook met al die onzinnige economische sancties.
quote:Op donderdag 2 augustus 2018 10:37 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
En een vliegtuig vol landgenoten de lucht uit schiet.
quote:Smaad en laster zijn vormen van belediging en kunnen leiden tot strafvervolging.
Waarom zou die opmerking smaad dan wel laster zijn?quote:
Is er bewijs dat Putin persoonlijk dat vliegtuig uit de lucht heeft geschoten?quote:Op donderdag 2 augustus 2018 10:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom zou die opmerking smaad dan wel laster zijn?
jaa.. nu durf ik niet meer met mijn bootje op het ijsselmeer te varen...quote:
Kijk dat JIT filmpje maar. Een half uur lang zie je dashcams dat deze BUK uit Rusland kwam (no shit sherlock). Dus ja Rusland heeft die afgeschoten.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 10:43 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Is er bewijs dat Putin persoonlijk dat vliegtuig uit de lucht heeft geschoten?
De beste man staat aan het hoofd van Rusland. Als de krijgsmacht een toestel uit de lucht schiet, is Poetin dus altijd eindverantwoordelijk.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 10:43 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Is er bewijs dat Putin persoonlijk dat vliegtuig uit de lucht heeft geschoten?
quote:Op donderdag 2 augustus 2018 10:43 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Is er bewijs dat Putin persoonlijk dat vliegtuig uit de lucht heeft geschoten?
Maar Poetin heeft niet dat vliegtuig uit de lucht geschoten en dat is wat er geschreven staat. En welk bewijs is er dat de Russische krijgsmacht het toestel uit de lucht heeft geschoten?quote:Op donderdag 2 augustus 2018 10:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De beste man staat aan het hoofd van Rusland. Als de krijgsmacht een toestel uit de lucht schiet, is Poetin dus altijd eindverantwoordelijk.
Godwin. Jij bent af.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 10:46 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ah ja Hitler was ook best oké, die stond zelf ook echt niet die gaskranen open te draaien.
Jij bent af als Nederlander.quote:
Dat een Russische eenheid verantwoordelijk is voor het neerhalen van de MH17, is inmiddels zorgvuldig onderbouwd door het JIT. Tenzij je natuurlijk meer waarde hecht aan de uitleg van de Russen, die de afgelopen jaren ongeveer 25 verklaringen hebben gegeven voor de toedracht.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 10:47 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Maar Poetin heeft niet dat vliegtuig uit de lucht geschoten en dat is wat er geschreven staat. En welk bewijs is er dat de Russische krijgsmacht het toestel uit de lucht heeft geschoten?
Niet zo flauw zijn.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 10:48 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Jij bent af als Nederlander.
Wat zeggen dashcam beelden uit Rusland over degene die geschoten heeft?quote:Op donderdag 2 augustus 2018 10:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat een Russische eenheid verantwoordelijk is voor het neerhalen van de MH17, is inmiddels zorgvuldig onderbouwd door het JIT. Tenzij je natuurlijk meer waarde hecht aan de uitleg van de Russen, die de afgelopen jaren ongeveer 25 verklaringen hebben gegeven voor de toedracht.
Dus de Nederlandse onderzoekers die jarenlang onderzoek hebben gedaan naar de toedracht, lopen hun conclusies gewoon maar een beetje uit de duim te zuigen?quote:Op donderdag 2 augustus 2018 10:51 schreef Aventuras het volgende:
[..]
Wat zeggen dashcam beelden uit Rusland over degene die geschoten heeft?
Ik wil er best in mee gaan dat een Russische eenheid het heeft neergehaald. Ik denk alleen niet dat Poetin die beslissing heeft gemaakt en de knop ingedrukt.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 10:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat een Russische eenheid verantwoordelijk is voor het neerhalen van de MH17, is inmiddels zorgvuldig onderbouwd door het JIT. Tenzij je natuurlijk meer waarde hecht aan de uitleg van de Russen, die de afgelopen jaren ongeveer 25 verklaringen hebben gegeven voor de toedracht.
Nee, putinpijpers is een opvallend fenomeen.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 10:17 schreef Aventuras het volgende:
[..]
Inderdaad, een man die een land van de afgrond toch redelijk aan de gang heeft weten te krijgen.
Het was zijn beslissing om troepen naar Oost-Oekraïne te sturen, en daarmee is Poetin dus eindverantwoordelijk.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 10:52 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Ik wil er best in mee gaan dat een Russische eenheid het heeft neergehaald. Ik denk alleen niet dat Poetin die beslissing heeft gemaakt en de knop ingedrukt.
Heeft alleen maar delen van andere landen geannexeerd, maar niks aan het handje hoor.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 10:40 schreef Aventuras het volgende:
[..]
Dat ook nog ja, maar zo rollen wij in het westen als ekte democratie en vrijheidsstrijders voor open markets.
Luister je niet? Geen probleem we sluiten je gewoon "tijdelijk" af van de betalingssystemen tot je weer een beetje bij zinnen komt.
Zoveel Russische trolletjes hier, op de FP is het al helemaal erg.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 10:55 schreef Montagui het volgende:
[..]
Nee, putinpijpers is een opvallend fenomeen.
Als iemand door een fout een vliegtuig neerhaalt vind ik het raar om te stellen dat 'Poetin een vliegtuig vol landgenoten neerhaalt', ook al is hij eindverantwoordelijk voor. Nu staat het er alsof hij heeft besloten om een vliegtuig neer te halen, terwijl het misschien helemaal nooit zo bedoeld was. Beter is het om te stellen dat er onder zijn verantwoordelijkheid een Nederlands vliegtuig is neergehaald.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 10:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het was zijn beslissing om troepen naar Oost-Oekraïne te sturen, en daarmee is Poetin dus eindverantwoordelijk.
Hmmm, ik vind dat je jezelf er een beetje slap uit probeert te lullen nu.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 10:59 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Als iemand door een fout een vliegtuig neerhaalt vind ik het raar om te stellen dat 'Poetin een vliegtuig vol landgenoten neerhaalt', ook al is hij eindverantwoordelijk voor. Nu staat het er alsof hij heeft besloten om een vliegtuig neer te halen, terwijl het misschien helemaal nooit zo bedoeld was. Beter is het om te stellen dat er onder zijn verantwoordelijkheid een Nederlands vliegtuig is neergehaald.
De opmerking is wellicht wat kort door de bocht, maar in essentie gewoon juist.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 10:59 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Als iemand door een fout een vliegtuig neerhaalt vind ik het raar om te stellen dat 'Poetin een vliegtuig vol landgenoten neerhaalt', ook al is hij eindverantwoordelijk voor. Nu staat het er alsof hij heeft besloten om een vliegtuig neer te halen, terwijl het misschien helemaal nooit zo bedoeld was. Beter is het om te stellen dat er onder zijn verantwoordelijkheid een Nederlands vliegtuig is neergehaald.
Omdat ik er niet zo extreem in sta dat ik Rusland met hand en tand verdedig?quote:Op donderdag 2 augustus 2018 11:00 schreef robijntjestralendwit het volgende:
[..]
Hmmm, ik vind dat je jezelf er een beetje slap uit probeert te lullen nu.
Nee, omdat je ineens begint te draaien.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 11:01 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Omdat ik er niet zo extreem in sta dat ik Rusland met hand en tand verdedig?
Neuh, ik mag hem totaal niet.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 11:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De opmerking is wellicht wat kort door de bocht, maar in essentie gewoon juist.
Vandaar plots die behoefte aan nuance? Vind je Poetin stiekem wel een bewonderenswaardige vent?
Draaien?quote:Op donderdag 2 augustus 2018 11:02 schreef robijntjestralendwit het volgende:
[..]
Nee, omdat je ineens begint te draaien.
Gelukkig is het westen daar wel vies van ja.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 10:57 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Heeft alleen maar delen van andere landen geannexeerd, maar niks aan het handje hoor.
Typisch die Russische trolletjes weer.
Niets flauw aan, heb het gewoon niet zo op landverraders.quote:
Dan zal je wel niet links stemmen.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 11:07 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Niets flauw aan, heb het gewoon niet zo op landverraders.
Klopt.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 11:08 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Dan zal je wel niet links stemmen.
Welke landen heeft 'het westen' geannexeerd?quote:Op donderdag 2 augustus 2018 11:06 schreef Aventuras het volgende:
[..]
Gelukkig is het westen daar wel vies van ja.
Kan me wel voorstellen dat bepaalde personen hier op fappen, maar zou al die kosten en moeite dat dit kost niet beter gestoken kunnen worden in de erbarmelijke levenstandaard van de meeste Russen vraag ik me dan af?quote:Op woensdag 1 augustus 2018 19:03 schreef Harvest89 het volgende:
Dit wordt vanaf nu een Rusland adoratietopic.
Anti Rusland propaganda wordt hier niet getolereerd.
Ach, je moet af en toe even je spierballen tonen.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 12:22 schreef tfors het volgende:
[..]
Kan me wel voorstellen dat bepaalde personen hier op fappen, maar zou al die kosten en moeite dat dit kost niet beter gestoken kunnen worden in de erbarmelijke levenstandaard van de meeste Russen vraag ik me dan af?
We doen genoeg over de wereld, en slecht of niet betaalde soldaten en oude soviet troep hoeft niemand te zien.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 13:45 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ach, je moet af en toe even je spierballen tonen.
Hier in Nederland zou zoiets niet werken, want met onze hoeveelheid manschappen en tanks is zo'n parade binnen 2 minuten al afgelopen.
Dan klagen de Baltische staten over zure regen en eisen Amerikaanse paraplutjesquote:Op woensdag 1 augustus 2018 20:25 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Zelfs als Putin tegen een boom pist, dan voelt de NATO zich bedreigt
quote:"It does 300knots 10 feet above the water. It's perfectly safe".
quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |