abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_180903540
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op donderdag 2 augustus 2018 19:46 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Er bestaan nog meer mogelijkheden hoe je met dit soort zaken in aanraking kan komen.
En je hebt meegemaakt dat mensen die beschuldigd zijn van aanranding in voorarrest worden gehouden?
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_180903598
quote:
11s.gif Op donderdag 2 augustus 2018 19:51 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

En je hebt meegemaakt dat mensen die beschuldigd zijn van aanranding in voorarrest worden gehouden?
Yup. Een nachtje onverwacht blijven slapen kan best vervelend zijn.

"In verzekering stelling"
pi_180904384
quote:
1s.gif Op donderdag 2 augustus 2018 19:54 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Yup. Een nachtje onverwacht blijven slapen kan best vervelend zijn.

"In verzekering stelling"
Dat is wel erg bijzonder en zeker niet gebruikelijk. Wat was de aanleiding daarvan eigenlijk? Puur voor onderzoek?
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_180904557
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
7s.gif Op donderdag 2 augustus 2018 20:43 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat is wel erg bijzonder en zeker niet gebruikelijk. Wat was de aanleiding daarvan eigenlijk? Puur voor onderzoek?
Dwangmiddelen mogen toch alleen ten behoeve van het onderzoek toegepast worden? Dus lijkt mij wel.
pi_180904882
quote:
1s.gif Op donderdag 2 augustus 2018 20:49 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Dwangmiddelen mogen toch alleen ten behoeve van het onderzoek toegepast worden? Dus lijkt mij wel.
Dat kan. Maar echt gebruikelijk is het niet dus dat iemand zijn baan en sociale leven kwijtraakt door een onderzoek en een nachtje op bureau slapen lijkt me sterk. Er is verder niemand die dat aan de grote klok hangt.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
  donderdag 2 augustus 2018 @ 22:08:50 #106
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_180906450
quote:
1s.gif Op donderdag 2 augustus 2018 19:27 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik denk ook dat “argwanend” niet het juiste woord is.

Ik meen dat het in een rapport was over onderzoek (in opdracht van de overheid) naar hervonden herinneringen van misbruik. Daar kwam ik terecht toen die Griet Op Den Beek in het media verscheen met haar verhaal. Kan het rapport zo snel niet terugvinden.
Wel dit nieuwsbericht, waarin wordt gesproken over 1 op de 5:
https://www.volkskrant.nl(...)ijken-vals~b70a51ef/

[..]

Dit is wel een zeer beperkte groep die eruit gepakt is. Gaat over minderjarigen dus (pubers om precieser te zijn)
Bij alle misdaden geld dat het aantal pubers met valse aangifte hoger is.

Verschillende grote meta onderzoeken komen uit op een 4 tot 6% vals. Wat redelijk overeenkomt met andere misdaden.
Er zijn wat uitschieters in onderzoeken van 10%, maar daar stopt het wel.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  donderdag 2 augustus 2018 @ 22:18:18 #107
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_180906671
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op donderdag 2 augustus 2018 17:25 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Kom eens met dat onderzoek en dat die week onwettig was. Ik ben nu wel nieuwsgierig waar ik dat terug kan lezen. Ik hoor je constant twee weken zeggen, maar ik heb uit ervaring meer 1 week mogen horen. Het hele twee weken verhaal ken ik alleen van een media bericht toen een BN'er aangifte wilde doen.

Het is overigens geen bullshit. Je zult toch moeten uitleggen waarom je als verdachte in voorarrest hebt gezeten, het directe gevolg tegenwoordig is ontslag. Het sociale stigma is levensgroot bij een valse aangifte.

De valse beschuldig komt significant vaker voor dan jij nu denkt, helaas kan ik geen bronnen voor cijfers ophoesten, maar slechts 1 op de 3 hebben naar mijn ervaring daadwerkelijk een terechte aangifte. En wederom, of een aangifte vals is of niet begint al bij de aangifte. Niet pas daarna.

Het informatieve gesprek is trouwens iets waar veel slachtoffers ook iets aan hebben, omdat ze voorbereid worden op wat komen gaat. Ik zou dit gesprek liever zelfs uitgebreid zien, dat een partner ook een dergelijk gesprek gaat krijgen omdat die het al zwaar genoeg zal gaan krijgen.
Die 2 weken ken ik van 2 slachtoffers en van de media. Waarbij de politiek dat zelf ook toegegeven heeft, dat dat foutief was.
Er is geen verplichte bedenktijd en zo mochten ze dat helemaal niet neerzetten.

Voorarrest voor aanranding komt amper voor. Het moet erg ernstig zijn of erg duidelijk zijn wil dat gebeuren.
Daarbij hoef je niets uit te leggen voor een dagje weg, ziek melden is zat.

Jouw onderbuik met slechts 1 op de drie is terecht is precies dat, de onderbuik.
Er zijn leuke onderzoeken over handhavers wereldwijd en hun blik hierop. Erg schokkend, net zoals jouw bewering hier. Zo ver van de werkelijkheid af...
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_180907868
quote:
1s.gif Op donderdag 2 augustus 2018 22:08 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Bij alle misdaden geld dat het aantal pubers met valse aangifte hoger is.
Maar bij andere aangiften kan je vaak nog steunen op ander bewijs (of eventueel vaststellen dat een aangifte vals was), terwijl dat bij zedenzaken in veel gevallen niet zo is. Daarom wordt er zoveel nadruk gelegd op de verklaring van het slachtoffer, veel meer is er vaak niet.
pi_180907997
Het misverstand over de twee weken bedenktijd:
https://www.politie.nl/ni(...)e-zedenmisdrijf.html

Die twee weken werd door een aantal politieagenten inderdaad onterecht gehanteerd als een verplichte bedenktijd.
pi_180908769
quote:
1s.gif Op donderdag 2 augustus 2018 22:18 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Daarbij hoef je niets uit te leggen voor een dagje weg, ziek melden is zat.

Liegen om iets wat je niet gedaan hebt, dat begint al lekker. :')

Wat moet je dan tegen je vrouw zeggen? Dat het oppeens heel druk was op het werk en je een nachtje door moest werken?
  vrijdag 3 augustus 2018 @ 10:43:30 #111
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_180913731
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 augustus 2018 00:09 schreef Aventuras het volgende:

[..]

Liegen om iets wat je niet gedaan hebt, dat begint al lekker. :')

Wat moet je dan tegen je vrouw zeggen? Dat het oppeens heel druk was op het werk en je een nachtje door moest werken?
Tegen die zeg je gewoon de waarheid lijkt me. Ik zou iig niet zomaar geloven dat mijn man iemand aangerand heeft.

Maar je baas hoeft niet alles te weten gelijk. Een noodgeval volstaat.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  maandag 6 augustus 2018 @ 09:17:36 #112
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_180975806
Ik moet eerst het hele verhaal horen voor ik mijn oordeel kwijt kan.
So you be sayin'?
  maandag 6 augustus 2018 @ 09:21:47 #113
277627 Seven.
We are Borg.
pi_180975890
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/9s.gif[/img] Op zaterdag 4 augustus 2018 10:38 schreef Kreator het volgende:
Ik ben het eens met seven. Fml. Rip.
[/quote]
  maandag 6 augustus 2018 @ 09:26:29 #114
277627 Seven.
We are Borg.
pi_180975957
Ik vind het belachelijk en discriminerend. Als iemand aangifte komt doen van mishandeling, dan wordt er toch ook niet gevraagd 'weet je het zeker' en 'je weet dat valse aangifte doen strafbaar is?'

Echt schandalig hoe de politie met zedenzaken omgaat.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/9s.gif[/img] Op zaterdag 4 augustus 2018 10:38 schreef Kreator het volgende:
Ik ben het eens met seven. Fml. Rip.
[/quote]
  maandag 6 augustus 2018 @ 09:30:23 #115
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_180976020
Mishandeling is wat makkelijker aan te tonen.

Natuurlijk is verkrachting heel erg en er is ook niemand die dat zal ontkennen, maar zoals sommigen al zeggen worden er vaak valse aangiftes gedaan. En de impact die zoiets kan hebben op een man is ook niet iets wat we moeten vergeten want daarmee maak je zijn leven ook gewoon kapot. Of iemand heeft spijt de dag erna als ze weer nuchter is of heeft toch een vriend, dan ff aangifte doen dat je er niet zelf voor gekozen hebt en het schuldgevoel is weg. Of ze zitten te zuipen in een club om 2 uur 's nachts en nadat hij het 3e drankje voor haar gekocht heeft legt hij zijn hand op haar been en het is gelijk aanranding.

Vind het wel goed dat er kritisch naar zulke aangiftes gekeken wordt en niet alles klakkeloos wordt geloofd, maar dat artikel is natuurlijk weer het andere uiterste.
So you be sayin'?
  maandag 6 augustus 2018 @ 09:35:36 #116
277627 Seven.
We are Borg.
pi_180976119
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 09:30 schreef SuperNeger het volgende:
Mishandeling is wat makkelijker aan te tonen.

Natuurlijk is verkrachting heel erg en er is ook niemand die dat zal ontkennen, maar zoals sommigen al zeggen worden er vaak valse aangiftes gedaan. En de impact die zoiets kan hebben op een man is ook niet iets wat we moeten vergeten want daarmee maak je zijn leven ook gewoon kapot. Of iemand heeft spijt de dag erna als ze weer nuchter is of heeft toch een vriend, dan ff aangifte doen dat je er niet zelf voor gekozen hebt en het schuldgevoel is weg. Of ze zitten te zuipen in een club om 2 uur 's nachts en nadat hij het 3e drankje voor haar gekocht heeft legt hij zijn hand op haar been en het is gelijk aanranding.

Vind het wel goed dat er kritisch naar zulke aangiftes gekeken wordt en niet alles klakkeloos wordt geloofd, maar dat artikel is natuurlijk weer het andere uiterste.
We gaan er dus vanuit dat het een valse aangifte kan zijn? Waarom? Zijn er statistieken waaruit blijkt dat x procent van de aangiften in zedenzaken vals blijken te zijn of baseren we dit allemaal op hear say?
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/9s.gif[/img] Op zaterdag 4 augustus 2018 10:38 schreef Kreator het volgende:
Ik ben het eens met seven. Fml. Rip.
[/quote]
  maandag 6 augustus 2018 @ 09:36:39 #117
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_180976132
quote:
1s.gif Op maandag 6 augustus 2018 09:35 schreef Seven. het volgende:

[..]

We gaan er dus vanuit dat het een valse aangifte kan zijn? Waarom? Zijn er statistieken waaruit blijkt dat x procent van de aangiften in zedenzaken vals blijken te zijn of baseren we dit allemaal op hear say?
Omdat die kans ook gewoon bestaat. Je gelooft toch niet altijd alles maar blind? Zeker niet iets met zoveel impact. Of je nou terecht of vals beschuldigd wordt van aanranding/verkrachting. Je leven zal nooit meer hetzelfde zijn.
So you be sayin'?
pi_180976151
quote:
1s.gif Op maandag 6 augustus 2018 09:35 schreef Seven. het volgende:

[..]

We gaan er dus vanuit dat het een valse aangifte kan zijn? Waarom? Zijn er statistieken waaruit blijkt dat x procent van de aangiften in zedenzaken vals blijken te zijn of baseren we dit allemaal op hear say?
In zedenzaken is dat percentage inderdaad hoger dan in andere zaken. De percentages zijn in verschillende onderzoeken wel nogal uiteenlopend.

Er staan linkjes in dit topic en ook even googlen levert je die informatie op.
  maandag 6 augustus 2018 @ 09:39:14 #119
277627 Seven.
We are Borg.
pi_180976182
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 09:36 schreef SuperNeger het volgende:

[..]

Omdat die kans ook gewoon bestaat. Je gelooft toch niet altijd alles maar blind? Zeker niet iets met zoveel impact. Of je nou terecht of vals beschuldigd wordt van aanranding/verkrachting. Je leven zal nooit meer hetzelfde zijn.
Die kans bestaat toch ook bij een aangifte van mishandeling? Je gelooft toch niet alles maar blind? Zeker niet iets met zoveel impact. Of je nou terecht of vals wordt beschuldigd van mishandeling. Je leven zal nooit meer hetzelfde zijn.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/9s.gif[/img] Op zaterdag 4 augustus 2018 10:38 schreef Kreator het volgende:
Ik ben het eens met seven. Fml. Rip.
[/quote]
  maandag 6 augustus 2018 @ 09:39:48 #120
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_180976193
quote:
1s.gif Op maandag 6 augustus 2018 09:39 schreef Seven. het volgende:

[..]

Die kans bestaat toch ook bij een aangifte van mishandeling? Je gelooft toch niet alles maar blind? Zeker niet iets met zoveel impact. Of je nou terecht of vals wordt beschuldigd van mishandeling. Je leven zal nooit meer hetzelfde zijn.
Zoals al gezegd: iemand die mishandeld is is wat makkelijker te herkennen dan iemand die aangerand is.
So you be sayin'?
  maandag 6 augustus 2018 @ 09:40:49 #121
277627 Seven.
We are Borg.
pi_180976208
quote:
1s.gif Op maandag 6 augustus 2018 09:37 schreef Physsic het volgende:

[..]

In zedenzaken is dat percentage inderdaad hoger dan in andere zaken. De percentages zijn in verschillende onderzoeken wel nogal uiteenlopend.

Er staan linkjes in dit topic en ook even googlen levert je die informatie op.
Als de onderzoeksresultaten zo uiteenlopend zijn, waarom baseren we dan verhoortechnieken hierop?
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/9s.gif[/img] Op zaterdag 4 augustus 2018 10:38 schreef Kreator het volgende:
Ik ben het eens met seven. Fml. Rip.
[/quote]
pi_180976233
quote:
1s.gif Op maandag 6 augustus 2018 09:39 schreef Seven. het volgende:

[..]

Die kans bestaat toch ook bij een aangifte van mishandeling? Je gelooft toch niet alles maar blind? Zeker niet iets met zoveel impact. Of je nou terecht of vals wordt beschuldigd van mishandeling. Je leven zal nooit meer hetzelfde zijn.
Bij mishandeling is er vaak nog ander (ondersteunend) bewijs, zoals letsel en/of getuigen. Zedenzaken kenmerken zich vaak juist doordat er enkel het woord van het slachtoffer is, tegenover dat van de verdachte.
pi_180976240
quote:
1s.gif Op maandag 6 augustus 2018 09:40 schreef Seven. het volgende:

[..]

Als de onderzoeksresultaten zo uiteenlopend zijn, waarom baseren we dan verhoortechnieken hierop?
Omdat de percentages nog steeds hoger zijn dan in andere zaken. De verhoortechnieken zijn niet alleen daarop gebaseerd.
pi_180976242
quote:
1s.gif Op maandag 6 augustus 2018 09:40 schreef Seven. het volgende:

[..]

Als de onderzoeksresultaten zo uiteenlopend zijn, waarom baseren we dan verhoortechnieken hierop?
Het is nogal moeilijk om daar een bepaald percentage op te plakken omdat in veel gevallen het niet te bewijzen is lijkt me.
Ook al zijn de onderzoeksresultaten uiteenlopend, ze concluderen wel dt er valse aangiftes zijn. Aan de politie de taak om bij aangiftes hier duidelijk rekening mee te houden. Aan andere instanties (maatschappelijk werk/slachtofferhulp) om degene die aangifte doet hierin te begeleiden
  maandag 6 augustus 2018 @ 09:45:20 #125
277627 Seven.
We are Borg.
pi_180976305
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 09:39 schreef SuperNeger het volgende:

[..]

Zoals al gezegd: iemand die mishandeld is is wat makkelijker te herkennen dan iemand die aangerand is.
Heel eerlijk, wat een kul argument. Er zijn mensen die nog geen deuk in een pakje boter slaan. En ook bij mishandeling is de grens tussen slaande wederzijdse ruzie en mishandeling erg fijn.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/9s.gif[/img] Op zaterdag 4 augustus 2018 10:38 schreef Kreator het volgende:
Ik ben het eens met seven. Fml. Rip.
[/quote]
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')