Tsjah, dat heb je dan toch allemaal zelf maar veroorzaakt. Had je niet de financiele middelen om alleen naar het bureau te gaan?quote:Op donderdag 23 augustus 2018 14:17 schreef LuDann het volgende:
Pff, beetje jammer dit... We hebben dus aangifte gedaan van bedreiging tegen de buurvrouw een week of 7 geleden. We hebben nu een brief binnen gekregen dat deze geseponeerd is wegens gebrek aan bewijs.
Dat vind ik dus een beetje flauw. We hebben een geluidsopname waarbij te horen is dat ze vanuit hun achtertuin roept ons huis in de fik te gaan steken. Maar dat is dan weer niet rechtsgeldig want het is niet zeker dat ze het tegen ons heeft gehad. Ze zegt namelijk ''wacht maar, de volgende keer dat ze in een hotel slapen dan steek ik hun huis in de fik!''
Later is ze overdag bij ons aan de voordeur komen dreigen. Ze bedreigde mijn man op straat en ik stond in de deuropening. Maar ik tel dus niet als getuige omdat we samen aangifte hebben gedaan. Dat had iemand ons wel even mogen vertellen zeg, dan was hij alleen gegaan. Ook de overbuurvrouw is niet gehoord (ze stond voor het raam te kijken).
In het grote geheel maakt het waarschijnlijk weinig uit omdat er het een en ander in gang is gezet met het ICO enzo, maar het is wel behoorlijk ergerlijk.
Dus door vormfouten van de politie is de buurvrouw voor dit vergrijp bij wijze van spreke alweer vrijgesproken? Als dit vaker gebeurt in Nederland (en dat zal ongetwijfeld het geval zijn) is het geen wonder dat mensen soms eigen rechter spelen :|quote:Op donderdag 23 augustus 2018 14:17 schreef LuDann het volgende:
Pff, beetje jammer dit... We hebben dus aangifte gedaan van bedreiging tegen de buurvrouw een week of 7 geleden. We hebben nu een brief binnen gekregen dat deze geseponeerd is wegens gebrek aan bewijs.
Dat vind ik dus een beetje flauw. We hebben een geluidsopname waarbij te horen is dat ze vanuit hun achtertuin roept ons huis in de fik te gaan steken. Maar dat is dan weer niet rechtsgeldig want het is niet zeker dat ze het tegen ons heeft gehad. Ze zegt namelijk ''wacht maar, de volgende keer dat ze in een hotel slapen dan steek ik hun huis in de fik!''
Later is ze overdag bij ons aan de voordeur komen dreigen. Ze bedreigde mijn man op straat en ik stond in de deuropening. Maar ik tel dus niet als getuige omdat we samen aangifte hebben gedaan. Dat had iemand ons wel even mogen vertellen zeg, dan was hij alleen gegaan. Ook de overbuurvrouw is niet gehoord (ze stond voor het raam te kijken).
In het grote geheel maakt het waarschijnlijk weinig uit omdat er het een en ander in gang is gezet met het ICO enzo, maar het is wel behoorlijk ergerlijk.
Leg de vormfout eens uit?quote:Op donderdag 23 augustus 2018 15:49 schreef Cornelis83 het volgende:
[..]
Dus door vormfouten van de politie is de buurvrouw voor dit vergrijp bij wijze van spreke alweer vrijgesproken? Als dit vaker gebeurt in Nederland (en dat zal ongetwijfeld het geval zijn) is het geen wonder dat mensen soms eigen rechter spelen :|
- de aangifte indieners er niet op wijzen dat als een getuige ook mee doet met aangifte indienen, hij of zij dan geen getuige meer isquote:
Als je werkelijk wilt, kun je daartegen in verzet komen door een art. 12 Sv procedure te starten. Let erop datje dit dan wel binnen 3 maanden moet doen.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 14:17 schreef LuDann het volgende:
Pff, beetje jammer dit... We hebben dus aangifte gedaan van bedreiging tegen de buurvrouw een week of 7 geleden. We hebben nu een brief binnen gekregen dat deze geseponeerd is wegens gebrek aan bewijs.
Dat vind ik dus een beetje flauw. We hebben een geluidsopname waarbij te horen is dat ze vanuit hun achtertuin roept ons huis in de fik te gaan steken. Maar dat is dan weer niet rechtsgeldig want het is niet zeker dat ze het tegen ons heeft gehad. Ze zegt namelijk ''wacht maar, de volgende keer dat ze in een hotel slapen dan steek ik hun huis in de fik!''
Later is ze overdag bij ons aan de voordeur komen dreigen. Ze bedreigde mijn man op straat en ik stond in de deuropening. Maar ik tel dus niet als getuige omdat we samen aangifte hebben gedaan. Dat had iemand ons wel even mogen vertellen zeg, dan was hij alleen gegaan. Ook de overbuurvrouw is niet gehoord (ze stond voor het raam te kijken).
In het grote geheel maakt het waarschijnlijk weinig uit omdat er het een en ander in gang is gezet met het ICO enzo, maar het is wel behoorlijk ergerlijk.
De beschikking was van de officier van justitie. En het ligt niet zozeer aan hem, maar aan de aangifte. Daar stonden niet genoeg details in kennelijk. Die hebben we wel gegeven maar die zijn niet opgeschreven. Onervaren als we hierin zijn dachten we dat de agente die onze aangifte opnam dat misschien ergens anders genoteerd had ofzo. We zaten er ook 3 uur lang met 2 verveelde kinderen terwijl zij met twee wijsvingers een halve zin per uur typte, dus ja, we waren er op een gegeven moment een beetje klaar mee ook. Buurvrouw is wel gehoord maar heeft (natuurlijk) ontkend.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 16:14 schreef r_one het volgende:
[..]
Als je werkelijk wilt, kun je daartegen in verzet komen door een art. 12 Sv procedure te starten. Let erop datje dit dan wel binnen 3 maanden moet doen.
Het komt op mij namelijk over dat politie/justitie (van wie was de sepotbeschikking?) wel erg snel de makkelijkste weg heeft gekozen. Is de buurvrouw gehoord en geconfronteerd met haar uitlatingen en zo ja, wat heeft zij verklaard daarover (er is dan een aangifte van verhoor)?
Dat moeten de dienders je kunnen vertellen. Als je daar geen afdoende antwoord op krijgt, dan kun je in het kader van een art. 12 procedure het strafdossier, waaronder voornoemde aangifte van verhoor, (laten) opvragen.
Pfff ..... hoe houden jullie het nog vol ....quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 10:37 schreef LuDann het volgende:
In het kader van ''hey, het is in ieder geval niet saai'': de ruit van onze woonkamer is vannacht ingeslagen. Vermoedelijk met een hamer, even snel 'bam bam bam' en weg. Buren verderop hebben iemand horen wegrennen. Jammer dat we zelfs als ze op vakantie zijn geen rust hebben.
Das wel bijzonder, zijn de dochter(s) thuis? Of hebben ze iemand anders gecharterd? Wel lastig, want nu zullen zij zeggen 'zie je wel dat wij het niet zijn!'.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 10:37 schreef LuDann het volgende:
In het kader van ''hey, het is in ieder geval niet saai'': de ruit van onze woonkamer is vannacht ingeslagen. Vermoedelijk met een hamer, even snel 'bam bam bam' en weg. Buren verderop hebben iemand horen wegrennen. Jammer dat we zelfs als ze op vakantie zijn geen rust hebben.
Is dit nog niet genoeg?quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 10:37 schreef LuDann het volgende:
In het kader van ''hey, het is in ieder geval niet saai'': de ruit van onze woonkamer is vannacht ingeslagen. Vermoedelijk met een hamer, even snel 'bam bam bam' en weg. Buren verderop hebben iemand horen wegrennen. Jammer dat we zelfs als ze op vakantie zijn geen rust hebben.
Het lijkt wel alsof jullie het als een spelletje zien dat jullie willen winnen.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 10:43 schreef LuDann het volgende:
Het maakt ons eigenlijk alleen maar meer vastberaden.
Is nog steeds te laat natuurlijk. Plus het naar hen herleiden zal heel lastig worden, zelfs als het overduidelijk is doet men nog niks, zie je vorige aangifte.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 10:43 schreef LuDann het volgende:
Ze hebben vriendjes die dat wel willen doen kennelijk. Kijk, we kunnen er geen aangifte van doen die naar hen te herleiden is, maar het is natuurlijk overduidelijk wel van hun afkomstig. Dat snapt de politie ook wel. Dus in die zin helpt dit onze zaak. Het maakt ons eigenlijk alleen maar meer vastberaden.
We hebben nu prioriteit bij het doen van een melding bij de politie. Als er nog iets gebeurt mogen we 112 bellen en staan ze met een paar minuten op de stoep.
'Zachte heelmeesters maken stinkende wonden'.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 10:47 schreef Sarabi het volgende:
[..]
Het lijkt wel alsof jullie het als een spelletje zien dat jullie willen winnen.
Waarom niet liever je kinderen beschermen?
Ze gaan nu al zo ver dat ze andere mensen in huren.
Denk je dat ze echt niet nog een stapje verder gaan?
De kinderen lijden er nu al onder maar het kan nog erger.
Terugvechten (op een fysieke manier) is helemaal domquote:Op vrijdag 24 augustus 2018 10:49 schreef GereDathan het volgende:
[..]
'Zachte heelmeesters maken stinkende wonden'.
Ze zijn veel te soft. Prijzenswaardig, maar dit is wat je er van krijgt
Geen grenzen stellen is helemaal dom.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 11:01 schreef Sarabi het volgende:
[..]
Terugvechten (op een fysieke manier) is helemaal dom
Ze stellen wel grenzen, en het wordt alleen maar erger.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 11:11 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Geen grenzen stellen is helemaal dom.
Je ziet wat er gebeurd, het wordt enkel erger.
Wat de politie vindt en wat de rechtbank vindt zijn toch twee verschillende dingen. Ook al is het overduidelijk dat de buren dit veroorzaken, zonder sluitend bewijs geen zaak. Je moet eerst halfdood zijn door de buren voordat ze überhaupt iets kunnen.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 10:43 schreef LuDann het volgende:
Ze hebben vriendjes die dat wel willen doen kennelijk. Kijk, we kunnen er geen aangifte van doen die naar hen te herleiden is, maar het is natuurlijk overduidelijk wel van hun afkomstig. Dat snapt de politie ook wel. Dus in die zin helpt dit onze zaak. Het maakt ons eigenlijk alleen maar meer vastberaden.
We hebben nu prioriteit bij het doen van een melding bij de politie. Als er nog iets gebeurt mogen we 112 bellen en staan ze met een paar minuten op de stoep.
Mee eens dat je camera's moet ophangen, binnen met het zicht op buiten anders zijn ze stuk voor er iets in beeld staat. Hang ook camera's op met zicht op de deuren, met geluid registratie natuurlijk.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 10:46 schreef GereDathan het volgende:
Ga camera's regelen vandaag, voor en achter. Dit soort dingen moet je filmen, dat is je enige optie.
Gewoon 2 dome camera's onder de dakgoot.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 11:20 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Mee eens dat je camera's moet ophangen, binnen met het zicht op buiten anders zijn ze stuk voor er iets in beeld staat. Hang ook camera's op met zicht op de deuren, met geluid registratie natuurlijk.
In dit geval had je er waarschijnlijk weinig aan gehad want de dader zal ongetwijfeld niet herkenbaar in beeld zijn geweest. Voorbedachte rade.
Dit ja.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 10:55 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Momenteel is met dit dossier dat huis onverkoopbaar.
Maar ik zou toch maar gaan investeren in camera bewaking.
Strafrechtelijk aanpakken is ook niet perse waar we naartoe willen, dus in die zin is dat niet eens zo erg van belang. We hebben meer mogelijkheden met een bestuursrechtelijke (en eventueel civiele) aanpak.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 11:13 schreef T-D het volgende:
[..]
Wat de politie vindt en wat de rechtbank vindt zijn toch twee verschillende dingen. Ook al is het overduidelijk dat de buren dit veroorzaken, zonder sluitend bewijs geen zaak. Je moet eerst halfdood zijn door de buren voordat ze überhaupt iets kunnen.
Vanuit binnen naar buiten filmen? Dus door het raam heen? Of is het dan niet te zien?quote:
jesus johquote:Op vrijdag 24 augustus 2018 10:37 schreef LuDann het volgende:
In het kader van ''hey, het is in ieder geval niet saai'': de ruit van onze woonkamer is vannacht ingeslagen. Vermoedelijk met een hamer, even snel 'bam bam bam' en weg. Buren verderop hebben iemand horen wegrennen. Jammer dat we zelfs als ze op vakantie zijn geen rust hebben.
Dit, gewoon binnen een camera ophangen/neerzetten die het raam filmt.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 11:46 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Vanuit binnen naar buiten filmen? Dus door het raam heen? Of is het dan niet te zien?
Sowieso binnen ophangen en door het raam heen filmen. Buiten wordt de camera waarschijnlijk toch binnen no-time geslooptquote:Op vrijdag 24 augustus 2018 11:49 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Dit, gewoon binnen een camera ophangen/neerzetten die het raam filmt.
Ik zou ook zelf lekker beneden gaan liggen (je man dus), jij boven bij de kindjes. Camera in de aanslag en zodra je wat hoort er op af. Bewijs verzamelen is echt de enige optie als je dit voort wil zetten. Dat hele 'ja maar we weten toch wel dat zij het zijn dus dit is juist goed' doet natuurlijk niks juridisch.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |