NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Tommy Robinson is vrijgelaten (op borgtocht). De rechtbank vind dat de zaak opnieuw bekeken moet worden.
Jammer dat hij niet geheel vrij is gesproken, maar dat hij het in vrijheid ipv in een voor hem levensgevaarlijke omgeving kan afwachten is voorzichtig positief.
Deze rechter heeft ook gezegd dat de vorige veroordeling 'bevoordeeld was en excessief'
#FreeTommy
http://www.itv.com/news/2(...)-contempt-challenge/
Jammer dat hij niet geheel vrij is gesproken, maar dat hij het in vrijheid ipv in een voor hem levensgevaarlijke omgeving kan afwachten is voorzichtig positief.
Deze rechter heeft ook gezegd dat de vorige veroordeling 'bevoordeeld was en excessief'
Robinson, who was not present at the ruling, is expected to be released later.quote:At a hearing in July, his QC Jeremy Dein argued that procedural "deficiencies" had given rise to "prejudice".
Mr Dein also submitted that the sentence was "manifestly excessive" and that "insufficient" regard had been given to personal mitigation.
#FreeTommy
http://www.itv.com/news/2(...)-contempt-challenge/
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
wie?
It is nice to be important, but it's more important to be nice!
Respect to the man in the ice cream van!
Respect to the man in the ice cream van!
Het was ook wel een bizarre straf voor iets waarvan het al twijfelachtig is dat het strafbaar is.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
#Freetommy 
Volledige vrijspraak is de volgende stap.
Volledige vrijspraak is de volgende stap.
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
De rechter geeft ook toe dat er bevooroordeeld en excessief gehandeld is.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 12:23 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Het was ook wel een bizarre straf voor iets waarvan het al twijfelachtig is dat het strafbaar is.
Hoe hij behandeld wordt is al jaren bizar, terwijl extreme predikers gewoon rond kunnen lopen.
Dit soort onzin bv:
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Wat een geweldig nieuws, mijn dag kan niet meer stuk. Hopelijk wordt hij straks ook gewoon vrijgesproken.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Stephen Christopher Yaxley-Lennon aka Tommy Robinson.quote:
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Top!
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
quote:
Wat een geweldig nieuws, mijn dag kan niet meer stuk. Hopelijk wordt hij straks ook gewoon vrijgesproken.
Kan je gewoon Google voor gebruiken.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 12:34 schreef de_boswachter het volgende:
Kan iemand even uitleggen wie Robbie Robinson is?
UI Made bij VanilleKwark.
Correct, dat staat ook in de OP.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 12:41 schreef Xa1pt het volgende:
Z'n voorarrest is beëindigd. Dat is wat anders dan vrijspraak.
Hij is weer vrij op borgtocht.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Deze man is geen racist, jij wel. Ik heb hem nog nooit iets horen zeggen over 'genetische superioriteit'.quote:
[..]
En kunnen jullie nu even kappen met het continu aanvallen van mij het het verdedigen van deze extremistische racist? Dankuwel.
Mwah, wat hij deed was gewoon strafbaar. Sterker nog, hij had voor hetzelfde strafbare feit nog een voorwaardelijke termijn lopen en in die termijn flikte hij datzelfde nog een keer.quote:
Het was ook wel een bizarre straf voor iets waarvan het al twijfelachtig is dat het strafbaar is.
Dat hij wordt gezien als een soort martelaar is dan ook wel ietwat bizar.
Geen onterechte angst.quote:
Mooi nieuws. Ik vreesde dat hij in hechtenis zou worden vermoord.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Vragen om bronnen is een aanval?quote:
[..]
Dit is mijn mening. Want daar ging het om in de aantijging.
En kunnen jullie nu even kappen met het continu aanvallen van mij het het verdedigen van deze extremistische racist? Dankuwel.
Neh, hij stond buiten voor een rechtbank te filmen, de namen vd personen die terecht stonden waren al lang openbaar gemaakt, hij word opgepakt, gelijk afgevoerd en binnen een uur tot de 13 maanden veroordeeld en als klap op de vuurpijl gooide die rechtbank er ook nog eens een mediaverbod in: niemand mocht erover berichten.quote:
[..]
Mwah, wat hij deed was gewoon strafbaar. Sterker nog, hij had voor hetzelfde strafbare feit nog een voorwaardelijke termijn lopen en in die termijn flikte hij datzelfde nog een keer.
Dat hij wordt gezien als een soort martelaar is dan ook wel ietwat bizar.
Was echt bizar.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Is hij een zware crimineel dat hij zo achtervolgd word?quote:
[..]
De rechter geeft ook toe dat er bevooroordeeld en excessief gehandeld is.
Hoe hij behandeld wordt is al jaren bizar, terwijl extreme predikers gewoon rond kunnen lopen.
Dit soort onzin bv:
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Neh, ze hebben hem een keer kunnen veroordelen wegen een vage hypotheekconstructie maar verder zijn ze pissed op hem omdat hij oa het Rotherham-misbruik-schandaal aan het licht heeft gebracht wat de politie willens en wetens decennia heeft toegelaten.quote:
[..]
Is hij een zware crimineel dat hij zo achtervolgd word?
Zoals Douglas Murray hier ook zegt: Waarom konden ze bij Robinson hem WEL helemaal uitpluizen en volgen en worden tig radicale predikers los gelaten, wedden dat je bij hen OOK wel wat frauduleus gedrag bv met kinderbijslag ed zou kunnen ontdekken:
Nou dat doen ze niet, omdat ze niet het hoofdprobleem aan willen/kunnen/durven pakken: massa-immigratie maar wel de reactie daarop (EDL etc).
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Wat dus strafbaar is.quote:
[..]
Neh, hij stond buiten voor een rechtbank te filmen
Hij overtreed de voorwaarden van z'n eerdere vrijlating.quote:gelijk afgevoerd en binnen een uur tot de 13 maanden veroordeeld
Dat is in de UK dan ook gewoon al tijden verboden. Daar is weinig bizar aan.quote:en als klap op de vuurpijl gooide die rechtbank er ook nog eens een mediaverbod in: niemand mocht erover berichten.
Was echt bizar.
Ja en nee (en dat is geen mening, maar objectieve wetenschap).quote:
[..]
Nee, de genenpoel in Afrika is ook verbeterd door genen van buitenaf. Die in Amerika ook. En die in Europa ook.
Indien je een kleine genenpoel hebt, dan heb je gelijk. Denk aan enkele families of een klein land zoals IJsland. Hierbij is de kans groot dat je relatief veel voorouders deelt en daarbij de kans op specifieke mutaties in stand houdt. Voorbeeld hiervan is Hemofilie
De reden waarom je echter ook geen gelijk hebt, is omdat we nu van dermate grote populaties spreken (meerdere miljoenen mensen). Daardoor verminderd het aantal gedeelde voorouders aanzienlijk en daarmee ook de kans op dit soort ziekten.quote:In meerdere Europese koninklijke families komt hemofilie voor. Koningin Victoria van Engeland droeg het (recessieve) allel over aan haar zoon Leopold en aan twee van haar dochters: Alice en Beatrice. Alice droeg het gen via haar dochter Alexandra, de latere tsarina van Rusland, over aan haar kleinzoon de tsarevitch Aleksej. Hij was wellicht de beroemdste hemofiliepatiënt. Om zijn aandoening te genezen schakelden zijn ouders, Nicolaas II van Rusland en Alexandra Fjodorovna, de gebedsgenezer Raspoetin in. Via Beatrice kwam de ziekte in het Spaanse koningshuis terecht.
Het zou zelfs schadelijk kunnen zijn. Denk hierbij aan vermindering van melanine in de huid vanwege voor de donkere medemens of het introduceren van lactose intolerantie voor de blankere medemens.
Een vergroting van de genenpoel is over het algemeen goed, maar dat hoeft dus lang niet altijd zo te zijn.
Tijdens de Apartheid was je als donker persoon ook strafbaar als je in bepaalde gebieden kwam.quote:
[..]
Mwah, wat hij deed was gewoon strafbaar. Sterker nog, hij had voor hetzelfde strafbare feit nog een voorwaardelijke termijn lopen en in die termijn flikte hij datzelfde nog een keer.
Dat hij wordt gezien als een soort martelaar is dan ook wel ietwat bizar.
Dat iets tegen de wet is betekent niet automatisch dat het terecht is dat je er jaren voor in de bak kan belanden.
De angst om als racist bestempeld te worden heeft er in GB voor gezorgt dat verschillende grooming gangs jarenlang op grote schaal ongestoord kinderen konden prostitueren.
Aangiftes werden niet opgenomen en terwijl men van het probleem op de hoogte was, deed men er niets tegen.
Robinson probeert zo'n cover-up opnieuw te voorkomen door te filmen wie er verdachte zijn in zulke zaken. Als het aan het gezag ligt mag het publiek vooral niet weten waar het probleem precies ligt en dat is weer grond voor opnieuw een golf grooming misdrijven.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
quote:
[..]
Tijdens de Apartheid was je als donker persoon ook strafbaar als je in bepaalde gebieden kwam.
Dat iets tegen de wet is betekent niet automatisch dat het terecht is dat je er jaren voor in de bak kan belanden.
De privacy van verdachten schenden vergelijken met de Apartheid. Goeie godwin.
Dat eerdere vonnis was natuurlijk al een blamage op zich.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Leer eens lezen. Ik vergelijk onterechte strafbare feiten met elkaar. Je kan genoeg oneerlijke strafbare feiten opzoeken en met elkaar vergelijken.quote:
[..]
De privacy van verdachten schenden vergelijken met de Apartheid. Goeie godwin.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Wat is er onterecht strafbaar aan het schenden van de privacy van verdachten?quote:
[..]
Leer eens lezen. Ik vergelijk onterechte strafbare feiten met elkaar. Je kan genoeg oneerlijke strafbare feiten opzoeken en met elkaar vergelijken.
Op de openbare weg filmen hoort niet strafbaar te zijn. Daarvoor vrijwel direct een jarenlange gevangenisstraf krijgen is gewoon fout.quote:
[..]
Wat is er onterecht strafbaar aan het schenden van de privacy van verdachten?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Die privacy hadden ze al niet meer, want hun namen waren al lang openbaar gemaakt door oa de BBC.quote:
[..]
Wat is er onterecht strafbaar aan het schenden van de privacy van verdachten?
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Hier wat meer info: https://www.geenstijl.nl/5143198/freedom/quote:
Kan iemand even uitleggen wie Robbie Robinson is?
Tommy is de man die is opgepakt omdat hij op een openbare plek stond te filmen, dat was het probleem natuurlijk niet maar meneer was de verkrachtingsbendes aan het filmen en dat was natuurlijk weer racisme. Hij wou namelijk aantonen dat die bendes bestonden uit alleen maar islamitische mannen. De media heeft dit angstvallig stilgezwegen, terwijl iemand is opgepakt terwijl hij niets foutief deed. In de gevangenis zat hij natuurlijk tussen de vele moslims en was hij zijn leven niet zeker, de gevangenis is nu zelfs in lockdown omdat hij vrij gelaten wordt.
Thanksquote:
[..]
Hier wat meer info: https://www.geenstijl.nl/5143198/freedom/
Tommy is de man die is opgepakt omdat hij op een openbare plek stond te filmen, dat was het probleem natuurlijk niet maar meneer was de verkrachtingsbendes aan het filmen en dat was natuurlijk weer racisme. Hij wou namelijk aantonen dat die bendes bestonden uit alleen maar islamitische mannen. De media heeft dit angstvallig stilgezwegen, terwijl iemand is opgepakt terwijl hij niets foutief deed. In de gevangenis zat hij natuurlijk tussen de vele moslims en was hij zijn leven niet zeker, de gevangenis is nu zelfs in lockdown omdat hij vrij gelaten wordt.
U MAD?
De media heeft de zaak Robinson stilgehouden omdat een rechter verboden heeft aan de media om hierover iets te schrijven. Als ze toch iets over die zaak schreven, dan riskeerden ze zware straffen.quote:
[..]
Hier wat meer info: https://www.geenstijl.nl/5143198/freedom/
Tommy is de man die is opgepakt omdat hij op een openbare plek stond te filmen, dat was het probleem natuurlijk niet maar meneer was de verkrachtingsbendes aan het filmen en dat was natuurlijk weer racisme. De media heeft dit angstvallig stilgezwegen, terwijl iemand is opgepakt terwijl hij niets foutief deed. In de gevangenis zat hij natuurlijk tussen de vele moslims en was hij zijn leven niet zeker, de gevangenis is nu zelfs in lockdown omdat hij vrij gelaten wordt.
Dat is een goed voorbeeld van hoe de wetgevers in GB er alles aan doen om groepen als de Pakistaanse grooming gangs uit de media te houden.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dat wist ik dan weer niet, schandalig en apart dat de EU niet ingrijpt dan. Maar ja, het berichten over dit nieuws had enkelen weer in de kaart gespeeld, daar is een andere groep in de samenleving niet zo'n fan van.quote:
[..]
De media heeft de zaak Robinson stilgehouden omdat een rechter verboden heeft aan de media om hierover iets te schrijven. Als ze toch iets over die zaak schreven, dan riskeerden ze zware straffen.
Dat is een goed voorbeeld van hoe de wetgevers in GB er alles aan doen om groepen als de Pakistaanse grooming gangs uit de media te houden.
Kom jij toevallig uit Pakistan?quote:
[..]
Wat dus strafbaar is.
[..]
Hij overtreed de voorwaarden van z'n eerdere vrijlating.
[..]
Dat is in de UK dan ook gewoon al tijden verboden. Daar is weinig bizar aan.
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
quote:Op woensdag 1 augustus 2018 13:12 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Kom jij toevallig uit Pakistan?
Ah oke thxxquote:
[..]
Neh, ze hebben hem een keer kunnen veroordelen wegen een vage hypotheekconstructie maar verder zijn ze pissed op hem omdat hij oa het Rotherham-misbruik-schandaal aan het licht heeft gebracht wat de politie willens en wetens decennia heeft toegelaten.
Zoals Douglas Murray hier ook zegt: Waarom konden ze bij Robinson hem WEL helemaal uitpluizen en volgen en worden tig radicale predikers los gelaten, wedden dat je bij hen OOK wel wat frauduleus gedrag bv met kinderbijslag ed zou kunnen ontdekken:
Nou dat doen ze niet, omdat ze niet het hoofdprobleem aan willen/kunnen/durven pakken: massa-immigratie maar wel de reactie daarop (EDL etc).
Eigenlijk best schandalig dat de rechtbank mediastilte oplegt
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Is dat niet die gast die verdachten aan de schandpaal probeerde te nagelen, iets waar hij al eerder voor veroordeeld was en wat de rechter expliciet had verboden, in een poging om moslims zwart te maken?
Ik heb het verbeterd voor je.quote:
Is dat niet die gast die verdachten aan de schandpaal probeerde te nagelen, iets waar hij al eerder voor veroordeeld was en wat de rechter expliciet had verboden, in een poging om moslims zwart te maken? een doofpot te openen over islamitische seksuele jihadbendes uit met name Pakistan die stilzwijgende hulp kregen van de autoriteiten en de media.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Wat is er gebeurd met 'gewoon' naar de politie luisteren als die wat zegt? Nu blijkt die politiestaat die GB al jaren is ineens niet meer zo leuk voor alle rechtse blaataapjes. Maar dat hoort nu eenmaal bij meer bevoegdheden en 'hard aanpakken', iedereen moet braaf in de pas lopen en zijn mond houden, ook de mensen waarmee je het eens bent.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat is dan ook niet strafbaar. Privacyschending wel.quote:
[..]
Op de openbare weg filmen hoort niet strafbaar te zijn. Daarvoor vrijwel direct een jarenlange gevangenisstraf krijgen is gewoon fout.
Een doofpot hoef je niet open te breken als de zaak al voor de rechter ligt, en je breekt geen doofpot open door verdachten aan de schandpaal te nagelen.quote:
Mislukte frame dus.
Wat vind je er van dat Robinson daar dezelfde dag nog zo'n grote gevangenisstraf voor kreeg? En van het feit dat de media verboden is om daarover te berichten?quote:
[..]
Dat is dan ook niet strafbaar. Privacyschending wel.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Onheus beïnvloeden van de rechtsgang ook.quote:
[..]
Dat is dan ook niet strafbaar. Privacyschending wel.
Ik vind het nogal een verschil of je 15 jaar lang 1000-en meisjes misbruikt en daarmee wegkomt of als je dat aan de kaak probeert te stellen.quote:
Wat is er gebeurd met 'gewoon' naar de politie luisteren als die wat zegt? Nu blijkt die politiestaat die GB al jaren is ineens niet meer zo leuk voor alle rechtse blaataapjes. Maar dat hoort nu eenmaal bij meer bevoegdheden en 'hard aanpakken', iedereen moet braaf in de pas lopen en zijn mond houden, ook de mensen waarmee je het eens bent.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Er is geen proces geweest. Robinson heeft de voorwaarden van een eerder veroordeling overtreden, en toen is die voorwaardelijke straf ingegaan. Pas daarna is het tweede proces van start gegaan.quote:
[..]
Wat vind je er van dat Robinson daar dezelfde dag nog zo'n grote gevangenisstraf kreeg? En van het feit dat de media verboden is om daarover te berichten?
Het mediaverbod geldt tot het einde van de Rotherham-zaak, precies omdat Robinson die heeft geprobeerd te beïnvloeden en ze niet willen dat het hem indirect nog lukt. Bovendien is het verbod snel genoeg ook weer opgeheven.
Hij heeft die zaak eigenhandig in het licht weten te brengen nadat die decennia willens en wetens in de doofpot is gestopt!quote:
[..]
Er is geen proces geweest. Robinson heeft de voorwaarden van een eerder veroordeling overtreden, en toen is die voorwaardelijke straf ingegaan. Het mediaverbod geldt tot het einde van de Rotherham-zaak, precies omdat Robinson die heeft geprobeerd te beïnvloeden en ze niet willen dat het hem indirect nog lukt.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Het is media altijd verboden te berichten over dergelijke situaties.quote:
[..]
Wat vind je er van dat Robinson daar dezelfde dag nog zo'n grote gevangenisstraf voor kreeg? En van het feit dat de media verboden is om daarover te berichten?
Echt het gebrek aan kennis hierover is wel vrij stuitend.
Deze rechter vond de reactie erop toch niet juist:quote:
[..]
Dat is dan ook niet strafbaar. Privacyschending wel.
http://www.theweek.co.uk/(...)uk-media-were-silentquote:However, at an appeals hearing last month, Robinson’s lawyer, Jeremy Dein, argued that there had been procedural “deficiencies” in the handling of his client’s prosecution, The Guardian reports. He also claimed the 13-month sentence was “manifestly excessive”.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
quote:Op woensdag 1 augustus 2018 13:28 schreef De_Onnoembare het volgende:
Hij heeft die zaak eigenhandig in het licht weten te brengen nadat die decennia willens en wetens in de doofpot is gestopt!
Nee. Gewoon pertinent nee.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Nee.quote:
[..]
Het is media altijd verboden te berichten over dergelijke situaties.
Die van jou ja.quote:Echt het gebrek aan kennis hierover is wel vrij stuitend.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Dat is compleet onzin.quote:
[..]
Hij heeft die zaak eigenhandig in het licht weten te brengen nadat die decennia willens en wetens in de doofpot is gestopt!
Zonder Robinson zou het grootste deel van GB nooit gehoord hebben wat die grooming gang jarenlang met heel veel uitsluitend blanke meisjes gedaan had.quote:
[..]
Er is geen proces geweest. Robinson heeft de voorwaarden van een eerder veroordeling overtreden, en toen is die voorwaardelijke straf ingegaan. Het mediaverbod geldt tot het einde van de Rotherham-zaak, precies omdat Robinson die heeft geprobeerd te beïnvloeden en ze niet willen dat het hem indirect nog lukt.
En dat niemand mag weten wat Robinson misdaan zou hebben en wat voor straf hij daarvoor kreeg is al helemaal dubieus.
Jij juicht gewoon een doofpot toe.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Op 
En je quote diens advocaat?quote:
[..]
Deze rechter vond de reactie erop toch niet juist:
[..]
http://www.theweek.co.uk/(...)uk-media-were-silent
Fout van mij inderdaad. Ik zou zweren dat die rechter dat ook heeft gezegd, ik zal even zoeken of ik me vergis.quote:
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Het heeft nota bene op de voorpagina van de Times gestaan. Het is complete onzin dat Robinson daar een rol van betekenis in heeft gespeeld.quote:
[..]
Zonder Robinson zou het grootste deel van GB nooit gehoord hebben wat die grooming gang jarenlang met heel veel uitsluitend blanke meisjes gedaan had.
Nee, ik juich het recht op een eerlijke rechtszaak toe. Ook als het om moslims gaat.quote:En dat niemand mag weten wat Robinson misdaan zou hebben en wat voor straf hij daarvoor kreeg is al helemaal dubieus.
Jij juicht gewoon een doofpot toe.
Wanneer was die uitzending?quote:
Laten we daar eens mee beginnen. Doel je op de algemene stelling over het 'faciliteren'? Op 0.33?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dit is toch die gast die de rechtsgang belemmerde, waardoor de verkrachters op vrije voeten zouden kunnen komen?
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Ja NADAT Robinson en de EDL dat jaren hebben geschreeuwd op straat en in de media, waar dat eerst nog als racistische islamofobische onzin werd afgedaan!quote:
[..]
Het heeft nota bene op de voorpagina van de Times gestaan. Het is complete onzin dat Robinson daar een rol van betekenis in heeft gespeeld.
Pas toen er meerdere getuigen bleven komen en het echt niet meer ontkend kon worden, pakte de MSM het op.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Na oktober 2013, toen hij uit de EDL gestapt is.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 13:35 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Wanneer was die uitzending?
Doel je op de algemene stelling over het 'faciliteren'? Op 0.33?
De Times heeft al in 2012 een serie artikelen gepubliceerd over Rotherham. Robinson heeft dus geen fuck gedaan behalve een vage allusie.
Dat is complete onzin en ver bezijden de waarheid.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 13:38 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ja NADAT Robinson en de EDL dat jaren hebben geschreeuwd op straat en in de media, waar dat eerst nog als racistische islamofobische onzin werd afgedaan!
Pas toen er meerdere getuigen bleven komen en het echt niet meer ontkend kon worden, pakte de MSM het op.
Robinson en de EDL riepen dat al in 2009.quote:
[..]
Na oktober 2013, toen hij uit de EDL gestapt is.
De Times heeft al in 2012 een serie artikelen gepubliceerd over Rotherham. Robinson heeft dus geen fuck gedaan behalve een vage allusie.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Bron?quote:
[..]
Robinson en de EDL riepen dat al in 2009.
Ah de lopende Wikipedia pagina's hebben zich ook weer gemeld, valt natuurlijk niet op dat bij elk onderwerp waarbij ze hun idealistische mening moeten laten gelden ze er altijd meer vanaf weten en het beter weten dan welke critici dan ook, wat het onderwerp ook is.
Dat politcal correctness grooming fasciliteerd? Prima. Lekker algemeen. Kun je alle kanten mee op.quote:
Robinson en de EDL riepen dat al in 2009.
Hoe kom je echter van die stelling naar deze:
quote:Hij heeft die zaak eigenhandig in het licht weten te brengen ...
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Waarschijnlijk hebben ze hun idealistische mening omdat ze er meer vanaf weten en het beter weten.quote:
Ah de lopende Wikipedia pagina's hebben zich ook weer gemeld, valt natuurlijk niet op dat bij elk onderwerp waarbij ze hun idealistische mening moeten laten gelden ze er altijd meer vanaf weten en het beter weten dan welke critici dan ook, wat het onderwerp ook is.
Als je lekker feitenvrij wilt kunnen lullen kun je beter een ander forum zoeken.quote:
Ah de lopende Wikipedia pagina's hebben zich ook weer gemeld, valt natuurlijk niet op dat bij elk onderwerp waarbij ze hun idealistische mening moeten laten gelden ze er altijd meer vanaf weten en het beter weten dan welke critici dan ook, wat het onderwerp ook is.
Ik ben ook wel erg benieuwd.quote:
[..]
Dat politcal correctness grooming fasciliteerd? Prima. Lekker algemeen. Kun je alle kanten mee op.
Hoe kom je echter van die stelling naar deze:
[..]
Dat is niet zo relevant. Als je eenmaal de politiestaat hebt waar je zo hard om hebt gezeurd dan zijn ook jouw medestanders uitgeleverd aan de wensen van het gezag.quote:
[..]
Ik vind het nogal een verschil of je 15 jaar lang 1000-en meisjes misbruikt en daarmee wegkomt of als je dat aan de kaak probeert te stellen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ja.quote:
Dit is toch die gast die de rechtsgang belemmerde, waardoor de verkrachters op vrije voeten zouden kunnen komen?
Ja doei.
Verbaast me niets.quote:
[..]
Maar meneer wordt hier gezien als een soort martelaar.
Ik woon overigens op 3km van Rotherham. De grootste constante vijand van die plaats, net als vele plaatsen hier in de regio, is werkloosheid en armoede door sluiten van staal- en mijnindustrie en niet genoeg nieuwe stabiele banen. De bevolking is 92% White British, en van de overige 8% is (als je 8% weer als geheel neemt) 55% White Irish/White European. De politie is op het moment het meest bezig met Spice-gebruik onder de 'inheemse' bevolking die een uitvlucht zoeken van de deprimerende socio-economische situatie aldaar.
De criminele verkrachtingsbendes (pleonasme, iemand?) zijn verrot en worden aan de kaak gesteld, met meer aandacht daarvoor dan voor de vele structurele problemen; net als met veel van dit soort lui en eenzijdige mediabelichting lijkt het alsof 1. heel Rotherham een nieuw Mekka is met 80% Pakistaanse immigranten, en 2. dat deze allemaal kleine jongetjes en meisjes verkrachten, elke dag weer. Oh, en 3. dat iedereen dat maar goed vindt, uiteraard.
Ja doei.
Best bijzonder inderdaad dat zo'n kleine groep voor zoveel verkrachtingen kan zorgen.quote:
[..]
Verbaast me niets.
Ik woon overigens op 3km van Rotherham. De grootste constante vijand van die plaats, net als vele plaatsen hier in de regio, is werkloosheid en armoede door sluiten van staal- en mijnindustrie en niet genoeg nieuwe stabiele banen. De bevolking is 92% White British, en van de overige 8% is (als je 8% weer als geheel neemt) 55% White Irish/White European. De politie is op het moment het meest bezig met Spice-gebruik onder de 'inheemse' bevolking die een uitvlucht zoeken van de deprimerende socio-economische situatie aldaar.
De criminele verkrachtingsbendes (pleonasme, iemand?) zijn verrot en worden aan de kaak gesteld, met meer aandacht daarvoor dan voor de vele structurele problemen; net als met veel van dit soort lui en eenzijdige mediabelichting lijkt het alsof 1. heel Rotherham een nieuw Mekka is met 80% Pakistaanse immigranten, en 2. dat deze allemaal kleine jongetjes en meisjes verkrachten, elke dag weer. Oh, en 3. dat iedereen dat maar goed vindt, uiteraard.
dit dusquote:
Wat een geweldig nieuws, mijn dag kan niet meer stuk. Hopelijk wordt hij straks ook gewoon vrijgesproken.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Ja, dus dan ben je een held op FOK! schijnbaar.quote:
Is dat niet die gast die verdachten aan de schandpaal probeerde te nagelen, iets waar hij al eerder voor veroordeeld was en wat de rechter expliciet had verboden, in een poging om moslims zwart te maken?
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Heb je er ook nog een mening over of post je maar gewoon wat plaatjes?quote:
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
https://www.theguardian.c(...)t-quashes-conviction
De rechter veegt het eerdere oordeel resoluut en in niet mis te verstane bewoordingen van tafel.
De rechter veegt het eerdere oordeel resoluut en in niet mis te verstane bewoordingen van tafel.
Bekken zullen schuimen, misschien dat ze dan eens achterwege laten om gehaaste showprocessen te voeren tegen ideologische tegenstanders.quote:At the court of appeal on Wednesday, the lord chief justice, Lord Burnett of Maldon, upheld the Canterbury ruling but said the ruling in Leeds was “flawed” and there should be a retrial.
Robinson, the appeal court said, would be released on bail on condition that he attended the retrial before the recorder of London at a date to be fixed and keep a distance of at least 400 metres from Leeds crown court.
(...)
In the ruling, the lord chief justice quashed the Leeds finding of contempt. That court hearing should not have proceeded immediately but waited to hear the case on a “fully informed basis”, he said.
The judgment added: “It was unclear what conduct was said to comprise a breach of that order and the appellant was sentenced on the basis of conduct which fell outside the scope of that order.
“The decision at Leeds crown court to proceed to committal to prison so promptly and without due regard for [part] of the rules gave rise to unfairness.
“The judge might have referred the matter to the attorney general to consider whether to institute proceedings. That course would have avoided the risk of sacrificing fairness on the altar of celerity.”
twitter:ezralevant twitterde op woensdag 01-08-2018 om 16:53:13 Tommy Robinson gives the hateful Media Party all the respect they deserve: none at all. #FreeTommy https://t.co/Ad5ulOmFRd reageer retweet
Tommy Robinson gives the hateful Media Party all the respect they deserve: none at all.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Dat is het oordeel, snuggere.quote:
[..]
Heb je er ook nog een mening over of post je maar gewoon wat plaatjes?
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Dit is wel een lollig filmpje.
Robinson vertegenwoordigt de EDL, English Defence League. Defence, hij kan zichzelf niet eens staande houden als er een paar Pakistanen naar hem toelopen .
Wat een zielig hoopje mens.
Maar goed, jammer dat er ook D66 rechters zijn op dat gare eiland.
Robinson vertegenwoordigt de EDL, English Defence League. Defence
, hij kan zichzelf niet eens staande houden als er een paar Pakistanen naar hem toelopen .Wat een zielig hoopje mens.
Maar goed, jammer dat er ook D66 rechters zijn op dat gare eiland.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Goh onverwacht dat dit topic weer vol staat met domme plaatjes en youtubefilmpjes.
Anyways, ik zie hier dat het grootste gedeelte van de users het niet eens is met kordaat optreden van de politie en liever hoopt dat de rechtsgang in het geding komt waardoor die vieze Paki's (want die hele pedofilie boeit natuurlijk geen fuck) een grotere kans hebben hun eventuele straf te ontlopen.
Nou ja, ik ben benieuwd wat er uit het nieuwe proces komt.
Anyways, ik zie hier dat het grootste gedeelte van de users het niet eens is met kordaat optreden van de politie en liever hoopt dat de rechtsgang in het geding komt waardoor die vieze Paki's (want die hele pedofilie boeit natuurlijk geen fuck) een grotere kans hebben hun eventuele straf te ontlopen.
Nou ja, ik ben benieuwd wat er uit het nieuwe proces komt.
Smerige antisemietquote:Op woensdag 1 augustus 2018 12:24 schreef remlof het volgende:
De ranzige racist
Gelukkig kunnen we 'm na de Brexit gewoon de toegang tot de EU ontzeggen.
Racisme misbruiken om Jodenhaat hier op het forum te verspreiden ( Tommy is joods ja )
Er was ooit een Duitse politicus die een groep de toegang tot zijn land ontzegde . En we weten allemaal hoe dat is afgelopen. Door figuren zoals jij zal de geschiedenis zich herhalen
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Nooit gehoord van die gast. Na zijn wiki pagina gelezen te hebben is het mij nog steeds niet duidelijk waarom die gast zo belangrijk is.
Hij lijkt hypotheekfraude te hebben gepleegd en is daarvoor bestraft en komt nu weer vrij. Waarom is zijn mening over Islam relevant in deze?
Hij lijkt hypotheekfraude te hebben gepleegd en is daarvoor bestraft en komt nu weer vrij. Waarom is zijn mening over Islam relevant in deze?
Is het niet, maar hij vertolkt het onderbuikgevoel van domrechts die hem als een martelaar zien.quote:
Nooit gehoord van die gast. Na zijn wiki pagina gelezen te hebben is het mij nog steeds niet duidelijk waarom die gast zo belangrijk is.
Hij lijkt hypotheekfraude te hebben gepleegd en is daarvoor bestraft en komt nu weet vrij. Waarom is zijn mening over Islam relevant in deze?
Het Joods zijn van Robinson is niet zo relevant in dezequote:
[..]
Smerige antisemiet
Racisme misbruiken om Jodenhaat hier op het forum te verspreiden ( Tommy is joods ja )
Er was ooit een Duitse politicus die een groep de toegang tot zijn land ontzegde . En we weten allemaal hoe dat is afgelopen. Door figuren zoals jij zal de geschiedenis zich herhalen
.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
En uiteindelijk blijkt het een bang kneusje te zijn die een mislukte klap richting Pakistanen geeft en dan vervolgens valt als ie achteruit loopt.quote:
[..]
Is het niet, maar hij vertolkt het onderbuikgevoel van domrechts die hem als een martelaar zien.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Hij is een luis in de pels van de overheid en is iemand die probeert de waarheid boven tafel te krijgen en deze te verspreiden.quote:
Nooit gehoord van die gast. Na zijn wiki pagina gelezen te hebben is het mij nog steeds niet duidelijk waarom die gast zo belangrijk is.
Hij lijkt hypotheekfraude te hebben gepleegd en is daarvoor bestraft en komt nu weer vrij. Waarom is zijn mening over Islam relevant in deze?
De UK overheid waardeert dit niet en probeert hem op allerlei mogelijke manieren het leven zuur te maken.
Een groep die hierover hetzelfde denkt als hij waardeert de rol die hij speelt.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Waar ik overheid zei, kan het ook justitie zijn.
Stop de tijd.
Stop de tijd.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Dudequote:Op woensdag 1 augustus 2018 18:44 schreef Kaneelstokje het volgende:
Waar ik overheid zei, kan het ook justitie zijn.
Stop de tijd.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Zet je geen jokers in?quote:
Waar ik overheid zei, kan het ook justitie zijn.
Stop de tijd.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ik kan dat niet echt vinden. Hij heet eigenlijk Thomas Yaxley, volgens zijn geboorte certificaat. (wat dus niet klopt...quote:
[..]
Smerige antisemiet
Racisme misbruiken om Jodenhaat hier op het forum te verspreiden ( Tommy is joods ja )
Er was ooit een Duitse politicus die een groep de toegang tot zijn land ontzegde . En we weten allemaal hoe dat is afgelopen. Door figuren zoals jij zal de geschiedenis zich herhalen
. ) Verder staat er op wikipedia dat zijn "ouders" Ierse immigranten waren. Wrs dan zijn moeder en stiefvader, wiens achternaam hij heeft aangenomen.
O, en het is een onderdeurtje van 1 m 70, dus dat verklaart wrs dat-ie de benen neemt als er paar lieden op hem af komt.
.Het is een beetje een firebrand, een stokebrand, door sommigen wordt-ie ietwat geromantiseerd betiteld als the voice of the working class.
[ Bericht 4% gewijzigd door Ryan3 op 01-08-2018 19:09:26 ]
I´m back.
|
|
