2x dreigende bkrquote:Op vrijdag 10 augustus 2018 22:51 schreef Ron1986 het volgende:
[..]
Moet natuurlijk ook niet te makkelijk gaan.. Heb zelf ook wel eens voor een auto een klein bedrag geleend, maar de laatste 1,5 - 2k versneld afgelost was blij dat ik er vanaf was.
Vind het een slechte ontwikkeling dat het tegenwoordig als heel normaal gezien word én ze er zo weinig moeite voor moeten doen.
Op de site staat nog steeds dat leners een AOV voor onbepaalde tijd of een pensioenuitkering moeten hebben. Loonbeslag is altijd nog een optie tenzij iemand bijvoorbeeld werkloos is geworden. Zo slecht is hun aannamebeleid dus niet.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 23:41 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
2x dreigende bkr
1x bkr + nieuwe betaalregeling (bij missen eerste betaling hiervan incasso)
Mijn vermoeden is dat de eerste defaults gaan komen. Opzich niet erg natuurlijk, maar gelet op het jaar hiervoor en hoe het nu gaat met aanname beleid heel kwalijk.
Mee eens. Ik denk dat de verhouding rendement en risico wat scheef is. Het is een kortlopend project dus als het allemaal goed gaat levert het een paar tientjes rendement op (afhankelijk van de inleg uiteraard), maar gaat het mis en raakt hij het huis om wat voor reden dan ook, niet kwijt, dan kan het een flink hoofdpijndossier worden.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 14:00 schreef Horsemen het volgende:
[..]Project Sunny tank van GvE staat trouwens open voor de liefhebbers en loopt vrij snel vol (momenteel op 80%). Bij dit project denk ik dat het een mooi product is maar te vroeg (de gasprijs moet de komende 10 jaar eerst verdubbelen). Verder is dit systeem vaak niet geschikt voor bestaande bouw en als het dan eventueel ook nog tegenzit met de verkoop van de woning kom je als investeerder al snel met lege handen te staan.
Dat er op zoveel leningen altijd wel iets niet soepel loopt snap ik. Het stel met twee continu achterlopende leningen (die wel betalen overigens) is er een voorbeeld van. Geen probleem. Maar als iemand <=26 15k moet lenen om " over te stappen ", dan ga ik mij afvragen of je hier wel in mee moet willen gaan als geldverstrekker.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 07:54 schreef obligataire het volgende:
[..]
Op de site staat nog steeds dat leners een AOV voor onbepaalde tijd of een pensioenuitkering moeten hebben. Loonbeslag is altijd nog een optie tenzij iemand bijvoorbeeld werkloos is geworden. Zo slecht is hun aannamebeleid dus niet.
Op zoveel leningen loopt er altijd wel wat niet soepel, zeker nu het platform ouder en groter wordt. Dat wil niet direct zeggen volledig afschrijven van de probleemgevallen.
Ik vind dat lastig te beoordelen zonder de kwestie te kennen. Toen ik 25 was woonde ik ook nog bij mijn ouders, werkte & studeerde, had al een goed inkomen dus voldoende draagkracht om af te lossen als ik geld zou hebben geleend.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 12:45 schreef investeerdertje het volgende:
[..]Maar als iemand <=26 15k moet lenen om " over te stappen ", dan ga ik mij afvragen of je hier wel in mee moet willen gaan als geldverstrekker.
Wat gebeurd er met de fee als de lening binnen 6 maanden wordt terugbetaald? Eerste deel van de fee hoeft pas in maand 7, 8 en 9 betaald te worden.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 12:09 schreef djh77 het volgende:
Zonneboiler met 2e hypotheek op gve
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=18378
Mogelijk snelle terugbetaling
[..]
Wat moet ik me voorstellen bij 0 langlopende schulden en 9 ton aan kortlopende schulden??quote:Op zondag 12 augustus 2018 11:10 schreef Groepfunder het volgende:
Van de 4 projecten die op maandag en dinsdag bij FNC open gaan, heeft er slechts 1 cijfers over 2017:
• Advocatenkantoor Overbrugging Debiteurentermijn
Dat zouden r.c.-schulden aan de aandeelhouders kunnen zijn. Er is ook een enorme post debiteuren. Of ze moeten een keer een andere advocaat inschakelen om de vorderingen te innen of ze doen verkapt aan no cure no pay.quote:Op zondag 12 augustus 2018 20:09 schreef InVestEerder het volgende:
[..]
Wat moet ik me voorstellen bij 0 langlopende schulden en 9 ton aan kortlopende schulden??
De verklaring daarvoor staat volgens mij in het tekstje over het doel van de lening: Zelf vind ik het raar dat er kennelijk werkzaamheden worden verricht die pas gedeclareerd worden als het hele juridische proces is afgelopen. Dat kan jaren duren! Betalen per stadium in een proces lijkt mij logischer.quote:Op zondag 12 augustus 2018 21:05 schreef rechtsbackje het volgende:
[..]
Er is ook een enorme post debiteuren. Of ze moeten een keer een andere advocaat inschakelen om de vorderingen te innen of ze doen verkapt aan no cure no pay.
De kortlopende schulden zullen waarschijnlijk bestaan uit:quote:Op zondag 12 augustus 2018 20:09 schreef InVestEerder het volgende:
[..]
Wat moet ik me voorstellen bij 0 langlopende schulden en 9 ton aan kortlopende schulden??
Liesker werkt niet als advocaat. Hierdoor kunnen ze no-cure-no-pay doen. Voor advocaten geldt een verbod op no-cure-no-pay.quote:Op maandag 13 augustus 2018 09:50 schreef obligataire het volgende:
Overigens werkt een bedrijf als Liesker (Collin) wel op deze manier maar zij zijn een geval apart wat dat betreft.
quote:Liesker Legal is geen advocatenkantoor, maar een investeerder. Liesker Legal procedeert niet zelf, maar besteedt het voeren van juridische procedures uit aan externe advocaten. Liesker Legal betaalt de honoraria van die externe advocaten, zodat die advocaten niet zelf ‘no cure no pay’ hoeven te procederen. Normaal gesproken komt Liesker Legal een fixed price met die advocaten overeen, zodat vooraf precies duidelijk is hoe hoog de kosten gaan worden voor Liesker Legal.
Blijft dus wel een restschuld over van zo'n 100k , er is verder geen HAquote:Op maandag 13 augustus 2018 12:08 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Project van 350K waarvan nog 327K als schuld open staat!
Gelukkig is er volgens de pitch 225K aan persoonlijke borgstellingen van materiële aard van de 3 eigenaren. Ik verwacht van Collin dat die 225K ook daadwerkelijk binnengehaald wordt bij deze goed verdienende specialisten. Met een of ander zielig verhaal zal ik geen genoegen nemen.
Als er niets meer uit de B.V. komt is dat inderdaad waar! Maar dat is een ingecalculeerd risico bij een startende onderneming.quote:Op maandag 13 augustus 2018 12:14 schreef djh77 het volgende:
[..]
Blijft dus wel een restschuld over van zo'n 100k , er is verder geen HA
Advocatenkantoren werken met een verkapt no cure no pay. Na een lage aanbetaling (paar duizend euro) hoeven facturen niet te worden betaald tot het moment dat de claim bij hun klant binnen is. In principe doen ze dat alleen bij kansrijke zaken.quote:Op maandag 13 augustus 2018 10:02 schreef djh77 het volgende:
[..]
Liesker werkt niet als advocaat. Hierdoor kunnen ze no-cure-no-pay doen. Voor advocaten geldt een verbod op no-cure-no-pay.
[..]
CCF is zeker niet de voordeligste. Geldvoorelkaar (129M), Collin Crowdfund (114M) en Funding Circle (93M) zijn de drie platformen die veruit de grootste zijn in Nederland. Daarnaast zijn er platformen met een bepaald kenmerk:quote:Op maandag 13 augustus 2018 12:52 schreef Ulubulu het volgende:
Ik lees al een tijdje met jullie mee omdat ik CF aan het researchen ben. Ik wil hier mogelijk zelf gebruik van maken.
Ik zie een enorme lijst met aanbieders in de openingspost, maar zie jullie eigenlijk alleen over CNF en CCF praten. Zijn dit de beste/betrouwbaarste? Of voordeligste voor investeerders?
Is al te raadplegen: https://www.fundingcircle.com/nl/statistiekenquote:Op maandag 13 augustus 2018 18:24 schreef dubbeltjez het volgende:
Persbericht
Funding Circle lanceert nieuwe statistiekenpagina
Ik ben benieuwd!
Zie eerder commentaar in deze draad.quote:Op maandag 13 augustus 2018 18:24 schreef dubbeltjez het volgende:
Persbericht
Funding Circle lanceert nieuwe statistiekenpagina
Ik ben benieuwd!
quote:Op woensdag 8 augustus 2018 16:34 schreef NaRegenDeZon het volgende:
FNC heeft de wijze van rapporteren van de statistieken aangepast. https://www.fundingcircle.com/nl/statistieken Daar ben ik niet blij mee!
Werden eerst de (eind) cijfers keurig gerapporteerd inclusief de onderliggende cijfers zodat je keurig kon zien hoe men tot deze resultaten kwam. Nu moeten we het doen met alleen de eindresultaten.
Toevallig had ik de statistieken per eind Q1 gekopieerd. (nu niet meer beschikbaar op de site) Wat me opvalt is dat nu (eind Q2) het netto resultaat over de leningen met startdatum 2015/2016 een netto rendement krijgen toebedeeld van tussen de 3.8 en 5% Terwijl in Q1 deze categorie leningen een netto percentage mee kregen van 3.04% dat keurig na te rekenen was.
Wat is hier aan de hand? Na rekenen kunnen we het niet meer.
Vind het een vreemde zaak. Bij de 3.04 stond conform de berekeningswijze van de vereniging crowdfunding. Zou men op een nieuwe berekeningswijze over gegaan zijn?
Er staat nu wel een grote disclaimer bij dat je FNC nergens op kan aanspreken aangaande deze cijfers. Kan meniet herinneren dat deze uitgebreide disclaimer er eerder ook bij stond. Ruikt er naar dat hier gepoetst wordt aan de eindcijfers om de boel rooskleuriger voor te stellen.
quote:Op donderdag 9 augustus 2018 10:23 schreef OpDieFiets het volgende:
[..]
Het verschil zit hem er in dat voorheen de cijfers een weergave waren van de daadwerkelijke performance tot nu toe, terwijl de nieuwe cijfers de verwachte performance tot einde looptijd weergeven, gebaseerd op performance data en een model. De werkelijke rendementscijfers zijn dus niet meer beschikbaar! Dit lijkt me tegen de richtlijnen van AFM?
FNC UK gebruikt nu helaas dezelfde weergave, terwijl dat voorheen juist een lichtend voorbeeld was van cijfertransparantie:
https://www.fundingcircle.com/uk/statistics/
Wat wel interessant is om te zien, is hoeveel slechter de prestaties van FNC NL lijken te zijn vergeleken met UK. Voor de projecten uit 2015/2016 verwacht men in NL een uiteindelijk rendement van 3,6-5%, terwijl dat in UK 5,5-7,1% is bij een vergelijkbaar gemiddeld bruto rendement van 9-10%. De grafiek van het huidige afboekingspercentage laat zien dat in NL na 18 maanden 5,4% is afgeboekt op de projecten uit 2015/2016. In UK is dat 2,8-3,5%!
quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 09:58 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Zo iets dacht ik al .
Dus volgens de nieuwe FNC schattingsmethode???
Staat dit ergens op de site of heb je deze infor over de nieuwe methode van hen persoonlijk vernomen?
Ik heb het niet zo op dit soort zelfbedachte niet te controleren berekeningsmethoden.
Klinkt een beetje als keuring van eigen vlees door de slager.
Wat ik zo ie zo verdacht vind is dat de leningen gestart in 2015/2016 eind 2018 een netto rendement meekrijgen van 3.04% en dezelfde leningen een kwartaal later een verwacht netto resultaat toebedeeld krijgen van tussen de 3.8% en 5% terwijl wij uit ervaring weten dat er over de tijd nog wel eens een lening extra in default gaat en uitwinning van oude achterstanden over het algemeen niet erg succesvol is.
hmmm , ik heb lekker zitten slapen zzzzzquote:Op maandag 13 augustus 2018 18:57 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Zie eerder commentaar in deze draad.
[..]
[..]
[..]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.eerdere updates:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Voor een klein deel misschien. Neos heeft eerder financieringen verstrekt en vooral tegen rentes van meer dan 10%. Het gemiddelde financieringsbedrag ligt een stuk hoger dan bij crowdfunding.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 09:30 schreef OpDieFiets het volgende:
Nieuwe concurrentie voor crowdfunding platformen?
https://www.telegraaf.nl/(...)-kkr-ondersteunt-mkb
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 3% gewijzigd door djh77 op 14-08-2018 12:17:46 ]
Gefeliciteerd!quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 11:21 schreef djh77 het volgende:
Vandaag alweer mijn 400e cf-project gefinancierd (excl. 100+ Lendahand) . Uiteraard met schade en schande rijker geworden in de tijd. Hieronder deel ik wat informatie over mijn portefeuille tot nu toe
SPOILER3
Door mij afgeboekt. Na 90 dagen achterstand kijk ik of ik nog terugbetalingen verwacht. Heel af en toe komt er hierna nog wat van terug.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 11:57 schreef Gijsbertus het volgende:
% bedrag strop zijn de projecten die achter lopen of in default zijn?
Inmiddels op 96%. Project kan starten. Is nog wel iets met een zwangerschap. Lijkt me nog wel een dingetje bij de opstart van een zaakquote:Op woensdag 8 augustus 2018 10:23 schreef FINONAF het volgende:
En Wiebke gaat een Brotzeitzaak starten via kom
https://www.kapitaalopmaat.nl/Wiebkes-Brotzeit
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 12:34 schreef djh77 het volgende:
[..]
Inmiddels op 96%. Project kan starten. Is nog wel iets met een zwangerschap. Lijkt me nog wel een dingetje bij de opstart van een zaakDan spoor je volgens mij niet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 12:34 schreef djh77 het volgende:
[..]
Inmiddels op 96%. Project kan starten. Is nog wel iets met een zwangerschap. Lijkt me nog wel een dingetje bij de opstart van een zaakDus als investeerder hoop je maar dat de bevalling vlekkeloos verloopt, de kleine direct doorslaapt en er geen postnatale depressie om de hoek komt kijken.... Lekker moment ook om dit te plannen, je bent toch niet zomaar een x aantal maanden zwanger?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
@400, bezige bij zo te zien.. Is het verschil tussen %default aantal en %default bedrag een effect van jouw selectieproces maw groter risico = kleiner bedrag of is het toeval?
De defaults die ik heb zijn (gelukkig) kleine bedragen. Sinds anderhalf jaar leg ik bij hypothecaire zekerheid meestal iets meer in. En deze projecten zijn nog niet default. hierdoor een verschil in aantal en bedrag.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 12:45 schreef kopersneek het volgende:
@400, bezige bij zo te zien.. Is het verschil tussen %default aantal en %default bedrag een effect van jouw selectieproces maw groter risico = kleiner bedrag of is het toeval?
quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 11:21 schreef djh77 het volgende:
Vandaag alweer mijn 400e cf-project gefinancierd (excl. 100+ Lendahand) . Uiteraard met schade en schande rijker geworden in de tijd. Hieronder deel ik wat informatie over mijn portefeuille tot nu toeEn je telt lenderspender ook als 1 investering? ;-) Mooie cijfers! Ben stiekem wel benieuwd naar je rendement ;-)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Klopt inderdaad. Anders nog eens +600 projecten. Is niet reëel tov de andere projecten.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 12:55 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
En je telt lenderspender ook als 1 investering?
Dat doe ik ook inderdaadquote:Op dinsdag 14 augustus 2018 12:57 schreef djh77 het volgende:
[..]
Klopt inderdaad. Anders nog eens +600 projecten. Is niet reëel tov de andere projecten.
haha, klinkt opzich wel redelijk. Zelfde geld in je overzicht dan ook voor lendahand?quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 12:57 schreef djh77 het volgende:
[..]
Klopt inderdaad. Anders nog eens +600 projecten. Is niet reëel tov de andere projecten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 47% gewijzigd door Horsemen op 14-08-2018 13:11:52 ]
Had iemand dit nog nagevraagd?quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 19:04 schreef Horsemen het volgende:
Volgens mij zit het huis/opstal er gewoon bij en ben het eens met djh77
[..]
Misschien dat iemand hier ter verduidelijking (ook over de afmeting van de grondoppervlakte) nog een vraag over kan stellen bij Collin.
Ik heb afgelopen weekend bij CCF de vraag gesteld wat er nu wel en niet onder die hypothecaire zekerheid valt, tot op heden geen reactie...quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. |. Onderdeel van de afspraak was dat u periodiek overschrijvingen zou ontvangen. Om dit te kunnen doen, incasseren wij de termijnbedragen bij de geldnemer.
Bij deze lening hebben wij op termijn 37 een storno ontvangen. Vaak wordt een storno veroorzaakt door een tijdelijk ontoereikend saldo bij de debiteur, of door een weigering door deze debiteur. Het gevolg daarvan is dat wij deze termijn op dit moment niet aan u kunnen uitbetalen.
Wij zijn hierover in gesprek met de geldnemer. Zij heeft aangegeven dat de verschuldigde termijn uiterlijk in week 34 zal worden voldaan. Zodra wij de betaling hebben ontvangen, zullen wij uw verwachte termijnbedrag uiteraard direct naar u overmaken.
Uiteraard houden wij dit account scherp in de gaten.
Een van mijn eerdere projecten.
quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 13:03 schreef Horsemen het volgende:
Hier niet zo veel interesse geloof ik maar toch even de linkjes voor de liefhebber:Stopt net iemand 100k in project Actiefstal. Foutje of wel een hele grote investering.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 16:09 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Stopt net iemand 100k in project Actiefstal. Foutje of wel een hele grote investering.Bij Collin maak je niet zo snel een foutje van die grootte daar je tijdens het investeren geld moet overmaken met Ideal. En ik denk dat er maar weinig mensen zijn die 100k vrij op hun betaalrekening hebben staan om zo'n foutje te kunnen maken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 16:21 schreef paardendokter het volgende:
Project Collin in de problemen, nog niet in overzicht NRDZ, betalingen aan de crowd zijn sinds mei 2018 opgeschort zodat de lener aan zijn aflosverplchtingen bij RABO kan blijven voldoen... Logisch, want als je als debiteur moet keizen welke crediteur te voldoen, dan betaal je natuurlijk aan de club die wél zijn recovery op orde heeft.Ben benieuwd welke zekerheden de Rabo heeft bedongen bij de leningen van 150K die na de Collin leningen zijn verstrekt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op zichzelf is het al vreemd dat er Rabo leningen worden verstrekt na een CF lening. Meestal is de CF lening de laatste mogelijkheid/strohalm. Zit niet in deze lening maar ik zou hier wel eens willen weten welk zekerheden addertje onder het gras zit.
quote:In de eerste helft van 2018 is er in Nederland 154 miljoen euro via crowdfunding opgehaald. Dat is 55 procent meer dan in de eerste helft van 2017, toen er 99,4 miljoen omging in de financiering van plannen met geld van privépersonen.
Tot die conclusie komt Gijsbert Koren, die sinds 2011 onderzoek doet naar de vrij nieuwe beleggingsvorm waarbij meerdere investeerders via een markplaats geld inleggen voor een project. Koren vergelijkt periodiek de resultaten van 36 financieringsplatformen, voor zover gegevens bekend zijn.
In de eerste helft van 2018 werden zo’n 4500 projecten en bedrijven met succes gefinancierd. Van de 154 miljoen euro, was 133 miljoen euro in de vorm van een lening. Bijna twee derde van de projecten betrof commerciële plannen, bijvoorbeeld voor het ontwerpen van een nieuw product of uitbreiding van bedrijven. Voor een derde ging het om projecten zoals een speeltuin, schoolproject, muziek en leningen aan consumenten voor bijvoorbeeld de aanschaf van een auto of uitbouw van hun huis.
Volgens Korens website crowdfundingcijfers.nl biedt het christelijke crowdfundingplatform waardevoorjegeld.nl –samen met drie andere platformen– het hoogste nettorendement aan investeerders. Op 1 augustus bedroeg de rente van waardevoorjegeld.nl 7,1 procent.
Johan van Buuren, directeur van het platform, zegt blij te zijn met het resultaat. „Ons doel is particuliere en zakelijke investeerders, klein en groot, vanaf 100 euro de gelegenheid te geven om te investeren volgens christelijke waarden.”
Die principes zijn, naast de puur zakelijke afwegingen van risico’s en haalbaarheid, leidend voor de directeur bij een aanvraag voor financiering. Zo heeft hij sinds hij in mei 2017 met de onlinemarktplaats voor krediet startte, een keer een bedrijf afgewezen dat ook op zondag verkocht. Verder moet hij zich regelmatig over „grensgevallen” buigen. Zoals een transportbedrijf dat met niet-duurzaam materieel reed en daarin wilde investeren.
Over wat de beste indicatie is voor het succes van het crowdfundingplatform, laat Koren zich niet uit. Het lage of gemiddelde rendement dat de grotere crowdfundingplatformen bieden, kan volgens hem verklaard worden doordat er allicht weleens een project failliet gaat. Die kans neemt toe naarmate meer projecten meedoen en de leningen langer lopen. „Aan het einde van de looptijd van een lening wordt het nogal eens lastig.” De vraag is dan of de lening volledig afgelost wordt én of dit op tijd gebeurt, zo licht hij toe. De platformen laten ook uitzonderingen zien. „Bij Funding Circle is het rendement 6,73 procent en het totaal gefinancierde bedrag 93,2 miljoen. En bij Aygodutch is het rendement zelfs negatief en het verschafte bedrag 371.000 euro.”
quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 16:09 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Stopt net iemand 100k in project Actiefstal. Foutje of wel een hele grote investering.Vast vader die een deel van de opbrengst herinvesteert ?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Pecunia non olet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |