Lijkt me sterk aangezien die zaak in 2010 speelde en 'vader' zijn straf al heeft uitgezeten..quote:Op dinsdag 31 juli 2018 21:24 schreef Moonah het volgende:
[..]
Ze waren gevlucht/ondergedoken. Wellicht zo ontsnapt aan opgelegde voogdij-ontzegging oid?
En niet 1x hè? Hij had al een gevangenisstraf uitgezeten voor de mishandeling van zijn oudste zoon en zijn verwondingen etc. komen overeen met die van de jongste zoon.quote:Op dinsdag 31 juli 2018 21:38 schreef Dr.Jan-Itor het volgende:
Wat een vervelend joch moet dat zijn
Nee ff serieus, absurd dat je dit doet als vader.
Moest die kist een nieuw behangetje ofzo?quote:Op dinsdag 31 juli 2018 15:59 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Volgens AS #Winterswijk (advocaat van de moeder, dus) waren de ouders gezien de 'aankoop van behang en verf' ook bezig met inrichten nieuwe kamer voor hun zoontje.
Deze redenaties
"Ja, hij werd niet altijd als een paria behandeld dus dan is het wel oke"
50 Jaar had meer op zijn plaats geweest... Wat een verschrikkelijk minderwaardig volk.quote:Op dinsdag 31 juli 2018 21:44 schreef madam-april het volgende:
[..]
En niet 1x hè? Hij had al een gevangenisstraf uitgezeten voor de mishandeling van zijn oudste zoon en zijn verwondingen etc. komen overeen met die van de jongste zoon.
Zwanger? Mijn hemel....quote:Op dinsdag 31 juli 2018 21:47 schreef probeer het volgende:
Zij is dus zwanger? Wordt die baby bij geboorte dan meteen afgenomen?
Het schijnt nu relatief goed met hem te gaan.quote:Op dinsdag 31 juli 2018 21:31 schreef Sunshine1982 het volgende:
Hoop dat dat knulletje er geestelijk nog bovenop raakt. Opsluiten in een (kleine) kist... Dan raak je gewoon in paniek. En dat meerdere malen.. Afschuwelijk.
quote:OvJ #Winterswijk: 'Kinderen wonen op een geheime locatie bij pleeggezin. Met jongen gaat het naar omstandigheden erg goed, goed op gewicht, is vrolijk. Dat vind ik belangrijk om te benadrukken.'
quote:
quote:Op dinsdag 31 juli 2018 15:42 schreef JeMoeder het volgende:
En dan nog zwanger van een volgende kind ook. Wat een vies goor tuig. Opknopen is de enige goede oplossing eigenlijk. Maar goed, dat doen we niet want we zijn beschaafd. Zo beschaafd dat we mensen die dit soort verwerpelijk gedrag vertonen een eerlijke rechtszaak geven.
50 jaar onvoorwaardelijk en gedurende die celstraf om de zoveel tijd een tijd in de separeer. Er mag vooral geen regelmaat zitten in hoe lang en wanneer hij weer in de separeer moet..quote:Op dinsdag 31 juli 2018 21:48 schreef AchJa het volgende:
[..]
50 Jaar had meer op zijn plaats geweest... Wat een verschrikkelijk minderwaardig volk.
Het risico op recidive is nagenoeg 100% gezien hun eerdere veroordeling..quote:Op dinsdag 31 juli 2018 21:52 schreef xSparks het volgende:
Wat een misselijke lui. Ik hoop dat het jochie een fijn pleeggezin krijgt waar er van hem wordt gehouden en dat hij hier ooit bovenop komt. Er is in mijn ogen geen straf hoog genoeg voor deze mensen die het ouderschap onwaardig zijn gatverdamme.
Edit: oh wauw en ze wilden dus ook niet meewerken aan het onderzoek van het pbc, dus dan maar een onvoorwaardelijke gevangenisstraf? Waarom wordt deze mensen niet gewoon tbs opgelegd? Dat ze geestesziek zijn en zonder behandeling niet wederom in de maatschappij kunnen worden losgelaten lijkt mij overduidelijk, het stempeltje is alleen nog niet duidelijk.
Erger nog, zelfs nadat ze veroordeeld waren voor de mishandeling van hun oudste zoon, mochten ze de voogdij over hun andere kinderen houdenquote:
Ja dat klopt waarschijnlijk ook wel, maar met TBS hadden ze hopelijk wel langer dan 5 jaar vastgezeten. Al is geen straf hoog genoeg. Ik kan er niet bij hoe je zo'n mannetje van 8 jaar oud zo kan mishandelen.quote:Op dinsdag 31 juli 2018 22:02 schreef madam-april het volgende:
[..]
Het risico op recidive is nagenoeg 100% gezien hun eerdere veroordeling..
Als het een meisje is is dat toch helemaal niet nodig...quote:Op dinsdag 31 juli 2018 21:47 schreef probeer het volgende:
Zij is dus zwanger? Wordt die baby bij geboorte dan meteen afgenomen?
Lijkt me niet zo verstandig om de veiligheid van dat meisje af te laten hangen van het seksisme van haar ouders.quote:Op dinsdag 31 juli 2018 22:57 schreef Klaploper het volgende:
[..]
Als het een meisje is is dat toch helemaal niet nodig...
Het is wel opvallend dat ze enkel hun zoons mishandelde en verwaarloosde..quote:Op dinsdag 31 juli 2018 22:58 schreef probeer het volgende:
[..]
Lijkt me niet zo verstandig om de veiligheid van dat meisje af te laten hangen van het seksisme van haar ouders.
Deze ouders hebben duidelijk bewezen wel goed voor meisjes te kunnen zorgen. Complete onzin om die meisjes ook van ze af te nemen dus.quote:Op dinsdag 31 juli 2018 22:58 schreef probeer het volgende:
[..]
Lijkt me niet zo verstandig om de veiligheid van dat meisje af te laten hangen van het seksisme van haar ouders.
Absoluut. Maar het is een beetje raar om te vertrouwen op hun vermogen om alleen maar waardeloze ouders te zijn voor hun zonen, niet waar?quote:Op dinsdag 31 juli 2018 23:01 schreef madam-april het volgende:
[..]
Het is wel opvallend dat ze enkel hun zoons mishandelde en verwaarloosde..
Ja, leuke trol.quote:Op dinsdag 31 juli 2018 23:01 schreef Klaploper het volgende:
[..]
Deze ouders hebben duidelijk bewezen wel goed voor meisjes te kunnen zorgen. Complete onzin om die meisjes ook van ze af te nemen dus.
Als de baby een jongetje is ben ik het er mee eens dat hij direct weggenomen moet worden.
Doodstraf is een stuk goedkoper.quote:Op dinsdag 31 juli 2018 22:11 schreef potjecreme het volgende:
Deze ouders moeten verplicht gesteriliseerd worden.
Het broertje onder de ogen van zijn zusjes mishandelen en verwaarlozen zie jij als goede opvoeding voor de meisjes?quote:Op dinsdag 31 juli 2018 23:01 schreef Klaploper het volgende:
[..]
Deze ouders hebben duidelijk bewezen wel goed voor meisjes te kunnen zorgen. Complete onzin om die meisjes ook van ze af te nemen dus.
Dat ben ik absoluut met je eens! Die stukken afval zouden nooit meer in de buurt van een kind mogen komen.quote:Op dinsdag 31 juli 2018 23:03 schreef probeer het volgende:
[..]
Absoluut. Maar het is een beetje raar om te vertrouwen op hun vermogen om alleen maar waardeloze ouders te zijn voor hun zonen, niet waar?
en dat was in 2018 en als dat jochie nu 8 is was ze toen dus zwanger van hem...quote:Op dinsdag 31 juli 2018 22:04 schreef madam-april het volgende:
[..]
Erger nog, zelfs nadat ze veroordeeld waren voor de mishandeling van hun oudste zoon, mochten ze de voogdij over hun andere kinderen houden
Whut?quote:Op dinsdag 31 juli 2018 23:01 schreef Klaploper het volgende:
Deze ouders hebben duidelijk bewezen wel goed voor meisjes te kunnen zorgen. Complete onzin om die meisjes ook van ze af te nemen dus.
Nee toen ze vluchtte was zwanger van haar jongste dochter, die 24 maart 2016 in Bocholt geboren is.quote:Op dinsdag 31 juli 2018 23:16 schreef tombolafan het volgende:
[..]
en dat was in 2018 en als dat jochie nu 8 is was ze toen dus zwanger van hem...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |