Denk dat je wel heel erg naief bent hierin. Het is meer als een waterbed. Mensen zullen de route kiezen van de minste weerstand. Als Spanje dezelfde houding aanneemt zal men weer richting Italie gaan.quote:Op zondag 29 juli 2018 20:41 schreef Takadanobaba het volgende:
Zo zie je maar hoe snel het nieuws zich verspreidt. Als er door ieder land besloten wordt om geen bootjes meer binnen te laten, dan is het zo over.
Waarom zou Canada dat willen? Die selecteren op kwaliteit, kans dat er iets nuttigs tussen die bootmigranten zit is vrij klein.quote:Op zondag 12 augustus 2018 18:04 schreef Digi2 het volgende:
Misschien wil Canada deze ruim 140 migranten wel opvangen. Zal de Aquarius ook wel ff onderweg zijn de hele heen en terugreis.
Canada neemt ook asielzoekers op om humanitaire redenen en het voordeel is dat deze defacto veerboot lange tijd uit de running is. Waarschijnlijk krijgt dan slechts een klein deel van de 140 migranten asiel toegewezen. Tot nu toe blijkt het merendeel om economische migranten te gaan en daar legt Canada de lat hoog, ze zullen er niet voor in aanmerking komen.quote:Op zondag 12 augustus 2018 18:18 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Waarom zou Canada dat willen? Die selecteren op kwaliteit, kans dat er iets nuttigs tussen die bootmigranten zit is vrij klein.
De deur moet hoe dan ook dicht voor 'asielzoekers' uit Armenië, toch?quote:Op zondag 12 augustus 2018 16:53 schreef vigen98 het volgende:
Dit gebeurd er wanneer een linkse regering aan de macht is. Sinds Spanje in juni een linkse PM heeft gekregen die maar een kwart steun heeft in het parlement gaan de migranten naar Spanje
Mensen die niet legitiem asiel zoeken, jaquote:Op zondag 12 augustus 2018 19:22 schreef polderturk het volgende:
[..]
De deur moet hoe dan ook dicht voor 'asielzoekers' uit Armenië, toch?
Volgens mij is dat laatst nog eens bewezen.quote:Op zondag 12 augustus 2018 19:22 schreef polderturk het volgende:
[..]
De deur moet hoe dan ook dicht voor 'asielzoekers' uit Armenië, toch?
Ik vraag me af of de regering van de UK toestaat dat ze in de UK of Gibraltar mogen aanleggen of dat het toch weer Spanje wordt?quote:Reddingsschip Aquarius met 141 migranten weer geweigerd door Italië en Malta
Het reddingsschip Aquarius, met aan boord 141 migranten, wordt opnieuw geweigerd door Italië en Malta. Het schip wacht nu op zee op een haven waarin het wel aan mag leggen.
Afgelopen vrijdag werden bij twee reddingsacties op de Middellandse Zee in totaal 141 mensen gered, ]waaronder 67 alleenreizende kinderen. Dit laat Aquarius weten.
Het reddingsschip, dat gerund wordt door Sos Mediterranee en Artsen zonder Grenzen, verzoekt de Europese regeringen om zo snel mogelijk "de dichtstbijzijnde plaats van veiligheid toe te wijzen".
"Zo kunnen de geredde mensen van boord en kan de Aquarius doorgaan met de bieden van noodzakelijke humanitaire hulp op de Middellandse zee."
Het reddingsschip werd in juni ook al geweigerd door Italië en Malta. Toen waren er meer dan zeshonderd migranten aan boord. Uiteindelijk mocht het schip aanleggen in Spanje.
De Italiaanse minister van Infrastructuur en Transport, Danilo Toninelli, vindt dat het Verenigd Koninkrijk maatregelen moet nemen. "Het schip vaart onder de vlag van Gibraltar (een Brits overzees gebied, red.) dus zij zijn verantwoordelijk."
In het asielzoekerscentrum van mijn woonplaats stikt het van mensen uit de Caucasus. Ze sporten ook nog eens in mijn sportschool. Armeniers, Tsjetsjenen, Georgiers, Azerie etc. En die zitten er ondertussen al jaren, dat is niet te geloven toch?quote:Op zondag 12 augustus 2018 19:34 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Mensen die niet legitiem asiel zoeken, ja
Ik vind het wel een hele verbetering vergeleken met 'vluchtelingenstroom'. Dat was echt fake news.quote:Op maandag 13 augustus 2018 13:00 schreef vosss het volgende:
Waarom wordt dit in de media consequent migrantenstroom genoemd? Het is een stroom van volstrekt illegalen parasieten en gelukzoekers die niets te zoeken hebben in Europa.
Het wordt migrantenstroom genoemd omdat is gebleken dat het om merendeels economische migranten gaat en niet om vluchtelingen voor bijv. oorlog. Zijn niet alle mensen gelukzoekers, ik zou daar niet zo snel een negatieve connotatie aan willen toevoegen? Mensen parasieten noemen heeft iets ontmenselijkens en lijkt me hier niet op zijn plaats.quote:Op maandag 13 augustus 2018 13:00 schreef vosss het volgende:
Waarom wordt dit in de media consequent migrantenstroom genoemd? Het is een stroom van volstrekt illegalen parasieten en gelukzoekers die niets te zoeken hebben in Europa.
quote:Op maandag 13 augustus 2018 14:00 schreef Bocaj het volgende:
"SOS Mediterranee" und "Ärzte ohne Grenzen" moeten stoppen....
Nu dobberen ze weer rond omdat niemand ze wil hebben.....
Ze maken het probleem allen maar erger!
De libische zeenood hulpdienst weigerde blijkbaar de migranten terug toegang te geven. Het bericht doet vermoeden dat ze zich dicht bij de libische kust bevonden. Dicht voor de kust reddingsacties gaan uitvoeren, daar gaat een aanzuigende werking vanuit. Het kan hierdoor zelfs tot meer drenkelingen leiden i.p.v. minder inderdaad.quote:Man habe sich mit der zuständigen libyschen Seenotleitstelle in Verbindung gesetzt, so die Organisationen. Diese Seenotleitstelle habe aber die "Aquarius" ausdrücklich dazu aufgefordert, sich bei einer anderen Seenotleitstelle einen sicheren Hafen zuweisen zu lassen.
quote:Hafen für "Aquarius" Rom schiebt London Verantwortung zu
Die Hilfsorganisationen Ärzte ohne Grenzen und SOS Méditerranée hatten am Freitag insgesamt 141 Migranten von Booten vor der libyschen Küste gerettet. Unter ihnen sind auch Dutzende unbegleitete Minderjährige.
Fast drei Viertel der Menschen stammten laut SOS Mediterranée aus Somalia und Eritrea.
Dit. Verder ben ik bereid om 100 euro te doneren voor een schipper die de Aquarius (en de boten van collega "hulporganisaties") naar de kelder helpt. Migratie is GEEN mensenrecht imo. En als migratie dat wél is, is je verdedigen TEGEN migratie dat ook!quote:Op zondag 12 augustus 2018 16:02 schreef Ciclon het volgende:
Salvini heeft wel ballen hoor. Tevens groot gelijk.
Het is natuurlijk ook treurig dat ouders en/of familie kinderen met brakke bootjes de middelandze zee laten oversteken. Het zijn waarschijnlijk vooral kinderen uit Somalië en Eritrea. 67 kinderen met zeg circa 5 familieleden maakt toch al gauw 335 personen na gezinshereniging. Geen wonder dat landen niet staan te popelen om het schip aan te laten meren.quote:Op maandag 13 augustus 2018 18:16 schreef kurk_droog het volgende:
op 3FM klonk de nieuwslezeres treurig omdat er heel veel kinderen aan boord zouden zijn. Het kan mij gewoon niet verkenkeren, gewoon aanmeren in Afrika ipv ze hier af te zetten.
Die "kinderen" zijn gewoon meerendeels 15/16/17 jarige jongemannen.quote:Op maandag 13 augustus 2018 18:16 schreef kurk_droog het volgende:
op 3FM klonk de nieuwslezeres treurig omdat er heel veel kinderen aan boord zouden zijn. Het kan mij gewoon niet verkenkeren, gewoon aanmeren in Afrika ipv ze hier af te zetten.
Toch apart dat zodra er werkelijke beelden verschijnen (niet de in scène gezette linkse propaganda) je nooit kinderen en vrouwen ziet maar alleen maar jongemannen.quote:Op maandag 13 augustus 2018 18:16 schreef kurk_droog het volgende:
op 3FM klonk de nieuwslezeres treurig omdat er heel veel kinderen aan boord zouden zijn. Het kan mij gewoon niet verkenkeren, gewoon aanmeren in Afrika ipv ze hier af te zetten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |