Tour de France 2019
Op naar Parijs. Wie gaat er winnen? Wie gaat er gepakt worden met doping? Genoeg te bespreken dus. :)
quote:Na uitgebreide testen is UCI formeel: geen gesjoemel met motortjes in de Tour
De Internationale Wielrenunie UCI heeft bij controles op technische fraude in de Tour de France geen overtredingen vastgesteld. Dagelijks werden bij de start van de etappe de fietsen gescand met magneetgolven om te ontdekken of er geheime motortjes waren aangebracht. Na elke rit werden vijf tot tien fietsen, inclusief die van de ritwinnaar en de geletruidrager, getest met mobiele röntgenapparatuur.
Tijdens de ritten vonden nog controles plaats met behulp van warmetecamera’s. Alle tests leverden een negatief resultaat op. Daarnaast heeft de UCI geëxperimenteerd met het aanbrengen van een tracker op een aantal fietsen, die in de toekomst verborgen motortjes op elk moment in koers kan opsporen.
“We werken aan nieuwe technologieën en danken de ploegen die hieraan hebben meegewerkt”, aldus UCI-voorzitter David Lappartient. “Het doel is de verdenking weg te halen en de geloofwaardigheid van onze sport in stand te houden.”
Blijkbaar maakt ie winst, dus hij doet toch wel goed voor zijn klanten, maar deze twitterpraktijken zijn nogal pijnlijk. Voor de tijdrit had ie ook zo´n beetje alles fout beantwoord.quote:Op maandag 30 juli 2018 19:42 schreef Frozen-assassin het volgende:
twitter:Fredagsvik twitterde op zondag 29-07-2018 om 10:30:14 So, @cyclingmole: Money on Kristoff today, then? #coulditbe reageer retweetPrima hoortwitter:
So, @
No.
quote:twitter:Fredagsvik twitterde op zondag 29-07-2018 om 10:30:14 So, @cyclingmole: Money on Kristoff today, then? #coulditbe reageer retweetPrima hoortwitter:
twitter:cyclingmole twitterde op zondag 29-07-2018 om 22:56:26 Happy to be proven wrong. https://t.co/Cinz1bp5yM reageer retweet
Ik noem het niet helemaal niks.twitter:cyclingmole twitterde op zondag 29-07-2018 om 19:18:09 Betting results for the Tour de France:-327 points staked.454 points returned.Profit of 127 points at 39%.Vamos! reageer retweet
quote:
Op quote:
Roglic doet dat wel met een motor natuurlijk, dat scheelt flink wat tijd.
quote:
Merkwaardig.quote:Op zaterdag 21 juli 2018 18:16 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Op bepaalde stukken kon je het vandaag weer goed zien.
Op 
twitter:geraintthomas twitterde op zondag 29-07-2018 om 22:08:35 So this is what it's like to be famous. reageer retweet
So this is what it's like to be famous. twitter:GeraintThomas86 twitterde op maandag 30-07-2018 om 18:26:31 @geraintthomas You’re welcome https://t.co/Xs3i0OhROB reageer retweet
@geraintthomas You’re welcome
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
18 nietszeggende minuten.
Alleen Dumoulin over die motor is wel grappig. Op 9.30 toch een keer Limburg/Maastrichts?
Nee, Tom spreekt geen dialect. "Hij zit gewoon vól achter de motor!".quote:
18 nietszeggende minuten.
Alleen Dumoulin over die motor is wel grappig. Op 9.30 toch een keer Limburg/Maastrichts?
Btw, die ploegleiders van Sunweb blinken niet echt uit in charisma
[ Bericht 7% gewijzigd door Chiappucci op 30-07-2018 22:13:08 ]
Hier het hoogtepunt, kijk eens welke mooie jongen er achter Tom staat.quote:
18 nietszeggende minuten.
Alleen Dumoulin over die motor is wel grappig. Op 9.30 toch een keer Limburg/Maastrichts?
Schone sportquote:Controles op technische fraude in de Tour de France hebben geen inbreuken vastgesteld. Dat meldt de UCI, de Internationale Wielerunie.
Geen motortjes te bespeuren dit jaar in de Tour de France. In een update over technische fraude meldt de UCI dat alle tests een negatief resultaat opleverden.
Er werd getest met magneetgolven en warmtecamera's, en de UCI experimenteerde ook met trackers. Deze moeten in de toekomst verborgen motortjes kunnen opsporen op elk moment van de koers.
Inderdaad, je kunt je toch eigenlijk niet voorstellen dat Dumoulin alles moet aannemen van Tom Veelers. Volgens mij heeft ie meer aan Bennie Ceulen.quote:
[..]
Nee, Tom spreekt geen dialect. "Hij zit gewoon vól achter de motor!".
Btw, die ploegleiders van Sunweb blinken niet echt uit in charisma
Thijs heeft precies 0 aanwijzingen dat ze bij Sunweb doping gebruiken. Je kan alle vragen stellen en je krijgt overal antwoord op.
Thomas Dekker heeft een goed gevoel bij de Nederlandse jongens.
Nu jullie weer.
Thomas Dekker heeft een goed gevoel bij de Nederlandse jongens.
Nu jullie weer.
Ik snap op zich het cynisme helemaal. De wielersport heeft dat helemaal aan zichzelf te wijten. Dat gezegd hebbende. Zelfs de salbutamol-affaire is natuurlijk wel van een heel andere orde dan het grootschalige epo-gebruik uit het verleden.quote:
Thijs heeft precies 0 aanwijzingen dat ze bij Sunweb doping gebruiken. Je kan alle vragen stellen en je krijgt overal antwoord op.
Thomas Dekker heeft een goed gevoel bij de Nederlandse jongens.
Nu jullie weer.
Het valt echter natuurlijk niet uit te sluiten dat het type tijdrijder relatief de meeste baat heeft bij het opzoeken van de grenzen in het gebruik van medicatie en de veel verder gevorderde wetenschappelijke kennis op het gebied van voeding, wattages, gewichtsbeheersing, koolhydraadverbanding etc.
Een paar jaar geleden las je hier en daar over ketonen als een belangrijke factor in het succes van Sky en Britse atleten in het algemeen. Daar hoor je nu niet veel meer over.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Karsten weet zelfs zeker dat Tom niet gebruikt, want ze zijn goede vrienden en weet daarom gewoon zeker dat ONZE Tom niet gebruikt . GENOTGODquote:
Thijs heeft precies 0 aanwijzingen dat ze bij Sunweb doping gebruiken. Je kan alle vragen stellen en je krijgt overal antwoord op.
Thomas Dekker heeft een goed gevoel bij de Nederlandse jongens.
Nu jullie weer.
David Walsh was er ook 100% zeker van dat Sky volledig clean was.quote:
Thijs heeft precies 0 aanwijzingen dat ze bij Sunweb doping gebruiken. Je kan alle vragen stellen en je krijgt overal antwoord op.
Thomas Dekker heeft een goed gevoel bij de Nederlandse jongens.
Nu jullie weer.
Nu jij weer.
Put these foolish ambitions to rest.
gisteren bij het sportforum van de NOS liep de Feyenoord-directeur ook weer met zijn domheid te koop. De tijd op Alpe d'Huez was langzaam, dus wordt er geen doping meer gebruikt.
Whataboutism is voor zwakkelingen.quote:
[..]
David Walsh was er ook 100% zeker van dat Sky volledig clean was.
Nu jij weer.
Thijs is een lachwekkende gozer.quote:
Thijs heeft precies 0 aanwijzingen dat ze bij Sunweb doping gebruiken. Je kan alle vragen stellen en je krijgt overal antwoord op.
Thomas Dekker heeft een goed gevoel bij de Nederlandse jongens.
Nu jullie weer.
Het is niet eens whataboutism van Koffieplanter, Thijs is daadwerkelijk onze David Walsh. Kritisch op iedere ploeg, behalve op de ploeg waar hij een paar keer in de foodroom heeft mogen kijken.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Misschien is er gewoon niets te vinden? Hoe graag jouw onderbuik dat ook wil.quote:
[..]
Thijs is een lachwekkende gozer.
Het is niet eens whataboutism van Koffieplanter, Thijs is daadwerkelijk onze David Walsh. Kritisch op iedere ploeg, behalve op de ploeg waar hij een paar keer in de foodroom heeft mogen kijken.
Nee, Slob. Het is eigenlijk heel simpel en ik wil je dat best uitleggen.quote:
[..]
Misschien is er gewoon niets te vinden? Hoe graag jouw onderbuik dat ook wil.
Thijs is werkzaam voor het AD, een Nederlandse krant. Die Nederlandse krant heeft er belang bij dat het goed gaat met Nederlandse sporters, want dan wordt er meer gelezen door de mensen. Het is dus ook van belang dat de journalisten van het AD goed contact hebben met Nederlandse ploegen en Nederlandse renners, want dan kun je lekker vaak interviews afnemen en dat verkoopt dan weer.
Als Thijs kritisch is op Nederlandse ploegen en Nederlandse renners willen ze niet meer met hem spreken, loopt het AD interviews mis en lopen ze een achterstand op ten opzichte van andere kranten. Dan wordt Thijsje ontslagen en dat kan Thijs zich niet veroorloven want er moet brood op de plank komen. Derhalve is Thijs een cheerleader voor het Nederlandse wielrennen. Des te positiever hij is, des te meer kranten er worden verkocht.
Tegelijkertijd vindt de lezer een goed dopingverhaal ook wel vermakelijk, maar dan wel het liefst over buitenlandse ploegen en renners, of over grote namen uit het verleden. Aan die behoefte wil onze Thijs ook best voldoen, daarom heeft hij een slechte verstandhouding met Vinokourov, stuurt hij geniepige tweetjes naar Bert Grabsch en schendt hij de journalistieke code om Karsten Kroon een oor aan te naaien. Zolang het maar over het verleden gaat of over obscure buitenlanders mag Thijs lekker scoren. Ondertussen het liefst wel juichen voor Nederlanders.
En dat ligt natuurlijk niet alleen aan Thijs, je ziet het overal. Onze Britse vrienden lopen nu weer massaal de polonaise achter Thomas en Sky, terwijl ze voor het gemak vergeten wat daar het afgelopen jaar allemaal is gebeurd. En volgende week komen ze dan weer met wat artikeltjes over dopingpraktijken in Rusland. Zo rolt de sportjournalistiek en daar met open ogen intuinen lijkt me dan weer meer aan jouw onderbuik te liggen. Zo graag willen dat Dumoulin schoon is, ik vind het bijna schattig.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Het aantal betrapte renners per grote ronde is wel een stuk lager dan tussen 2000-2010. Of dat is omdat ze bij de UCI even geen zin hebben in schandalen, of omdat er daadwerkelijk minder positieve plassen zijn, is natuurlijk altijd onduidelijk - maar het kan best het laatste zijn.
Er is ook binnen ploegen wel vooruitgang te boeken door beter te letten op het eten, door beter materiaal, etcetera - ondanks het cynisme dat overheerst rond marginal gains. De sport staat niet stil en niemand zit nu nog op de fietsen uit de jaren '70. Dat iets vroeger niet gebeurde, of enkel kon door doping, wil niet zeggen dat het nu alleen maar kan met doping.
Wat me wel redelijk lijkt, is dat er veel meer grenzen van het toelaatbare op wordt gezocht met (semi-)legale stoffen. Dus geen CERA, maar salbutamol-achtige stoffen. Zolang je daarmee onder grenzen blijft, kun je je prestaties wel iets verbeteren, zonder betrapt te worden. En al word je betrapt wegens het overschrijden van limieten, dan is dat blijkbaar nog steeds geen reden om je te schorsen. Dit is misschien wel een aanlokkelijk alternatief tegenover de meer klassieke dopingmethodes die we kennen van vroeger.
Er is ook binnen ploegen wel vooruitgang te boeken door beter te letten op het eten, door beter materiaal, etcetera - ondanks het cynisme dat overheerst rond marginal gains. De sport staat niet stil en niemand zit nu nog op de fietsen uit de jaren '70. Dat iets vroeger niet gebeurde, of enkel kon door doping, wil niet zeggen dat het nu alleen maar kan met doping.
Wat me wel redelijk lijkt, is dat er veel meer grenzen van het toelaatbare op wordt gezocht met (semi-)legale stoffen. Dus geen CERA, maar salbutamol-achtige stoffen. Zolang je daarmee onder grenzen blijft, kun je je prestaties wel iets verbeteren, zonder betrapt te worden. En al word je betrapt wegens het overschrijden van limieten, dan is dat blijkbaar nog steeds geen reden om je te schorsen. Dit is misschien wel een aanlokkelijk alternatief tegenover de meer klassieke dopingmethodes die we kennen van vroeger.
|
|
