dat geld voor allebei de gebieden Israel en Gaza, al blijf ik in dit conflict toch Israel steunen, komt miischien ook door mijn christelijke achtergrond + dat media dingen ook zo verdraaien dat ze teveel te goede komen voor Gazaquote:Op donderdag 16 augustus 2018 11:48 schreef rockstah het volgende:
[..]
Dat lijkt me irrelevant, je hoeft niet te pretenderen dat het hier over een evenwichtig conflict gaat waarbij het ertoe doet welke kant wij leuker vinden. De feitelijke situatie zoals hij nu is verhoudt
zich compleet niet tot het internationaal recht of wat voor idee van rechtvaardigheid dan ook. De blokkade moet weg, de bezetting moet stoppen, daar is min of meer internationale consensus over. Er is geen rechtvaardiging voor, althans niet een die en passant niet ook een bijzondere collectie gruweldaden uit onze eigen geschiedenis legitimeert en waarvan de gevolgen in de toekomst niet te overzien zijn.
En dan leg je een krans op een herdenking van de terroristen van de aanslag op de olympische spelen van München. Suuuuuurequote:Op donderdag 16 augustus 2018 10:48 schreef rockstah het volgende:
Hij zet zich in voor de Palestijnse zaak, en dan kom je onvermijdelijk in aanraking met mensen die wel eens wat lelijks zeggen over Israël (gek he). Veel meer is er niet aan de hand. Guilt by association.
Je zou toch haast zeggen dat de LibDems in staat moeten zijn om te profiteren van de staat van de Tories en Labour, maar die lijken een beetje last te hebben van het D66-syndroom.quote:
Meer het PvdA syndroom na hun coalitie met de Tories.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 18:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je zou toch haast zeggen dat de LibDems in staat moeten zijn om te profiteren van de staat van de Tories en Labour, maar die lijken een beetje last te hebben van het D66-syndroom.
De klappen krijgen na regeringsdeelname was toch altijd meer het kenmerk van D66.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 18:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Meer het PvdA syndroom na hun coalitie met de Tories.
Oh, op die manier, ja, dat was ik even vergeten door de giga klap van de PvdAquote:Op zaterdag 18 augustus 2018 18:26 schreef Monolith het volgende:
[..]
De klappen krijgen na regeringsdeelname was toch altijd meer het kenmerk van D66.
Lib Dem had gewoon positie in moeten nemen tegen brexit, maar ook zij waren daar te verdeeld en te laf voor.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 18:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je zou toch haast zeggen dat de LibDems in staat moeten zijn om te profiteren van de staat van de Tories en Labour, maar die lijken een beetje last te hebben van het D66-syndroom.
Wat zoek je dan in een topic over Britse politiek?quote:
Goed punt, maar veel matiger en tandelozer worden oppositieleiders niet, geef nu toe.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 18:36 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat zoek je dan in een topic over Britse politiek?
wat voor wonderlijke ideeen heeft Corbyn dan , ideeen die niet uitvoerbaar zijn ?quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 18:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh, op die manier, ja, dat was ik even vergeten door de giga klap van de PvdA
Kort gezegd, Corbyn wil alles nationaliseren en daarmee industrie naar het VK terug brengen.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 19:30 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
wat voor wonderlijke ideeen heeft Corbyn dan , ideeen die niet uitvoerbaar zijn ?
is hij een pro of anti brexit, kan ook alles opzoeken trouwens... XDquote:Op zaterdag 18 augustus 2018 19:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Kort gezegd, Corbyn wil alles nationaliseren en daarmee industrie naar het VK terug brengen.
Moeilijk te zeggen, Labour steunde Brexit bij de laatste verkiezingen maar het is onduidelijk wat nu de positie is, Corbyn zelf is altijd zeer kritisch geweest over de EU en heeft in het verleden aangegeven voor leave te zijn maar steunde Remain bij het referendum.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 20:08 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
is hij een pro of anti brexit, kan ook alles opzoeken trouwens... XD
Oke, lijkt op SP dus hahaha
ik dacht altijd dat Labour soort van sociaal-democratisch was, nou ja, wat wel zo is is dat engeland nog echt een klassemaatschappij is en daardoor ook meer mensen buiten de boot vallen... Ook als je de dorpen soms ziet.. zou ik wel op hem stemmen als het mochtquote:Op zaterdag 18 augustus 2018 20:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Moeilijk te zeggen, Labour steunde Brexit bij de laatste verkiezingen maar het is onduidelijk wat nu de positie is, Corbyn zelf is altijd zeer kritisch geweest over de EU en heeft in het verleden aangegeven voor leave te zijn maar steunde Remain bij het referendum.
Dat was het onder Blair, onder Corbyn is het een "linksere" weg ingeslagen die meer overeenkomst met de SP, dat krijg je met wat in feite een 2 partijen stelsel is, hier kan je zowel PvdA als SP als GL hebben die allemaal links zijn en eigen stromingen daarin vertegenwoordigen.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 20:33 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
ik dacht altijd dat Labour soort van sociaal-democratisch was, nou ja, wat wel zo is is dat engeland nog echt een klassemaatschappij is en daardoor ook meer mensen buiten de boot vallen... Ook als je de dorpen soms ziet.. zou ik wel op hem stemmen als het mocht
ik ben toch wel blij dat we meer keuze hebbenquote:Op zaterdag 18 augustus 2018 20:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat was het onder Blair, onder Corbyn is het een "linksere" weg ingeslagen die meer overeenkomst met de SP, dat krijg je met wat in feite een 2 partijen stelsel is, hier kan je zowel PvdA als SP als GL hebben die allemaal links zijn en eigen stromingen daarin vertegenwoordigen.
We hebben ook geen FPTP waardoor je een absolute meerderheid kan behalen met minder dan 40% van de stemmen, godzijdank.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 20:42 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
ik ben toch wel blij dat we meer keuze hebben
ja idd, veel beter dan district stelsel, op onze manier telt elke stem, waar je je ook bevind. Zal in Engeland vast wel een gereis zijn op verkiezingsdag, de linkse in een regio en de conservatieven in een ander regioquote:Op zaterdag 18 augustus 2018 20:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
We hebben ook geen FPTP waardoor je een absolute meerderheid kan behalen met minder dan 40% van de stemmen, godzijdank.
Jaja, hij is ook altijd een groot bewonderaar van Chávez geweest, en die heeft Venezuela ook tot een paradijs gemaaktquote:Op zaterdag 18 augustus 2018 19:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Kort gezegd, Corbyn wil alles nationaliseren en daarmee industrie naar het VK terug brengen.
Ik vind dat de Nederlandse politiek teveel onbeduidende politieke partijen heeft. Allemaal hebben ze een grote bek terwijl ze amper 10 of zelfs 5 procent van het electoraat hebben. En al die partijleiders met hun meningen die ze zonodig voor de camera ventileren .... zeer irritant. Maar een 2-partijen stelsel is nog slechter.quote:Op zaterdag 18 augustus 2018 20:42 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
ik ben toch wel blij dat we meer keuze hebben
https://nos.nl/artikel/22(...)-no-deal-brexit.htmlquote:Ook Britten komen nu met plannen voor een no deal-brexit
VANDAAG, 07:18BUITENLAND
GESCHREVEN DOOR
Suse van Kleef
correspondent Groot-Brittannië
Wat gebeurt er als de brexit-onderhandelingen klappen? Een vraag die vaker en vaker gesteld wordt nu de gesprekken tussen het Verenigd Koninkrijk en de Europese Unie muurvast zitten.
De kans op een akkoordloze brexit neemt daardoor toe. De EU publiceerde al eerder een aantal plannen en scenario's in het geval van een no deal, maar de Britten bleven achter. Tot vandaag: om 12.00 uur zet brexit-minister Dominic Raab een deel van de Britse plannen uiteen.
Zo'n zeventig 'technische notities' publiceert de regering in Londen de komende weken om de Britse burgers en bedrijven voor te bereiden op een no deal. De documenten bevatten informatie over allerhande sectoren waarop een akkoordloze brexit impact zal hebben.
Vandaag zou er ongeveer een kwart van die documenten worden vrijgegeven. De krant The Daily Telegraph zei al een notitie in handen te hebben over het lot van de drie miljoen EU-burgers in het Verenigd Koninkrijk. De krant schreef dat zij gewoon kunnen blijven in het geval van een no deal. Ook kunnen ze gebruik blijven maken van de Britse gezondheidszorg en aanspraak blijven maken op uitkeringen en bijstand.
Tekort aan medicijnen
Andere onderwerpen die op het programma staan zijn landbouw, financiële diensten en geneesmiddelen. Dat zijn sectoren die al maanden om duidelijkheid vragen. Boeren willen bijvoorbeeld weten hoe het zit met de import- en export van hun goederen, en wat er gebeurt met hun - vaak buitenlands - seizoenspersoneel.
In de financiële dienstverlening zijn er ook veel vragen, want die sector beslaat 80 procent van de Britse economie. Ook in de gezondheidszorg is de vrees groot. Zo zijn bijvoorbeeld ziekenhuizen nog amper voorbereid, omdat ze geen idee hebben waar ze staan. Die willen graag weten wat er landelijk gedaan wordt om medicijn- en materiaaltekorten te voorkomen, en wat zij zelf kunnen bijdragen.
De Britten importeren veel van hun medicijnen. Van bijvoorbeeld insuline wordt er geen druppel zelf gemaakt, en ook al het plasma komt uit het buitenland; dat maakt het systeem kwetsbaar. Ziekenhuizen hebben vaak maar beperkte ruimte en faciliteiten om medicijnen te bewaren. Die worden bevoorraad volgens het 'just-in-timeprincipe': kleine hoeveelheden, die regelmatig bijgevuld worden.
Als er bij een no deal-brexit lange rijen bij de grenzen ontstaan omdat er geen douaneafspraken meer zijn, dan wordt de toevoer verstoord. Dat kan voor gevaarlijke situaties zorgen. Als ziekenhuizen grote voorraden moeten gaan aanleggen, dan moeten ze daar ook de faciliteiten voor bouwen. Dat kost tijd.
Onderhandelingstactiek
Volgens minister Raab is het treffen van voorbereidingen gewoon een kwestie van gezond verstand en verantwoordelijkheid. "We moeten de stabiliteit waarborgen, wat de uitslag van de onderhandelingen ook wordt", zal hij vanmiddag in zijn speech zeggen.
Maar het heeft ook een ander doel: dit worstcasescenario is ook gewoon onderdeel van de onderhandelingstactiek van de Britse regering. Die wil hiermee aan de EU laten zien dat het menens is. Dat de Britten zich serieus voorbereiden op een no deal. En dat ze dus bereid zijn van tafel te lopen en de onderhandelingen te laten klappen als de EU zich niet flexibeler en toegeeflijker opstelt in de onderhandelingen.
Hoe groot de kans op een daadwerkelijke no deal is, dat weet niemand. De Britse regering is het er zelfs intern niet over eens. Vorige week schatte Liam Fox, minister van Internationale Handel, de akkoordloze brexit op 60 procent. Dat wijkt af van de officiële lijn die de regering aanhoudt: Downing Street zegt dat een deal met de EU nog steeds de meest waarschijnlijke uitkomst is. Dat gaat brexitminister Raab straks ook weer zeggen, dat hij er alle vertrouwen in heeft dat ze er samen uitkomen.
Maar, het is duidelijk dat hoe langer de huidige impasse in de onderhandelingen duurt, hoe groter de kans wordt op een brexit zonder akkoord.
quote:With UK banks likely to lose access to EU payments systems, the financial services paper warns that, “customers (including business using these providers to process euro payments) could face increased costs and slower processing times for euro transactions”.
It added: “The cost of card payments between the UK and EU will likely increase.”
Customers of UK banks living in the EU, “may lose the ability to access lending and deposit services, and insurance contracts”, the paper says.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/08/26/van-rompuy-over-brexit/quote:Van Rompuy: "Een brexit zonder akkoord met Europa kan Verenigd Koninkrijk doen uiteenvallen"
Als het Verenigd Koninkrijk de Europese Unie verlaat zonder een akkoord, kan dit het einde betekenen van het Verenigd Koninkrijk. Dat zegt Herman Van Rompuy, de voormalige voorzitter van de Europese Raad, in de Britse zondagskrant The Observer.
Judit Verstraete
35 min
"Een Brexit zonder akkoord is niet alleen een probleem voor het Verenigd Koninkrijk en de Europese Unie. Het is ook een existentiële bedreiging voor het Verenigd Koninkrijk zelf", zegt hij. Hij wijst erop dat sommige regio's zich zullen willen afscheuren, zoals Schotland, die wel bij de EU willen blijven.
"Uiteindelijk kan dit leiden tot een situatie, waarbij de Europese Unie dichter tot elkaar komt en het Verenigd Koninkrijk uit elkaar valt. Spreken over een no deal is een soort nationalistische retoriek dat tot een ander tijdperk behoort."
Deal of no deal?
De onderhandelingen over de uitstap van het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie schieten niet op. Deze week publiceerde de Britse regering een eerste reeks van "technische opmerkingen" waar Britse bedrijven en openbare diensten rekening moeten mee houden bij een brexit zonder akkoord.
Minister van de Brexit Dominic Raab zei dat hij nog steeds gelooft in een goede deal en beloofde de gesprekken met Brussel te versnellen. Maar hij vindt dat de Britten zich wel al moeten voorbereiden op andere scenario's. Tegen eind oktober zou er een akoord moeten zijn over de voorwaarden waaronder het Verenigd Koninkrijk en de Europese Unie gaan scheiden.
De Schotse premier Nicola Sturgeon zei vorige week dat een brexit zonder akkoord een volslagen ramp zou betekenen. De jobs, investeringen en levensstandaard van de Britten zou in gevaar komen. In Schotland stemde 62 procent tegen de brexit in het grote referendum.
Volgens Van Rompuy willen de Britse ministers die over een no deal praten de Europese Unie angst aanjagen en doen toegeven op een akkoord.
Als er geen akkoord komt, kan dit tot nieuwe verkiezingen leiden in het Verenigd Koninkrijk. "Als er geen steun komt vanuit het Lagerhuis voor een no deal, sta je dicht bij nieuwe verkiezingen. Als er nieuwe verkiezingen komen, dan moet de brexit uitgesteld worden", waarschuwt Van Rompuy.
Brexit means Brexit and we’re gonna make a mess of itquote:Op vrijdag 24 augustus 2018 13:27 schreef Tocadisco het volgende:
Politico is eens wat dieper op de Britse plannen ingedoken, schijnbaar hangt ook in dat soort scenario nogal een hoop af van de deals die ze op afzonderlijke beleidsterreinen kunnen maken of van de goodwill (briljant om daarvan uit te gaan ) van de EU.
https://www.politico.eu/a(...)of-mini-deals-uk-eu/
gelukkig houden ze bergen geld over dankzij de Brexitquote:Op maandag 27 augustus 2018 20:07 schreef Monolith het volgende:
Het VK is inmiddels begonnen met het vrijmaken van geld voor een eigen alternatief voor Galileo:
https://www.technologyrev(...)wn-satellite-system/
Millions? That will cost them billions!quote:Op maandag 27 augustus 2018 20:07 schreef Monolith het volgende:
Het VK is inmiddels begonnen met het vrijmaken van geld voor een eigen alternatief voor Galileo:
https://www.technologyrev(...)wn-satellite-system/
Ja dat staat er ook als je verder leest dan de eerste zin.quote:Op maandag 27 augustus 2018 21:23 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Millions? That will cost them billions!
Enerzijds begrijpelijk maar volgens mij mochten ze nog steeds meedoen aan galileo alleen geen kritieke componenten meer regelen.quote:Op maandag 27 augustus 2018 20:07 schreef Monolith het volgende:
Het VK is inmiddels begonnen met het vrijmaken van geld voor een eigen alternatief voor Galileo:
https://www.technologyrev(...)wn-satellite-system/
Uiteindelijk krijgen ze zelfs iets beters dan de andere non EU-landen, zij hebben de garantie dat ze altijd het versleutelde signaal kunnen gebruiken:quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 13:25 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Enerzijds begrijpelijk maar volgens mij mochten ze nog steeds meedoen aan galileo alleen geen kritieke componenten meer regelen.
Zoveel non eu landen doen er aan mee.
Totdat ze in conflict raken met de EU natuurljkquote:Op dinsdag 28 augustus 2018 15:06 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Uiteindelijk krijgen ze zelfs iets beters dan de andere non EU-landen, zij hebben de garantie dat ze altijd het versleutelde signaal kunnen gebruiken:
https://www.theguardian.c(...)-access-after-brexit
Ondanks dat ik altijd gehoopt had dat de Britten zouden blijven, ben ik om na een paar keer wat op die sites van de boulevard kranten rond gekeken te hebben. De mate van haat tegen Europeanen is echt verschrikkelijk. Ik schrok er wel van. ik had altijd een vrij positief beeld van de UK.quote:Op zondag 26 augustus 2018 18:26 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/08/26/van-rompuy-over-brexit/
Hoe lang zou het duren voordat er mensen doodgaan door vergiftigd babymelkpoeder of niet-werkende medicijnen die door louche handelaren uit China zijn geimporteerd?quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 15:49 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Toch vind ik de tegenspraak van de Brexiters toch wel grappig: We wanna take back control of our borders. Maar als ze dan geconfronteerd worden met het gegeven dat dat lange rijen worden zeggen ze. we wanna take back control of our borders and then its gonna be our choise not to control them. Ze gaan dus de deuren gewoon wagewijd open zetten. Ja dat is echt waar ze op gestemd haddden
Geen idee, ik denk eerder aan de landbouw en alle goederen productie die gedecimeerd zullen worden als de No deal bexiters hun zin krijgen, je hoort vaak dat ze eenzijdig gewoon alle import tarieven op 0 gaan zetten. Mooie onderhandelingspositie houden ze dan over bij het afsluiten van al die FTA's waar ze het steeds over hebben.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 15:55 schreef Igen het volgende:
[..]
Hoe lang zou het duren voordat er mensen doodgaan door vergiftigd babymelkpoeder of niet-werkende medicijnen die door louche handelaren uit China zijn geimporteerd?
Volgens mij gaan ze alle ongein die ze over zich heen krijgen gewoon uitleggen als zijnde de schuld van Europa die ze niet gaf wat ze wouden. De haat zal alleen maar groeien helaas.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 15:56 schreef Perrin het volgende:
Dat is idd de enige manier waarmee je als Europa echt van hun gezeik en gehaat af bent.
Ze keihard geven waar ze om vragen.
Mochten de Britten over een jaar of 10-20 dan denken dat de EU misschien toch de voorkeur heeft dan kunnen ze netjes weer een aanvraag tot lidmaatschap doen. Dit keer zonder alle voordeeltjes die ze eerst hadden.
Nouja, tot nooit meer ziens in dat geval. Vergeet niet dat de grootste Brexiteers zich onder de oudere generatie bevinden.. Die lui sterven vanzelf uit.quote:Op dinsdag 28 augustus 2018 16:14 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Volgens mij gaan ze alle ongein die ze over zich heen krijgen gewoon uitleggen als zijnde de schuld van Europa die ze niet gaf wat ze wouden. De haat zal alleen maar groeien helaas.
Ik wel, en het lijkt me een duidelijk gevalletje hetze.quote:Op woensdag 15 augustus 2018 20:34 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij volgt duidelijk de Britse pers niet
Dat wordt echt fantastisch en hilarisch als allerlei Indische ITers daar de arbeidsmarkt op stormenquote:Op dinsdag 28 augustus 2018 15:49 schreef Boris_Karloff het volgende:
[
[..]
Ondanks dat ik altijd gehoopt had dat de Britten zouden blijven, ben ik om na een paar keer wat op die sites van de boulevard kranten rond gekeken te hebben. De mate van haat tegen Europeanen is echt verschrikkelijk. Ik schrok er wel van. ik had altijd een vrij positief beeld van de UK.
Daarom vind ik, ondanks dat het ons ook veel gaat kosten, dat we die mensen moeten geven wat ze graag willen: een no deal brexit waarbij ze naar WTO condities gaan. Want wat ik daar lees is dat ondanks dat ze er allemaal om roepen ze echt geen enkele begrip/ idee hebben wat het zou betekenen.
Toch vind ik de tegenspraak van de Brexiters toch wel grappig: We wanna take back control of our borders. Maar als ze dan geconfronteerd worden met het gegeven dat dat lange rijen worden zeggen ze. we wanna take back control of our borders and then its gonna be our choise not to control them. Ze gaan dus de deuren gewoon wagewijd open zetten. Ja dat is echt waar ze op gestemd haddden
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |