abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_180770169
registreer om deze reclame te verbergen
Ik altijd maar denken dat een advocaat gewoon zijn werk moet doen. Maar het blijkt dus dat teentjes ontwijken belangrijker is.

Het is aan de rechter om er iets van te vinden.

Veel te warm weer om je hierover op te winden.
  vrijdag 27 juli 2018 @ 15:48:33 #27
296169 Zihuatanejo
In Mexicooooooo!
pi_180770200
Ik hoop dat de straf verhoogd wordt. Ze hebben hoogstwaarschijnlijk ook een autopsie gedaan dus als waar is dan is het al eerder uitgelekt.
www.kiva.org. Steun ondernemers in ontwikkelingslanden.
pi_180770258
:r

Alsof het iets uitmaakte of ze keek of niet.

Stel dat ze wel had gekeken:
"Oh die auto is nog zo ver weg, hier kan ik makkelijk voor"

Ik hoop dat de rechter het gebrek aan berouw meeneemt in de uitspraak.

Schaamteloos naar de nabestaanden dit, hoe kun je (een deel van) de schuld bij iemand anders neer proberen te leggen als je zo'n tragisch ongeval veroorzaakt. Neem je fucking verantwoordelijkheid!
"Overdrijven is ook een kunst!" ~ Kapitein van een veerpont.
Hier schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ik vind robijntje echt een aanwinst!
  vrijdag 27 juli 2018 @ 15:56:50 #29
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_180770477
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2018 15:51 schreef robijntjestralendwit het volgende:
:r

Alsof het iets uitmaakte of ze keek of niet.

Stel dat ze wel had gekeken:
"Oh die auto is nog zo ver weg, hier kan ik makkelijk voor"

Ik hoop dat de rechter het gebrek aan berouw meeneemt in de uitspraak.

Schaamteloos naar de nabestaanden dit, hoe kun je (een deel van) de schuld bij iemand anders neer proberen te leggen als je zo'n tragisch ongeval veroorzaakt. Neem je fucking verantwoordelijkheid!
Dit dus, als je daar 50 mag dan zou een auto die ruim 400 meter verderop is nog een halve minuut weg zijn, als je daar 167 rijdt dan is dat ineens 139 meter geworden, en als je verwacht dat een auto nog een halve minuut nodig heeft om op jouw locatie te komen dan kun je prima veilig de weg op draaien.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_180770489
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2018 15:47 schreef VEM2012 het volgende:
Ik altijd maar denken dat een advocaat gewoon zijn werk moet doen. Maar het blijkt dus dat teentjes ontwijken belangrijker is.
Die advocaat kan toch ook gewoon z'n werk doen?
Maar als hij met een argument komt dat nergens op slaat mag daar toch wat van gezegd worden?
pi_180770528
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2018 15:56 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dit dus, als je daar 50 mag dan zou een auto die ruim 400 meter verderop is nog een halve minuut weg zijn, als je daar 167 rijdt dan is dat ineens 139 meter geworden, en als je verwacht dat een auto nog een halve minuut nodig heeft om op jouw locatie te komen dan kun je prima veilig de weg op draaien.
Dit dus inderdaad.
pi_180770598
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2018 15:51 schreef robijntjestralendwit het volgende:
:r

Alsof het iets uitmaakte of ze keek of niet.

Stel dat ze wel had gekeken:
"Oh die auto is nog zo ver weg, hier kan ik makkelijk voor"

Ik hoop dat de rechter het gebrek aan berouw meeneemt in de uitspraak.

Schaamteloos naar de nabestaanden dit, hoe kun je (een deel van) de schuld bij iemand anders neer proberen te leggen als je zo'n tragisch ongeval veroorzaakt. Neem je fucking verantwoordelijkheid!
Vergeet ook niet dat het nacht was (altijd lastiger om dan snelheden/afstanden in te schatten) en de betreffende weg niet kaarsrecht is. Met dergelijke extreme snelheidsoverschrijdingen is het niet vreemd dat andere verkeersdeelnemers niet meer op tijd kunnen anticiperen.
  vrijdag 27 juli 2018 @ 16:10:27 #33
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_180770849
Maarreh.... Walter van W had toch ook gedronken?
Dus je rijdt met 167 km/pu (waar je 50 mag) terwijl je drank ophebt een meisje dood en je advocaat probeert werkelijk nog de "keek ze wel goed uit, had ze misschien gedronken" kaart te spelen?

Schaamteloos.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 27 juli 2018 @ 16:16:23 #34
70357 Hyperdude
Happiness Is a Warm Gun
pi_180771016
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2018 16:10 schreef Leandra het volgende:
Maarreh.... Walter van W. had toch ook gedronken?...
Denk het wel.
Met zo'n achternaam. :P
#ivorytowerlivesmatter
pi_180771069
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2018 16:10 schreef Leandra het volgende:
Maarreh.... Walter van W had toch ook gedronken?
Dus je rijdt met 167 km/pu (waar je 50 mag) terwijl je drank ophebt een meisje dood en je advocaat probeert werkelijk nog de "keek ze wel goed uit, had ze misschien gedronken" kaart te spelen?

Schaamteloos.
Wacht ... Híj had gedronken en zijn advocaat probeert nu strafvermindering te krijgen door een deel van de verantwoordelijkheid bij het slachtoffer te leggen met een alcohol-kaart?

En ik maar denken dat het al walgelijk genoeg was.
"Pools are perfect for holding water"
  vrijdag 27 juli 2018 @ 16:20:52 #36
117098 Hathor
Effe niet
pi_180771148
Met 167 per uur tegen een andere wagen knallen en dan de schuld bij de andere partij gaan zoeken. :')
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  vrijdag 27 juli 2018 @ 16:22:58 #37
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_180771206
quote:
15s.gif Op vrijdag 27 juli 2018 16:18 schreef probeer het volgende:

[..]

Wacht ... Híj had gedronken en zijn advocaat probeert nu strafvermindering te krijgen door een deel van de verantwoordelijkheid bij het slachtoffer te leggen met een alcohol-kaart?

En ik maar denken dat het al walgelijk genoeg was.
Yep, en het was niet de eerste keer dat hij met drank op achter het stuur zat, hij was al 5 keer eerder betrapt.

Overigens probeerde hij de barvouw de schuld te geven van zijn te hoge alcoholniveau, ze zou teveel gin in zijn gin-tonics hebben gedaan een door het ijs en de komkommer had hij dat niet geproefd. De arme man :'(
https://www.ad.nl/binnenl(...)loosdrecht~a73bbf11/
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Forum Admin vrijdag 27 juli 2018 @ 16:23:18 #38
34614 crew  jogy
Hersenflatulent
pi_180771216
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2018 15:48 schreef Zihuatanejo het volgende:
Ik hoop dat de straf verhoogd wordt.
Ja, wel eens. Gewoon omdat het kan.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
Vrijheid
Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"
pi_180771231
quote:
15s.gif Op vrijdag 27 juli 2018 16:18 schreef probeer het volgende:

[..]

Wacht ... Híj had gedronken en zijn advocaat probeert nu strafvermindering te krijgen door een deel van de verantwoordelijkheid bij het slachtoffer te leggen met een alcohol-kaart?

En ik maar denken dat het al walgelijk genoeg was.
Gewoon een wanhopige en nergens op gebaseerde slag in de lucht. Fleur kwam net van d'r werk af, zo groot is de kans dus niet dat ze daar dronken vandaan kwam.
pi_180771274
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2018 16:22 schreef Leandra het volgende:

[..]

Yep, en het was niet de eerste keer dat hij met drank op achter het stuur zat, hij was al 5 keer eerder betrapt.

Overigens probeerde hij de barvouw de schuld te geven van zijn te hoge alcoholniveau, ze zou teveel gin in zijn gin-tonics hebben gedaan een door het ijs en de komkommer had hij dat niet geproefd. De arme man :'(
https://www.ad.nl/binnenl(...)loosdrecht~a73bbf11/
En de getuigen liegen. Allemaal.

quote:
Getuigenverklaringen
Ook wil hij dat getuigenverklaringen opnieuw worden onderzocht, want ze kloppen niet. Hij zegt dat getuigen op plekken stonden waar ze de auto's van Walter en Casper helemaal niet konden zien. De verdachten verklaarden tijdens de strafzaak al dat alle vijftien getuigen liegen. "Het zijn allemaal vrienden van elkaar", zeiden ze toen.
De arme man is ook een slachtoffer. :'(

:r
  vrijdag 27 juli 2018 @ 16:27:47 #41
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_180771364
Uit het vorige topic hierover (tweet van november vorig jaar dus):
chrisververs twitterde op vrijdag 17-11-2017 om 13:13:43 Rechtbank neemt verdachte kwalijk dat hij geen spijt heeft betuigd en dat hij al vijf keer is beboet voor rijden met drank op reageer retweet
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 27 juli 2018 @ 16:33:51 #42
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_180771533
Het is werkelijk stuitend hoe deze vader en zoon iedere verantwoordelijkheid voor wat er gebeurd is bij anderen proberen neer te leggen, alsof ze boven de wet staan.

Het zal best lastig zijn om vanuit je perfect leventje met geld en spullen in overvloed in zo'n hel van rechtszaken en mogelijke gevangenisstraf terecht te komen, maar in dit geval heb ik daar geen greintje medelijden mee; ten eerste zijn ze moedwillig die hel binnengestapt en hebben daarbij niet alleen Fleur maar ook haar familie en vrienden in meegesleept, en ten tweede blijven ze doen alsof hun gedrag normaal is, en dat alles aan anderen ligt.
Ze zijn zo arrogant en asociaal dat ze zich al niet eens kunnen indenken dat hun gedrag niet kan, en ze liegen ook nog eens met het grootste gemak over hun gedrag.

[ Bericht 1% gewijzigd door Leandra op 27-07-2018 16:41:27 ]
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_180771576
Overigens vind ik Walter van W. uiterlijk wel wat weghebben van een andere Walter W. :D

?appId=21791a8992982cd8da851550a453bd7f&quality=0.9
  vrijdag 27 juli 2018 @ 16:39:08 #44
285512 Argo
Bushcrafter
pi_180771670
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2018 16:33 schreef Leandra het volgende:
Het is werkelijk stuitend hoe deze vader en zoon iedere verantwoordelijkheid voor wat er gebeurd is bij anderen proberen neer te leggen, alsof ze boven de wet staan.

Het zal best lastig zijn om vanuit je perfect leventje met geld en spullen in overvloed in zo'n hel van rechtszaken en mogelijke gevangenisstraf terecht te komen, maar in dit geval heb ik daar geen greintje medelijden mee; ten eerste zijn ze moedwillig die hel binnengestapt en hebben daarbij niet alleen Fleur maar ook haar familie en vrienden in meegesleept, maar tegen tweede blijven ze doen alsof hun gedrag normaal is, en dat alles aan anderen ligt.
Ze zijn zo arrogant en asociaal dat ze zich al niet eens kunnen indenken dat hun gedrag niet kan, en ze liegen ook nog eens met het grootste gemak over hun gedrag.
Dit... straf zou dan ook wel harder mogen. Vooral omdat ze geen spijt betuigen en andere uitmaken voor leugenaren. Ze maken het Nederlandse rechtssysteem zo belachelijk.

Geen spijt betuigen zou een zwaardere straf moeten betekenen. En wanneer ze weer mogen rijden zouden ze verplicht zo'n CBR aso cursus moeten doen. Achterlijke mensen... straatracen is illegaal niemand gaat oversteken op een weg met in gedachte: 'Oh er zou wel eens een straatrace aan de gang kunnen zijn.'

Die advocaat is ook een smeerlap alles voor centjes bah... hoop dat de officier van justitie flink huis gaat houden in het hoger beroep.
This is my offer
Illusion, aimlessness
In return teach me
How to tolerate
  vrijdag 27 juli 2018 @ 16:40:16 #45
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_180771688
Hier in kleur.
289139ee-9189-11e8-99f6-b3e62392e882.jpg
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_180771720
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2018 15:57 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

Die advocaat kan toch ook gewoon z'n werk doen?
Maar als hij met een argument komt dat nergens op slaat mag daar toch wat van gezegd worden?
Ofwel het is een hele slechte advocaat en gaat hij daardoor extra lang de bak in, ofwel het argument is niet volstrekt kansloos.

In beide gevallen is het toch prima?
  vrijdag 27 juli 2018 @ 16:43:14 #47
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_180771783
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juli 2018 16:41 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ofwel het is een hele slechte advocaat en gaat hij daardoor extra lang de bak in, ofwel het argument is niet volstrekt kansloos.

In beide gevallen is het toch prima?
Ik vind het wel ver gaan hoor, als de advocaat van Michael P zou hebben beweerd dat Anne naar hem gelonkt zou hebben, en op die manier mede schuldig was aan haar verkrachting en dood dan zouden we het ook te ver vinden gaan.

Ook als ze niet goed uitgekeken had dan had ze door hun gigantische overschrijding van de toegestane snelheid niet kunnen inschatten dat de auto daar zo snel zou zijn.
Maar het is totaal onlogisch om zonder überhaupt te kijken vanuit een uitrit de weg op te rijden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_180771801
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juli 2018 16:41 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ofwel het is een hele slechte advocaat en gaat hij daardoor extra lang de bak in, ofwel het argument is niet volstrekt kansloos.

In beide gevallen is het toch prima?
Uit het artikel maak ik op dat volgens deze advocaat het niet uit maakt of een auto 50 km/h of 150 km/h rijdt.
  Spellchecker vrijdag 27 juli 2018 @ 16:45:44 #49
197773 crew  maily
mevrouwtje oeps
pi_180771862
Wat een teringlijers! Zo onbeschoft naar de familie van Fleur. Nou wordt die piloot hopelijk helemaal nergens meer aangenomen.
**hare scherpigheid*binge-checker**every door you open closes on me**koester je geheime hart**
waar woon je?
  vrijdag 27 juli 2018 @ 16:45:51 #50
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_180771865
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2018 16:43 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

Uit het artikel maak ik op dat volgens deze advocaat het niet uit maakt of een auto 50 km/h of 150 km/h rijdt.
Dan hoop ik dat de advocaat ook een rijontzegging krijgt.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')