abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_180754096
Beste fokleden,

Ik heb sinds kort een sollicitatiegesprek gehad waarbij mij de vraag werd gesteld of ik een strafblad had, ik heb hier in principe "nee" op geantwoord. Maar ik heb naar mijn idee wel degelijk iets geregistreerd staan. Namelijk winkeldiefstal. Ik heb ongeveer 6 jaar geleden babyvoeding gestolen uit de winkel en hier op gepakt. Ik kreeg een geldboete van 230 euro totaal.

In de functie waarvoor ik solliciteer moet ik af en toe naar een vliegveld voor de werkzaamheden omdat deze een klant zijn van de organisatie. Ze gaven aan dat daar word gekeken of je binnengelaten word en als je een strafblad zou hebben zou je daar geweigerd worden.

Enig idee of dat met de caterogie waar ik strafbaar voor ben geweest een belemmering zal zijn bij zo'n vliegveld?

Ik vind het moeilijk want ze willen me wel aannemen maar ik heb gelogen op het antwoord omdat ik eerst wilde uitzoeken of dat strafbaar feit nou echt meegeteld moet worden of niet gezien het een stom eenmalig iets geweest.... wellicht dat zo'n douane die die achtergrond check doet daar niet zo moeilijk over doet?

Groeten
Marc
  donderdag 26 juli 2018 @ 22:01:05 #2
131016 mspoez
Crazy catlady
pi_180754237
Je moet wellicht een VOG aanvragen. Hij mag niet vragen naar een strafblad.
Prrrrr
  donderdag 26 juli 2018 @ 22:01:41 #3
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_180754251
Lijkt mij ook wel interessant om bij die douane dan te checken en je verhaal daar een beetje te doen.

Zij zijn namelijk degene die blijkbaar voor een probleem zouden kunnen zorgen als je daar je functie uit zou moeten voeren. Als je daar standaard niet zou worden doorgelaten, denk ik dat je al genoeg informatie hebt, hoe je nu verder moet.....

Blijkt het voor de douane geen probleem, dan zou je kunnen kiezen voor wat voor jou het beste voelt.
pi_180754256
Ik zou me niet te druk maken TS, winkeldiefstal lijkt me niet relevant voor de douane op Schiphol.


Andere kant is, mochten ze erachter komen dan kan het ontslag op staande voet zijn.

[ Bericht 28% gewijzigd door Armani XL op 27-07-2018 07:23:45 ]
Weggegaan en opgerot
pi_180754276
Werkgever mag niet naar een strafblad vragen. Werkgever mag om een verklaring omtrent gedrag (VOG) vragen. Op grond van de informatie in de OP denk ik dat je die zonder meer krijgt.
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
pi_180754303
Wat een rare vraag. Een betere vraag is dat je een verklaring van gedrag opvraagt bij Justitie.Moest ik ook.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
pi_180754325
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juli 2018 22:01 schreef robijntjestralendwit het volgende:
Andere kant is, mochten ze erachter komen dan kan het ontslag op staande voet zijn.
Hoe dan? Werkgever mag er niet naar vragen en ik zie ook niet hoe ze er achter kunnen komen, anders dan dat de TS het ze zelf verteld.
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
pi_180754402
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juli 2018 22:05 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Hoe dan? Werkgever mag er niet naar vragen en ik zie ook niet hoe ze er achter kunnen komen, anders dan dat de TS het ze zelf verteld.
Nja als je liegt tijdens een sollicitatie...

Maar idd, die vraag mag je niet stellen.
Weggegaan en opgerot
pi_180754417
VOG krijg je wellicht wel.
Als de marechaussee je gaat screenen kun je het vrijwel schudden.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
  Spellchecker donderdag 26 juli 2018 @ 22:14:02 #10
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_180754542
Die topics waar de TS het benauwd van krijgt .....

Sterkte :+
pi_180754604
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juli 2018 22:05 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Hoe dan? Werkgever mag er niet naar vragen en ik zie ook niet hoe ze er achter kunnen komen, anders dan dat de TS het ze zelf verteld.
Ze vinden het topic en koppelen het aan de sollicitatie van een Marc.
pi_180754657
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juli 2018 22:16 schreef bamibij het volgende:

[..]

Ze vinden het topic en koppelen het aan de sollicitatie van een Marc.
Dan nemen ze hem niet aan en kunnen ze hem ook niet ontslaan.
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
  donderdag 26 juli 2018 @ 22:23:41 #14
104871 remlof
Europees federalist
pi_180754792
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juli 2018 22:01 schreef robijntjestralendwit het volgende:

[..]

Ik zou me niet te druk maken TS, winkeldiefstal lijkt me niet relevant voor de douane op Schiphol.

Mwah, het stelen van babyvoeding is nou niet echt iets dat je als domme puber doet.

[ Bericht 3% gewijzigd door Armani XL op 27-07-2018 07:24:27 ]
  donderdag 26 juli 2018 @ 22:26:32 #15
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_180754878
quote:
15s.gif Op donderdag 26 juli 2018 22:23 schreef remlof het volgende:

[..]

Mwah, het stelen van babyvoeding is nou niet echt iets dat je als domme puber doet.
TS kan dan ook wss beter solliciteren op een soortgelijke functie, maar dan bij de georganiseerde misdaad.
pi_180754987
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juli 2018 22:26 schreef Tengano het volgende:

[..]

TS kan dan ook wss beter solliciteren op een soortgelijke functie, maar dan bij de georganiseerde misdaad.
Misschien kan hij bij het euro-parlament beginnen?
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
pi_180755131
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juli 2018 22:08 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
VOG krijg je wellicht wel.
Als de marechaussee je gaat screenen kun je het vrijwel schudden.
In de VOG staat dat er wel of geen aanmerkingen zijn in het kader van de functie die je gaat uitoefenen.

Als jij dat wilt worden wat je beschrijft durf ik er gif op in te nemen dat die diefstal genoemd gaat worden.

Niet handig.
En dan nog het lef hebben om te solliciteren ook nog. Als je een beetje IQ hebt weet je dat ze jou gaan screenen.

En dan nog liegen ook.

Tjonge.
Wat een clown ben je.
Heb er geen andere woorden voor.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
pi_180755158
verlooptndat niet na 5 jaar?
:]
pi_180755185
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juli 2018 22:36 schreef wootahH het volgende:
verlooptndat niet na 5 jaar?
10

Het verdwijnt wel. Ben 35 jaar geleden gepakt met een slok op achter het stuur. Strafblad. Na 10 jaar ben je het kwijt.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
pi_180756543
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juli 2018 22:08 schreef robijntjestralendwit het volgende:

[..]

Nja als je liegt tijdens een sollicitatie...
Voor zover ik weet /mag/ je liegen als antwoord bij vragen die uberhaubt niet gesteld mogen worden. Zo mag je als zwangere vrouw gewoon zeggen dat je niet zwanger bent als er naar een zwangerschap gevraagd wordt.

Hier is een VOG gewoon voor bedacht, en als de werkgever erg benauwd is dan geeft hij aan dat de VOG aanwezig moet zijn voor aanvang van contract.
Weg met de monarchie! http://hetis2013.nl
pi_180756655
Ik zou naar de douane gaan en je situatie uitleggen, zij kennen hun eigen protocollen het best.
-nee-
  donderdag 26 juli 2018 @ 23:51:25 #22
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_180757089
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juli 2018 23:29 schreef shazaam het volgende:

[..]

Voor zover ik weet /mag/ je liegen als antwoord bij vragen die uberhaubt niet gesteld mogen worden. Zo mag je als zwangere vrouw gewoon zeggen dat je niet zwanger bent als er naar een zwangerschap gevraagd wordt.

Hier is een VOG gewoon voor bedacht, en als de werkgever erg benauwd is dan geeft hij aan dat de VOG aanwezig moet zijn voor aanvang van contract.
De VOG moet sowieso komen, voor werken op Schiphol. Afhankelijk van het werk is stelen dus wel of niet relevant.
Dum de dum
  vrijdag 27 juli 2018 @ 00:29:47 #23
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_180757868
Probeer een verklaring goed gedrag aan te vragen.

Er is best een kans dat het incident er niet op vermeld staat en dan kun je dat gewoon geven.

Stelen is altijd dom, vooral zoiets kleins. Al vind ik dat je dit niet mag verwarren met zware criminaliteit.
pi_180758071
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juli 2018 22:01 schreef Tengano het volgende:
Lijkt mij ook wel interessant om bij die douane dan te checken en je verhaal daar een beetje te doen.

Zij zijn namelijk degene die blijkbaar voor een probleem zouden kunnen zorgen als je daar je functie uit zou moeten voeren. Als je daar standaard niet zou worden doorgelaten, denk ik dat je al genoeg informatie hebt, hoe je nu verder moet.....

Blijkt het voor de douane geen probleem, dan zou je kunnen kiezen voor wat voor jou het beste voelt.
Koninklijke Marechaussee. Douane heeft er niets mee te maken. Om wat voor functie gaat het?
pi_180758808
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juli 2018 22:01 schreef Tengano het volgende:
Lijkt mij ook wel interessant om bij die douane dan te checken en je verhaal daar een beetje te doen.

Zij zijn namelijk degene die blijkbaar voor een probleem zouden kunnen zorgen als je daar je functie uit zou moeten voeren. Als je daar standaard niet zou worden doorgelaten, denk ik dat je al genoeg informatie hebt, hoe je nu verder moet.....

Blijkt het voor de douane geen probleem, dan zou je kunnen kiezen voor wat voor jou het beste voelt.
Bedankt, dat klinkt inderdaad als iets wat ik zou kunnen proberen! Ik heb zoiezo nog een paar weken om het uit te zoeken. Zou het me te onduidelijk blijken, of echt niet lukken dan kan ik altijd de baan nog weigeren...
pi_180758811
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juli 2018 00:41 schreef investeerdertje het volgende:

[..]

Koninklijke Marechaussee. Douane heeft er niets mee te maken. Om wat voor functie gaat het?
Het gaat om een externe functie binnen de ICT van een vrij kleinschalig bedrijfje, waarbij het kan voorkomen dat ik voor bepaalde opdrachten/storingen/werkzaamheden naar het vliegveld moet en daar dus de werknemersgebieden binnen moet komen als externe medewerker wellicht. Dat vliegveld is dan in principe gewoon de "klant"
pi_180760497
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2018 01:58 schreef Marc65 het volgende:

[..]

Bedankt, dat klinkt inderdaad als iets wat ik zou kunnen proberen! Ik heb zoiezo nog een paar weken om het uit te zoeken. Zou het me te onduidelijk blijken, of echt niet lukken dan kan ik altijd de baan nog weigeren...
Sowieso*.

Denk persoonlijk niet dat je gescreened zal worden, als je ziet hoe laks de verschillende justitiėle afdelingen zijn in Nederland.
pi_180760796
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2018 00:29 schreef Ixnay het volgende:
Probeer een verklaring goed gedrag aan te vragen.

Er is best een kans dat het incident er niet op vermeld staat en dan kun je dat gewoon geven.

Stelen is altijd dom, vooral zoiets kleins. Al vind ik dat je dit niet mag verwarren met zware criminaliteit.
Dat hangt er toch vanaf voor welke punten de vog wordt aangevraagd?
Bij mij op het werk moest ik ook een vog aanvragen maar dat ging over bepaalde punten.
  vrijdag 27 juli 2018 @ 07:40:26 #29
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_180760881
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juli 2018 06:52 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Sowieso*.

Denk persoonlijk niet dat je gescreened zal worden, als je ziet hoe laks de verschillende justitiėle afdelingen zijn in Nederland.
Als de TS wat ze noemen in de airside gebieden moet gaan werken zal de screening best streng zijn tegenwoordig.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_180760947
TS

Verzonden vanaf mijn gestolen iPhone

???
pi_180761009
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juli 2018 22:38 schreef Sigaartje het volgende:

[..]

10

Het verdwijnt wel. Ben 35 jaar geleden gepakt met een slok op achter het stuur. Strafblad. Na 10 jaar ben je het kwijt.

Klopt niet. Hier staan de terugkijktermijnen. Als TS dus 6 jaar geleden iets heeft gedaan wordt dat niet meegewogen in de beslissing. Niks aan de hand dus.

https://www.justis.nl/pro(...)ugkijktermijnen.aspx
pi_180761034
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juli 2018 07:58 schreef FortunaHome het volgende:

[..]

Klopt niet. Hier staan de terugkijktermijnen. Als TS dus 6 jaar geleden iets heeft gedaan wordt dat niet meegewogen in de beslissing. Niks aan de hand dus.

https://www.justis.nl/pro(...)ugkijktermijnen.aspx
Oh ok...
Ik weet wel dat ik bang was net als TS mijn misgrijp me zou achtervolgen. Lekkere binnenkomer bij een bedrijf met teveel op in de auto. Dan kun je het ook shaken. Onacceptabel gedrag.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
pi_180767492
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2018 01:58 schreef Marc65 het volgende:

[..]

Het gaat om een externe functie binnen de ICT van een vrij kleinschalig bedrijfje, waarbij het kan voorkomen dat ik voor bepaalde opdrachten/storingen/werkzaamheden naar het vliegveld moet en daar dus de werknemersgebieden binnen moet komen als externe medewerker wellicht. Dat vliegveld is dan in principe gewoon de "klant"
Heb je van de luchthaven / je werkgever al een werkgeversverklaring gekregen hiervoor? Je moet deze inleveren bij het aanvragen van de toegangspas om op de "werknemersgebieden" (airside) te komen. Stel je van die screening niet al te veel voor. Ik vermoed niet dat een keer babyvoeding stelen hier gevolgen voor heeft (6 jaar terug). Maar ik ben niet de screener.

Alhoewel de luchthaven een klant is van jullie bedrijf, komt deze verplichting uit de luchtvaartwet.
pi_180774414
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juli 2018 22:01 schreef robijntjestralendwit het volgende:
Ik zou me niet te druk maken TS, winkeldiefstal lijkt me niet relevant voor de douane op Schiphol.
Natuurlijk wel. Diefstal is een ernstig feit, en juist op douane heeft dit raakvlakken.
pi_180774827
De Douane heeft hier helemaal niets mee te maken. Als TS zijn beroep deels airside zal moeten uitvoeren zal de Mareschaussee de screening doen.
Reden dat de werkgever navraag doet over een eventueel strafblad is omdat zij aan de hand daarvan al kunnen inschatten of je uberhaupt door de screening zal gaan komen (zij krijgen voor iedere aanvraag namelijk een factuur).
Chain SMOKING. Pill POPPING. Drunken INSANITY.
Sign me up, darling
pi_180775189
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2018 07:51 schreef lighted het volgende:
TS

Verzonden vanaf mijn gestolen iPhone

???
:D
pi_180777027
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juli 2018 22:38 schreef Sigaartje het volgende:

[..]

10

Het verdwijnt wel. Ben 35 jaar geleden gepakt met een slok op achter het stuur. Strafblad. Na 10 jaar ben je het kwijt.

Dat het 10 jaar is voor rijden onder invloed, wil niet zeggen dat het ook 10 jaar is voor diefstal. Dat kan langer zijn, of korter. En dan is ook nog de vraag in hoeverre het van toepassing is voor waar de VOG wordt aangevraagd.
pi_180834976
Duur pakje babyvoeding. OT: geen flauw idee.
Ook luchtverkeersleiding is maar gelul in de ruimte
  maandag 30 juli 2018 @ 15:07:48 #39
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_180835531
Krijg je een veiligheidsonderzoek of moet je een VOG aanvragen?

Voor een VOG is het te ver in het verleden om dit te mee te mogen nemen in de beslissing.
Als je een veiligheidsonderzoek krijgt is het afhankelijk van het nivo (A(+),B,C), B is het meest voorkomende onderzoek, maar daarbij word ook je partner gecontroleerd. Ik neem aan dat ze je dat wel eerst gaan vertellen als ze dermate diep willen gaan onderzoeken.

Heb bij wat van die clubjes gewerkt, kan je vertellen dat een P onderzoek best wel zwaar is :P

EDIT:
Bedacht me net dat luchthavens door de marechaussee gedaan worden onder mandaat van de AIVD, die hebben een speciale categorie hiervoor, is vergelijkbaar met B

[ Bericht 7% gewijzigd door zalkc op 30-07-2018 15:14:38 ]
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
  maandag 30 juli 2018 @ 15:12:58 #40
261324 MPC60
Roger Linn Groupie
pi_180835617
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juli 2018 22:38 schreef Sigaartje het volgende:

[..]

10

Het verdwijnt wel. Ben 35 jaar geleden gepakt met een slok op achter het stuur. Strafblad. Na 10 jaar ben je het kwijt.

Bij een VOG kijken ze maar tot 5 jaar terug en dan nog alleen naar relevante feiten voor de functie waar je op solliciteert.
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
  maandag 30 juli 2018 @ 15:24:34 #41
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_180835815
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
pi_180836018
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juli 2018 22:38 schreef Sigaartje het volgende:

[..]

10

Het verdwijnt wel. Ben 35 jaar geleden gepakt met een slok op achter het stuur. Strafblad. Na 10 jaar ben je het kwijt.

wat doen ze met je dna na die tijd?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  maandag 30 juli 2018 @ 15:45:30 #43
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_180836172
quote:
5s.gif Op maandag 30 juli 2018 15:37 schreef vosss het volgende:

[..]

wat doen ze met je dna na die tijd?
https://dnadatabank.foren(...)termijnen/index.aspx
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
pi_180836541
quote:
denk nog 2 jaar dan voor een akkefietje uit 2000 of 2001 ofzo.

Beetje erg lang als je alleen maar voorwaardelijk hebt gekregen niet? :X
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_180837267
quote:
0s.gif Op maandag 30 juli 2018 15:07 schreef zalkc het volgende:
Krijg je een veiligheidsonderzoek of moet je een VOG aanvragen?

Voor een VOG is het te ver in het verleden om dit te mee te mogen nemen in de beslissing.
Als je een veiligheidsonderzoek krijgt is het afhankelijk van het nivo (A(+),B,C), B is het meest voorkomende onderzoek, maar daarbij word ook je partner gecontroleerd. Ik neem aan dat ze je dat wel eerst gaan vertellen als ze dermate diep willen gaan onderzoeken.

Heb bij wat van die clubjes gewerkt, kan je vertellen dat een P onderzoek best wel zwaar is :P

EDIT:
Bedacht me net dat luchthavens door de marechaussee gedaan worden onder mandaat van de AIVD, die hebben een speciale categorie hiervoor, is vergelijkbaar met B

En je vergeet nog een paar letters haha
pi_180837974
quote:
5s.gif Op maandag 30 juli 2018 15:37 schreef vosss het volgende:

[..]

wat doen ze met je dna na die tijd?
Geen idee. Ze mogen het voor mijn part opslaan.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
  maandag 30 juli 2018 @ 17:19:41 #47
292596 Faux.
Fan van zichzelf
pi_180838013
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juli 2018 22:01 schreef robijntjestralendwit het volgende:
Ik zou me niet te druk maken TS, winkeldiefstal lijkt me niet relevant voor de douane op Schiphol.


Andere kant is, mochten ze erachter komen dan kan het ontslag op staande voet zijn.
Ik denk dat je je vergist. Toen ik achter de douane werkte op Schiphol moest ik een screening aanvragen bij de AIVD. Ken genoeg mensen die die screening niet overleefd hebben door vrij lullige dingen. Als het om luchtvaart gaat zijn ze erg streng.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
  maandag 30 juli 2018 @ 18:47:35 #48
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_180839347
quote:
11s.gif Op maandag 30 juli 2018 17:19 schreef Faux. het volgende:

[..]

Ik denk dat je je vergist. Toen ik achter de douane werkte op Schiphol moest ik een screening aanvragen bij de AIVD. Ken genoeg mensen die die screening niet overleefd hebben door vrij lullige dingen. Als het om luchtvaart gaat zijn ze erg streng.
snitch
Man of Steal.
pi_180839393
quote:
Op maandag 30 juli 2018 17:19 schreef Faux. het volgende:
Ik denk dat je je vergist. Toen ik achter de douane werkte op Schiphol moest ik een screening aanvragen bij de AIVD. Ken genoeg mensen die die screening niet overleefd hebben door vrij lullige dingen. Als het om luchtvaart gaat zijn ze erg streng.
Heeft de AIVD doodseskaders ? 11.gif
pi_180839892
quote:
6s.gif Op maandag 30 juli 2018 18:49 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Heeft de AIVD doodseskaders ? [ afbeelding ]
Officieel niet.
  maandag 30 juli 2018 @ 19:24:42 #51
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_180840050
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2018 01:58 schreef Marc65 het volgende:

[..]

Het gaat om een externe functie binnen de ICT van een vrij kleinschalig bedrijfje, waarbij het kan voorkomen dat ik voor bepaalde opdrachten/storingen/werkzaamheden naar het vliegveld moet en daar dus de werknemersgebieden binnen moet komen als externe medewerker wellicht. Dat vliegveld is dan in principe gewoon de "klant"
Jij hebt een probleem, je gaat nooit ver komen in de ICT met een strafblad.
Vrijwel ieder IT bedrijf eist een VOG en vaak wordt je gescreend. Kom je ineens niet door een screening terwijl werkgever is voorgelogen is dat Sowieso ontslag op staande voet.

Ik werk sinds meer dan 25 jaar in ICT, Telecommunicatie, Consulting en interim-management, voor vliegvelden, defensie, politie, ministeries en bedrijven. Ben door inlichtingendiensten en politie gescreend, en dat gaat ver.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 31 juli 2018 @ 11:03:38 #52
427747 Tieten
Krijg nou...
pi_180850800
Bij lichte misdrijven (feiten waarvoor u volgens de wet minder dan 6 jaar kunt krijgen) wordt het strafblad in principe verwijderd als er 20 jaar zijn verstreken na de einduitspraak of 20 jaar na het volledig voldoen van de strafbeschikking.

Dus nog 14 jaar wachten. :)
  dinsdag 31 juli 2018 @ 11:07:44 #53
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_180850883
quote:
1s.gif Op maandag 30 juli 2018 19:24 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Jij hebt een probleem, je gaat nooit ver komen in de ICT met een strafblad.
Vrijwel ieder IT bedrijf eist een VOG en vaak wordt je gescreend. Kom je ineens niet door een screening terwijl werkgever is voorgelogen is dat Sowieso ontslag op staande voet.

Ik werk sinds meer dan 25 jaar in ICT, Telecommunicatie, Consulting en interim-management, voor vliegvelden, defensie, politie, ministeries en bedrijven. Ben door inlichtingendiensten en politie gescreend, en dat gaat ver.
Er zijn toch ook verschillende VOG's? Of er wordt naar verschillende dingen gekeken bedoel ik en bij het ene bedrijf of bij de ene functie wordt hier naar gekeken en bij de ander weer naar iets anders.

Heb je bijvoorbeeld gestolen dan zal je geen VOG krijgen voor een magazijnfunctie. En ben je veroordeeld voor geweldpleging zal je weer niet een VOG krijgen voor een baan als uitsmijter.

Zo'n VOG is trouwens toch gewoon een uitgeprint papiertje die je moet meenemen? ff inscannen en een beetje photoshop en weer uitprinten :7
Man of Steal.
pi_180851941
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 juli 2018 11:07 schreef SuperNeger het volgende:

[..]

Er zijn toch ook verschillende VOG's? Of er wordt naar verschillende dingen gekeken bedoel ik en bij het ene bedrijf of bij de ene functie wordt hier naar gekeken en bij de ander weer naar iets anders.

Heb je bijvoorbeeld gestolen dan zal je geen VOG krijgen voor een magazijnfunctie. En ben je veroordeeld voor geweldpleging zal je weer niet een VOG krijgen voor een baan als uitsmijter.

Zo'n VOG is trouwens toch gewoon een uitgeprint papiertje die je moet meenemen? ff inscannen en een beetje photoshop en weer uitprinten :7
VOG =/= screening
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_180861821
quote:
1s.gif Op maandag 30 juli 2018 19:24 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Jij hebt een probleem, je gaat nooit ver komen in de ICT met een strafblad.
Vrijwel ieder IT bedrijf eist een VOG en vaak wordt je gescreend.
Volgens mij ligt dat nogal aan het bedrijf. Ik ben het nog niet tegengekomen.
quote:
Kom je ineens niet door een screening terwijl werkgever is voorgelogen is dat Sowieso ontslag op staande voet.
Zo'n screening kan ook nog deel uitmaken van de sollicitatieprocedure, lijkt me. Als je er dan niet doorheen komt, heb je gewoon geen baan.
quote:
Ik werk sinds meer dan 25 jaar in ICT, Telecommunicatie, Consulting en interim-management, voor vliegvelden, defensie, politie, ministeries en bedrijven. Ben door inlichtingendiensten en politie gescreend, en dat gaat ver.
pi_180864824
Maak je niet druk man. Zelfs door een veiligheidsonderzoek kom je heen, laat staan een Vog. Dus niet luisteren naar figuren zoals Pietverdriet met zijn “jij gaat nooit ver komen binnen de ICT”.

Hier een stuk uit de beleidsregel van een veiligheidsonderzoek:


Ad. e. In het algemeen geldt voor veiligheidsonderzoeken dat, indien een vrijheidsstraf van ten minste 20 dagen , dan wel een taakstraf van 40 uur of een geldboete van ten minste 1000 euro is opgelegd, sprake is van een zware straf. In artikel 22d en artikel 24c van het Wetboek van Strafrecht en de Oriėntatiepunten voor Straftoemeting en LOVS-afspraken is opgenomen op welke wijze de taakstraf en de geldboete kunnen worden vergeleken met de vrijheidsstraf.
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
pi_180869648
Babyvoeding jatten :')

Sneu
pi_180870003
quote:
1s.gif Op woensdag 1 augustus 2018 09:47 schreef boskameel het volgende:
Babyvoeding jatten :')

Sneu
Toch een euro of 8 bespaard boskameel!
pi_180986326
VOG is helemaal niet spannend, gewoon wat papieren rompslomp meer niet.
Niets om je druk over te maken.
  maandag 6 augustus 2018 @ 21:15:21 #60
286575 Roces18
Chef de party
pi_180990277
TT: je kan zeggen dat je geen strafblad hebt maar er wel een kan regelen.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')