Engeland: atheïstische ouders mogen kind opgraven uit gewijde grond

quote:

Op donderdag 26 juli 2018 11:18 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Die hebben daarom de Anglicaanse kerk het verzoek gedaan om Lizzie op te mogen graven en te mogen herbegraven in gewijde grond.

Herbegraven in niet-gewijde grond, neem ik aan? Anders lijkt het een beetje zinloos

Al 35 jaar sta je bij dat graf te rouwen en nu is het opeens een probleem?

quote:

Op donderdag 26 juli 2018 11:19 schreef Insomnia2.0 het volgende:

[..]

Omdat apetheisten sowieso niet bekend staan om hun gevoel voor relativeren.

Gelukkig staan gelovigen daar wel om bekend!

quote:

Op donderdag 26 juli 2018 11:44 schreef Maverick_tfd het volgende:

[..]

Gelukkig staan gelovigen daar wel om bekend!

Ik heb minder last van de christenen om me heen dan van de schreeuwende en hatende atheïsten. Die laatste groep kijkt op iedereen neer die anders in het leven staat dan hen.

Ik wist niet dat atheïsten überhaupt begraven mochten worden in gewijde grond, dacht dat daar toch wel regeltjes aan zaten? Zelfmoorden mochten ook heel lang niet.

Wat een bullshit van die ouders.
Begraaf me later op gewijde grond, laat me halal vlees vreten, wat boeit al dat bijgelovige gedoe nou?
Ja als anderen jou benadelen / de macht over willen nemen / whatever met hun geloof is het wat anders maar om hier nou een punt van te maken?

Niet je urn in een grafheuvel begraven.

In pseudo-Joodse religies geloven

Blijkbaar geloven deze mensen toch een beetje

quote:

Op donderdag 26 juli 2018 12:02 schreef LurkJeRot het volgende:
Ik wist niet dat atheïsten überhaupt begraven mochten worden in gewijde grond, dacht dat daar toch wel regeltjes aan zaten? Zelfmoorden mochten ook heel lang niet.

Dat is inderdaad denk ik het probleem. De kerk zal het mogelijk niet toestaan dat de moeder bij haar kind begraven zou worden in gewijde grond. Fijn dat ze dan wel zonder gezeur toelaten dat de resten van het kind herbegraven kunnen worden.

quote:

Op donderdag 26 juli 2018 12:02 schreef LurkJeRot het volgende:
Ik wist niet dat atheïsten überhaupt begraven mochten worden in gewijde grond, dacht dat daar toch wel regeltjes aan zaten? Zelfmoorden mochten ook heel lang niet.

Ik dacht eigenlijk ook dat dat de reden is van verplaatsen. Omdat moeder graag haar eigen as bij dochter wil hebben, maar dat dat daar niet kan omdat ze atheïst is.

quote:

Op donderdag 26 juli 2018 12:28 schreef Sigaartje het volgende:
Blijkbaar geloven deze mensen toch een beetje

Dat bedacht ik me ook net. Op zich maakt het voor mij eigenlijk niet uit wat er met mijn lichaam gebeurt als ik dood ben. Ik geloof niet dat er iets is na de dood, dus maakt niet uit waar die homp vlees eindigt. Voor nabestaanden is het misschien makkelijker als ik bij familie lig ofzo..

Als atheist betekent dit gewoon dat iemand een beker water over de begraafplaats heeft gegooid en er wat woordjes bij genoemd heeft. Wat is het probleem.

quote:

Op donderdag 26 juli 2018 11:50 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Ik heb minder last van de christenen om me heen dan van de schreeuwende en hatende atheïsten. Die laatste groep kijkt op iedereen neer die anders in het leven staat dan hen.

Ik moet zeggen dat ik zeer weinig schreeuwende en hatende atheïsten tegenkom. Waar kom je deze zoal tegen?

Het neerkijken op mensen die anders in het leven staan is overigens ook vooral iets wat ik bij gelovigen zie.

Als atheïst zou je dat inderdaad weinig uit moeten maken. Voor hun is het gewoon grond.

Hier zit dus hoogstwaarschijnlijk haat bij.

Over het algemeen is er weinig geschreeuw en gehaat onder atheïsten vergeleken met de gelovigen en hun aanslagen altijd.

Extremistische atheïsten, het moet niet gekker worden.

Wat waren de wensen van de dochter?

Je hebt passieve atheisten; degenen die niets om geloof of religie geven, of er iig vrijwel niet mee bezig zijn.

En je hebt actieve atheisten; degenen die het belangrijk vinden om op een of andere manier uiting te geven aan hun hekel / afkeur van bv georganiseerde religie. Denk bv aan een Dawkins figuur.

Kan best dat die ouders meer van het tweede slag zijn dan van het eerste. Dat is natuurlijk hun goed recht, en hoewel ik mezelf onder de eerste groep schaar, zou ik het dan toch best snappen dat ze hun kind niet in gewijde grond begraven willen zien.

quote:

Op donderdag 26 juli 2018 14:48 schreef jogy het volgende:
Extremistische atheïsten, het moet niet gekker worden.

Bij extremisme denk ik toch eerder aan 'je zin koste wat kost doordrijven, zelfs als dat tegen wetgeving of maatschappelijke normen in gaat'.

Een verzoek aan de kerk maken valt dan toch eerder onder 'vragen staat vrij'. Beetje overtrokken om ze dan extremistisch te noemen. Eerder overtuigend atheïstisch.

quote:

Op donderdag 26 juli 2018 15:03 schreef probeer het volgende:

[..]

Bij extremisme denk ik toch eerder aan 'je zin koste wat kost doordrijven, zelfs als dat tegen wetgeving of maatschappelijke normen in gaat'.

Een verzoek aan de kerk maken valt dan toch eerder onder 'vragen staat vrij'. Beetje overtrokken om ze dan extremistisch te noemen. Eerder overtuigend atheïstisch.

True, als de kerk nee had gezegd en ze zouden dat kind dan maar eigenhandig opgraven was het toepasselijker geweest. Misschien nog een molotov coctail om het af te maken.

Van den wiki (omdat ze het daar aardig beschrijven):

Atheïsme kent meerdere elkaar soms overlappende, soms uitsluitende betekenissen, maar het begrip omvat vrijwel altijd de afwezigheid van geloof in een of meer goden. Om haar wetenschappelijke bruikbaarheid als overkoepelend begrip wordt daarom deze definitie gehanteerd in het Oxford Handbook of Atheism (2013).[1]

Deze ruime definitie sluit aan bij de Griekse herkomst van het woord 'atheïsme' - a- (zonder) en theos (god) - en overkoepelt zowel het agnosticisme als de nadrukkelijke verwerping van iedere vorm van religiositeit, zowel de overtuiging dat er onvoldoende bewijsmateriaal is om tot de aanname of afwijzing van een godheid te kunnen komen, als de overtuiging dat de wetenschap heeft bewezen dat er geen god bestaat of kan bestaan, zowel sterke (of positieve) als zwakke (of negatieve) vormen van atheïsme, zowel de opvatting dat het godsbegrip geen waarde of betekenis toekomt als de opvatting dat het godsbegrip nuttig kan zijn voor onontwikkelden, zowel de opvatting dat godsdienst slechts de wetenschap hindert als de opvatting dat de godsdienst altijd leidt tot persoonlijke en/of maatschappelijke ellende. De gegeven definitie omvat kortom alle ongeloofsposities van het spectrum dat aan de ene zijde wordt begrensd door louter intellectueel niet-weten en aan de andere zijde door politiek-maatschappelijke bestrijding van de godsdienst en werving voor het atheïsme.

Het algemeen spraakgebruik gaat over het algemeen een stap verder dan de ruime definitie en verstaat onder atheïsme niet alleen de afwezigheid van enige vorm van godsgeloof, maar ook de actieve verwerping (niet noodzakelijk tevens de bestrijding) ervan. In de gegeven (ruime) definitie is met 'afwezigheid' geen negatief oordeel of gebrek geïmpliceerd.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Athe%C3%AFsme