Daar staat het openbaar. Duh.quote:Op donderdag 26 juli 2018 12:09 schreef LurkJeRot het volgende:
Ter illustratie: hier een profielfoto van een random tuup die ik niet ken. Ik kan niet liken of een reactie achterlaten, maar ik kan wel delen:
[ afbeelding ]
Dan kijk je niet goedquote:Op donderdag 26 juli 2018 12:10 schreef LurkJeRot het volgende:
Facebook op mobiel gebruik ik niet want dat is hendig kut
Ja, het is een profielfoto, die zijn altijd openbaar.quote:Op donderdag 26 juli 2018 12:10 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Daar staat het openbaar. Duh.
Maar dus niet als je het op slot doet of in stelt op alleen vrienden.
Dat blijkt uit je reactie.quote:Op donderdag 26 juli 2018 11:42 schreef halfway het volgende:
[..]
Opslaan en weer uploaden, wat zijn mensen toch dom tegenwoordig.
Nee, ik vind facebook op mobiel gewoon kut om te gebruiken, dat heeft niet zo veel te maken met wel of niet goed kijken.quote:
OMG. Nee, profielfoto kun je instellen op vrienden of alleen ik. Dat heb ik gedaan, dus ik weet dat het kan.quote:Op donderdag 26 juli 2018 12:10 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Ja, het is een profielfoto, die zijn altijd openbaar.
Maar ik sta open voor screenshots die het tegendeel laten zien uiteraard
Even zoeken.quote:Op donderdag 26 juli 2018 12:10 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Ja, het is een profielfoto, die zijn altijd openbaar.
Maar ik sta open voor screenshots die het tegendeel laten zien uiteraard
Ja, ik sta open voor bewijs, echt hoor. Ik heb alleen nog nooit gezien wat jij vertelt, en zie alleen maar wat ik vertel.quote:Op donderdag 26 juli 2018 12:12 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
OMG. Nee, profielfoto kun je instellen op vrienden of alleen ik. Dat heb ik gedaan, dus ik weet dat het kan.
Niet als je de persoon blokkeert. Dan zien ze niets meer.quote:Op donderdag 26 juli 2018 12:07 schreef Krollie het volgende:
[..]
Profielfoto's zijn altijd openbaar, voor iedereen te zien.
quote:Op donderdag 26 juli 2018 12:18 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Niet als je de persoon blokkeert. Dan zien ze niets meer.
quote:Op donderdag 26 juli 2018 11:54 schreef LurkJeRot het volgende:
Wat je overigens wel kunt doen is iemand helemaal blokkeren, misschien ben je daarbij in de war. Als jij iemand geblokkeerd hebt op facebook kunnen ze je helemaal niet meer zien, en uiteraard ook niets doen met je profielfoto.
Mocht zo iemand posten op een pagina die jij admint en waar je ze niet geblockt hebt (dus je hebt ze geblockt met je persoonlijke account, maar je hebt ze niet geblockt van de pagina die je admint) dan zie je hun posts, maar is hun profiel niet klikbaar.
En ook dan blijft je profielfoto te zien voor anderen, enkel het delen wordt daarmee geblokkeerd voor derdenquote:Op donderdag 26 juli 2018 12:12 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
OMG. Nee, profielfoto kun je instellen op vrienden of alleen ik. Dat heb ik gedaan, dus ik weet dat het kan.
Nee, alleen het liken en een reactie achterlaten. Delen kan altijd.quote:Op donderdag 26 juli 2018 12:23 schreef RM-rf het volgende:
[..]
En ook dan blijft je profielfoto te zien voor anderen, enkel het delen wordt daarmee geblokkeerd voor derden
Niet te geloven hoeveel mensen hun foto's openbaar zetten!quote:Op donderdag 26 juli 2018 12:13 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Ja, ik sta open voor bewijs, echt hoor. Ik heb alleen nog nooit gezien wat jij vertelt, en zie alleen maar wat ik vertel.
Ja, alleen te zien, niet deelbaar.quote:Op donderdag 26 juli 2018 12:23 schreef RM-rf het volgende:
[..]
En ook dan blijft je profielfoto te zien voor anderen, enkel het delen wordt daarmee geblokkeerd voor derden
hooguit als mensen die foto eerst zelf downloaden (die immers wel gewoon toegankelijk is) en zelf weer uploaden, maar dan krijg je dus geen melding daarvan (wat de TS meldde dat ze kreeg).quote:
quote:Op donderdag 26 juli 2018 12:28 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Ja, alleen te zien, niet deelbaar.
Ik hoor het jullie zeggen, maar ik heb het nog nooit gezien op facebook, dus ik sta open voor bewijs van het tegenovergesteldequote:Op donderdag 26 juli 2018 12:34 schreef RM-rf het volgende:
[..]
hooguit als mensen die foto eerst zelf downloaden (die immers wel gewoon toegankelijk is) en zelf weer uploaden, maar dan krijg je dus geen melding daarvan (wat de TS meldde dat ze kreeg).
de deel-functie die Facebook zelf bied is wel uitgeschakeld als je een profielfoto dus qua rechten op 'enkel vrienden' instelt... maar zichtbaar is hij altijd...
Als iemand dus erg 'bang' is dat het schadelijk zou kunnen zijn dat andere mensen een foto zouden kunnen zien, met deze die foto niet als profielfoto instelen (an sich raad ik dan geheel af foto's hoog te laden die je als 'schadeljk' ervaart, uiteindelijk is er niks tegen te doen alsdeze dan alsnog verspreid wordt door een persoon die je als 'vriend' geaccepteerd hebt)
Al denk ik ook dat het onzin is hierover ontzettend paranoia te gaan doen
Het kan ook simpel, lurk. Je probeert het zelf met je eigen profielfoto, die nu openbaar staat.quote:Op donderdag 26 juli 2018 12:36 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
[..]
Ik hoor het jullie zeggen, maar ik heb het nog nooit gezien op facebook, dus ik sta open voor bewijs van het tegenovergestelde
Ben ik aan het doen, moment.quote:Op donderdag 26 juli 2018 12:37 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Het kan ook simpel, lurk. Je probeert het zelf met je eigen profielfoto, die nu openbaar staat.
quote:Op donderdag 26 juli 2018 10:52 schreef Handleiding het volgende:
mensen welke foto's van hun kinderen op fb zetten
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |