abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_180718437
registreer om deze reclame te verbergen
Dag mensen,

Mijn vriendin en ik hebben allebei een inkomen uit loondienst. We werken niet met een voorlopige teruggaaf en krijgen daarom na de aangifte altijd een fijn bedrag terug nadat de HRA op ons inkomen in mindering is gebracht. Dat wordt overigens bij mijn inkomen gedaan omdat ik het meeste verdien en dus ook meer belasting betaal. De hypotheek betalen we samen, waarbij ik ongeveer 60 % betaal en zij 40 %, op basis van onze inkomens.

Nu ben ik in het begin van het jaar met een onderneming gestart naast mijn werk in loondienst en zal ik volgend jaar dus eerder moeten bijbetalen dan iets terugkrijgen. Mijn vraag is: mijn vriendin is erg gehecht aan dat extraatje in juni, wat we volgend jaar dus niet meer ontvangen. Ik wil dit best zelf betalen, maar hoe kan ik dit berekenen? En is dat wel de meest redelijke manier om het te doen, afgaande op die 60 % / 40 % verdeling? Of zou ik dan maar 60 % van dat bedrag moeten betalen?

Thanks!
pi_180718714
Doordat jij te weinig belasting op voorhand betaalt krijg je geen geld meer terug? Lijkt me dat jij dat verschil moet compenseren. Anders betaalt jouw vriendin een deel van jouw inkomstenbelasting.
  donderdag 26 juli 2018 @ 23:50:16 #3
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_180757050
Einde dit jaar weet je wat je kosten en je opbrengsten waren. Eigenlijk zou je gewoon in december een voorlopige aanslag moeten invullen over 2018, en meteen afrekenen. Dan kun je in april 2019 op de gebruikelijke manier aangifte doen.

Maar dat is veel werk, in essentie ben je dan twee keer aangifte aan het doen.

Is het niet handiger als je gewoon kijkt wat er uitkomt voor haar in 2019, en uit jouw opbrengsten 2018 het exacte bedrag aanvult tot wat ze kreeg in 2018?
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
pi_180761875
registreer om deze reclame te verbergen
Dat klinkt inderdaad het meest logische Hallmark, thanks!
pi_180761954
Het meest 'redelijke' is dat je 40% van de hypotheekrente aftrekt van haar loon en daarover de loonbelasting berekend.
Het verschil met wat werkelijk is afgedragen maak jij dan aan haar over.

Op de huidige manier geniet zij trouwens een hoger extraatje door jouw hogere inkomen. Onredelijk! ;)
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_180770465
Ja... zoiets bedacht ik ook al inderdaad. Komt goed, thanks!
  vrijdag 27 juli 2018 @ 16:24:47 #7
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_180771262
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2018 09:32 schreef Rockefellow het volgende:
Op de huidige manier geniet zij trouwens een hoger extraatje door jouw hogere inkomen. Onredelijk! ;)
Onderling kunnen daar afspraken over gemaakt worden. Ik zie bijvoorbeeld voor me dat zij TS op een zondagochtend verrast
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
pi_180875863
_O-
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')