Nee.quote:Gemeenten smeken om statiegeld op blikjes en plastic flesjes
Bijna alle gemeenten willen dat nog dit jaar statiegeld wordt ingevoerd op plastic flesjes en blikjes. De wegwerpflesjes leveren nu veel problemen op in de vorm van zwerfafval en zieke dieren, doordat die ervan eten. Dit kan zo niet doorgaan, vinden lokale politici. Maar het kabinet wil er nog niet aan.
Peter Winterman 23-07-18, 03:00
5
Uit een telling van de Statiegeldalliantie blijkt dat 328 van de 380 gemeenten zich hebben aangesloten bij deze organisatie, die het kabinet oproept dit jaar het statiegeldsysteem uit te breiden naar kleine plastic flessen en blikjes. Nu wordt in Nederland alleen statiegeld geheven op grote petflessen en bierflesjes.
,,Het gaat zo niet langer”, zegt D66-raadslid Jan Lems uit Almere, dat zich eerder deze maand aansloot. ,,Nederlanders zijn het zat: al die plastic verpakkingen in de supermarkt en het zwerfafval. Ook op routes naar scholen wordt steeds meer afval in de berm gedumpt.”
Industrie
Het kabinet besloot afgelopen maart om op z’n vroegst in 2021 statiegeld op plastic flesjes in te voeren. Tot die tijd krijgt het bedrijfsleven de tijd om andere manieren te vinden om zwerfvuil te minderen. ,,Ik geloof niet dat ze hun best gaan doen”, zegt Lems. ,,De lobby van de industrie heeft opnieuw succes geboekt.”
Ook Rotterdam is niet blij met het uitstel. ,,Statiegeld voorkomt heel veel plastic zwerfafval”, zegt wethouder Bert Wijbenga van Buitenruimte. ,,Al die Nederlanders die nu op vakantie zijn in Frankrijk, België, of Duitsland en hun afval strikt moeten scheiden, zien dat we hier echt nog mee achterlopen in Nederland.”
Het kabinet moet zich niet laten gijzelen door de industrie met allerlei beloftes
Boerenorganisatie LTO Nederland sluit zich – net als veel provincies en waterschappen – aan bij het verzet. Wanneer resten van blikjes en scherpe stukken plastic in de maag en darmen van grazende dieren terechtkomen, leidt dat tot ernstig leed.
,,Het kabinet moet zich niet laten gijzelen door de industrie met allerlei beloftes”, vindt PvdA-Kamerlid Gijs van Dijk. ,,Veel gemeenten en inwoners geven aan dat zij zeker willen zijn van schone straten en een beter milieu. Daarom moet statiegeld zo snel mogelijk worden ingevoerd voor álle flesjes en blikjes.”
Een woordvoerder van staatssecretaris Stientje van Veldhoven van Milieu laat weten dat het minimaal twee jaar kost om de invoering van statiegeld wettelijk voor te bereiden. ,,In de tussentijd krijgt het bedrijfsleven nog de kans maatregelen te nemen om de hoeveelheid zwerfval terug te brengen. Als dat niet lukt, voeren we statiegeld in.”
Het heropvoeden van hardleerse jongeren lijkt me nou ook niet echt goedkoop.quote:Op maandag 23 juli 2018 04:37 schreef Lyrebird het volgende:
Wat wel helpt, is om mensen op te voeden. Om redenen die ik niet kan plaatsen, voeden wij onze kinderen op als hufters. De discipline is ver te zoeken. Discipline, dat vinden wij een vies woord. Vreemd, want ook kinderen met het IQ van een goudvis kun je discipline aanleren.
uiteraard, MAAR DENK DE KINDERRN!!, euh lobby van het bedrijfslevenquote:Op maandag 23 juli 2018 05:14 schreef Loekie1 het volgende:
Een woordvoerder van staatssecretaris Stientje van Veldhoven van Milieu laat weten dat het minimaal twee jaar kost om de invoering van statiegeld wettelijk voor te bereiden. ,,In de tussentijd krijgt het bedrijfsleven nog de kans maatregelen te nemen om de hoeveelheid zwerfval terug te brengen. Als dat niet lukt, voeren we statiegeld in.”
Als ze echt willen is het zo gepiept,
Weet je wat niet goedkoop is? Hoger opgeleiden die het land verlaten, omdat ze niet tussen de hufters willen wonen.quote:Op maandag 23 juli 2018 04:44 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Het heropvoeden van hardleerse jongeren lijkt me nou ook niet echt goedkoop.
Ook al is het maar 15 eurocent per blikje of flesje. Daarmee los je al een hoop op, en scheelt het weinig met de koopkracht.
Om daarna tussen compleet wereldvreemde Japanners terecht te komen.quote:Op maandag 23 juli 2018 06:26 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Weet je wat niet goedkoop is? Hoger opgeleiden die het land verlaten, omdat ze niet tussen de hufters willen wonen.
Ik betwijfel of je dit echt kunt veranderen laat staan een mentaliteitsverandering, en ik heb niet het idee dat het vroeger beter was.quote:Op maandag 23 juli 2018 07:35 schreef Sicstus het volgende:
Belachelijk dat er nog geen statiegeld op blikjes en plastic flesjes zit. Gedrag kun je sturen door wetgeving, doe dat dan ook.
Veel mensen zijn nou eenmaal proleten. De "als ik er maar geen last van heb" mentaliteit.quote:Op maandag 23 juli 2018 07:01 schreef SpecialK het volgende:
Ik snap niet dat mensen niet dingen gewoon in de prullenbak kunnen gooien. Ik bedoel... what the hell
Overal is het een dikke teringzooi op straat. Kom je wel eens buiten?quote:Op maandag 23 juli 2018 07:54 schreef machtpen het volgende:
Is natuurlijk weer voornamelijk in de randstad waar dit speelt, De rest van nederland weet zich beter te gedragen.
Ligt het aan de mensen of de westerse maatschappij waarin het ikke ikke ikke verheerlijkt wordt en het grotere belang van de maatschappij een vervelend iets gevonden wordt.quote:Op maandag 23 juli 2018 08:03 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Veel mensen zijn nou eenmaal proleten. De "als ik er maar geen last van heb" mentaliteit.
quote:Op maandag 23 juli 2018 04:37 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Nee.
Nee.
Nee.
Wat wel helpt, is om mensen op te voeden.
Andere jongeren zullen het zwerfafval verzamelen en het statiegeld cashen. Dus het werkt wel. Dat zo'n verwend kind zijn eigen redbull blikje in de berm gooit doet daar niks van af.quote:Op maandag 23 juli 2018 04:44 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Het heropvoeden van hardleerse jongeren lijkt me nou ook niet echt goedkoop.
Ook al is het maar 15 eurocent per blikje of flesje. Daarmee los je al een hoop op, en scheelt het weinig met de koopkracht.
2 jaar …. pff. Nogmaals je kunt als gemeente toch een loketje openen naast de vuilstort. 25 ct per blikje. Zo'n vuilstortbedrijf weet ook wel hoe je geld kunt laten betalen als je wat inlevert. Dat kost ook geen 2 jaar. Andersom kan dus ook.quote:Op maandag 23 juli 2018 05:14 schreef Loekie1 het volgende:
Een woordvoerder van staatssecretaris Stientje van Veldhoven van Milieu laat weten dat het minimaal twee jaar kost om de invoering van statiegeld wettelijk voor te bereiden. ,,In de tussentijd krijgt het bedrijfsleven nog de kans maatregelen te nemen om de hoeveelheid zwerfval terug te brengen. Als dat niet lukt, voeren we statiegeld in.”
Als ze echt willen is het zo gepiept,
Het dumpen van afval op straat lijkt me vaker voorkomen onder de minder intelligente bevolking (lees armere) en dan is een maatregel als statiegeld een prima oplossing om hen te sturen.quote:Op maandag 23 juli 2018 07:49 schreef Aether het volgende:
[..]
Ik betwijfel of je dit echt kunt veranderen laat staan een mentaliteitsverandering, en ik heb niet het idee dat het vroeger beter was.
… minder intelligente..... armere...…quote:Op maandag 23 juli 2018 08:34 schreef Man-Bear-Pig het volgende:
[..]
Het dumpen van afval op straat lijkt me vaker voorkomen onder de minder intelligente bevolking (lees armere) en dan is een maatregel als statiegeld een prima oplossing om hen te sturen.
… westers maatschappij....quote:Op maandag 23 juli 2018 08:27 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ligt het aan de mensen of de westerse maatschappij waarin het ikke ikke ikke verheerlijkt wordt en het grotere belang van de maatschappij een vervelend iets gevonden wordt.
Met driekwart van de bevolking die "uit principe" tégen maatregelen van de overheid zijn, als het gaat om "men moet"? Al is het uit landsbelang? Succes met dat plan!quote:Op maandag 23 juli 2018 04:37 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Dit vraagt om een mentaliteitsverandering. Ook met dat statiegeld ga je niet zorgen voor een mentaliteitsverandering, want hufters zullen hun afval waarop geen statiegeld zit nog steeds wegflikkeren. Doe eens iets aan dat onderwijs, roep ouders ter verantwoording.
Een beter milieu begint bij jezelf. Mooie slogan uit de jaren '90.quote:Op maandag 23 juli 2018 06:46 schreef Resistor het volgende:
Laat eerst de rest van de wereld maar op het niveau van Nederland komen, dat heeft een veel grotere (globale) impact.
Precies. Vaak ook bij zo'n ondergrondse container. Dan denk ik het zal wel klem zitten aan de troep te zien die erom heen ligt. Maar nee hoor, gewoon te lui om erin te gooien. Net zoals op straat, te lui om hun afval in een prullenbak te gooien, pleur maar op straat terwijl om de 50m een afvalbak staat. Nederlanders zijn daar wel goed in. Flinke boete uitdelen zou ook een hoop schelen.quote:Op maandag 23 juli 2018 07:01 schreef SpecialK het volgende:
Ik snap niet dat mensen niet dingen gewoon in de prullenbak kunnen gooien. Ik bedoel... what the hell
Nee hoor. Je hebt wat Aziatische landen (Japan bijvoorbeeld) waar het opruimen van je rommel gemeengoed is maar over het algemeen is het overal waar veel mensen wonen een grote puinzooi.quote:Op maandag 23 juli 2018 08:27 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ligt het aan de mensen of de westerse maatschappij waarin het ikke ikke ikke verheerlijkt wordt en het grotere belang van de maatschappij een vervelend iets gevonden wordt.
Op de een of andere manier is je gedragen toch behoorlijk gerelateerd aan IQ. De gevolgen van je acties kunnen overzien is daar een belangrijk deel van.quote:Op maandag 23 juli 2018 04:37 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Nee.
Nee.
Nee.
Wat wel helpt, is om mensen op te voeden. Om redenen die ik niet kan plaatsen, voeden wij onze kinderen op als hufters. De discipline is ver te zoeken. Discipline, dat vinden wij een vies woord. Vreemd, want ook kinderen met het IQ van een goudvis kun je discipline aanleren.
Hoog IQ land, weinig import, weinig socialisme dus blijf het een hoog IQ land.quote:In Japan zie je nauwelijks zwerfafval.
Eens.quote:Op maandag 23 juli 2018 06:26 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Weet je wat niet goedkoop is? Hoger opgeleiden die het land verlaten, omdat ze niet tussen de hufters willen wonen.
Ik vind het eerlijk gezegd reuze meevallen met de puinzooi, ja het zou schoner kunnen, maar de puinzooi in Nederland staat in schril contrast met bijvoorbeeld een Thailand/ Bali waar je overal zooi vindt, en de rivieren in de steden wel stromende afvalbergen lijken.quote:Op maandag 23 juli 2018 08:42 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Nee hoor. Je hebt wat Aziatische landen (Japan bijvoorbeeld) waar het opruimen van je rommel gemeengoed is maar over het algemeen is het overal waar veel mensen wonen een grote puinzooi.
Jij denkt echt dat het slag volk dat een leeg blikkie de berm ingooit die straks voor die 15 cent mee gaat lopen zeulen?quote:Op maandag 23 juli 2018 08:30 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Door redenaties als deze blijft het een teringzooitje. Mensen zijn niet op te voeden. Het is een utopie te denken dat dit gaat werken. Als je resultaat wilt zul je a.s.a.p. statiegeld moeten heffen. Deze schattige gedachtegang van je is leuk voor de theorie maar gaat in de praktijk nooit werken.
Als het mensen in de portemonnee treft, zullen ze sneller (ook nog niet altijd) bereid zijn concessies te doen en het netjes in te leveren.
Die tokkies die 40/45 van die energieblikjes per dag drinken? Ja zeker. Dat zijn immers weer 5 'gratis' blikjes.quote:Op maandag 23 juli 2018 09:03 schreef the-eye het volgende:
[..]
Jij denkt echt dat het slag volk dat een leeg blikkie de berm ingooit die straks voor die 15 cent mee gaat lopen zeulen?
Ik denk dat de meesten voortaan gewoon een pakje zullen kopen die na het invoeren van statiegeld zeker zullen verschijnenquote:Op maandag 23 juli 2018 09:09 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Die tokkies die 40/45 van die energieblikjes per dag drinken? Ja zeker. Dat zijn immers weer 5 'gratis' blikjes.
Vergelijken met dat soort derdewereldland gaat dan ook nergens over.quote:Op maandag 23 juli 2018 08:54 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik vind het eerlijk gezegd reuze meevallen met de puinzooi, ja het zou schoner kunnen, maar de puinzooi in Nederland staat in schril contrast met bijvoorbeeld een Thailand/ Bali waar je overal zooi vindt, en de rivieren in de steden wel stromende afvalbergen lijken.
Gewetensvraag: Wie van de mensen die hier posten ruimt in de natuur wel eens wat afval van anderen op?
Dat vind ik idd nog het ergste, ja!quote:Op maandag 23 juli 2018 09:16 schreef valentijn101 het volgende:
Tas met flessen voor de Nederlandse Lidl, tas met flessen voor de Duitse Lidl, tas met flessen van de Appie en a merken, glazen potjes van de Duitse Rewe....archhhhh.
Dan moeten we daarna snel pleiten voor statiegeld op pakjes. (Hoewel ik betwijfel of energiedrankjesproducenten zullen overstappen naar pakjes)quote:Op maandag 23 juli 2018 09:14 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik denk dat de meesten voortaan gewoon een pakje zullen kopen die na het invoeren van statiegeld zeker zullen verschijnen
Dat hogeropgeleiden het land verlaten komt volgens mij eerder doordat er nauwelijks fatsoenlijke banen voor hogeropgeleiden zijn in Nederland.quote:Op maandag 23 juli 2018 06:26 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Weet je wat niet goedkoop is? Hoger opgeleiden die het land verlaten, omdat ze niet tussen de hufters willen wonen.
Dat staat idd niet zo bad-ass:quote:Op maandag 23 juli 2018 09:22 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dan moeten we daarna snel pleiten voor statiegeld op pakjes. (Hoewel ik betwijfel of energiedrankjesproducenten zullen overstappen naar pakjes)
!dit inderdaad!quote:Op maandag 23 juli 2018 09:10 schreef Persefoneia het volgende:
In Duitsland is dat heel normaal.
En wat in Duitsland ook normaal is, is dat je alle lege verpakkingen met statiegeld kunt inleveren in iedere willekeurige winkel. Aldi-flesjes kunnen prima in de automaat van Kaufland.
Hier kun je soms 3 of 4 verschillende winkels af om van je flessen/blikjes af te komen.
Als ze dat zouden aanpassen ben je het gesjouw van winkel naar winkel ook kwijt. Want dat is voor menigeen reden om die 1 of 2 blikjes van die ene winkel maar weg te gooien, 'omdat je er toch verder nooit komt'.
Andere manierenquote:Op maandag 23 juli 2018 04:37 schreef Lyrebird het volgende:
Tot die tijd krijgt het bedrijfsleven de tijd om andere manieren te vinden om zwerfvuil te minderen
Ja in Duitsland gaat het bij veel winkels sowieso direct de wals in dus dan maakt het ook niet uit wat voor vorm het flesje heeft en waar het vandaan komt. Zelfs blik gaat daar dezelfde wals in als plastic flessen.quote:Op maandag 23 juli 2018 09:10 schreef Persefoneia het volgende:
In Duitsland is dat heel normaal.
En wat in Duitsland ook normaal is, is dat je alle lege verpakkingen met statiegeld kunt inleveren in iedere willekeurige winkel. Aldi-flesjes kunnen prima in de automaat van Kaufland.
Hier kun je soms 3 of 4 verschillende winkels af om van je flessen/blikjes af te komen.
Als ze dat zouden aanpassen ben je het gesjouw van winkel naar winkel ook kwijt. Want dat is voor menigeen reden om die 1 of 2 blikjes van die ene winkel maar weg te gooien, 'omdat je er toch verder nooit komt'.
Nou ik niet want er was vast wel een prullenbak of glasbak bij die supermarkt waar ze dat flesje niet kwijt konden.quote:Op maandag 23 juli 2018 09:36 schreef Eenskijken het volgende:
Dan snap ik ook wel dat mensen het maar weg tyfen in de bosjes. Keur et niet goed maar snap het wel.
Zo is het!quote:Op maandag 23 juli 2018 06:26 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Weet je wat niet goedkoop is? Hoger opgeleiden die het land verlaten, omdat ze niet tussen de hufters willen wonen.
Dat is natuurlijk gelul. Je gaat pubers niet leren hun eigen rommel op te ruimen wanneer de volwassenen in de industrie het over de schutting gooien van hun rotzooi als legaal en fatsoenlijk verdienmodel hanteren.quote:Op maandag 23 juli 2018 04:37 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Nee.
Nee.
Nee.
Wat wel helpt, is om mensen op te voeden. Om redenen die ik niet kan plaatsen, voeden wij onze kinderen op als hufters. De discipline is ver te zoeken. Discipline, dat vinden wij een vies woord. Vreemd, want ook kinderen met het IQ van een goudvis kun je discipline aanleren.
In Japan zie je nauwelijks zwerfafval. Er staan bijna nergens prullenbakken; iedereen neemt z'n eigen rommel mee naar huis. Wij hadden daar feestjes waarbij aan het einde van het feestje iedereen meehielp met opruimen, waarna de ruimte schoner was dan bij het begin van het feestje.
Dit vraagt om een mentaliteitsverandering. Ook met dat statiegeld ga je niet zorgen voor een mentaliteitsverandering, want hufters zullen hun afval waarop geen statiegeld zit nog steeds wegflikkeren. Doe eens iets aan dat onderwijs, roep ouders ter verantwoording.
Dat zou dus al tegen aanstaande ouders gezegd moeten worden.quote:Op maandag 23 juli 2018 09:53 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk gelul. Je gaat pubers niet leren hun eigen rommel op te ruimen wanneer de volwassenen in de industrie het over de schutting gooien van hun rotzooi als legaal en fatsoenlijk verdienmodel hanteren.
De eerste verantwoordelijkheid ligt bij de producent die iets produceert waarvan die weet dat het in het milieu terecht zal komen waar het schadelijk is.
Want? Als je het mee kon nemen kun je het ook mee terugnemen, dus als statiegeld innen te moeilijk is kun je het flesje altijd nog in een vuilnisbak deponeren ipv de bosjes.quote:Op maandag 23 juli 2018 09:36 schreef Eenskijken het volgende:
Dan snap ik ook wel dat mensen het maar weg tyfen in de bosjes. Keur et niet goed maar snap het wel.
maar dan loop je het statiegeld mis.quote:Op maandag 23 juli 2018 10:01 schreef Chai het volgende:
[..]
Want? Als je het mee kon nemen kun je het ook mee terugnemen, dus als statiegeld innen te moeilijk is kun je het flesje altijd nog in een vuilnisbak deponeren ipv de bosjes.
En je mag er niks over zeggen want anders worden de ouders boos.quote:Op maandag 23 juli 2018 04:59 schreef Kamelenteen het volgende:
Laten we inderdaad gewoon eens beginnen met statiegeld op flesjes en blikjes. Gewoon 25cent ofzo, net als op plastic flessen van 1.5l zit. Dan zul je zien, dan kan het opeens wel teruggebracht worden naar de winkel of naar huis meegenomen worden want dat werkt wel.
En verder heb je gelijk. Het is vooral een groot gebrek aan opvoeding en fatsoen. Kinderen wordt kennelijk niet meer geleerd om papier en plastic in de vuilnisbak te gooien. Ga maar kijken bij de plaatselijke supermarkt als dr weer eens zo'n actie gericht op kinderen is met bijv. plaatjes ofzo. De koters staan erom te bedelen in groepjes, de vuilnisbak waarvan ze echt wel weten wat het is staat 5 meter verderop maar de verpakkingen gooien ze zo op straat. De oudere jeugd? Ook die vertikt het veelal om dr zooi op te ruimen, die laten ook dr lege zak chips of verpakking van van dr frikandelbroodje achter op de plek waar ze het hebben opgegeten.
Ik snap dat echt niet, zoveel moeite is het niet om dat even bij je te steken tot je thuis bent of een vuilnisbak ziet.
Uhu... De gemeenten hebben er de laatste jaren ook alles aan gedaan om de bestaande fatsoenlijke afvalregelingen/ mogelijkheden/ openbare prullenbakken zoveel mogelijk weg te bezuinigen danwel dusdanig op de ophaalfrequentie van de kliko's te beknibbelen dat je 3 weken met overvolle kliko's moet doen en oh ja, ihkv het milieu zit je dus met 4 kliko's in de tuin... Laat ze de hand maar in eigen boezem steken voordat ze naar de fout toe gaan corrigeren.quote:Bijna alle gemeenten willen dat nog dit jaar statiegeld wordt ingevoerd op plastic flesjes en blikjes. De wegwerpflesjes leveren nu veel problemen op in de vorm van zwerfafval en zieke dieren, doordat die ervan eten. Dit kan zo niet doorgaan, vinden lokale politici.
Dat is nmm ook normaal.quote:Op maandag 23 juli 2018 04:59 schreef Kamelenteen het volgende:
Ik snap dat echt niet, zoveel moeite is het niet om dat even bij je te steken tot je thuis bent of een vuilnisbak ziet.
In Japan is er geen enkele afvalbak te vinden in een park. Het vraagt om een mentaliteitsverandering, maar die rommel die je bij je hebt, kun je prima zelf meenemen terug naar huis.quote:Op maandag 23 juli 2018 11:11 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat is nmm ook normaal.
Maar ik vind wel dat de gemeentes enorme bergen boter op hun hoofd hebben. Vroeger had je hier in het park om de zoveel meter wel een afvalbak, nu staan er in het hele park 3 ofzo... En die zitten natuurlijk tot de nok vol want legen gebeurt ook bijna niet meer... Dan kun je als gemeente wel de verdrietbroek aan gaan trekken en zeuren dat het zo'n puinhoop is, ja als je de mogelijkheden weghaalt dan krijg je dat vanzelf he. Dan kunnen ze wel zeggen neem het mee naar huis maar daar staat de kliko ondertussen ook met het deksel halfopen te wachten op volgende week wanneer die weer geleegd wordt... Dus gemeente, kijk ook gerust naar jezelf.
quote:Op maandag 23 juli 2018 10:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Statiegeld is een prima opvoed methode.
Als jij er last van hebt ruim jij het toch op?quote:Op maandag 23 juli 2018 11:43 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
In Japan is er geen enkele afvalbak te vinden in een park. Het vraagt om een mentaliteitsverandering, maar die rommel die je bij je hebt, kun je prima zelf meenemen terug naar huis.
Ik ken Japan verder niet op dat gebied, ik weet ook niet hoe het daar zit met de verpakkingen...quote:Op maandag 23 juli 2018 11:43 schreef Lyrebird het volgende:
In Japan is er geen enkele afvalbak te vinden in een park. Het vraagt om een mentaliteitsverandering, maar die rommel die je bij je hebt, kun je prima zelf meenemen terug naar huis.
Japan en Nederland zijn wat dat betreft totaal niet te vergelijken. Het is mooi dat het daar niet nodig is, maar is een illusie dat je hier op korte termijn een mentaliteitsverandering kan doorvoeren. Je ziet het ook met bbq in parken waar men zooi gewoon laat liggen en in treinen als die kleine afvalbakken vol zijn men het maar gewoon laat staan.quote:Op maandag 23 juli 2018 11:43 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
In Japan is er geen enkele afvalbak te vinden in een park. Het vraagt om een mentaliteitsverandering, maar die rommel die je bij je hebt, kun je prima zelf meenemen terug naar huis.
Ik vraag me altijd af wat voor mensen dat zijn.quote:Op maandag 23 juli 2018 13:06 schreef Aether het volgende:
[..]
Japan en Nederland zijn wat dat betreft totaal niet te vergelijken. Het is mooi dat het daar niet nodig is, maar is een illusie dat je hier op korte termijn een mentaliteitsverandering kan doorvoeren. Je ziet het ook met bbq in parken waar men zooi gewoon laat liggen en in treinen als die kleine afvalbakken vol zijn men het maar gewoon laat staan.
Waarom moet de gemeente met betere alternatieven komen?quote:Op maandag 23 juli 2018 10:40 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
maar dan loop je het statiegeld mis.
En vaak zijn prullenbakken al overvol, (wel eens aan het eind van de dag bij het strand gekeken!? Daar past geen kauwgompje meer bij in welke prullenbak je ook kijkt.
De gemeente moet gewoon voor betere alternatieven zorgen
Je bent oko niet verplicht om het weer in te ruilen of dat flesje/blikje met statiegeld te kopen. Doel van het statiegeld is dat het flesje niet klakkeloos gedumpt wordt.quote:Op maandag 23 juli 2018 13:00 schreef descon het volgende:
Statiegeld is weer juist irritant...loop je met die meuk te zeulen naar inzamelpunten terwijl een vuilnisbak dichterbij is
Ben idd van mening dat het een stukje mentaliteit is wat anders moet. Betere handhaving hierop zou ook helpen. Tis een kleine moeite om je zooi netje weg te gooien.
het gaat niet alleen om blikjes en flesjes. Ook papieren en plastic verpakkingen van eten worden zomaar gedumpt. Daarom vraag ik me af of overal statiegeld op komt, want dat is natuurlijk niet te doenquote:Op maandag 23 juli 2018 13:28 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Je bent oko niet verplicht om het weer in te ruilen of dat flesje/blikje met statiegeld te kopen. Doel van het statiegeld is dat het flesje niet klakkeloos gedumpt wordt.
Vroeger was het statiegeld op een fles 1 gulden. Om een reden is dat teruggbracht naar 25 eurocent, maar als ik een statiegeldfles voor het oprapen zag, nam ik die 9 van de 10x mee.
Ergo: kans dat het gedumpt wordt in het milieu is veel kleiner en dat zou de insteek moeten zijn.
Maar dan verwacht je rommel om de afvalbak heen. Waar rekening mee gehouden wordt/regelmatig opgeruimd wordt.quote:Op maandag 23 juli 2018 12:37 schreef Iwan1976 het volgende:
Het verbaast me niks dat er zoveel zwerfafval is. Bij ons in het dorp zitten de afvalbakken overvol, als het tenminste al lukt om je afval te deponeren, omdat ze worden afgedekt met ijzeren platen met mini-gaten erin om dumpen van huisvuil tegen te gaan. De lege pizzadozen belanden dus op straat. Burgers smeken dus om beter onderhoud en voorzieningen!
Not…. De Twentse berm is ook bezaaid met Red Bull blikjes....quote:Op maandag 23 juli 2018 07:54 schreef machtpen het volgende:
Is natuurlijk weer voornamelijk in de randstad waar dit speelt, De rest van nederland weet zich beter te gedragen.
Ze lusten wel pap van verpakkingen. In een doos met koekjes is ieder koekje vaak individueel verpakt. Wel zo verstandig, vanwege de vochtigheid. En de maatschappij kan het hebbenquote:Op maandag 23 juli 2018 12:17 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik ken Japan verder niet op dat gebied, ik weet ook niet hoe het daar zit met de verpakkingen...
Dat zou je zeggen, maar blijkbaar is het voor een bepaalde groep mensen wel lastig.quote:Op maandag 23 juli 2018 14:02 schreef Lyrebird het volgende:
Wat ook wel aardig is in het Japanse model is dat iedereen daar in (goedkope) restaurants zelf het lege servies terugbrengt.
Die mentaliteit kost niets, maar zorgt er wel voor dat alles netjes blijft.
Van een Noorse collega begreep ik dat z’n oudste koter van school uit weinig had meegekregen, kwa manieren en mentaliteit, terwijl de jongste wel netjes kreeg aangeleerd om bijvoorbeeld dankjewel te zeggen.
Dit is allemaal niet zo moeilijk, je rommel netjes opruimen; het zijn geen differentiaalvergelijkingen, peuters kunnen het leren.
Misschien ook dat lagere school gedoe maar invoeren waarbij de kinderen zelf hun klas / de school schoonmaken. Me dunkt dat dat de reden is dat die Japanners het wél normaal vinden om achter hun kont op te ruimen.quote:Op maandag 23 juli 2018 04:37 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Nee.
Nee.
Nee.
Wat wel helpt, is om mensen op te voeden. Om redenen die ik niet kan plaatsen, voeden wij onze kinderen op als hufters. De discipline is ver te zoeken. Discipline, dat vinden wij een vies woord. Vreemd, want ook kinderen met het IQ van een goudvis kun je discipline aanleren.
In Japan zie je nauwelijks zwerfafval. Er staan bijna nergens prullenbakken; iedereen neemt z'n eigen rommel mee naar huis. Wij hadden daar feestjes waarbij aan het einde van het feestje iedereen meehielp met opruimen, waarna de ruimte schoner was dan bij het begin van het feestje.
Dit vraagt om een mentaliteitsverandering. Ook met dat statiegeld ga je niet zorgen voor een mentaliteitsverandering, want hufters zullen hun afval waarop geen statiegeld zit nog steeds wegflikkeren. Doe eens iets aan dat onderwijs, roep ouders ter verantwoording.
En toen vroeg jij, als fervent fan van eigen verantwoordelijkheid, aan je Noorse collega waarom hij zelf zijn oudste geen manieren geleerd heeft?quote:Op maandag 23 juli 2018 14:02 schreef Lyrebird het volgende:
Wat ook wel aardig is in het Japanse model is dat iedereen daar in (goedkope) restaurants zelf het lege servies terugbrengt.
Die mentaliteit kost niets, maar zorgt er wel voor dat alles netjes blijft.
Van een Noorse collega begreep ik dat z’n oudste koter van school uit weinig had meegekregen, kwa manieren en mentaliteit, terwijl de jongste wel netjes kreeg aangeleerd om bijvoorbeeld dankjewel te zeggen.
Dit is allemaal niet zo moeilijk, je rommel netjes opruimen; het zijn geen differentiaalvergelijkingen, peuters kunnen het leren.
Met die koters zat t wel snor. Klasgenootjes waren blijkbaar een ander verhaal.quote:Op maandag 23 juli 2018 14:28 schreef probeer het volgende:
[..]
En toen vroeg jij, als fervent fan van eigen verantwoordelijkheid, aan je Noorse collega waarom hij zelf zijn oudste geen manieren geleerd heeft?
Klopt.quote:Op maandag 23 juli 2018 14:19 schreef probeer het volgende:
[..]
Misschien ook dat lagere school gedoe maar invoeren waarbij de kinderen zelf hun klas / de school schoonmaken. Me dunkt dat dat de reden is dat die Japanners het wél normaal vinden om achter hun kont op te ruimen.
quote:Op maandag 23 juli 2018 09:51 schreef the-eye het volgende:
[..]
Zo is het!
Laat de gemiddelde studentenwoning een voorbeeld voor Nederland zijn en bedenk dat de bewoners naar het buitenland zullen vertrekken als het een te grote rotzooi wordt
[ afbeelding ]
Dat heeft meer te maken met de aanwezigheid van een genkan waar je je schoenen dient uit te doen. Heeft inderdaad als gevolg dat er minder troep naar binnen komt.quote:Op maandag 23 juli 2018 15:10 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Onze kantoren werden trouwens ook niet schoongemaakt. Iedereen liep er op sloffen, waardoor straatvuil niet naar binnen werd gebracht.
Als er statiegeld op zit krijg je een hoop mensen die dat gaan verzamelen voor zakgeld, dus dat betekent schonere straten.quote:Op maandag 23 juli 2018 07:01 schreef SpecialK het volgende:
Ik snap niet dat mensen niet dingen gewoon in de prullenbak kunnen gooien. Ik bedoel... what the hell
Want dat gebeurt niet op de scholen hier? Ik moest dat vroeger ook al en dat is nog steeds hoor...quote:Op maandag 23 juli 2018 14:19 schreef probeer het volgende:
Misschien ook dat lagere school gedoe maar invoeren waarbij de kinderen zelf hun klas / de school schoonmaken. Me dunkt dat dat de reden is dat die Japanners het wél normaal vinden om achter hun kont op te ruimen.
Klopt, het gebeurt nog steeds .Krijg je af en toe leuke mailtjes van ouders over. Dat het belachelijk is dat hun prins(es)je moet corveeën en waarom we niet gewoon schoonmakers inhuren.quote:Op maandag 23 juli 2018 16:07 schreef AchJa het volgende:
[..]
Want dat gebeurt niet op de scholen hier? Ik moest dat vroeger ook al en dat is nog steeds hoor...
Opruimen na het spelen / knutselen wordt ze volgens mij wel geleerd ja.quote:Op maandag 23 juli 2018 16:07 schreef AchJa het volgende:
[..]
Want dat gebeurt niet op de scholen hier? Ik moest dat vroeger ook al en dat is nog steeds hoor...
België? Hier in België hebben we zelfs geen statiegeld op grote PET-flessen.quote:Op maandag 23 juli 2018 04:37 schreef Lyrebird het volgende:
Ook Rotterdam is niet blij met het uitstel. ,,Statiegeld voorkomt heel veel plastic zwerfafval”, zegt wethouder Bert Wijbenga van Buitenruimte. ,,Al die Nederlanders die nu op vakantie zijn in Frankrijk, België, of Duitsland en hun afval strikt moeten scheiden, zien dat we hier echt nog mee achterlopen in Nederland.”
En die komt er dankzij het gelobby van FostPlus ook niet, echt schandalig hoeveel macht die club heeftquote:Op maandag 23 juli 2018 16:15 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
België? Hier in België hebben we zelfs geen statiegeld op grote PET-flessen.
Hier moet de jeugd hun eigen lokaal gewoon schoonhouden, borden schoonmaken en dat soort onzin is natuurlijk niet meer ivm smartboards...quote:Op maandag 23 juli 2018 16:10 schreef probeer het volgende:
Opruimen na het spelen / knutselen wordt ze volgens mij wel geleerd ja.
Maar dat is wat anders dan in Japan, waar de kinderen verantwoordelijk zijn voor het daadwerkelijke schoonmaken en houden van de hele klas plus gangen. Veel scholen daar hebben geen schoonmaker of conciërge. Is iig een hele andere orde dan het 'bord schoonmaken, wisser uitkloppen en plantjes water geven' van hier.
Als mensen er zelf te lui voor zijn gaan daklozen er wel mee slepen. Ik woon zelf in Duitsland en de stad waar ik woon is brandschoon doordat de paar flessen/blikken die worden weggegooid worden opgehaald door zwervers, die zie je overal met volle zakken door de stad struinen. Die zoeken er zelfs de prullenbakken voor af, dus bermen doen ze ook welquote:Op maandag 23 juli 2018 09:03 schreef the-eye het volgende:
[..]
Jij denkt echt dat het slag volk dat een leeg blikkie de berm ingooit die straks voor die 15 cent mee gaat lopen zeulen?
Plus dat ik de combinatie afval scheiden en zwerfafval niet begrijp... Dat heeft echt niks met elkaar te maken maar gelukkig weten de beleidsmakers dat op een of andere manier te koppelen zodat je weer met onzinnige regelgeving geconfronteerd wordt en daardoor de afvalstoffenheffing maar weer een tandje hoger moet...quote:Op maandag 23 juli 2018 16:15 schreef crystal_meth het volgende:
België? Hier in België hebben we zelfs geen statiegeld op grote PET-flessen.
Ik snap best wel hoe het statiegeld principe werkt. Ik ben alleen opgevoed om NOOIT dingen zomaar op straat te gooien. Altijd meenemen naar huis of naar een plek met een prullenbak. Sterker nog als ik een papiertje op straat zou gooien zou mijn maag omkeren. Dit is niet bedoeld als "kijk eens hoe netjes ik ben" ik ging er eigenlijk altijd vanuit dat verreweg de meeste mensen een soortgelijke opvoeding zouden krijgen mbt dit soort simpele dingen.quote:Op maandag 23 juli 2018 16:03 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Als er statiegeld op zit krijg je een hoop mensen die dat gaan verzamelen voor zakgeld, dus dat betekent schonere straten.
Dit inderdaad. Moet toegeven, toen ik hier kwam wonen vond ik het best kut omdat ik steeds alles weggooide uit gewenning. Hoop geld de prullenbak in getyfd. Maar na een paar weken aan gewend en ik snap niet waarom we dit in Nederland niet doen. Echt, lijkt me een kwestie van nieuwe etiketten drukken met aangepaste tekst, aanpassen van de automaten en informeren van winkelpersoneel. Grote campagne eromheen en klaar.quote:Op maandag 23 juli 2018 09:10 schreef Persefoneia het volgende:
In Duitsland is dat heel normaal.
En wat in Duitsland ook normaal is, is dat je alle lege verpakkingen met statiegeld kunt inleveren in iedere willekeurige winkel. Aldi-flesjes kunnen prima in de automaat van Kaufland.
Hier kun je soms 3 of 4 verschillende winkels af om van je flessen/blikjes af te komen.
Als ze dat zouden aanpassen ben je het gesjouw van winkel naar winkel ook kwijt. Want dat is voor menigeen reden om die 1 of 2 blikjes van die ene winkel maar weg te gooien, 'omdat je er toch verder nooit komt'.
Ik ben ergens ook wel benieuwd om welke gemeenten het precies gaat die dit lopen te roepen of het iig aangeslingerd hebben. Ik durf te wedden dat het voor een groot deel dezelfde gemeenten zijn die een behoorlijk prijzig afvalbeleid hanteren zoals betalen per kilo, of per keer de klep open, of verplichte vuilniszakken voor zoveel euro etc. etc.quote:Op maandag 23 juli 2018 16:51 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik snap best wel hoe het statiegeld principe werkt. Ik ben alleen opgevoed om NOOIT dingen zomaar op straat te gooien. Altijd meenemen naar huis of naar een plek met een prullenbak. Sterker nog als ik een papiertje op straat zou gooien zou mijn maag omkeren. Dit is niet bedoeld als "kijk eens hoe netjes ik ben" ik ging er eigenlijk altijd vanuit dat verreweg de meeste mensen een soortgelijke opvoeding zouden krijgen mbt dit soort simpele dingen.
Dus mijn vraag is... wtf is er met deze mensen aan de hand dat ze gewoon complete blikjes en andere rotzooi in de gracht gooien of in een park achterlaten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |