abonnement Unibet Coolblue
  zondag 22 juli 2018 @ 20:15:17 #1
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_180659519
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 22 juli 2018 @ 20:18:24 #2
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_180659568
Belachelijke uitkomst, wederom. Hij overtreedt een regel maar omdat hij het 'veilig' doet en omdat er 'confusion' was mag het ineens? Bizar :r.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_180659631
FIA is al jaren apart. Laten we het daar over hebben. Toppers hebben meer marge dan rookies.
pi_180659760
@whiskers2009:
Ik weet dat het stewardsreport hier gepost is. Daar wordt echter met geen woord gerept over force majeur en dat is de enige reden, indien het team die aannemelijk kan maken, dat er geen straf op zou staan indien de stewards het er mee eens zijn.

In de regel staat niet dat het best wel eventueel ok is om te doen tijdens een SC.

Ik mis de uitleg bij hun besluit. Die is er simpelweg niet.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  zondag 22 juli 2018 @ 20:29:19 #5
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_180659770
quote:
2s.gif Op zondag 22 juli 2018 20:18 schreef Fir3fly het volgende:
Belachelijke uitkomst, wederom. Hij overtreedt een regel maar omdat hij het 'veilig' doet en omdat er 'confusion' was mag het ineens? Bizar :r.
redenering dat ze het wk niet verpesten
  zondag 22 juli 2018 @ 20:29:52 #6
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_180659784
quote:
15s.gif Op zondag 22 juli 2018 20:28 schreef vosss het volgende:
@whiskers2009:
Ik weet dat het stewardsreport hier gepost is. Daar wordt echter met geen woord gerept over force majeur en dat is de enige reden, indien het team die aannemelijk kan maken, dat er geen straf op zou staan indien de stewards het er mee eens zijn.

In de regel staat niet dat het best wel eventueel ok is om te doen tijdens een SC.

Ik mis de uitleg bij hun besluit.
De motivatie is dan ook echt onzin.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 22 juli 2018 @ 20:30:58 #7
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_180659815
quote:
1s.gif Op zondag 22 juli 2018 20:29 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

De motivatie is dan ook echt onzin.
spreekt iig wel tegen dat Ferrari altijd voordeel krijgt
pi_180659833
quote:
15s.gif Op zondag 22 juli 2018 20:28 schreef vosss het volgende:
@whiskers2009:
Ik weet dat het stewardsreport hier gepost is. Daar wordt echter met geen woord gerept over force majeur en dat is de enige reden, indien het team die aannemelijk kan maken, dat er geen straf op zou staan indien de stewards het er mee eens zijn.

In de regel staat niet dat het best wel eventueel ok is om te doen tijdens een SC.

Ik mis de uitleg bij hun besluit. Die is er simpelweg niet.
Er staat toch een uitleg, en er is ook een straf. Het is alleen allemaal niet zo zwaar en streng als men had verwacht of graag gezien zou willen hebben.
  zondag 22 juli 2018 @ 20:33:19 #9
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_180659868
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2018 20:31 schreef YokiKater het volgende:

[..]

Er staat toch een uitleg, en er is ook een straf. Het is alleen allemaal niet zo zwaar en streng als men had verwacht of graag gezien zou willen hebben.
het lijkt erop of ze het gedaan hebben om de social media backlash de mond te snoeren.
  zondag 22 juli 2018 @ 20:34:28 #10
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_180659890
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2018 20:31 schreef YokiKater het volgende:

[..]

Er staat toch een uitleg, en er is ook een straf. Het is alleen allemaal niet zo zwaar en streng als men had verwacht of graag gezien zou willen hebben.
Het gaat erom dat de redenen die gegeven worden voor het afzwakken van de straf complete bullshit zijn.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 22 juli 2018 @ 20:35:55 #11
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_180659922
quote:
2s.gif Op zondag 22 juli 2018 20:34 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Het gaat erom dat de redenen die gegeven worden voor het afzwakken van de straf complete bullshit zijn.
Als ze bijvb 10 sec hadden gegeven, dan was het weer, ja GP van Duitsland dus voordeel vettel, tegen Lewis. ze pijpen Vettel, bla, bla
  zondag 22 juli 2018 @ 20:36:17 #12
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_180659933
quote:
2s.gif Op zondag 22 juli 2018 20:34 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Het gaat erom dat de redenen die gegeven worden voor het afzwakken van de straf complete bullshit zijn.
Exact.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_180659934
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2018 20:21 schreef potjecreme het volgende:
FIA is al jaren apart. Laten we het daar over hebben. Toppers hebben meer marge dan rookies.
Nee, Hamilton krijgt niet alleen marge, hij krijgt ook nieuwe toepassing van regels in zijn voordeel en zelfs geheel nieuwe regels. Iedereen die hem in de weg zit bij het winnen van de titel wordt heel streng beoordeeld, maar iedereen die zijn concurrenten in de weg zit komt daar mee weg of komt er makkelijk vanaf.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_180659936
Belachelijke beslissing.

Vettel is wel gigantisch aan het falen dit seizoen daarnaast, die had al 30+ punten voor moeten staan.

Jammer dat de regen niet doorzette, ok race van Max.
Jack does it in real time...
  zondag 22 juli 2018 @ 20:37:36 #15
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_180659961
quote:
1s.gif Op zondag 22 juli 2018 20:36 schreef DeeBee het volgende:
Belachelijke beslissing.

Vettel is wel gigantisch aan het falen dit seizoen daarnaast, die had al 30+ punten voor moeten staan.

Jammer dat de regen niet doorzette, ok race van Max.
nou vorig seizoen was erger falen, maar het lijkt of de vier-voudige champ de druk niet echt aan kan
pi_180660063
quote:
1s.gif Op zondag 22 juli 2018 20:36 schreef DeeBee het volgende:
Belachelijke beslissing.

Vettel is wel gigantisch aan het falen dit seizoen daarnaast, die had al 30+ punten voor moeten staan.

Hoe kom jij aan deze punten?
pi_180660208
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2018 20:42 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Hoe kom jij aan deze punten?
Die crash van vandaag kost hem al 30+ punten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 22 juli 2018 @ 20:48:49 #18
429573 KingRadler
A real Zionist
pi_180660227
Op een Mercedes Circuit geen straf krijgen
  zondag 22 juli 2018 @ 20:49:08 #19
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_180660232
quote:
1s.gif Op zondag 22 juli 2018 20:48 schreef Monolith het volgende:

[..]

Die crash van vandaag kost hem al 30+ punten.
5 maximaal lijkt me.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_180660261
quote:
14s.gif Op zondag 22 juli 2018 20:49 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

5 maximaal lijkt me.
Crashen betekent 0 punten, eerste worden 25. En Hamilton had minimaal 7 punten minder gehaald.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 22 juli 2018 @ 20:54:01 #21
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_180660311
quote:
1s.gif Op zondag 22 juli 2018 20:50 schreef Monolith het volgende:

[..]

Crashen betekent 0 punten, eerste worden 25. En Hamilton had minimaal 7 punten minder gehaald.
Oh tweede plaats is 18 en niet 20, my bad.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_180660896
Zat de reacties op F1Today te lezen en daar schrijft iemand dat Merc en HAM alles behalve veilig bezig waren op het moment dat werd besloten de pitstop af te breken en de baan weer op te komen. Diegene zegt dat het allemaal paniekerig overkwam. Daar zit wel wat in. Als dat klopt, strook dat niet met wat FIA in haar stewards report heeft gezet.

Nog een andere vraag die ik eigenlijk veel meer van belang vind is, gaat Vettel dit handlen?
Heeft uit het niets opeens 17 punten achterstand. Door zijn eigen toedoen, maar toch.

Zowel Vettel als Hamilton zien er niet echt stabiel uit. Bottas heeft veel meer tegenslagen gehad dit seizoen, maar lijkt op psychisch vlak veel sterker dan HAM en VET.
pi_180661049
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2018 20:31 schreef YokiKater het volgende:

[..]

Er staat toch een uitleg, en er is ook een straf. Het is alleen allemaal niet zo zwaar en streng als men had verwacht of graag gezien zou willen hebben.
Ik lees daar nergens dat het team zich beroept op force majeur. Ik lees ook nergens dat de stewards die force majeur beoordeeld hebben.

Dat er een uitleg staat is prima, maar ik kan je ook een uitleg geven over hoe je de omtrek van een cirkel berekend terwijl jij vraagt om hoe de stelling van Pythagoras toegepast moet worden.

Dat slaat dan ook nergens op. Net als dit.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_180661253
Met Sergio Marchionne gaat het ook niet heel tof las ik. Berichtje in het nieuwstopic gezet. 66 jaar pas.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  zondag 22 juli 2018 @ 21:48:39 #25
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_180661512
quote:
7s.gif Op zondag 22 juli 2018 21:35 schreef vosss het volgende:
Met Sergio Marchionne gaat het ook niet heel tof las ik. Berichtje in het nieuwstopic gezet. 66 jaar pas.
Dat weten we al even ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_180661717
quote:
1s.gif Op zondag 22 juli 2018 21:48 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat weten we al even ;)
Ja ik las het al; was ff weg enzo.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  zondag 22 juli 2018 @ 22:07:34 #27
420541 Twieki
Immer Intelligent
pi_180661907
Had Bottas niet in dezelfde ronde zijn hopeloos mislukte pitstop waardoor het beter voor HAM was om buiten te blijven?
Op zaterdag 7 januari 2017 @ 12:28:30 schreef Stofje het volgende:
Held. Thanks. Godverdomme.
pi_180661986
quote:
1s.gif Op zondag 22 juli 2018 22:07 schreef Twieki het volgende:
Had Bottas niet in dezelfde ronde zijn hopeloos mislukte pitstop waardoor het beter voor HAM was om buiten te blijven?
Ja, als hij binnen was gekomen dan had hij in de rij mogen aansluiten.
  zondag 22 juli 2018 @ 22:16:41 #29
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_180662131
quote:
1s.gif Op zondag 22 juli 2018 22:07 schreef Twieki het volgende:
Had Bottas niet in dezelfde ronde zijn hopeloos mislukte pitstop waardoor het beter voor HAM was om buiten te blijven?
Dan doen ze maar een dubbele pitstop :Y)
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_180662476
quote:
1s.gif Op zondag 22 juli 2018 22:07 schreef Twieki het volgende:
Had Bottas niet in dezelfde ronde zijn hopeloos mislukte pitstop waardoor het beter voor HAM was om buiten te blijven?
Dat kwalificeert toch niet als force majeur?

Ik blijf erbij; het is compleet achterlijk weer wat ze laten zien.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  FOK!fotograaf zondag 22 juli 2018 @ 22:44:00 #31
842 Zorro
Z
pi_180662776
En dan vinden ze het gek dat Hamilts%$^$ zo gehaat wordt
En dan vinden ze het gek dat er BOE geroepen wordt
Met zijn Madela gejank. Volgende keer komt Martin Luther King en Jesse Owens er waarschijnlijk ook nog bij.

Een verwend kind is beter uit te staan. Zelfs Froome... Nee dat gaat te ver. Hetzelfde dan. :r
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
pi_180662778
quote:
7s.gif Op zondag 22 juli 2018 22:31 schreef vosss het volgende:

[..]

Dat kwalificeert toch niet als force majeur?

Ik blijf erbij; het is compleet achterlijk weer wat ze laten zien.
Op Racefans.net komen ze tot de conclusie dat het vrij consequent is. Van de 22 incidenten voor het overschrijden van de witte lijn die under investigation waren tussen 2011 en 2017 zijn er slechts vier bestraft. Alle vier de keren waren de coureurs vooraf gewaarschuwd. Alle andere keren niet.

https://www.racefans.net/(...)ent/#comment-3810935
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_180663016
quote:
1s.gif Op zondag 22 juli 2018 22:44 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Op Racefans.net komen ze tot de conclusie dat het vrij consequent is. Van de 22 incidenten voor het overschrijden van de witte lijn die under investigation waren tussen 2011 en 2017 zijn er slechts vier bestraft. Alle vier de keren waren de coureurs vooraf gewaarschuwd. Alle andere keren niet.

https://www.racefans.net/(...)ent/#comment-3810935
Kijk, interessant. Thanks
pi_180663038
quote:
1s.gif Op zondag 22 juli 2018 22:44 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Op Racefans.net komen ze tot de conclusie dat het vrij consequent is. Van de 22 incidenten voor het overschrijden van de witte lijn die under investigation waren tussen 2011 en 2017 zijn er slechts vier bestraft. Alle vier de keren waren de coureurs vooraf gewaarschuwd. Alle andere keren niet.

https://www.racefans.net/(...)ent/#comment-3810935
Wow. Blijkt even dat er weer veel te snel is geoordeeld hier, waarschijnlijk omdat het Hamilton betrof. Ben benieuwd of ervan geleerd wordt :)
pi_180663101
quote:
1s.gif Op zondag 22 juli 2018 20:48 schreef Monolith het volgende:

[..]

Die crash van vandaag kost hem al 30+ punten.
Ja kost hem minimaal 32 punten t.o.v. Hamilton en dan nog de fouten in Ricard en Baku erbij.

Overigens waren Hamilton en Hulkenberg weer ijzersterk in de glibberige omstandigheden.
pi_180663137
quote:
1s.gif Op zondag 22 juli 2018 22:44 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Op Racefans.net komen ze tot de conclusie dat het vrij consequent is. Van de 22 incidenten voor het overschrijden van de witte lijn die under investigation waren tussen 2011 en 2017 zijn er slechts vier bestraft. Alle vier de keren waren de coureurs vooraf gewaarschuwd. Alle andere keren niet.

https://www.racefans.net/(...)ent/#comment-3810935
Dat zou best kunnen, ik hou dat allemaal niet bij. Maar wat voor zin heeft een regel als deze slechts in 18% van de gevallen toegepast wordt volgens de letter der wet? 8)7

Weet je zo ook wat die 4 straffen precies waren?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_180663164
Schrap die regel dan gewoon.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  Redactie Frontpage / Sport zondag 22 juli 2018 @ 23:03:01 #38
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_180663264
Waar ik benieuwd naar ben is de onboard van Leclerc. Die zou volgens de gegevens vlak achter Kimi en Hamilton gezeten moeten hebben.
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_180663303
quote:
1s.gif Op zondag 22 juli 2018 22:44 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Op Racefans.net komen ze tot de conclusie dat het vrij consequent is. Van de 22 incidenten voor het overschrijden van de witte lijn die under investigation waren tussen 2011 en 2017 zijn er slechts vier bestraft. Alle vier de keren waren de coureurs vooraf gewaarschuwd. Alle andere keren niet.

https://www.racefans.net/(...)ent/#comment-3810935
Topinfo ^O^
pi_180663329
quote:
7s.gif Op zondag 22 juli 2018 22:58 schreef vosss het volgende:

[..]

Dat zou best kunnen, ik hou dat allemaal niet bij. Maar wat voor zin heeft een regel als deze slechts in 18% van de gevallen toegepast wordt volgens de letter der wet? 8)7

Weet je zo ook wat die 4 straffen precies waren?
* Felipe Massa, 2013 Brazilian Grand Prix
* Carlos Sainz Jnr, 2015 Russian Grand Prix
* Kimi Raikkonen, 2016 European Grand Prix
* Pascal Wehrlein, 2017 Spanish Grand Prix
pi_180663375
quote:
1s.gif Op zondag 22 juli 2018 23:05 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

* Felipe Massa, 2013 Brazilian Grand Prix
* Carlos Sainz Jnr, 2015 Russian Grand Prix
* Kimi Raikkonen, 2016 European Grand Prix
* Pascal Wehrlein, 2017 Spanish Grand Prix
Ik vroeg om de straffen; niet om wie en wanneer :@
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_180663474
quote:
7s.gif Op zondag 22 juli 2018 22:58 schreef vosss het volgende:

[..]

Dat zou best kunnen, ik hou dat allemaal niet bij. Maar wat voor zin heeft een regel als deze slechts in 18% van de gevallen toegepast wordt volgens de letter der wet? 8)7

Weet je zo ook wat die 4 straffen precies waren?
Massa in Brazilië 2013 een drive-through (wat toen de standaard straf was) en daarna alleen maar 5 seconden voor Sainz in Rusland 2015, Raikkonen in Baku 2016 en Wehrlein in Spanje 2017.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_180663484
quote:
7s.gif Op zondag 22 juli 2018 23:07 schreef vosss het volgende:

[..]

Ik vroeg om de straffen; niet om wie en wanneer :@
.............
  Moderator / Redactie Sport zondag 22 juli 2018 @ 23:13:54 #44
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_180663512
Kan me herinneren dat Massa een DT kreeg
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_180663540
quote:
1s.gif Op zondag 22 juli 2018 23:12 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Massa in Brazilië 2013 een drive-through (wat toen de standaard straf was) en daarna alleen maar 5 seconden voor Sainz in Rusland 2015, Raikkonen in Baku 2016 en Wehrlein in Spanje 2017.
Enig idee wat al die andere incidenten precies waren en wanneer en op welke circuits?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_180663548
Die dus niet bestraft werden bedoel ik dan.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_180663573
quote:
1s.gif Op zondag 22 juli 2018 23:12 schreef sasquatsch het volgende:
Massa in Brazilië 2013 een drive-through (wat toen de standaard straf was)
Die post die aangehaald werd had het over vanaf 2011. Waarom kregen die anderen dan geen DT als dat toen standaard was of was dat alleen standaard in 2013 en was Massa de enige die in 2013 dit deed? :)
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_180663695
quote:
7s.gif Op zondag 22 juli 2018 23:17 schreef vosss het volgende:

[..]

Die post die aangehaald werd had het over vanaf 2011. Waarom kregen die anderen dan geen DT als dat toen standaard was of was dat alleen standaard in 2013 en was Massa de enige die in 2013 dit deed? :)
Na 2013 (of 2014) zijn de mogelijke straffen uitgebreid die de stewards ter beschikking hebben naar 5 en 10s die je bij je pitstop moet inlossen. Die straffen waren er in 2013 nog niet. Toen was de minimumstraf een DT of 20s aan het eind van de race.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_180663713
quote:
7s.gif Op zondag 22 juli 2018 23:15 schreef vosss het volgende:

[..]

Enig idee wat al die andere incidenten precies waren en wanneer en op welke circuits?
Nope
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  maandag 23 juli 2018 @ 01:12:54 #50
147172 THEFXR
Alpha Bear
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')