Nattekat | zondag 22 juli 2018 @ 13:29 |
[ Bericht 26% gewijzigd door Nattekat op 24-07-2018 21:06:54 ] | |
wollah | zondag 22 juli 2018 @ 13:45 |
Ze moeten gewoon stoppen met huizen bijbouwen. Dan wordt de bevolking vanzelf minder. | |
Hyaenidae | zondag 22 juli 2018 @ 13:47 |
Of gewoon weer jacht op mensen uit de randstad toestaan om de overbevolking in te perken, net als dat ze bij dieren doen. | |
wollah | zondag 22 juli 2018 @ 13:48 |
| |
ietjefietje | zondag 22 juli 2018 @ 14:01 |
Maar het wordt toch al minder? daarom importeren we toch heel Afrika hier heen. Oh ja, ik vergat effe dat die ook willen wonen! | |
hoechst | zondag 22 juli 2018 @ 14:08 |
Die planten zich sowieso niet voort, geen toekomst daar. | |
michaelmoore | zondag 22 juli 2018 @ 14:19 |
maar die wonen in hutten he hebben geen huis nodig en in syrie wonen ze tussen puin | |
Doedezemaar | zondag 22 juli 2018 @ 16:05 |
@Bosbeetle: of je nou elke maand huur betaalt of hypotheekrente met aflossing, het gaat over ongeveer dezelfde maandbedragen, toch? En met wat je nu aan huur betaalt kun je toch gewoon sparen? Dan kun je met die hypotheek toch ook blijven sparen? Dus waar zit die angst dan? Je hebt toch niks te maken met de rest van de economie zolang je gewoon in dat huis blijft wonen? Stel nou dat je nu een huis koopt met een hypotheek en een deel inbreng eigen geld en je lost die hypotheek (annuitair of lineair) af binnen de gestelde 30 jaar, dan heb je daarna geen maandlasten meer terwijl je bij een huurhuis na die 30 jaar nog steeds elke maand huur moet betalen. Lijkt me een fijn idee, en zo tegen de tijd dat je met pensioen gaat helemaal, toch? En als je maandelijks ruim geld overhoudt in die 30 jaar dan los je meer af en ben je dus sneller van je hypotheek af. Dat zijn toch geen mooie verkooppraatjes ofzo? Dat is simpel rekenen, daarvoor hoef je echt niet de hele economie te kunnen doorgronden. | |
wollah | zondag 22 juli 2018 @ 16:07 |
Het is juist dé plek voor een toekomst ivm met werkgelegenheid en voorzieningen. Daarom trekken ook verl mensen de Randstad in. | |
hoechst | zondag 22 juli 2018 @ 19:10 |
Als jij in de hema wilt werken. | |
wollah | zondag 22 juli 2018 @ 19:11 |
Nee ik werk bij de AH | |
hoechst | zondag 22 juli 2018 @ 19:55 |
Dacht de nagelstudio | |
Bosbeetle | maandag 23 juli 2018 @ 10:53 |
Ik vind dertig jaar sowieso een tijdspanne die ik niet kan behappen, dertig jaar geleden was ik 7, nu iets afsluiten waar ik dertig jaar aan vast zit, is alsof mijn 7 jarige zelf nu nog over mij beslist. Wie kan me vertellen wat ik over 30 jaar denk, ik weet niet eens hoe ik volgend jaar in het leven sta. Trouwens er is een kans dat ik er over dertig jaar niet eens meer ben. Eigenlijk zou ik het willen overleggen met mijn 30 jaar oudere zelf. Waarschijnlijk is het allemaal vrij irreëel van mij maar toch vind ik het maar lastig Maar dat is allemaal niet heel ontopic. | |
CoolGuy | maandag 23 juli 2018 @ 11:52 |
Maar je kunt dat huis toch weer verkopen? er is toch geen regel die zegt dat je per se 30 jaar in dat huis moet blijven wonen en je, voor die tijd om is, niet mág verkopen? | |
Bosbeetle | maandag 23 juli 2018 @ 11:57 |
Ik vind het kopen van een huis al een gedoe het verkopen van een huis is nog veel meer gedoe. Heb nog nooit van mijn leven iets verkocht, ik vind dat een vervelend idee. | |
CoolGuy | maandag 23 juli 2018 @ 11:59 |
Hoezo is dat veel gedoe? Gesprekje, foto's maken, en hop, online. | |
Bosbeetle | maandag 23 juli 2018 @ 12:01 |
Tja ik denk dat ik gewoon snel gedoe in dingen zie, en dit topic hoeft niet over mij te gaan. Ik laat dit topic verder liever aan mensen die er wel verstand van hebben over. Ik zit prima in een huurhuis en ik kijk later als ik groot ben hoeveel ik gespaard heb en of ik daar wat mee kan doen. | |
CoolGuy | maandag 23 juli 2018 @ 12:03 |
Nee gaat ook verder niet over jou, maar aangezien je er in topics over huizen vaak wel bij bent, en je nog steeds hetzelfde standpunt hebt (waar niks mis mee is uiteraard) vermoed ik dat jij nooit gaat kopen, wat óók geen probleem is, want als jij datgene doet waar je je goed bij voelt, ís het goed | |
Bosbeetle | maandag 23 juli 2018 @ 12:12 |
note to self niet in huizen topics posten. | |
CoolGuy | maandag 23 juli 2018 @ 12:14 |
Ah joh, tuurlijk wel, laat je door mij vooral niet tegenhouden hoor, ik ben ook maar gewoon een user met een mening, net als we allemaal zijn | |
Doedezemaar | maandag 23 juli 2018 @ 12:18 |
ik vind het wel interessant eigenlijk, en zo offtopic gaat het niet. En lastig is het zeker. Maare, als je die 30 jaar wel blijft leven, dan zul je toch ook ergens moeten wonen? Dat is een gegeven. Daar kom je niet onderuit. En je zevenjarige jij moet je buiten beschouwing laten, je bent nu volwassen en doet aan toekomstplanning. Hoe ontzettend jammer is het dan als je op je pensioenleeftijd denkt: goh, ik had de kans om nu zonder huurlasten te zitten, maar ik liet me toen door irreële angsten tegenhouden. Tuurlijk is 30 jaar een lange periode, maar als ik zie hoe verstandig je insteek nu is, met flink sparen, neem dan nu de kans om wel te kopen, je lijkt me niet het type dat boven zijn stand leeft, dus je komt niet in de problemen met je hypotheekbetalingen, net zomin als dat je nu in de problemen komt met je huur. En ja, als je dan over tien jaar wilt verhuizen, dan kan dat prima, ongeacht wat de huizenprijzen dan doen. Stel dat de prijzen dan dalen, jij begint sowieso al niet met een tophypotheek en in die tien jaar heb je sowieso al aardig wat afgelost. Stel dat je dan minder voor je huis krijgt dan toen je het tien jaar ervoor hebt gekocht, als er een echte crash komt, dan is de prijs van een nieuw huis ook net zo gedaald, dus waar zit je probleem dan? De mensen die bij eerdere crashes in de problemen kwamen zijn de mensen die een tophypotheek hadden, daarna hup nog een lening voor een auto erbij, weinig tot niet aflossen en vooral niet sparen. Mijn tip: ga eens met een adviseur praten, leg daarna je vragen hier neer en kijk eens of je zo een stapje verder komt. Want ik lees dat je wel wilt kopen, maar het pas durft als je het huis contant kunt aftikken en dat is in jouw geval echt zonde. En mocht je er binnen die dertig jaar opeens niet meer zijn, dan wordt dat huis het probleem van je eventuele nabestaanden, daar zou ik me als alleenstaande echt geen seconde druk om maken. Ik blijf misschien een beetje doorgaan, maar ik hoop dat ik je hiermee een beetje aan het denken zet. Ik had een goede leermeester in dit soort zaken die veel dingen uit kon leggen en angsten weg kon nemen. En echt, het is uiteindelijk een kwestie van rekensommetjes. | |
Ciclon | maandag 23 juli 2018 @ 12:30 |
Donderdag afspraak voor een hypotheek, helaas in mijn regio niks onder de 200k | |
Doedezemaar | maandag 23 juli 2018 @ 12:33 |
wat zoek je, waar en vooral, wat denk je aan hypotheek te kunnen krijgen en nodig te hebben? Heb je spaargeld? | |
Bosbeetle | maandag 23 juli 2018 @ 12:44 |
Ik ben niet alleenstaand ik heb een vriendin, dat is gelijk probleem twee, ik heb geen idee waar ik dan zou moeten wonen. Ik denk dat de meest logische optie voor mij nu zou zijn een huis kopen in zwolle en het appartement waar ik nu woon in schiedam aanhouden Maarja dat is ook een wazige optie. Fulltime in schiedam wonen lijk me niets (ik woon er nu door de weeks) en fulltime in zwolle wonen lijkt me ook lastig want dan ben ik elke dag drie uur aan het reizen. Als ik wel ooit een kleine woning bij elkaar kan sparen kan ik gewoon blijven huren en een huis hebben. | |
Doedezemaar | maandag 23 juli 2018 @ 12:55 |
je noemt nu wat dingen die het heel ingewikkeld maken, en twee huizen hebben is natuurlijk economisch gezien niet het meest slimme. Ik zou er ook niet aan moeten denken om op twee plekken te wonen. | |
Bosbeetle | maandag 23 juli 2018 @ 12:56 |
Dat bevalt me eigenlijk prima Zo lees ik nog eens een boek | |
nanuk | maandag 23 juli 2018 @ 13:11 |
Een beetje mijn gedachten 28 jaar terug. Toch toen de knoop doorgehakt. Geen seconde spijt van gehad. Nooit gezeur met een huisbaas, ik moet het gewoon zelf oplossen. Nooit huurverhoging maar wel profiteren van de inflatie en in mijn geval van rente verlagingen. Kanttekening is dat ik wel vlotter heb afgelost dan noodzakelijk. Een paar duizend euro geeft dan een rendement van tientjes per maand over de rest van je leenperiode. Zie maar eens elders dat rendement te halen. Nanuk van dertig jaar terug zou ik willen meegeven: Doen! | |
Ciclon | maandag 23 juli 2018 @ 13:39 |
. 60k spaargeld, hypotheek 150k maar is in een jaar tijd al 10k verminderd terwijl de huizenprijzen met 20/30k zijn toegenomen. | |
Nattekat | maandag 23 juli 2018 @ 14:07 |
Ik zit nu in zo'n fase dat ik langzaam ga nadenken over hoe de tijd na mijn studie eruit gaat zien, en ben het helemaal eens met die 30-jaar-oudere jij. Situatie nu is helaas ronduit klote, maar geen haar op mijn hoofd die er aan denkt om ooit te gaan huren als het ook anders kan. Dat is letterlijk een bodemloze put waar je het in gooit, terwijl investeringen in een huis dus dat zijn: investeringen. Het enige wat mij dan weer niet handig lijkt is nu kopen ivm bubbel. | |
nanuk | maandag 23 juli 2018 @ 14:28 |
In dat geval zou ik even wachten met kopen tot je min of meer weet hoe je werkzame leven er uit gaat zien. Eerst een baan in je gewenste omgeving vinden en dan pas kopen. Bubble is wel waar maar de rente is weer schreeuwend laag. Ik kocht dat huis voor wat nu erg weinig lijkt. Toen was de rente best heel hoog met 9.2%. De huizenprijs en de rente zijn gekoppeld in omgekeerde zin. Hoge rente, lagere aanschafwaarde. Lage rente en de prijzen rijzen de pan uit. Gezien de lage rente en hoge prijzen zou ik nu niet kopen als je waarschijnlijk binnen vijf jaar wilt verkassen. Dan lever je er mogelijk veel op in mocht de rente aantrekken. Vind je je plekje dan wel kopen natuurlijk en profiteren van de lage rente. | |
Nattekat | maandag 23 juli 2018 @ 14:33 |
Ik ben er vrij zeker van dat een master in informatica weinig problemen gaat opleveren wat het werkzame leven betreft. Kopen ga ik sowieso nog niet meteen doen, eerst even goed sparen om het mogelijk te maken, met wat geluk is dat nog mogelijk bij mijn huidige werkgever. Ben nog thuiswonend (beste keuze ooit als ik naar mijn jongere zus kijk die wel uit huis is), dus haast is er helemaal niet. En verder dan een krotje kom ik waarschijnlijk niet eens als starter. Dat gaat zeker geen plek zijn waar ik nog jaren ga blijven wonen, dus zoals je al zegt is het met de huidige situatie zeker niet verstandig om de markt op te gaan. | |
ietjefietje | maandag 23 juli 2018 @ 18:56 |
Maar zodra ze hier zijn krijgen ze een woningwetwoning, geen centje pijn. | |
Doedezemaar | maandag 23 juli 2018 @ 19:00 |
kun je een hypotheek krijgen van ¤150.000? Dan wordt het wel heel krap om daarmee een woning van twee ton te regelen, dan hou je niks over voor de inrichting. Maar waar zoek je dan dat er onder de twee ton helemaal niks te vinden is, binnen de ring van Amsterdam ofzo? | |
Ciclon | maandag 23 juli 2018 @ 19:31 |
. Kust van de Bollenstreek.. | |
funnywell | maandag 23 juli 2018 @ 19:36 |
mooi, net op tijd gekocht. begin 2017. nu is t kut ja. succes allen | |
onlogisch | dinsdag 24 juli 2018 @ 09:13 |
verhuisd | |
Stoney3K | dinsdag 24 juli 2018 @ 09:14 |
OP is gequote van michaelmoore, die nou eenmaal niet de grootste held in spelling is. | |
GGMM | dinsdag 24 juli 2018 @ 19:08 |
verhuisd | |
KingRoland | dinsdag 24 juli 2018 @ 20:57 |
verhuisd | |
Nattekat | dinsdag 24 juli 2018 @ 21:06 |
OP aangepast | |
michaelmoore | donderdag 26 juli 2018 @ 07:09 |
https://www.telegraaf.nl/(...)grote-woning-verleid klopt waarom zou je een ruime woning inruilen voor een klein flatje ik niet
| |
nanuk | donderdag 26 juli 2018 @ 08:51 |
Tja, tien jaar terug was toekomstbestendig bouwen het toverwoord. Nu zijn we in die toekomst en blijkt dat toch iedereen maar weer moet verhuizen. Ik val ook onder de doelgroep maar dan met een koopwoning in een dorp. Ik wil best verhuizen maar dan moet ik er wel ergens op vooruit gaan. Dus bijvoorbeeld met gesloten beurs naar een mooiere locatie of zo iets. Maar kleinere woningen zijn vaak ergens weggeschoven in een achteraf hoekje. daar pas ik ook voor. Ik woon voorlopig prima in mn uppie in een eengezinswoning. | |
Hi_flyer | donderdag 26 juli 2018 @ 08:54 |
Hypotheekrente en inflatie hebben ook een zekere koppeling, net als inflatie en inkomen. Daardoor wordt je schuld jaarlijks relatief kleiner en beter betaalbaar. | |
Leandra | donderdag 26 juli 2018 @ 09:06 |
Levensloopbestendig is nog steeds het toverwoord, maar nu in combinatie met duurzaam/gasloos/energie-plus. | |
michaelmoore | donderdag 26 juli 2018 @ 09:18 |
is goed mogelijk , nieuwbouw kan met hele dakplaten van zonnepanelen die er ook nog mooi uitzien energie neutraal bouwen is het credo maar de overheid die wil helemaal niet bouwen | |
Leandra | donderdag 26 juli 2018 @ 09:21 |
Tijdens de vakantie geweldige tweekappers gezien, de levensloopbestendige versie voor 275K... En idd gasloos, dus dan kom je met moderne isolatie en een voorraad zonnepanelen al snel op nul op de meter uit. https://www.funda.nl/koop(...)lvesterlaan-bouwnr-1 Nooitgedacht | |
nanuk | donderdag 26 juli 2018 @ 09:39 |
De term levensloop bestendig was meer dat je nooit meer hoefde te verhuizen of zware verbouwingen nodig had maar dat je met kleine aanpassingen je hele leven in het zelfde huis kan blijven wonen. Dus als je in de kinderen zit dan een grote woonkamer. Wordt je ouder maak je een slaapkamer beneden ten koste van die ruime woonkamer. Nu wordt er dus weer gepromoot om te verhuizen. Dat is een totaal andere insteek weer. | |
Leandra | donderdag 26 juli 2018 @ 09:48 |
Andere categorie vooral, woningen die levensloopbestendig zijn zijn meestal geen starterswoningen, en doorstromers hebben sowieso meer keuze. Plus dat het koopwoningen zijn. Maar goed, 30 jaar geleden ging je naar het bejaardentehuis als je oud was, nu moeten we zo lang mogelijk thuis blijven wonen, dus moet de boel levensloopbestendig zijn. Op je ouwe dag 2 keer verhuizen (eerst naar een flatje en daarna naar een verpleegtehuis) hebben mensen ook geen zin in. Misschien zouden de verzorgingstehuizen en wooncentra voor ouderen gewoon terug moeten komen (liefst gecombineerd), dan willen die bejaarden misschien wel. | |
nanuk | donderdag 26 juli 2018 @ 10:20 |
Waarom zou het een flatje moeten zijn? Ik zou zelf meer heil zien in iets vergelijkbaar met een vakantie park. Natuur om je heen, niet te groot maar wel gelijkvloers en weinig last van buren. Keus uit zelf koken maar ook een centrale keuken met restaurant of bezorgoptie. Een huisarts en een wijkverpleegkundige in de buurt en je hebt een veel mooier concept om te wonen zonder gezin. Zelfs op relatief jonge leeftijd al, zolang je maar alleen of met twee bent. | |
Leandra | donderdag 26 juli 2018 @ 11:08 |
Ja, dat zou prima zijn, maar in een recreatiewoning mag je dus weer niet wonen. Maar ik had al eerder gepost: een flatje in de stad plus een recreatiewoning in Drenthe als ik oud ben is ook een optie. | |
Nattekat | donderdag 26 juli 2018 @ 11:17 |
Ik vind dat wel een behoorlijk egoďstische instelling van zo'n alleenstaande... tuurlijk gaan we niemand uitzetten, maar je gaat toch niet de rest van je leven alleen in een veel te groot huis wonen? | |
Leandra | donderdag 26 juli 2018 @ 11:20 |
Geldt dat alleen voor huurwoningen, of gaan we bejaarden ook uit hun zuurverdiende vrijstaande villa trappen? | |
nanuk | donderdag 26 juli 2018 @ 11:25 |
Sociale huurwoningen zijn sowieso nooit te groot, die zijn per definitie al klein. Wil je mensen laten verhuizen dan moet je maar zorgen dat er een beter/leuker/betaalbaarder alternatief is voor iemand die ook zijn/haar hele leven heeft gewerkt. Waarom nou weer ouderen pesten? | |
Nattekat | donderdag 26 juli 2018 @ 11:30 |
Ben ik het zeker mee eens. Er moeten voor hen ook voordelen aan zitten. | |
Nattekat | donderdag 26 juli 2018 @ 11:32 |
We gaan niemand uit hun huis trappen, dat zei ik net. Het moet alleen gestimuleerd worden om uit de zeer gewilde betaalbare gezinswoningen te verhuizen. Het is natuurlijk van de zotte dat gezinnen in een veel te klein huis moeten leven omdat alleenstaanden de grote woningen bezet houden. | |
Leandra | donderdag 26 juli 2018 @ 11:39 |
Dat komt vooral omdat sociale verhuurders de woningen niet mee laten gaan met de tijd, en dus nog zo klein zijn als in de jaren 50/60/70 toen ze gebouwd werden, terwijl nieuwere huizen veel groter zijn. Ze doen al amper wat aan onderhoud, dus uitbouwen zit er helemaal niet bij, afbreken is na 60 jaar een prima optie, dan zijn de woningen ook al dubbel en dwars afbetaald en is er eenzelfde bedrag aan verdiend, dus dat zou goed kunnen. Kijk maar eens in arbeiderswijken waar een deel van de woningen nog van de sociale verhuurder is, en een deel al verkocht is, degenen die verkocht zijn zijn ook gelijk uitgebouwd, opgeknapt enz. | |
Leandra | donderdag 26 juli 2018 @ 11:43 |
Je moet lekker van iemands bezit afblijven; de sociale verhuurders kunnen mensen prima stimuleren hun gezinswoning vrij te maken als ze geen gezin meer hebben, maar dan moeten ze wel serieuze alternatieven bieden, en een flatje dat kleiner is is dat sowieso al niet, daarbij zal er ook in nagenoeg ieder voorstel van die Utrechtse verhuurders een huurverhoging spelen, want die mensen die er al 40 jaar zitten betalen een schijntje aan huur, daar kunnen ze absoluut geen vergelijkbare flat voor krijgen, al even afgezien van het feit dat de aangeboden woningen kleiner zijn, en dat zit hem echt niet in de nutteloze ruimtes als een overloop bij een gezinswoning. | |
Nattekat | donderdag 26 juli 2018 @ 11:47 |
Dat is dus letterlijk wat ik zeg... En waar roep ik op om aan hun bezit te komen? Tip: als je een discussie aan gaat, lees dan ook de posts van anderen en ga in op wat ze zeggen | |
Kim-Holland | donderdag 26 juli 2018 @ 11:48 |
Ik heb een grote sociale huurwoning, een gezinswoning helemaal voor mij alleen. Blijkbaar is er geen woningtekort voor gezinnen, want ik kom hier maar niet weg om kleiner te wonen. | |
Leandra | donderdag 26 juli 2018 @ 11:51 |
De Utrechtse woningstichtingen die nu met die voorstellen voor hun oudere huurders komen, begrijpen dus niet dat je een fatsoenlijk alternatief moet bieden. En gewilde betaalbare gezinswoningen heb je ook in het koopsegment.... stimuleer ze. | |
ietjefietje | donderdag 26 juli 2018 @ 13:23 |
Geldt dat ook voor Beatrix? | |
michaelmoore | donderdag 26 juli 2018 @ 22:25 |
| |
michaelmoore | donderdag 26 juli 2018 @ 22:26 |
waarom niet ?? |