quote:
Nederlands zeiljacht met 2 ton coke
Voor de Britse zuidwestkust zijn donderdag twee Nederlanders opgepakt met een zeiljacht vol cocaïne. Het zou gaan om 2.000 kilo coke en de lading zou volgens Britse media een straatwaarde hebben van ruim 200 miljoen euro. Volgens de kustwacht is het de op één na grootste cocaïne-vangst in het Verenigd Koninkrijk ooit.
De Britse kustwacht onderschepte het Nederlandse zeiljacht Marcia voor de zuidwestkust van Cornwall. De twee verdachten, Maarten P. (59) en Emile S. (44), werden gearresteerd en aangeklaagd voor een reeks drugsmisdrijven waaronder smokkel en illegale import.
Haven afgesloten
Het twintig meter lange zeiljacht en de bemanning werden geëscorteerd naar de haven van Newlyn. Die haven werd tijdelijk afgesloten ‘in het belang van de openbare veiligheid’. Officieren ontdekten tientallen balen cocaïne verpakt in plastic in een compartiment onder de vloer aan de achterkant van de boot.
Videoconferentie
De twee Nederlanders verschenen zaterdag via videoconferentie voor de onderzoeksrechter in Bristol. P. deed geen pleidooi en S. pleitte niet schuldig. Ze zitten in voorarrest en zullen op 20 augustus verschijnen op de Crown Court van Bristol.
Rotterdamse ondernemers
Maarten P. en Emile S. zijn twee ondernemers uit de regio Rotterdam. Ze hadden in het verleden allebei een zaak aan de Oudedijk in Rotterdam. P. was lange tijd voorzitter van de plaatselijke ondernemersvereniging. Hij was juwelier, maar na hun scheiding enkele jaren geleden deed hij die zaak over aan zijn vrouw. In de jaren daarvoor verscheen hij regelmatig in de media om zijn zorgen te uiten over het ondernemersklimaat in de Rotterdamse wijk Kralingen. Zijn kompaan Emile S. had begin deze eeuw een uitzendbureau schuin boven de juwelierszaak. Dat uitzendbureau ging in 2001 failliet.
Op één na grootste vangst
De grootste cocaïnevangst in de UK was in 2015 toen een jacht werd ontdekt voor de kust van het Schotse Aberdeen met ruim 3 ton cocaïne (geschatte straatwaarde £ 512 miljoen). Twee weken geleden werd er nog een Nederlander gepakt die 15 kilo cocaïne probeerde te smokkelen naar Engeland. Er zitten flink wat Nederlanders achter de tralies in Groot-Brittannië voor drugssmokkel. Enkele opvallende verhalen in de volgende long read: Zij zitten vast in Engeland voor drugshandel.
https://www.crimesite.nl/nederlands-zeiljacht-met-2-ton-cocaine/
Precies.quote:Op zondag 22 juli 2018 13:37 schreef Toefjes het volgende:
Die zien we voorlopig niet meer terug.
Al is dit een druppel op een gloeiende plaat. Veel effect zal het niet hebben.
Uiteindelijk denk ik dat een bepaalde mate van vrijgeven zinniger is.quote:
Verslaafden wel. Die gaan dan helemaal niet meer stoppen aangezien het dan ook nog goedkoper wordt.quote:Op zondag 22 juli 2018 13:43 schreef ExTec het volgende:
[..]
Uiteindelijk denk ik dat een bepaalde mate van vrijgeven zinniger is.
Uiteindelijk denk ik niet dat er ergens mensen gedwongen worden een lijntje te nemen.
En geen vergissingen aubquote:Op zondag 22 juli 2018 13:39 schreef Ryan3 het volgende:
Krijgen we weer paar jaar afrekeningen om de oren wrs.
Of kogelgaten in slaapkamers van woonbotenquote:
Dat vangen die gasten nooit. Vandaar de term "straatwaarde".quote:Op zondag 22 juli 2018 13:43 schreef wollah het volgende:
2000 x 1000 x 50 = 100.000.000 euro.
Zodeknetter
quote:Op zondag 22 juli 2018 13:46 schreef wollah het volgende:
[..]
Of kogelgaten in slaapkamers van verkeerde woonboten
Mee eens. De vraag is niet het probleem. Het aanbod ook niet. Het verbod wel.quote:Op zondag 22 juli 2018 13:43 schreef ExTec het volgende:
[..]
Uiteindelijk denk ik dat een bepaalde mate van vrijgeven zinniger is.
Uiteindelijk denk ik niet dat er ergens mensen gedwongen worden een lijntje te nemen.
Maar die mensen hebben sowieso issues.quote:Op zondag 22 juli 2018 13:44 schreef wollah het volgende:
[..]
Verslaafden wel. Die gaan dan helemaal niet meer stoppen aangezien het dan ook nog goedkoper wordt.
Nee heb ik niet gezien. En daalt de prijs dan als je die zooi niet op straat koopt?quote:Op zondag 22 juli 2018 13:46 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat vangen die gasten nooit. Vandaar de term "straatwaarde".
Heb jij Breaking Bad niet gezien?
Dan zou je weten dat je het meest verdiend als je ook echt de grammen op straat gaat verkopen.
Maar dat is nogal een klus, doet een dealer higher up the chain nooit.
Dus die gasten hadden een fractie daarvan gevangen.
De illusie dat je wat aan die vraag kan doen door het te verbieden hé?quote:Op zondag 22 juli 2018 13:47 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Mee eens. De vraag is niet het probleem. Het aanbod ook niet. Het verbod wel.
Het aanbod is niet het probleem? Wat?quote:Op zondag 22 juli 2018 13:47 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Mee eens. De vraag is niet het probleem. Het aanbod ook niet. Het verbod wel.
Je meent het.quote:
Een andere partij mag het risico gaan lopen, om de boel te distribueren, en over een periode van weken en maanden het per gram op straat te gaan verkopen, met het risico dat ze gepakt kunnen worden door de politie. Die doen dat niet gratis?quote:En daalt de prijs dan als je die zooi niet op straat koopt?
Als vangsten van duizenden kilo's geen effect op de straatprijs hebben is er genoeg spul dat hier naar toe verscheept wordt. Mensen willen cocaïne en dat is er blijkbaar in overvloed.quote:
ga ik doenquote:Op zondag 22 juli 2018 13:51 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je meent het.
[..]
Een andere partij mag het risico gaan lopen, om de boel te distribueren, en over een periode van weken en maanden het per gram op straat te gaan verkopen, met het risico dat ze gepakt kunnen worden door de politie. Die doen dat niet gratis?
Aan de plus kant: je hebt Breaking Bad nog niet gezien. Ga die kijken
Mag je daarna terug komen om mij te bedanken voor de tip.
De side-effects van het verbod zijn concreet het grootste probleem.quote:
Ja heb jet wel gehoord, maar ik kijk eigenlijk nooit films of series. Heb er gewoon geen geduld voor ofzoquote:Op zondag 22 juli 2018 13:54 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Breaking Bad is echt een vreselijk vette serie
Designer drugs zijn niet illegaal. Kun je gewoon online bestellen. We zitten ook niet allemaal aan de designer drugs. Truffels idem. Tabak is de meest schadelijke drug, en steeds meer mensen stoppen met roken.quote:Op zondag 22 juli 2018 13:54 schreef ExTec het volgende:
[..]
De side-effects van het verbod zijn concreet het grootste probleem.
Criminaliteit. Als je coke zou kunnen kopen bij de apotheek heb je die problemen niet.
Anderzijds zou je vanuit volksgezondheids perspectief kunnen beredeneren dat de vraag het probleem is.
Veel succes met daar wat aan doen.
Andersom. Het is dus heel duur. Daardoor kan lang niet iedereen die het wil het krijgen.quote:Op zondag 22 juli 2018 13:52 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Als vangsten van duizenden kilo's geen effect op de straatprijs hebben is er genoeg spul dat hier naar toe verscheept wordt. Mensen willen cocaïne en dat is er blijkbaar in overvloed.
Enig idee waarom het zo duur is? Een grammetje kost in Z-Amerika 5 euro. Elke keer als er een grens gepasseerd moet worden moeten er mensen betaald worden, of omgekocht. Zie het verschil in prijs tussen Nederland en Scandinavië.quote:Op zondag 22 juli 2018 14:01 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Andersom. Het is dus heel duur. Daardoor kan lang niet iedereen die het wil het krijgen.
Dat is een schande, gewoonweg een schande!quote:Op zondag 22 juli 2018 14:01 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Andersom. Het is dus heel duur. Daardoor kan lang niet iedereen die het wil het krijgen.
Ik denk dat het netto-netto geen effect heeft, aantal verslaafden in geval coke legaal zou zijn.quote:Op zondag 22 juli 2018 13:59 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Designer drugs zijn niet illegaal. Kun je gewoon online bestellen. We zitten ook niet allemaal aan de designer drugs. Truffels idem. Tabak is de meest schadelijke drug, en steeds meer mensen stoppen met roken.
De bangmakerij dat legalisering tot heel veel verslaving gaat lijden weiger ik te geloven. In individuele gevallen misschien maar de baten die het op zal leveren zullen het meer dan waard zijn.
Prima dus.quote:Op zondag 22 juli 2018 14:03 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Enig idee waarom het zo duur is? Een grammetje kost in Z-Amerika 5 euro. Elke keer als er een grens gepasseerd moet worden moeten er mensen betaald worden, of omgekocht. Zie het verschil in prijs tussen Nederland en Scandinavië.
De prijs is zo hoog door het verbod. Niet omdat er weinig spul voorradig is.
En omdat het heel duur is, is het lucratief om je te bemoeien met de handel.quote:Op zondag 22 juli 2018 14:01 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Andersom. Het is dus heel duur. Daardoor kan lang niet iedereen die het wil het krijgen.
Het zou sowieso fijn zijn als de ellende met vervuilde coke, xtc daarmee voorbij zou zijn. Of dat je geen situaties meer zal hebben dat een meisje van 50 kg een pil op eet waar 170mg mdma in blijkt te zitten.quote:Op zondag 22 juli 2018 14:04 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik denk dat het netto-netto geen effect heeft, aantal verslaafden in geval coke legaal zou zijn.
Mensen die de drang hebben om hun leven ten gronde te richten, doen dat toch wel, is het niet met wit poeder, vinden we wel wat anders.
Wat wel helpt is een open cultuur, waarin je kunt spreken over drugs. Waarin betrouwbare informatie voorhanden is.
Dan vind het scenario waarin een weed dealer je weed spiked met heroine, om je zodoende omhoog te kunnen werken als clientèle, minder plaats.Want je kunt je immers informeren.
Dat kan niet als drugs een groot taboe is.
Juist wel, de afzetmarkt wordt ineens vele malen groter. En er gaan een heleboel mensen dood, maar goed dat is niet interessant schijnbaar.quote:Op zondag 22 juli 2018 14:07 schreef ExTec het volgende:
[..]
En omdat het heel duur is, is het lucratief om je te bemoeien met de handel.
Als het te koop zou zijn voor productiekosten+redelijke winst, is het volstrekt niet meer interessant om er in te handelen.
De vraag is of jij het snapt.quote:Op zondag 22 juli 2018 14:08 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Snap je nu een beetje hoe vraag en aanbod werkt?
Ben ik met je eens, maar dat is feitelijk een persoonlijke issue.quote:Op zondag 22 juli 2018 14:08 schreef Fir3fly het volgende:
En er gaan een heleboel mensen dood, maar goed dat is niet interessant schijnbaar.
Maar als het niet meer illegaal is, mag je gaan concurreren met the likes of Ahold, Amazone. Mega grote partijen die qua logistiek zo uitgebouwd zijn dat ze voor 5 cent een olifant van het ene continent naar een ander kunnen verschepen.quote:Juist wel, de afzetmarkt wordt ineens vele malen groter.
Wederom is de werkelijkheid het tegenovergestelde van wat je zegt. Die dealers gaan gewoon verder op de zwarte markt. Die is groter dan ooit. Want goedkoper, geen belasting.quote:Op zondag 22 juli 2018 14:16 schreef ExTec het volgende:
[..]
En dat is geen stelling van mij hé? Dat is niet iets wat ik "denk". Is gewoon feit.
Dit mechanisme kun je in de VS nu in geuren en kleuren zien, op die plekken waar cannabis legaal is. Big Corporations zijn er boven op gesprongen. Logistieke slagkracht waar je u tegen zegt. Daar ga je echt niet mee kunnen concurreren.
Neuh,quote:Op zondag 22 juli 2018 14:19 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wederom is de werkelijkheid het tegenovergestelde van wat je zegt. Die dealers gaan gewoon verder op de zwarte markt. Die is groter dan ooit. Want goedkoper, geen belasting.
Je praat poep. De zwarte markt is er nog steeds, groter dan ooit zelfs.quote:Op zondag 22 juli 2018 14:21 schreef ExTec het volgende:
[..]
Neuh,
Want dan zou het toegevoegde bedrag van de belasting de kosten van transport, incl lokaal mensen betalen, mensen omkopen etc moeten offsetten.
Misdaad in de VS doet op dit punt gewoon helemaal niks meer met cannabis. Totaal niet lucratief.
Dat lijkt me deels afhankelijk van de mate waarin de overheid legale coke zou belasten, en of het verschil het risico voor de dealer waard is.quote:Op zondag 22 juli 2018 14:19 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wederom is de werkelijkheid het tegenovergestelde van wat je zegt. Die dealers gaan gewoon verder op de zwarte markt. Die is groter dan ooit. Want goedkoper, geen belasting.
Nee, die is compleet weg.quote:Op zondag 22 juli 2018 14:24 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Je praat poep. De zwarte markt is er nog steeds, groter dan ooit zelfs.
Snelle blik leert dat de cannabis belasting in de VS varieert van 3-15%,quote:De belasting moet heel hoog zijn om de extra politieinzet, bureaucratie en volksgezondheidskosten op te vangen. Oh en aan het eind blijft er een kruimeltje over voor het scholenbudget .
Het internet bestaat, je kunt dit soort informatie gewoon opzoeken hoor. Bijvoorbeeld: https://www.cbc.ca/news/w(...)ack-market-1.4647198quote:
Jammer dat je mooie stelling al sneuvelt bij de aanhef:quote:Op zondag 22 juli 2018 14:30 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Het internet bestaat, je kunt dit soort informatie gewoon opzoeken hoor. Bijvoorbeeld: https://www.cbc.ca/news/w(...)ack-market-1.4647198
Maar hoe zou het plaatje eruit zien als in heel de VS cannabis legaal zou zijn?quote:Marijuana grown in Colorado, the land of legal weed, is being smuggled out to states where it is still illegal
Waarom niet gewoon doorlezen?quote:Op zondag 22 juli 2018 14:31 schreef ExTec het volgende:
[..]
Jammer dat je mooie stelling al sneuvelt bij de aanhef:
[..]
Maar hoe zou het plaatje eruit zien als in heel de VS cannabis legaal zou zijn?
Maar goed, er zijn nog veel meer artikelen zoals deze te vinden.quote:The black market hasn't gone away within the state, either, because some marijuana users are deterred by the higher dispensary prices and are loyal to their long-time dealers.
Investigators say the illegal trade has flourished because the state laws around growing marijuana were overly generous in the beginning and hard to enforce.
Wmb helder, maar wat nou als je je business model niet meer kan baseren op export naar andere staten?quote:
Staat ook gewoon in het artikel. Mensen vertrouwen de overheid niet, vinden het te duur en hebben geen zin om zich te registreren en/of identificeren.quote:Op zondag 22 juli 2018 14:35 schreef ExTec het volgende:
[..]
Wmb helder, maar wat nou als je je business model niet meer kan baseren op export naar andere staten?
Blijft er dan genoeg klandizie over?
Of is die klandizie nu bijvangst, en is de hoofd activiteit kweken voor export naar andere staten?
Dus het artikel zegt: ja, ook als de setting zou veranderen, als cannabis in heel de VS legaal zou worden, en dit soort outfits dus geen bestaansrecht meer hebben, want er zijn geen staten meer waar het illegaal is, ja, dan nog zouden ze blijven bestaan?quote:Op zondag 22 juli 2018 14:37 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Staat ook gewoon in het artikel. Mensen vertrouwen de overheid niet, vinden het te duur en hebben geen zin om zich te registreren en/of identificeren.
In Colorado wel in ieder geval. Wat jouw fantasiewereld verder inhoudt is niet zo relevant, met de echte wereld heeft het zoals we kunnen zien weinig te maken.quote:Op zondag 22 juli 2018 14:40 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dus het artikel zegt: ja, ook als de setting zou veranderen, als cannabis in heel de VS legaal zou worden, en dit soort outfits dus geen bestaansrecht meer hebben, want er zijn geen staten meer waar het illegaal is, ja, dan nog zouden ze blijven bestaan?
Ik denk niet dat het artikel dat zegt.
Dus het artikel zegt dat dat in colorado zou blijven bestaan onder de door mij reeds geschetste omstandigheden?quote:
Nogmaals, je kunt wel meer denken maar je bent zo ongeinformeerd dat het weinig zin heeft.quote:Op zondag 22 juli 2018 14:44 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dus het artikel zegt dat dat in colorado zou blijven bestaan onder de door mij reeds geschetste omstandigheden?
Dat denk ik niet.
Ik heb het hele artikel gelezen, het weid totaal niet uit over hoe de situatie zou zijn als het in heel de VS legaal zou zijn.quote:Op zondag 22 juli 2018 14:45 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nogmaals, je kunt wel meer denken maar je bent zo ongeinformeerd dat het weinig zin heeft.
Nee Loekie. Straffen zijn hier een stuk lager. Een corrupte douanier is voor het doorlaten van zeer veel grote zendingen veroordeeld tot 14 jaar. En dat is voor Nederlandse begrippen lang.quote:Op zondag 22 juli 2018 16:05 schreef Loekie1 het volgende:
De straffen voor drugssmokkel zijn in Engeland niet mals. In 2016 werd een aantal Noord-Hollanders dat drugs smokkelde in ambulance bijvoorbeeld tot gevangenisstraffen van maximaal 28 jaar veroordeeld.
https://www.ad.nl/buitenl(...)okesmokkel~a0c8de08/
Straffen zijn hier toch minstens zo hoog?
Je gaat over het algemeen hier in Nederland echt niet bijna drie decennia achter slot en grendel enkel vanwege het smokkelen/handelen van drugs.quote:Op zondag 22 juli 2018 16:05 schreef Loekie1 het volgende:
De straffen voor drugssmokkel zijn in Engeland niet mals. In 2016 werd een aantal Noord-Hollanders dat drugs smokkelde in ambulance bijvoorbeeld tot gevangenisstraffen van maximaal 28 jaar veroordeeld.
https://www.ad.nl/buitenl(...)okesmokkel~a0c8de08/
Straffen zijn hier toch minstens zo hoog?
Het verbod is het probleem.quote:
Inderdaad.quote:Op zondag 22 juli 2018 17:11 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het verbod is het probleem.
Jij bent een luchtfietser met je gefaalde War on Drugs.quote:Op zondag 22 juli 2018 14:45 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nogmaals, je kunt wel meer denken maar je bent zo ongeinformeerd dat het weinig zin heeft.
Haha, echt niet. Alcohol is de meest gevaarlijke legaal verkrijgbare drugs.quote:Op zondag 22 juli 2018 13:59 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Tabak is de meest schadelijke drug, en steeds meer mensen stoppen met roken.
Het roken van een sigaret is per definitie slecht. Het drinken van een glas alcohol niet. Een glas wijn per dag schijnt zelfs gezond te zijn.quote:Op zondag 22 juli 2018 17:20 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
[..]
Haha, echt niet. Alcohol is de meest gevaarlijke legaal verkrijgbare drugs.
Maar de gevolgen in gedrag zijn veel groter. Roken en auto rijden is bijvoorbeeld geen enkel probleem. En de sociale gevolgen van kettingroken Vs alcoholisme zijn ook heel anders.quote:Op zondag 22 juli 2018 17:27 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Het roken van een sigaret is per definitie slecht. Het drinken van een glas alcohol niet. Een glas wijn per dag schijnt zelfs gezond te zijn.
Jaja, praat het maar in je straatje. Alcohol is slechter, gevaarlijker, onvoorspelbaarder en meer kapot makend dan een sigaret.quote:Op zondag 22 juli 2018 17:27 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Het roken van een sigaret is per definitie slecht. Het drinken van een glas alcohol niet. Een glas wijn per dag schijnt zelfs gezond te zijn.
Het is maar net hoe je er mee omgaat natuurlijk. Er zijn kennelijk meer mensen die niet goed met alcohol om kunnen gaan, maar er zijn ook meer mensen die drinken dan roken.
Dat is zeker ook waar.quote:Op zondag 22 juli 2018 17:33 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Maar de gevolgen in gedrag zijn veel groter. Roken en auto rijden is bijvoorbeeld geen enkel probleem. En de sociale gevolgen van kettingroken Vs alcoholisme zijn ook heel anders.
Ik praat niets in m'n straatje. Ik rook liever en gebruik liever drugs dan dat ik alcohol drink.quote:Op zondag 22 juli 2018 17:35 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
[..]
Jaja, praat het maar in je straatje. Alcohol is slechter, gevaarlijker, onvoorspelbaarder en meer kapot makend dan een sigaret.
Vrijwel alles is slecht, dat is de discussie niet, de vraag is waarom een overheid dat zou verbieden?quote:Op zondag 22 juli 2018 17:27 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Het roken van een sigaret is per definitie slecht. Het drinken van een glas alcohol niet. Een glas wijn per dag schijnt zelfs gezond te zijn.
Het is maar net hoe je er mee omgaat natuurlijk. Er zijn kennelijk meer mensen die niet goed met alcohol om kunnen gaan, maar er zijn ook meer mensen die drinken dan roken.
Ik reageerde op iemand. Maar fijn dat je ook weer op het internet mag.quote:Op zondag 22 juli 2018 17:38 schreef raptorix het volgende:
[..]
Vrijwel alles is slecht, dat is de discussie niet, de vraag is waarom een overheid dat zou verbieden?
Niemand geeft om jouw mening, als ik je mening wil zou ik er wel om vragen.quote:Op zondag 22 juli 2018 17:39 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Ik reageerde op iemand. Maar fijn dat je ook weer op het internet mag.
Allebei op z'n tijd. Helemaal niks mis mee, mits met mate. In de zomer vind ik alcohol een stuk prettiger. Lekker buiten met de buren. De sigaret past wel bij allesquote:Op zondag 22 juli 2018 17:37 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Ik praat niets in m'n straatje. Ik rook liever en gebruik liever drugs dan dat ik alcohol drink.
Maar goed, blijf jij maar weg van het gevaarlijke goedje alcohol.
Om die reden (en anderen) denk ik dat die wietproef ook geen succes zal worden. Drugsriminelen willen nog steeds geld verdienen dus gaan gewoon door met verkopen van hun (goedkopere) wiet, misschien meer exporteren, maar de illegale teelt blijft.quote:Op zondag 22 juli 2018 14:19 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wederom is de werkelijkheid het tegenovergestelde van wat je zegt. Die dealers gaan gewoon verder op de zwarte markt. Die is groter dan ooit. Want goedkoper, geen belasting.
Gelukkig zitten we allemaal zeer te wachten op jouw berichten. Ik kon ook niet wachten tot je weer op internet mocht van je begeleider.quote:Op zondag 22 juli 2018 17:48 schreef raptorix het volgende:
[..]
Niemand geeft om jouw mening, als ik je mening wil zou ik er wel om vragen.
Deze twee Eindhovenaren ook 16 jaar voor het smokkelen van 100 kilo met een helicopter.quote:Op zondag 22 juli 2018 16:05 schreef Loekie1 het volgende:
De straffen voor drugssmokkel zijn in Engeland niet mals. In 2016 werd een aantal Noord-Hollanders dat drugs smokkelde in ambulance bijvoorbeeld tot gevangenisstraffen van maximaal 28 jaar veroordeeld.
https://www.ad.nl/buitenl(...)okesmokkel~a0c8de08/
Straffen zijn hier toch minstens zo hoog?
Panorama. gaat smullen.quote:Op zondag 22 juli 2018 13:39 schreef Ryan3 het volgende:
Krijgen we weer paar jaar afrekeningen om de oren wrs.
Ga je nou bijdehand proberen te doen? Komt niet zo goed over, niet grappig en raakt kant nog wal.quote:Op zondag 22 juli 2018 18:12 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Gelukkig zitten we allemaal zeer te wachten op jouw berichten. Ik kon ook niet wachten tot je weer op internet mocht van je begeleider.
Dat zal wel meevallen, wat ik las had die ene gast een investeringsmaatschappij, zal me niet verbazen dat dat wat stroef liep en een soort van alles of niets heeft gedaan met de inleggelden, problemen ontstaan er pas meestal wanneer justitie dat niet meld, zoals destijds in de haven van Antwerpen gebeurde, politie vind 200 kilo coke, meld het niet, waardoor de halve Amsterdamse onderwereld paranoia werd met 2 burgerdoden tot gevolg.quote:Op zondag 22 juli 2018 19:04 schreef Pietverdriet het volgende:
Denk dat justitie niet hun grootste probleem is, maar de lui die de boel financierden en hun lieten smokkelen
Dat is jouw Keus.quote:Op zondag 22 juli 2018 17:37 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Ik praat niets in m'n straatje. Ik rook liever en gebruik liever drugs dan dat ik alcohol drink.
Maar goed, blijf jij maar weg van het gevaarlijke goedje alcohol.
Volgens Britse bronnen is de hoeveelheid/waarde nog helemaal niet zo zeker.quote:
https://www.theguardian.c(...)t-in-english-channelquote:The National Crime Agency called the operation a “significant seizure of cocaine” but is yet to disclose the exact quantity recovered.
quote:Andy Quinn, the National Crime Agency’s regional head of investigations, said: “This is … one of the largest seizures of class A ever in the UK, and with a potential street value likely to be in the hundreds of millions.
“While the end destination is unclear at this stage, I’ve no doubt that this was destined for the European market. At least a proportion of this cocaine would have ended up here in the UK, sold by drugs gangs who are also involved in intimidation, exploitation and violence.
quote:Op zondag 22 juli 2018 17:00 schreef Kim-Holland het volgende:
De Rotterdammer die door de Britse kustwacht is gepakt met een grote partij drugs aan boord van zijn zeiljacht, is de bekende juwelier Maarten P. uit de sjieke wijk Kralingen.
[ afbeelding ]
In 2014 trad Maarten nog op in het tv-programma Een nieuw begin waarin Angela Groothuizen mensen helpt die buiten hun schuld in de ellende zijn geraakt.
[Telegraaf]
Karma is a bitch.quote:Hij zocht als voorzitter van de ondernemersvereniging Oudedijk met grote regelmaat de media op als hij overtreding van de regeltjes ontwaarde bij de gemeente Rotterdam.
Dus de hoeveelheid en de waarde moet nog verzonnen worden?quote:Op maandag 23 juli 2018 09:20 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Volgens Britse bronnen is de hoeveelheid/waarde nog helemaal niet zo zeker.
http://www.itv.com/news/2(...)ne-seized-from-boat/
[..]
https://www.theguardian.c(...)t-in-english-channel
[..]
Gisteren zouden ze op 1600 zitten, maar toen waren ze nog niet klaar.quote:Op maandag 23 juli 2018 11:56 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dus de hoeveelheid en de waarde moet nog verzonnen worden?
En morgen is het makkelijker om van de alcohol af te blijven in tegenstelling tot de sigaret.quote:Op maandag 23 juli 2018 09:08 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
[..]
Dat is jouw Keus.
Met 10 sigaretten op kan je nog rijden met 10 biertjes wordt het een ander verhaal.
Vandaar mijn reactie dat alcohol slechter is als een sigaret.
''Zolang je er nog mee kan rijden, kan het nooit slechter zijn dan alcohol'.quote:Op maandag 23 juli 2018 09:08 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
[..]
Dat is jouw Keus.
Met 10 sigaretten op kan je nog rijden met 10 biertjes wordt het een ander verhaal.
Vandaar mijn reactie dat alcohol slechter is als een sigaret.
Burgers of “burgers”quote:Op zondag 22 juli 2018 21:15 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat zal wel meevallen, wat ik las had die ene gast een investeringsmaatschappij, zal me niet verbazen dat dat wat stroef liep en een soort van alles of niets heeft gedaan met de inleggelden, problemen ontstaan er pas meestal wanneer justitie dat niet meld, zoals destijds in de haven van Antwerpen gebeurde, politie vind 200 kilo coke, meld het niet, waardoor de halve Amsterdamse onderwereld paranoia werd met 2 burgerdoden tot gevolg.
Die snap ik niet...quote:
In tegendeel. Een belangrijke reden om drugs te verbieden is omdat ze slecht zijn voor de omgeving van de gebruiker.quote:Op maandag 23 juli 2018 19:09 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
''Zolang je er nog mee kan rijden, kan het nooit slechter zijn dan alcohol'.
Dat is echt een compleet belachelijke graadmeter natuurlijk.
Niet slechter, maar wel gevaarlijker.quote:Op maandag 23 juli 2018 19:09 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
''Zolang je er nog mee kan rijden, kan het nooit slechter zijn dan alcohol'.
Dat is echt een compleet belachelijke graadmeter natuurlijk.
En hoe maakt het verbieden er van de omgeving van de gebruiker ook al weer beter?quote:Op dinsdag 24 juli 2018 10:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
In tegendeel. Een belangrijke reden om drugs te verbieden is omdat ze slecht zijn voor de omgeving van de gebruiker.
Niet, maar het ging over de schadelijkheid van verschillende drugs en dan moet je de sociale effecten ook meerekenen.quote:Op dinsdag 24 juli 2018 13:37 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
En hoe maakt het verbieden er van de omgeving van de gebruiker ook al weer beter?
Ik denk dat roken een schadelijker is voor de omgevingquote:Op dinsdag 24 juli 2018 18:06 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Niet, maar het ging over de schadelijkheid van verschillende drugs en dan moet je de sociale effecten ook meerekenen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |