'Genaaid' door dashcam van buurman na door rood rijden in Eindhoven #2

quote:

‘Genaaid’ door dashcam van buurman na door rood rijden in Eindhoven

Hergen Fekkens zoon loopt het risico dat hij een grote verkeersboete krijgt nadat een buurtgenoot met een dashcam filmde hoe hij door rood reed. „Straks krijgen we in Nederland Stasi-toestanden.”

Hij is nog altijd furieus als hij terugdenkt aan dat bezoekje van de wijkagent. Twee weken terug stond die bij Hergen Fekken aan de deur in de Eindhovense wijk Blixembosch. Of hij een zwarte Suzuki Swift had. Fekken knikte. Of hij daar zelf ook in reed? Nee, dat was meestal zijn zoon. Oké, dacht de agent. Zoonlief, op dat moment niet thuis, was aan de rand van de wijk namelijk door rood gereden en had het gas te diep ingetrapt. Die overtredingen waren gefilmd door een automobilist met een dashcam die de politie tipte.

En dus stond de wijkagent op de stoep. „Prima, natuurlijk. Mijn zoon was in de fout gegaan en die agent wilde hem daar op aanspreken. Tenminste, dat dacht ik. Maar toen die agent naar buiten liep, zei hij dat hij mijn zoon ging vervolgen voor artikel 5 (gevaarlijk rijgedrag, red.)”, vertelt Fekken, die zelf 22 jaar bij de politie werkte. „En hij moest naar het politiebureau komen om een verklaring af te leggen. Ik wist niet wat ik hoorde.”
Over de kop

Dat dashcam-beelden worden gebruikt door de politie, is niet nieuw. Vorig jaar nog nadat een Audi op de A2 een andere automobilist van de weg drukte. Een Renault met een stelletje erin ging een aantal keer over de kop. Mede op basis van de beelden van een dashcam werd de wegpiraat uit Valkenswaard veroordeeld. Fekken: „In zo’n geval snap ik dat je als politie en justitie alles uit de kast trekt om zo’n overtreder te kunnen vervolgen. Maar mijn zoon reed een keer door rood.”

Met dat laatste wil hij die actie absoluut niet goedpraten. Als zijn zoon door rood is gereden, is hij fout geweest. Maar het gaat Fekken om het principe dat dashcam-beelden zelfs worden gebruikt voor kleinere verkeersovertredingen. „Zijn we dan niet te ver doorgeschoten? Straks gaan 8 miljoen mensen agentje spelen. Dat zijn Stasi-toestanden zoals vroeger in Oost-Duitsland, waarbij iedereen elkaar in de gaten houdt.”
Hufterig genoeg

De politie bevestigt het verhaal. Volgens haar had het incident zomaar slecht kunnen aflopen als twee scooterrijders niet goed hadden opgelet. Beelden van de dashcam worden vaker gebruikt als aanvullend bewijs om hufterig verkeersgedrag aan de kaak te stellen. In dit geval in combinatie met een verklaring van de filmer.

„De vraag is dan: is met hoge snelheid door rood rijden, met gevaar voor medeweggebruikers, dan wel of niet hufterig genoeg?”, zegt een woordvoerder van de politie. „Dat is aan de betreffende agent. We hebben verder een rechterlijke macht om dat te beoordelen.”

Overigens is het nog niet duidelijk of er ook echt een geldboete of rij-ontzegging volgt. Fekken en zijn zoon zijn nog op het politiebureau geweest, waar junior een verklaring heeft afgelegd: „Een wijkagent die langskomt, verklaringen die worden afgenomen: de politie steekt hier zoveel tijd in. En allemaal op basis van de beelden en verklaring van één persoon. Dat moeten we toch niet willen?”

quote:

Op zondag 22 juli 2018 10:48 schreef Nobu het volgende:

[..]

Melden zonder bewijs heeft geen enkele zin. Dat wist die buurman natuurlijk ook, dus toen die voor de duizendste keer zijn dochtertje voor de wielen van de tuftufclub vandaan griste is 'ie er maar eens achteraan gereden.

quote:

Op zondag 22 juli 2018 15:56 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat vind ik ook niet maar dat moet wel via de reguliere wettelijke weg gaan en niet dat iedere idioot met een dashcamfilmpje iemand anders een oor aan kan naaien.

[..]

Wij leggen de grens dan ergens anders, dat kan.

quote:

Op zondag 22 juli 2018 16:25 schreef AchJa het volgende:

[..]

Vooralsnog is het enige verifieerbare feit (gezien de beschikbare informatie) dat betrokkene door rood is gereden en eventueel te snel wat nog moet blijken... Ik zou gewoon ff verhaal gehaald hebben van niet zo slim vriend en dat was het dan. Ik zou zeker niet als een kopfgeldjäger met een filmpje onder de arm zo'n knakker gaan aanbrengen. Niet elk doel heiligt de middelen.

quote:

Op zondag 22 juli 2018 16:36 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Dat is zo .

Bedoelde ook op het chargeren van de situatie naar een ‘fout’. Dat is voor zover de berichtgeving gaat helemaal niet zo, en denk ook wel dat de meesten het met je eens zijn dat het er niet leuker op wordt als je voor elke keer knipperlicht vergeten een boete krijgt van iemand die zijn beelden heeft opgestuurd .

quote:

Op zondag 22 juli 2018 16:58 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Als het daadwerkelijk enkel door rood rijden geweest is vind ik het ook overdreven om met de beelden naar de politie te gaan. Over deze situatie an sich is het lastig oordelen, al acht ik een politieagent daar wel capabel toe. Zeker weten doe ik het niet uiteraard.

Maar dat verandert niets aan het feit dat indien zich een situatie voordoet waarbij wél ernstige en opzettelijke overtredingen worden gemaakt met gevaar voor anderen, ik het toejuich dat dat wordt gemeld en aangepakt.