NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dus omdat ze directe taal gebruiken, zijn ze rechts?quote:Op zondag 22 juli 2018 16:11 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Sowieso is de NPO al jaren directer en 'rechtser' geworden met hun beleid van duidelijke en directe taal.
'Ons' is ook gewoon onzin. Ik val zelf niet onder rechts of links dus welke smaak ze ook vertellen valt 'ons' niet onder mij. Is ook niet relevant. Dat ze niet vertellen wat je precies wil horen maakt het niet tegen jou of 'ons'.
Sja, je moet er toch een draai aan geven om het niet te willen zien denk ik dan.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Dat is niet rechts. De politieke mening van de meeste presentatoren, komieken, tafelgasten is nog altijd super links. Of ze het nou direct brengen of omslachtig. Bij een programma als Nieuwsuur zie je bijvoorbeeld alleen anti-Israel commentatoren aan het woord.quote:
[..]
Sowieso is de NPO al jaren directer en 'rechtser' geworden met hun beleid van duidelijke en directe taal.
Wat een dolkomische post is dit. Wie creeert er nou een fucking vijandbeeld? Wie beweert dat Trump, Poetin en Erdogan Europa kapot willen maken? Wie schiet er in een stuip als Bannon naar Europa komt? Wie heeft het stereotype van de boze blanke man die alle vooruitgang frustreert geschapen en gepropagandeerd?quote:Op zondag 22 juli 2018 15:58 schreef richolio het volgende:
Het is een welbekende tactiek, een vijand creëren. FvD en PVV doen dat graag
Wat een gejank. Ga vroeg op staan en kijk vanaf 7 uur naar WNL en je piept wel anders. Het is nu wel zomerstop maar soit.quote:
[..]
Dat is niet rechts. De politieke mening van de meeste presentatoren, komieken, tafelgasten is nog altijd super links. Of ze het nou direct brengen of omslachtig. Bij een programma als Nieuwsuur zie je bijvoorbeeld alleen anti-Israel commentatoren aan het woord.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Niet vooral. Dat was de ENIGE manier om te winnen. Want de popular vote betekent helemaal niets.quote:
[..]
Het is één van de minst populaire presidenten ooit. Hij kon vooral winnen door het electorale systeem, want hij verloor de popular vote met een vrij ruime marge.
Je kunt makkelijk roepen 'ja maar als de spelregels anders waren, dan...' Nee. Als de spelregels anders waren had Trump ook anders campagne gevoerd en waarschijnlijk wel de popular vote gewonnen. Nu richtte hij zich op electorale zetels, niet op een meerderheid van alle stemmen!
Ik kan niet geloven dat ik dit in juli 2018 nog steeds moet herhalen. Het is al zo vaak besproken.
Ik jank en piep helemaal niet. Normale mensen kijken in de avond TV, niet op godsonmogelijke tijden.quote:
[..]
Wat een gejank. Ga vroeg op staan en kijk vanaf 7 uur naar WNL en je piept wel anders. Het is nu wel zomerstop maar soit.
SBS is ook geen sekszender omdat er om 3 uur in de nacht escorts reclame maken.
Ik zei rechtser, niet rechts. Ik geef nergens een draai aan en kijk niet eens TV.quote:Op zondag 22 juli 2018 16:12 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Dus omdat ze directe taal gebruiken, zijn ze rechts?
Sja, je moet er toch een draai aan geven om het niet te willen zien denk ik dan.
Carpe Libertatem
Dit lijkt mij een beetje loos gespeculeer. Stellen dat Trump 'er even de popular vote had gewonnen als dat nodig was' lijkt mij tamelijk ongefundeerd.quote:
[..]
Niet vooral. Dat was de ENIGE manier om te winnen. Want de popular vote betekent helemaal niets.
Je kunt makkelijk roepen 'ja maar als de spelregels anders waren, dan...' Nee. Als de spelregels anders waren had Trump ook anders campagne gevoerd en waarschijnlijk wel de popular vote gewonnen. Nu richtte hij zich op electorale zetels, niet op een meerderheid van alle stemmen!
Ik kan niet geloven dat ik dit in juli 2018 nog steeds moet herhalen. Het is al zo vaak besproken.
Verder heeft Mono gelijk: Trump is een onpopulaire president.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Lekker gek hoorquote:
[..]
Sowieso is de NPO al jaren directer en 'rechtser' geworden met hun beleid van duidelijke en directe taal.
'Ons' is ook gewoon onzin. Ik val zelf niet onder rechts of links dus welke smaak ze ook vertellen valt 'ons' niet onder mij. Is ook niet relevant. Dat ze niet vertellen wat je precies wil horen maakt het niet tegen jou of 'ons'.
Buiten zijn hardcore volgers ook unpopulair geworden onder de gematigde republikeinen. De hare volgers zien hem nog steeds als republikein en dat de regering republikein moet blijven ookal is het een idioot.quote:
Verder heeft Mono gelijk: Trump is een onpopulaire president.
Carpe Libertatem
Ik vind het altijd wel vermakelijk dat de "wil van het volk" mensen geen enkele waarde hechten aan de de wil van de meerderheid als de uitkomst ze niet zint.quote:
[..]
Niet vooral. Dat was de ENIGE manier om te winnen. Want de popular vote betekent helemaal niets.
Je kunt makkelijk roepen 'ja maar als de spelregels anders waren, dan...' Nee. Als de spelregels anders waren had Trump ook anders campagne gevoerd en waarschijnlijk wel de popular vote gewonnen. Nu richtte hij zich op electorale zetels, niet op een meerderheid van alle stemmen!
Ik kan niet geloven dat ik dit in juli 2018 nog steeds moet herhalen. Het is al zo vaak besproken.
De GOP heeft een enorm voordeel als het aankomt op invloed versus stemmen. Voor een meerderheid in het huis hebben de Democraten een flinke meerderheid op de generic ballot nodig.
Mensen die denken dat Trump wel even de popular vote had gewonnen zijn niet echt goed geïnformeerd wat betreft het Amerikaanse electoraat. De GOP gokt heel bewust op een strategie die zich op de korte termijn uitbetaalt, maar het is de vraag wat de langetermijneffecten zullen zijn.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
O ja, dat "ons" en "de gewone Nederlander" enzo. En dat slaat dan op slechts 25% van de bevolking ofzo, als je de PVV en FvD en vooruit ook 50+ bij elkaar optelt.quote:
[..]
Sowieso is de NPO al jaren directer en 'rechtser' geworden met hun beleid van duidelijke en directe taal.
'Ons' is ook gewoon onzin. Ik val zelf niet onder rechts of links dus welke smaak ze ook vertellen valt 'ons' niet onder mij. Is ook niet relevant. Dat ze niet vertellen wat je precies wil horen maakt het niet tegen jou of 'ons'.
Is dat zo? Hij heeft nu toch redelijk gangbare approval rate, vergelijkbaar met Obama?quote:
[..]
Het is één van de minst populaire presidenten ooit. Hij kon vooral winnen door het electorale systeem, want hij verloor de popular vote met een vrij ruime marge.
Lijkt mij ook. Sowieso hebben de Republikeinen sinds 1988 slechts één keer de popular vote weten te winnen.quote:
[..]
Dit lijkt mij een beetje loos gespeculeer. Stellen dat Trump 'er even de popular vote had gewonnen als dat nodig was' lijkt mij tamelijk ongefundeerd.
Niet echt:quote:
[..]
Is dat zo? Hij heeft nu toch redelijk gangbare approval rate, vergelijkbaar met Obama?
https://projects.fivethir(...)ings/?ex_cid=rrpromo
Ik vind ook niet dat je enkel naar een momentopname moet kijken. De approval van Trump is vooral het consistent beroerd. Vooral dat kent niet echt precedent.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
7 uur is gewoon een normaal tijdstip voor de hardwerkende Nederlander. Ben jij nog een verwend wereldvreemd studentje soms?quote:
[..]
Ik jank en piep helemaal niet. Normale mensen kijken in de avond TV, niet op godsonmogelijke tijden.
SBS is ook geen sekszender omdat er om 3 uur in de nacht escorts reclame maken.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Waar staan die tijden waar ik me aan moet houden om niet wereldvreemd te zijn?quote:
[..]
7 uur is gewoon een normaal tijdstip voor de hardwerkende Nederlander. Ben jij nog een verwend wereldvreemd studentje soms?
50+ van Dales?quote:
[..]
O ja, dat "ons" en "de gewone Nederlander" enzo. En dat slaat dan op slechts 25% van de bevolking ofzo, als je de PVV en FvD en vooruit ook 50+ bij elkaar optelt.
.
I´m back.
Hij doet debiel genoeg natuurlijk en ik vind het ook een volkomrn randmongool, alleen is een bash ook vaak om de manier van een hand geven, kleine handen, raar haar, zijn vrouw, et cetera...quote:
Alsof dat bashen vaak zo onterecht is trouwens. Trump is regelmatig nog steeds gewoon een idioot, én een van de machtigste mensen ter wereld, dus het daarover hebben lijkt me niet zo raar
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Interessant, toch een ander beeld dan ik had. Clinton, Reagon en Obama ook vrij impopulair. Menig flapdrol dan weer wel.quote:
[..]
Niet echt:
https://projects.fivethir(...)ings/?ex_cid=rrpromo
Ik vind ook niet dat je enkel naar een momentopname moet kijken. De approval van Trump is vooral het consistent beroerd. Vooral dat kent niet echt precedent.
Had niet verwacht dat Clinton impopulair was.quote:
[..]
Interessant, toch een ander beeld dan ik had. Clinton, Reagon en Obama ook vrij impopulair. Menig flapdrol dan weer wel.
Van Obama weet ik dat die matige cijfers had.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Je moet op die pagina ook even '4 jaar' en '8 jaar' aanklikken. Clinton was vooral aan het begin impopulair, maar tegen het einde van z'n eerste regeerperiode niet meer. George W Bush werd juist steeds minder populair.quote:
[..]
Had niet verwacht dat Clinton impopulair was.
Van Obama weet ik dat die matige cijfers had.
Een gereformeerde homo blijkt conservatief te zijn....wereldnieuws!quote:
Op
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Hahaquote:
[..]
Een gereformeerde homo blijkt conservatief te zijn....wereldnieuws!
Carpe Libertatem
