NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Minister Blok: mensen uit verschillende culturen leven niet vreedzaam samen
Minister van Buitenlandse Zaken Stef Blok heeft op een besloten bijeenkomst opmerkelijke uitspraken gedaan over migratie, vluchtelingen en de multiculturele samenleving. Dat blijkt uit videobeelden die in handen zijn van televisieprogramma Zembla.
Op de opnames zegt Blok dat hij geen land kent waarin mensen uit verschillende culturen vreedzaam samenleven. "Noem mij een voorbeeld, van een multi-etnische of multiculturele samenleving, waar de oorspronkelijke bevolking nog woont (...) en waar een vreedzaam samenlevingsverband is. Ik ken het niet."
Hij voegt eraan toe dat hij zijn medewerkers de opdracht heeft gegeven om uit te zoeken of zo'n samenleving bestaat.
Suriname 'failed state'
Op de bijeenkomst in Den Haag ging de minister in gesprek met zo'n tachtig Nederlanders die werkzaam zijn bij internationale organisaties. Als iemand uit de zaal Suriname als voorbeeld noemt, stelt Blok dat Suriname een failed state is. "Dat heeft ernstig te maken met de etnische opdeling", zegt hij erbij.
Blok gaat verder ook in op de opvang van schrijf zebra als je dit leest. vluchtelingen, migratie en xenofobie.
https://nos.nl/artikel/22(...)vreedzaam-samen.html
https://zembla.bnnvara.nl(...)or-etnische-opdeling
Minister van Buitenlandse Zaken Stef Blok heeft op een besloten bijeenkomst opmerkelijke uitspraken gedaan over migratie, vluchtelingen en de multiculturele samenleving. Dat blijkt uit videobeelden die in handen zijn van televisieprogramma Zembla.
Op de opnames zegt Blok dat hij geen land kent waarin mensen uit verschillende culturen vreedzaam samenleven. "Noem mij een voorbeeld, van een multi-etnische of multiculturele samenleving, waar de oorspronkelijke bevolking nog woont (...) en waar een vreedzaam samenlevingsverband is. Ik ken het niet."
Hij voegt eraan toe dat hij zijn medewerkers de opdracht heeft gegeven om uit te zoeken of zo'n samenleving bestaat.
Suriname 'failed state'
Op de bijeenkomst in Den Haag ging de minister in gesprek met zo'n tachtig Nederlanders die werkzaam zijn bij internationale organisaties. Als iemand uit de zaal Suriname als voorbeeld noemt, stelt Blok dat Suriname een failed state is. "Dat heeft ernstig te maken met de etnische opdeling", zegt hij erbij.
Blok gaat verder ook in op de opvang van schrijf zebra als je dit leest. vluchtelingen, migratie en xenofobie.
https://nos.nl/artikel/22(...)vreedzaam-samen.html
https://zembla.bnnvara.nl(...)or-etnische-opdeling
I´m back.
Snap ik en ik zeg dus dat ze daar goede redenen voor hebben alleen pakken ze t totaal fout aan.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 20:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, daarom zeg ik ook dat hun hyper politieke correctheid wellicht te maken heeft met een bepaald schuldgevoel hè.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Is Blok een failed politician ?
Hij faalde wel als verantwoordelijk landsbestuurder met deze uitspraken.
Maar het voordeel is wel dat hij Wilders uitlokte tot kamervragen, waarin Wilders voorstander lijkt te zijn van een regeringsplan tot de multiculturaliteit van Nederland af te schaffen.
Natuurlijk is dit niet mogelijk. Maar het wordt tijd dat de Kamer of de pers hem daarover aan de tand voelt ,
Hoe ziet Wilders dat ? Etnische zuiveringen ?
Hij faalde wel als verantwoordelijk landsbestuurder met deze uitspraken.
Maar het voordeel is wel dat hij Wilders uitlokte tot kamervragen, waarin Wilders voorstander lijkt te zijn van een regeringsplan tot de multiculturaliteit van Nederland af te schaffen.
Natuurlijk is dit niet mogelijk. Maar het wordt tijd dat de Kamer of de pers hem daarover aan de tand voelt ,
Hoe ziet Wilders dat ? Etnische zuiveringen ?
Nu vraag ik mij af wie die ambtenaren dan zijn? Gaat het om de OR, gaat het om een bepaalde commissie, gaat het om een groep individuele ambtenaren, gaat het om een groep ambtenaren die zelf een migratieachtergrond hebben of juist niet. Daarnaast vraag ik mij af waarom zij dit willen en wat hun belang en dat van Buitenlandse Zaken daarin precies is. Verder vraag ik mij af hoe zij die diversiteit op korte termijn willen bewerkstelligen. Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat het dan via 'positieve' discriminatie moet gaan.quote:
Blok is sws niet de juiste man op de juiste plaats.quote:
Is Blok een failed politician ?
Hij faalde wel als verantwoordelijk landsbestuurder met deze uitspraken.
Maar het voordeel is wel dat hij Wilders uitlokte tot kamervragen, waarin Wilders voorstander lijkt te zijn van een regeringsplan tot de multiculturaliteit van Nederland af te schaffen.
Natuurlijk is dit niet mogelijk. Maar het wordt tijd dat de Kamer of de pers hem daarover aan de tand voelt ,
Hoe ziet Wilders dat ? Etnische zuiveringen ?
I´m back.
Je kunt van mening zijn als Blok meer samenwerkte met ambtenaren van diverse afkomsten dat hij niet zulke domme dingen had gezegd.quote:
[..]
Nu vraag ik mij af wie die ambtenaren dan zijn? Gaat het om de OR, gaat het om een bepaalde commissie, gaat het om een groep individuele ambtenaren, gaat het om een groep ambtenaren die zelf een migratieachtergrond hebben of juist niet. Daarnaast vraag ik mij af waarom zij dit willen en wat hun belang en dat van Buitenlandse Zaken daarin precies is. Verder vraag ik mij af hoe zij die diversiteit op korte termijn willen bewerkstelligen. Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat het dan via 'positieve' discriminatie moet gaan.
Dan is de werving van dit soort hoge ambtenaren een kwaliteit méér.
Wauw dit topic is al in deel 7.
Zo te zien heeft iedereen dit hoog zitten.
Ik vraag me wel af waarom. Blok heeft helemaal niets verkeerd gezegd.
Multiculturele samenleving heeft gefaald. We moeten er zo snel mogelijk een punt achter zetten.
En nu zijn er opeens D66 en PvdA ambtenaren die hem op het matje gaan roepen?
Wat een triest gedoe.
Zo te zien heeft iedereen dit hoog zitten.
Ik vraag me wel af waarom. Blok heeft helemaal niets verkeerd gezegd.
Multiculturele samenleving heeft gefaald. We moeten er zo snel mogelijk een punt achter zetten.
En nu zijn er opeens D66 en PvdA ambtenaren die hem op het matje gaan roepen?
Wat een triest gedoe.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Die mening kan je inderdaad hebben, maar dan moet je ook veronderstellen dat hij bijna geen contacten heeft met mensen met een andere culturele achtergrond en dat lijkt mij voor een minister van Buitenlandse Zaken vreemd.quote:
[..]
Je kunt van mening zijn als Blok meer samenwerkte met ambtenaren van diverse afkomsten dat hij niet zulke domme dingen had gezegd.
Dan is de werving van dit soort hoge ambtenaren een kwaliteit méér.
Of misschien toch een kwestie dat hij teveel in een autochtone bubbel leeft. ?quote:
[..]
Blok is sws niet de juiste man op de juiste plaats.
Rutte heeft ooit iets gezegd over een Marokkaanse medewerker van hem die door het minder-minder-volksmennerij van Wilders in de zeik is gezet.
Kijk.... op dit punt leeft Rutte dus niet in een kring van alleen maar autochtonen... en leeft hij via zijn medewerker ook mee met sommige niet-autochtonen.
Aha, daar had ik helemaal niet zo snel aan gedacht. Uit die hoek willen ze maar al te graag Blok een hak zetten, dus dat zou mij niets verbazen.quote:
En nu zijn er opeens D66 en PvdA ambtenaren die hem op het matje gaan roepen?
Wat een triest gedoe.
Yip..... daarom moet er meer mensen van diverse afkomsten in zijn omgeving werken.quote:
[..]
Die mening kan je inderdaad hebben, maar dan moet je ook veronderstellen dat hij bijna geen contacten heeft met mensen met een andere culturele achtergrond en dat lijkt mij voor een minister van Buitenlandse Zaken vreemd.
Dan ervaart hij zelf dagelijks dat ook hij vreedzaam kan samenwerken met hen en andersom.
Multiculturele samenleving heeft helemaal niet gefaald.quote:
Wauw dit topic is al in deel 7.
Zo te zien heeft iedereen dit hoog zitten.
Ik vraag me wel af waarom. Blok heeft helemaal niets verkeerd gezegd.
Multiculturele samenleving heeft gefaald. We moeten er zo snel mogelijk een punt achter zetten.
En nu zijn er opeens D66 en PvdA ambtenaren die hem op het matje gaan roepen?
Wat een triest gedoe.
Rutte is, zo las ik, niet iemand die zich committeert aan wat voor inhoud dan ook. Die ziet alles op een extreem pragmatische wijze.quote:
[..]
Of misschien toch een kwestie dat hij teveel in een autochtone bubbel leeft. ?
Rutte heeft ooit iets gezegd over een Marokkaanse medewerker van hem die door het minder-minder-volksmennerij van Wilders in de zeik is gezet.
Kijk.... op dit punt leeft Rutte dus niet in een kring van alleen maar autochtonen... en leeft hij via zijn medewerker ook mee met sommige niet-autochtonen.
Kijk ik ben ook wel een pragmaticus, ik begrijp die instelling dus wel, maar niet in de extreme manier zoals Rutte.
I´m back.
zebra ?quote:
schrijf zebra als je dit leest. ?????
Dat semi zou je ook wel weg kunnen laten overigens
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Staat in de OP om een of andere reden.quote:
Ik kan er nog steeds geen boterham mee verdienen anders.quote:Dat semi zou je ook wel weg kunnen laten overigens
Ik zie het ja, waar komt dat nou vandaan?quote:
[..]
Staat in de OP om een of andere reden.
[..]
Vanaf tweede topic staat het erin. Geopend door Starmanelon.
I´m back.
Dat is wel spijtig.quote:
[..]
Staat in de OP om een of andere reden.
[..]
Ik kan er nog steeds geen boterham mee verdienen anders.
Overigens aangaande de uitspraken: "Op de opnames zegt Blok dat hij geen land kent waarin mensen uit verschillende culturen vreedzaam samenleven. "
Natuurlijk is dit onzin, het pax romana is een prima voorbeeld. Cultuur hoeft niet eens een leidende factor in een staat, land, territorium te zijn.
Hoewel dit voorbeeld niet helemaal treffend is natuurlijk, de multicultuur in deze komt voort uit aparte territoria met elke een eigen cultuur in tegenstelling tot de moderne multimixcultuur. Multicultuur is wat dat betreft wel een ambiguë term.
Wat me wel logisch lijkt is dat verschillen tussen bepaalde groepen, klassen, culturen of religies binnen een bepaald politiek samengevoegd territorium de kans op conflicten vergroot.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dat laatste idd tijdens de periode van de industrialisatie en moderniteit. Daar moeten landen/naties dan een oplossing voor zien te vinden, en dat is redelijk goed gegaan in NL.quote:
[..]
Dat is wel spijtig.
Overigens aangaande de uitspraken: "Op de opnames zegt Blok dat hij geen land kent waarin mensen uit verschillende culturen vreedzaam samenleven. "
Natuurlijk is dit onzin, het pax romana is een prima voorbeeld. Cultuur hoeft niet eens een leidende factor in een staat, land, territorium te zijn.
Hoewel dit voorbeeld niet helemaal treffend is natuurlijk, de multicultuur in deze komt voort uit aparte territoria met elke een eigen cultuur in tegenstelling tot de moderne multimixcultuur.
Wat me wel logisch lijkt is dat verschillen tussen bepaalde groepen, klassen, culturen of religies binnen een bepaald politiek samengevoegd territorium de kans op conflicten vergroot.
[ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 20-07-2018 21:19:19 ]
I´m back.
Daarnaast is het nogal onhandig dat een minister dit zegt, laat dit soort uitspraken over aan de parlementariërs niet aan de uitvoerenden van beleid.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ja, of gewoon op een verjaardagsfeestje wat mij betreft.quote:
Daarnaast is het nogal onhandig dat een minister dit zegt, laat dit soort uitspraken over aan de parlementariërs niet aan de uitvoerenden van beleid.
I´m back.
''Minister Blok: mensen uit verschillende culturen leven niet vreedzaam samen''
Klopt...bestudeer maar de werken van psycholoog/socioloog Maslow.
Klopt...bestudeer maar de werken van psycholoog/socioloog Maslow.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
In de tegenwoordige postmoderne tijd is identiteit zodanig een fluïde en veelomvattend concept geworden, dat het moeilijk is om historische voorbeelden daarop te projecteren. Veel meer dan ooit in de geschiedenis wordt identiteit gezien als iets persoonlijks, en niet meer als iets dat je deelt met één groep.quote:
[..]
Dat is wel spijtig.
Overigens aangaande de uitspraken: "Op de opnames zegt Blok dat hij geen land kent waarin mensen uit verschillende culturen vreedzaam samenleven. "
Natuurlijk is dit onzin, het pax romana is een prima voorbeeld. Cultuur hoeft niet eens een leidende factor in een staat, land, territorium te zijn.
Hoewel dit voorbeeld niet helemaal treffend is natuurlijk, de multicultuur in deze komt voort uit aparte territoria met elke een eigen cultuur in tegenstelling tot de moderne multimixcultuur. Multicultuur is wat dat betreft wel een ambiguë term.
Wat me wel logisch lijkt is dat verschillen tussen bepaalde groepen, klassen, culturen of religies binnen een bepaald politiek samengevoegd territorium de kans op conflicten vergroot.
