abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_181306891
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op zondag 19 augustus 2018 18:05 schreef damsco het volgende:

[..]

Dat maakt BelgiŽ dan toch indirect een failed state?
ja alleen klopt de oorzaak die je geeft niet
pi_181311306
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 augustus 2018 15:58 schreef lolcat8811 het volgende:

[..]

Ik ben als nederbelg in BelgiŽ komen wonen en zou niet meer terug willen. Tuurlijk heeft dit land z'n gebreken (zoals elk land) maar de levenskwaliteit is hier even groot (zo niet groter) dan in NL. Gezondheidszorg van topkwaliteit (al meermaals ondervonden!), je wordt meteen geholpen zonder wachtlijsten. Prima onderwijs. Prachtige Vlaamse steden, adembenemende Waalse natuur. De Ardennen zijn wat mij betreft een stukje Canada in de benelux. Hier kan je nog echt tot rust komen. Heerlijk toeven daar.

[ afbeelding ]

Als dit een failed state is ben ik blij in een failed state te leven :p
Maar hoe komt het dan dat er zoveel mensen zelfmoord plegen?
ROBODEMONS..................|:(
  maandag 20 augustus 2018 @ 07:04:21 #78
478980 Voice_Over
Chief Opinion Officer
pi_181314952
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 augustus 2018 15:49 schreef lolcat8811 het volgende:

[..]

Wat een hoop overdreven onzin. Hier ga ik zelfs niet op reageren. Ach kom, eentje dan: de politie is na de zaak dutroux helemaal gereorganiseerd. Er is nu ťťn geÔntegreerd politieapparaat dat goed werkt (althans niet slechter dan in NL). In B dwingt de politie alleszins meer respect af dan in NL. Heb toch sterk die ervaring.
BelgiŽ is 1 grote corrupte bende. Nepotisme, vriendjespolitiek you name it. En ze zijn achterbaks; in gesprek vriendelijk zijn tegen een Nederlander en als die weg is tegen elkaar zeggen "kijk, daar gaat die kut-ollander." En een volk dat kikkers en slakken verslindt en dan beweert dat zij lekkerder eten dan in Nederland is werkelijk hilarisch.
pi_181314999
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 20 augustus 2018 07:04 schreef Voice_Over het volgende:

[..]

BelgiŽ is 1 grote corrupte bende. Nepotisme, vriendjespolitiek you name it. En ze zijn achterbaks; in gesprek vriendelijk zijn tegen een Nederlander en als die weg is tegen elkaar zeggen "kijk, daar gaat die kut-ollander." En een volk dat kikkers en slakken verslindt en dan beweert dat zij lekkerder eten dan in Nederland is werkelijk hilarisch.
Misschien zijn kikkers en slakken wel heerlijk, ik weet het niet. Jij? Slakken zijn in Frankrijk een delicatesse, dusja. En heb je dat bewijzen van dat de flikken dat daar zeggen?
pi_181420481
Verotte wegen, gebouwen staan op instorten, 3-talig, 20 soorten overheden, mongolensteden als Charleroi en Brussel. Ja, sowieso een failed state.
De :') koning
  vrijdag 24 augustus 2018 @ 11:59:36 #81
478415 O_o_
Slavisch snuitje
pi_181420927
quote:
13s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 11:41 schreef wollah het volgende:
Verotte wegen, gebouwen staan op instorten, 3-talig, 20 soorten overheden, mongolensteden als Charleroi en Brussel. Ja, sowieso een failed state.
Je bent zelf een mongool.
Ik flikker zo een blik knakworsten in de pan.
pi_181439286
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 augustus 2018 15:58 schreef lolcat8811 het volgende:

[..]

Ik ben als nederbelg in BelgiŽ komen wonen en zou niet meer terug willen. Tuurlijk heeft dit land z'n gebreken (zoals elk land) maar de levenskwaliteit is hier even groot (zo niet groter) dan in NL. Gezondheidszorg van topkwaliteit (al meermaals ondervonden!), je wordt meteen geholpen zonder wachtlijsten. Prima onderwijs. Prachtige Vlaamse steden, adembenemende Waalse natuur. De Ardennen zijn wat mij betreft een stukje Canada in de benelux. Hier kan je nog echt tot rust komen. Heerlijk toeven daar.

[ afbeelding ]

Als dit een failed state is ben ik blij in een failed state te leven :p
Belgie als failed staat komt gedeeltelijk vanwege de 2e helft van 20e eeuw. Na de Tweede Wereldoorlog, waar andere Europese staten sterke bestuurlijke modellen wisten neer te zetten, was Belgie altijd een beetje een buitenbeetje ivm de interne impasse tussen Frans- en Nederlandstalig en de grote interne verschillen en de belangen niet op elkaar af te kunnen stemmen. Die bestuurlijke chaos resulteerde in een soort compromis waarin het bestuurlijk een chaos kan worden genoemd. Binnen die bestuurlijke chaos kwam er nog een probleem bij dat afstand tussen onder- en bovenwereld was in Belgie niet bijzonder groot was. Integendeel zelfs. Vlaanderen ontwikkelde zich in de loop van de jaren steeds verder en wist uiteindelijk Wallonie, zeker na het inklappen van de industrie en mijnbouw, te overstijgen. Pas vanaf de jaren '90 zien we dan ook echt een kentering in Vlaanderen waar de bestuurlijke chaos wordt omgezet in veel sterker, redelijk op Nederland geinspireerd, politiek bestuur. Wallonie heeft daar niet volledig van geprofiteerd, maar wel gedeeltelijk, ook omdat die kennis en organisatie in het landelijk bestuur terecht kwam. Brussel bleef ironisch genoeg lijden onder de oude problemen en de vooruitgang was daar minder groot. Ook bleek in de jaren '90 de Europese 'identiteit' steeds belangrijker te worden voor Europa als geheel dus was er ook een continentaal belang om Belgie op het juiste pad te brengen. Maar dat heeft het voor een groot deel ook aan zichzelf te danken, het kwam alleen wat later, dan in andere landen op gang zoals we snappen.

Vandaag de dag mag Belgie als leefomgeving bijzonder prettig worden genoemd. Alles is prima en veel beter georganiseerd [vooral in Vlaanderen], net als in Nederland, en niet meer het wilde Westen van Europa zoals het een groot deel van de naoorlogse periode bekend stond.

Belgie mag echter nog steeds een failed staat genoemd worden omdat de nationale identiteit nog steeds niet bijzonder groot kan worden genoemd. In Vlaanderen, waar een regionale partij die naar de onafhankelijkheid van Vlaanderen streeft, de grootste is lijkt er weinig op te wijzen dat dit nog gaat veranderen. De socio-economische omstandigheden zijn bovendien ook in het voordeel van Vlaanderen dus met een veel sterkere identiteit dan in de Franstalige gebieden kan dat in de toekomst nog problemen gaan opleveren. Brussel als gebied blijft bovendien een stukje bijzonder slecht georganiseerde stad voor West-Europese begrippen. Dus dat kan nog zeer interessant gaan worden.
pi_181439450
quote:
13s.gif Op vrijdag 24 augustus 2018 11:41 schreef wollah het volgende:
Verotte wegen, gebouwen staan op instorten, 3-talig, 20 soorten overheden, mongolensteden als Charleroi en Brussel. Ja, sowieso een failed state.
Belgen betalen dan ook een schijntje aan wegenbelasting.
pi_181448122
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 augustus 2018 04:47 schreef DeParo het volgende:

[..]

Belgie als failed staat komt gedeeltelijk vanwege de 2e helft van 20e eeuw. Na de Tweede Wereldoorlog, waar andere Europese staten sterke bestuurlijke modellen wisten neer te zetten, was Belgie altijd een beetje een buitenbeetje ivm de interne impasse tussen Frans- en Nederlandstalig en de grote interne verschillen en de belangen niet op elkaar af te kunnen stemmen. Die bestuurlijke chaos resulteerde in een soort compromis waarin het bestuurlijk een chaos kan worden genoemd. Binnen die bestuurlijke chaos kwam er nog een probleem bij dat afstand tussen onder- en bovenwereld was in Belgie niet bijzonder groot was. Integendeel zelfs. Vlaanderen ontwikkelde zich in de loop van de jaren steeds verder en wist uiteindelijk Wallonie, zeker na het inklappen van de industrie en mijnbouw, te overstijgen. Pas vanaf de jaren '90 zien we dan ook echt een kentering in Vlaanderen waar de bestuurlijke chaos wordt omgezet in veel sterker, redelijk op Nederland geinspireerd, politiek bestuur. Wallonie heeft daar niet volledig van geprofiteerd, maar wel gedeeltelijk, ook omdat die kennis en organisatie in het landelijk bestuur terecht kwam. Brussel bleef ironisch genoeg lijden onder de oude problemen en de vooruitgang was daar minder groot. Ook bleek in de jaren '90 de Europese 'identiteit' steeds belangrijker te worden voor Europa als geheel dus was er ook een continentaal belang om Belgie op het juiste pad te brengen. Maar dat heeft het voor een groot deel ook aan zichzelf te danken, het kwam alleen wat later, dan in andere landen op gang zoals we snappen.

Vandaag de dag mag Belgie als leefomgeving bijzonder prettig worden genoemd. Alles is prima en veel beter georganiseerd [vooral in Vlaanderen], net als in Nederland, en niet meer het wilde Westen van Europa zoals het een groot deel van de naoorlogse periode bekend stond.

Belgie mag echter nog steeds een failed staat genoemd worden omdat de nationale identiteit nog steeds niet bijzonder groot kan worden genoemd. In Vlaanderen, waar een regionale partij die naar de onafhankelijkheid van Vlaanderen streeft, de grootste is lijkt er weinig op te wijzen dat dit nog gaat veranderen. De socio-economische omstandigheden zijn bovendien ook in het voordeel van Vlaanderen dus met een veel sterkere identiteit dan in de Franstalige gebieden kan dat in de toekomst nog problemen gaan opleveren. Brussel als gebied blijft bovendien een stukje bijzonder slecht georganiseerde stad voor West-Europese begrippen. Dus dat kan nog zeer interessant gaan worden.
Ik ga grotendeels akkoord met je analyse. Behalve met je conclusie dat BelgiŽ hierdoor een failed state kan genoemd worden. Jemen is een failed state, BelgiŽ is ťťn van de meest welvarende landen ter wereld. Het is volstrekt belachelijk om BelgiŽ een failed state te noemen omwille van de (te) ingewikkelde staatsstructuur.

Het is zo dat Vlaanderen de zaakjes vťťl beter voor mekaar heeft dan WalloniŽ en Brussel, het is ook grotendeels door Vlaanderen dat het geheel BelgiŽ nog aardig scoort internationaal. 83% van de Belgische export is Vlaams. Er vloeien jaarlijks miljarden van Vlaanderen naar Wallonie. Op vlakken waar Vlaanderen autonoom kan besturen, zoals onderwijs, scoren ze heel goed (top 5 in Pisa rankings), terwijl Wallonie steevast achteraan bengelt. De Vlaamse snelwegen zijn de laatste jaren bijna allemaal opgeknapt.

De toekomst zal inderdaad interessant worden: gaat BelgiŽ confederaal worden of niet? Of zal het zelfs verder gaan? Time will tell. Maar een failed state is het zťker niet.

[ Bericht 0% gewijzigd door lolcat8811 op 25-08-2018 16:26:08 ]
pi_181448323
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 augustus 2018 16:19 schreef lolcat8811 het volgende:

[..]

Ik ga grotendeels akkoord met je analyse. Behalve met je conclusie dat BelgiŽ hierdoor een failed state kan genoemd worden. Jemen is een failed state, BelgiŽ is ťťn van de meest welvarende landen ter wereld. Het is volstrekt belachelijk om BelgiŽ een failed state te noemen omwille van de (te) ingewikkelde staatsstructuur.

Het is zo dat Vlaanderen de zaakjes vťťl beter voor mekaar heeft dan WalloniŽ, het is ook grotendeels door Vlaanderen dat het geheel BelgiŽ nog aardig scoort internationaal. 83% van de Belgische export is Vlaams. Er vloeien jaarlijks miljarden van Vlaanderen naar Wallonie. Op vlakken waar Vlaanderen autonoom kan besturen, zoals onderwijs, scoren ze heel goed (op 5 in Pisa rankings), terwijl Wallonie steevast achteraan bengelt. De Vlaamse snelwegen zijn de laatste jaren bijna allemaal opgeknapt.

De toekomst zal inderdaad interessant worden: gaat BelgiŽ confederaal worden of niet? Of zal het zelfs verder gaan? Time will tell. Maar een failed state is het zťker niet.
Ik noem Belgie een failed state vandaag de dag omdat de nationale identiteit in een groot deel van het land ontbreekt en daar leidt tot grote interne verschillen. Ik denk dat Wallonie zich ook in de handen mag knijpen dat Vlaanderen de boel nog enigszins optrekt. Maar de komende jaren zullen we wel zien, naar verwachting, dat Vlaanderen nog meer afstand gaat nemen. Dat zal de positie van de NvA niet verslechteren [naar verwachting]. In Brussel zien we op dit moment ook een kleine 'Vernederlandsing'. Meer Vlamingen die naar de hoofdstad verhuizen. Nou is dat nogal beperkt. Maar een nog meer interessante ontwikkeling is dat een groot deel van de immigranten die in Brussel woont [indien niet Franstalig dan toch vaak Arabisch of een andere 'vreemde' taal] wel zo slim is om hun kinderen steeds vaker op Nederlandstalige scholen te stoppen. Dat is immers waar de baankansen wat beter zullen zijn.

Als het niet tot een confederatie komt, en niet tot splitsing, zie ik als enige alternatief dat Brussel in het Nederlandse taalgebied komt.

Enige manier om Vlaanderen in een Belgie dan nog te houden.
pi_181457482
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 augustus 2018 07:17 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]

Belgen betalen dan ook een schijntje aan wegenbelasting.
Dat is te zien, ja.
De :') koning
pi_181470827
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 augustus 2018 16:27 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik noem Belgie een failed state vandaag de dag omdat de nationale identiteit in een groot deel van het land ontbreekt en daar leidt tot grote interne verschillen.
Dat wordt allemaal sterk overdreven. Recent onderzoek heeft zelfs uitgewezen dat een meerderheid van Vlamingen zichzelf eerst als 'Belg' ziet: http://www.standaard.be/cnt/dmf20150427_01652019 En de mensen die zich eerst als Vlaming identificeren voelen zich ook nog altijd Belg. Tijdens het afgelopen WK was er geen gevel te vinden zonder Belgische driekleur (zelf ervaren). Valt dus allemaal reuze mee.

Over de ingewikkelde staatsstructuur: zowat alle politieke partijen zijn het erover eens dat er iets moet gebeuren ter vereenvoudiging. Tot een splitsing zie ik het niet komen, wellicht komt er een verder doorgedreven federale structuur op basis van 4 deelstaten.
pi_181471065
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2018 14:17 schreef lolcat8811 het volgende:

[..]

Dat wordt allemaal sterk overdreven. Recent onderzoek heeft zelfs uitgewezen dat een meerderheid van Vlamingen zichzelf eerst als 'Belg' ziet: http://www.standaard.be/cnt/dmf20150427_01652019 En de mensen die zich eerst als Vlaming identificeren voelen zich ook nog altijd Belg. Tijdens het afgelopen WK was er geen gevel te vinden zonder Belgische driekleur (zelf ervaren). Valt dus allemaal reuze mee.

Over de ingewikkelde staatsstructuur: zowat alle politieke partijen zijn het erover eens dat er iets moet gebeuren ter vereenvoudiging. Tot een splitsing zie ik het niet komen, wellicht komt er een verder doorgedreven federale structuur op basis van 4 deelstaten.
Werd er ook doorgevraagd naar wat zij zien als BelgiŽ? Hoe de Vlamingen bvb naar WaloniŽ kijken en andersom?
pi_181720011
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2018 21:21 schreef Rudolf_Radwanski het volgende:
Een failed state en daarbij wijs ik niet naar de buitenlanders.
En eigenlijk ook niet naar de Vlamingen.

Een land met drie talen en vier regeringen.
Met een dorps cultuur van ons kent ons.
Met heel veel mensen van buitenlandse afkomst.
(teveel denk ik)

Regelmatig bots ik zelfs als geboren NLer met deze society.
Maar het zijn met name die zogenaamde Belgen zelf die het probleem veroorzaken.

Als NLer krijg ik wel eens met opzet verkeerde mondelinge informatie van het CM.
Of mensen van de huursubsidie komen niet langs voor controle na verhuis.
Politie weigert hulp toen muur sloopwoning door mijn betonen schutting viel.
(privaatrechtelijke aangelegenheid??? los het zelf maar op)
Zeker overleden als ik 15 minuut eerder was vertrokken.
Wel komen ze met twee bussen voor geluidoverlast (brommers hangjeugd) in een chique villadorp.
En dan praat ik maar niet over het geluidoverlast van cafees en dergelijke hier in de woonwijk.
(daar komt niemand voor)
VDAB weigert loogopgeleide banen voor hoogopgeleide mensen (behalve als je Vlaams spreekt)
De buren stelen gronden van je via hun Notaris en vriend landmeter. (ze hebben geen eigendoms kadaster)

En dan klagen dat er terroristen zijn.
Ja die zijn er de Belgen zelf. Dagelijks word ik geterroriseerd door die (Vlamingen) cq overheid.

Hier heb je bijna dagelijks een advocaat nodig.
Note: een pro-deo zal weinig voor je doen.
Dus het recht functioneert hier ook niet

Het is de Society zelf die het probleem is waarvan de zogenaamde Belgen een groot deel uitmaakt.
Met dank aan de Winter voor de tweedeling van deze society.

Het is toch beetje merkwaardig dat er meer terroristische aanslagen zijn in bepaalde landen
en dan ook nog in bepaalde steden.
Het hoe en waarom ? De overheid zwijgt en kijkt de andere kant op.

Note (ben dus tegen terrorisme lost niks op)
Ik woon zelf dichtbij en ben ook niet 100 maar ik moet je serieus vertellen dat Belgie een soort vam retarded versie is van Nederland, Grappig als een vrouw hier niet kan rijden, Maar het lijken wel allemaal vrouwen achter het stuur daar, Mensen halen elkaar in bij een meter tussen 2 autos om zich in een rij te vrotten, Ook ben ik geen 1 mens van noord tot zuid tegengekomen die niet fucking weird was of als een discount Nederlander dingen presenteerden.
pi_181721169
quote:
1s.gif Op donderdag 6 september 2018 04:30 schreef Torstein het volgende:

[..]

Ik woon zelf dichtbij en ben ook niet 100 maar ik moet je serieus vertellen dat Belgie een soort vam retarded versie is van Nederland, Grappig als een vrouw hier niet kan rijden, Maar het lijken wel allemaal vrouwen achter het stuur daar, Mensen halen elkaar in bij een meter tussen 2 autos om zich in een rij te vrotten, Ook ben ik geen 1 mens van noord tot zuid tegengekomen die niet fucking weird was of als een discount Nederlander dingen presenteerden.
Wat moet ik mij hier bij voorstellen?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_181774100
BelgiŽ is een kunstmatig land dat zonder Brussel allang uit elkaar was gevallen. Het is geen failed state, maar heeft juist veel te veel regeringen. De wijze waarop het Brussels Hoofdstedelijk Gewest wordt bestuurd, staat daar symbool voor: 19 gemeentes, 6 politiezones en dan ook nog verdeeld in Nederlands- en Franstalig. Waarschijnlijk wordt BelgiŽ op korte termijn een grotendeels confederale staat, maar het liefst zie ik als Nederlander een verenging van Nederland en Vlaanderen.
pi_181811807
Toevallig eergisteren het hoofdstuk van Tony Judt over Belgie gelezen.
En dat beschrijft mooi hoe die bestuurlijke wanorde gecreerd is door de jaren heen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_181836664
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 september 2018 16:38 schreef Opnaarutrecht het volgende:
BelgiŽ is een kunstmatig land dat zonder Brussel allang uit elkaar was gevallen. Het is geen failed state, maar heeft juist veel te veel regeringen. De wijze waarop het Brussels Hoofdstedelijk Gewest wordt bestuurd, staat daar symbool voor: 19 gemeentes, 6 politiezones en dan ook nog verdeeld in Nederlands- en Franstalig. Waarschijnlijk wordt BelgiŽ op korte termijn een grotendeels confederale staat, maar het liefst zie ik als Nederlander een verenging van Nederland en Vlaanderen.
Jij als Nederlander zou dat graag zien? Ik denk dat geen enkele Belg 'Nederlander' genoemd wilt worden...

BelgiŽ heeft een prima vorm van onderwijs, gezondheidszorg, studiefinanciering (van wat ik in Nederland lees van studenten die studieschuld hebben, lijkt bijna Amerika). Nee dankje, als Nederland en BelgiŽ ooit 'ťťn' zouden worden dan ga ik wel ergens anders wonen. Zeker als ik naar het onderwijs kijk in Nederland stel ik me soms vragen, er wordt zoveel bepaald voor de leerling zelf door de school/staat. Ik ben blij dat ik hier kon kiezen welke studierichting ik ging volgen en dat ze niet eerst even nog wat testjes gingen doen, want misschien was ik daar wel op gebuisd terwijl ik het prima aan zou kunnen. Hier krijg je wel advies wat je kan doen, maar ze kunnen het je niet verbieden omdat je punten 'niet hoog genoeg' zijn. Als je dan in het middelbaar verkloot is dat je eigen probleem, ofwel doe je je jaar dan over of je zakt van richting.

'En dan nog verdeeld in Nederlands- en Franstalig', is dat zo verbazingwekkend als je je even bedenkt dat BelgiŽ drie officiŽle talen heeft? :') Denk dat BelgiŽ er net trots op is dat er zoveel diversiteit is in taal, al zorgt het soms ook voor wrijvingen. Wat verwacht jij dan als BelgiŽ 'van Nederland' zou worden? Alle Franse politieagenten en de Fransen die moeten maar oprotten ofzo?
Dan zou BelgiŽ beter kunnen aansluiten bij Frankrijk. En dat BelgiŽ uiteen zou vallen zonder Brussel volgens jou; wat een geluk dat we Brussel dan maar hebben zeker..?
[size=9][b][i][color=#BF0000]W[/color]hen you judge another, you don't define them, you define [color=#BF0000]y[/color]ourself.[/i][/b][/size]
pi_181836814
BelgiŽ is de budget Nederland.

Als nederland AH is dan is belgiŽ een soort lidl of aldi
pi_181836829
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2018 13:57 schreef KingRoland het volgende:
BelgiŽ is de budget Nederland.

Als nederland AH is dan is belgiŽ een soort lidl of aldi
Nee als Nederland AH is dan is BelgiŽ een Turkse groentewinkel in de Bijlmer
De :') koning
pi_181836847
3 regeringen in 1 land

Lol
pi_181837194
Als je dan kritiek wilt geven doe het dan ten minste fatsoenlijk. BelgiŽ heeft er zes. Zes regeringen die elk een functie hebben, vreselijk...

"Elke gemeenschap en elk gewest hebben een eigen parlement en een eigen regering. In theorie zou BelgiŽ zeven parlementen en zeven regeringen moeten tellen: 3 gemeenschappen + 3 gewesten + 1 federale overheid = 7 parlementen en regeringen.

Toch hebben we ‘maar’ zes parlementen en zes regeringen: het Vlaams Parlement en de Vlaamse Regering besturen zowel de Vlaamse Gemeenschap als het Vlaamse Gewest."
https://www.vlaamsparleme(...)menten-en-regeringen
[size=9][b][i][color=#BF0000]W[/color]hen you judge another, you don't define them, you define [color=#BF0000]y[/color]ourself.[/i][/b][/size]
pi_181838043
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2018 14:21 schreef ThisName het volgende:
Als je dan kritiek wilt geven doe het dan ten minste fatsoenlijk. BelgiŽ heeft er zes. Zes regeringen die elk een functie hebben, vreselijk...

"Elke gemeenschap en elk gewest hebben een eigen parlement en een eigen regering. In theorie zou BelgiŽ zeven parlementen en zeven regeringen moeten tellen: 3 gemeenschappen + 3 gewesten + 1 federale overheid = 7 parlementen en regeringen.

Toch hebben we ‘maar’ zes parlementen en zes regeringen: het Vlaams Parlement en de Vlaamse Regering besturen zowel de Vlaamse Gemeenschap als het Vlaamse Gewest."
https://www.vlaamsparleme(...)menten-en-regeringen
Triggered
pi_181839340
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2018 13:49 schreef ThisName het volgende:

[..]

Jij als Nederlander zou dat graag zien? Ik denk dat geen enkele Belg 'Nederlander' genoemd wilt worden...

BelgiŽ heeft een prima vorm van onderwijs, gezondheidszorg, studiefinanciering (van wat ik in Nederland lees van studenten die studieschuld hebben, lijkt bijna Amerika). Nee dankje, als Nederland en BelgiŽ ooit 'ťťn' zouden worden dan ga ik wel ergens anders wonen. Zeker als ik naar het onderwijs kijk in Nederland stel ik me soms vragen, er wordt zoveel bepaald voor de leerling zelf door de school/staat. Ik ben blij dat ik hier kon kiezen welke studierichting ik ging volgen en dat ze niet eerst even nog wat testjes gingen doen, want misschien was ik daar wel op gebuisd terwijl ik het prima aan zou kunnen. Hier krijg je wel advies wat je kan doen, maar ze kunnen het je niet verbieden omdat je punten 'niet hoog genoeg' zijn. Als je dan in het middelbaar verkloot is dat je eigen probleem, ofwel doe je je jaar dan over of je zakt van richting.

'En dan nog verdeeld in Nederlands- en Franstalig', is dat zo verbazingwekkend als je je even bedenkt dat BelgiŽ drie officiŽle talen heeft? :') Denk dat BelgiŽ er net trots op is dat er zoveel diversiteit is in taal, al zorgt het soms ook voor wrijvingen. Wat verwacht jij dan als BelgiŽ 'van Nederland' zou worden? Alle Franse politieagenten en de Fransen die moeten maar oprotten ofzo?
Dan zou BelgiŽ beter kunnen aansluiten bij Frankrijk. En dat BelgiŽ uiteen zou vallen zonder Brussel volgens jou; wat een geluk dat we Brussel dan maar hebben zeker..?
Hier staat zo veel onzin in dat ik betwijfel of je geen troll bent ťn ik weet daarom bijna zeker dat je geen Vlaming bent. Omdat Fok! een Nederlands forum is, in vogelvlucht waarom.
1) Je haalt BelgiŽ en Vlaanderen door elkaar. Ik zie een vereniging van Nederland en Vlaanderen zitten, niet met BelgiŽ.
2) Onder Vlamingen bevinden zich wel degelijk voorstanders van zo'n vereniging. Een bekend voorbeeld is Bart de Wever, de burgemeester van Antwerpen.
3) Het onderwijs in BelgiŽ is gespitst. Het Vlaamse onderwijs heeft een uitstekende reputatie, maar het Franstalige een slechte. Veel Franstalige en anderstalige Brusselaars gaan daarom naar Nederlandstalige scholen.
4) De gezondheidszorg is gedeeltelijk gesplitst en Nederland staat qua gezondheidszorg hoger op de lijstjes dan BelgiŽ.
5) Het Brussels Hoofdstedelijk Gewest (BHG) is bestuurlijk een janboel en Franstalige agenten zijn vaak het Nederlands niet machtig.
6) BelgiŽ heeft niet drie officiŽle talen. Het Nederlands is de enige officiŽle taal in Vlaanderen, het Frans in Wallonie en het Duits in de Oost-Kantons. Het BHG is tweetalig Nederlands en Frans. Uitzonderingen zijn de faciliteitengemeentes. Zo'n fout geeft aan dat je geen Vlaming bent.
7) In Vlaanderen wil de grootste partij, de N-VA, een onafhankelijk Vlaanderen. Ook het Vlaams Belang streeft ernaar. Kortom: in BelgiŽ bestaan grote separatistische partijen.
8) Ik heb nergens geschreven dat BelgiŽ bij Nederland zou moet horen. Het slaat dus nergens op dat je doet alsof je me citeert.
9) Franse politieagenten en Fransen? Bedoel je de Franstaligen?
10) WalloniŽ zou wellicht beter bij Frankrijk kunnen horen.

[ Bericht 8% gewijzigd door Opnaarutrecht op 11-09-2018 18:07:44 ]
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')