Originele OP van NikonLover, verder eens met zijn toevoeging, goede actie van de serveerster.quote:“Hij kreeg zijn verdiende loon”: pervert grijpt naar billen van serveerster, haar stevige reactie liegt er niet om
Even schrikken was het voor Emelia Holden: de 21-jarige serveerster was een bestelling aan het ingeven, toen ze plots iemand aan haar achterwerk voelde friemelen. De jongedame draaide zich meteen om, nam de pervert stevig bij z’n shirt en gooide hem tegen de muur. De politie kwam ter plaatse om de man in de boeien te slaan. De bewakingsbeelden lieten aan duidelijkheid alvast niet te wensen over.
Het jammerlijke tafereel speelde zich drie weken geleden af in Savannah, een stad in de Amerikaanse staat Georgia. Na twee dagen in de cel mocht de dader opnieuw beschikken.
“Ik volgde mijn instinct”, aldus Emelia. “Ik kegelde hem onderuit en intussen belden mijn collega’s de politie. Toen agenten de beelden zagen, sloegen ze hem meteen in de boeien. Hij kreeg zijn verdiende loon.”
Met haar dappere actie wil ze lotgenotes nu een hart onder de riem steken. “Vrouwen moeten beseffen dat ze het recht hebben om te dragen wat ze willen. En natuurlijk mogen ze zichzelf ook altijd verdedigen.”
https://www.hln.be/bizar/(...)er-niet-om~a368ed81/
Als jij users hier met een monster als Michael P. gaat vergelijken omdat ze stellen dat bepaalde kledingkeuzes bepaald gedrag uitlokt, dan ben je niet goed bij je hoofd.quote:
Ik vind het ook verwerpelijk dat er zaken zijn waarbij het vrouwelijke personeel haast naakt moet serveren. Verder ben ik geen vrouw maar ik denk dat mijn billen wel degelijk goed uitkomen in haar outfit.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 14:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het type vrouwen dat andere vrouwen in dit soort kleding hoeren noemt kan het 999 van de 1.000 keer ook niet hebben.
Jij gelooft dus ook niet in marketing. Het is altijd de consument die helemaal zelf beslist, die laat zich niet verleiden?quote:Op vrijdag 20 juli 2018 14:49 schreef Leandra het volgende:
Verdorie, nou heb ik zin in dropjes.... omdat ik zat te bedenken hoe het is als een kind zich niet kan beheersen met een pot snoep op tafel, en sommige volwassenen ook niet.
Maar het probleem is hun probleem aan zelfbeheersing, het is niet de schuld van degenen die die pot met dropjes zo uitdagend op tafel heeft gezet.
* Leandra gaat dropjes pakken.
Zo ver hoef je niet te gaan. In veel wijken in Parijs en Brussel (of tal van andere steden in West Europa) kun je dan ook prima vertoeven.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 14:47 schreef TigerXtrm het volgende:
Als je op deze manier om wil gaan met vrouwen dan verhuis je maar naar een plek waar de menselijke ontwikkeling een paar honderd jaar heeft stilgestaan, zoals het midden oosten.
Oh dus een lekkere chickie in een strak truitje en met een piepklein broekje aan probeert zich dus te verkopen?quote:Op vrijdag 20 juli 2018 14:58 schreef the-eye het volgende:
[..]
Jij gelooft dus ook niet in marketing. Het is altijd de consument die helemaal zelf beslist, die laat zich niet verleiden?
sommige users gaan behoorlijk ver hier, dus ik zie wel een vergelijking erinquote:Op vrijdag 20 juli 2018 14:56 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Als jij users hier met een monster als Michael P. gaat vergelijken omdat ze stellen dat bepaalde kledingkeuzes bepaald gedrag uitlokt, dan ben je niet goed bij je hoofd.
Je maakt er weer een leuk verhaal van dat er niets mee te maken heeft.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 14:58 schreef the-eye het volgende:
[..]
Jij gelooft dus ook niet in marketing. Het is altijd de consument die helemaal zelf beslist, die laat zich niet verleiden?
Ze zendt naar mij iig niet het signaal uit dat ze voor zichzelf een maagdelijk kloosterleven aan het voorbereiden is?quote:Op vrijdag 20 juli 2018 15:03 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Oh dus een lekkere chickie in een strak truitje en met een piepklein broekje aan probeert zich dus te verkopen?
Heeft alles met de discussie die gaande is te maken. Gaan we de kat op het spek binden en vinden we dan als het fout gaat van onszelf dat we er iig zelf alles aan gedaan hebben om het te voorkomen? Waarom je verleidelijk kleden als je niet gaat verleiden?quote:Op vrijdag 20 juli 2018 15:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je maakt er weer een leuk verhaal van dat er niets mee te maken heeft.
Ze kleden zich om die manier om reacties uit te lokken en vervolgens verontwaardig te zijn wanneer ze daadwerkelijk aandacht krijgenquote:Op vrijdag 20 juli 2018 14:39 schreef Joppiez het volgende:
[..]
En de grenzen worden alleen maar (zover dat nog mogelijk is) verlegd nog. Op straat zie je tegenwoordig zo veel jonge meiden welke dusdanig korte kledij dragen dat je de helft van de billen ziet en nog net niet de schaamlippen er tussen uit ziet komen.
En als je ook maar durft naar haar te kijken he (als je geen hotboy bent)
Ze kleden zich om die manier om reacties uit te lokken en vervolgens verontwaardig te zijn wanneer ze daadwerkelijk aandacht krijgenquote:Op vrijdag 20 juli 2018 15:08 schreef Ali_boo het volgende:
quote][ afbeelding ] Op vrijdag 20 juli 2018 14:39 schreef Joppiez het volgende:
[..]
En de grenzen worden alleen maar (zover dat nog mogelijk is) verlegd nog. Op straat zie je tegenwoordig zo veel jonge meiden welke dusdanig korte kledij dragen dat je de helft van de billen ziet en nog net niet de schaamlippen er tussen uit ziet komen.
En als je ook maar durft naar haar te kijken he (als je geen hotboy bent)
Als je de perverse natuur van de man negeert, wel jaquote:Op vrijdag 20 juli 2018 14:44 schreef Lod het volgende:
[..]
Maar het dragen van te kort/strak broekje is niet provoceren, dat is gewoon een kledingkeuze.
Bij de meesten een verkeerde, maar goed.
De man dient zijn perverse natuur onder controle te houden, als je dat niet kunt dan is dat jouw probleem, daar kun je niet het probleem van degene met het korte broekje van maken.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 15:18 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Als je de perverse natuur van de man negeert, wel ja
Ik kan me prima inhouden maar het gaat niet om mij of de andere mannen die zich wel kunnen beheersen maar om de minderheid die daar wel moeite mee heeft . Die krijg je er gratis bij of je het nu wilt of nietquote:Op vrijdag 20 juli 2018 14:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het gaat er niet om of jij het provocerend vindt, het gaat erom of een ander het dusdanig sexy vindt dat ze zich schijnbaar niet meer in kunnen houden.
En wie ooit in de VS is geweest is buiten het gebied van de Amish weet dat serveersters in heel veel tenten er zo bijlopen, dat is bedrijfskleding.
Als je daar niet mee om kunt gaan moet je lekker bij Wendy's gaan eten, waar de serveerster van 55 nog gewoon in een uniform rondloopt waar jij wel mee om kunt gaan.
De kleding is wel degelijk om te verleiden, tot het geven van hogere fooien.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 15:07 schreef the-eye het volgende:
[..]
Heeft alles met de discussie die gaande is te maken. Gaan we de kat op het spek binden en vinden we dan als het fout gaat van onszelf dat we er iig zelf alles aan gedaan hebben om het te voorkomen? Waarom je verleidelijk kleden als je niet gaat verleiden?
Die horen dan in de dierentuin, en als het geldt voor "de man" in het algemeen, dan betekent dat dat "de man" zich dient af te zonderen, niet dat we vrouwen moeten degraderen tot waggelende pinguïns.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 15:23 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Ik kan me prima inhouden maar het gaat niet om mij of de andere mannen die zich wel kunnen beheersen maar om de minderheid die daar wel moeite mee heeft . Die krijg je er gratis bij of je het nu wilt of niet
quote:Op vrijdag 20 juli 2018 15:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
De man dient zijn perverse natuur onder controle te houden, als je dat niet kunt dan is dat jouw probleem, daar kun je niet het probleem van degene met het korte broekje van maken.
Behave!
Je bent toch geen ongeciviliseerde chimpansee of wat?
Of hij woont al niet meer thuis.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 15:26 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
De man was zelfs nog op stap met zijn vrouw en tweelingdochters ook. Wat een mafkees. Die heeft wat uit te leggen thuis.
Nou, ze was er bij toen hij gearresteerd werd, dus ze weet iig al wat er werkelijk gebeurd is, want de politie heeft hem pas na het zien van de beelden gearresteerd.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 15:26 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
De man was zelfs nog op stap met zijn vrouw en tweelingdochters ook. Wat een mafkees. Die heeft wat uit te leggen thuis.
Dat lijkt me in zijn geval niet erger dan dat zijn vrouw hem eruit trapt en hem bij zijn kinderen vandaan gaat houden. Maar goed, dan had die gek zijn handen maar moeten thuishouden.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 15:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat kan nog best een vervelend staartje krijgen idd, als hij een sex offender registratie krijgt.
Er is ook een kleine minderheid aan mensen die het vermoorden van mensen normaal vinden. Want 'ze vroegen er om' om welke reden dan ook. Ga je dat nu ook recht lullen?quote:Op vrijdag 20 juli 2018 15:23 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Ik kan me prima inhouden maar het gaat niet om mij of de andere mannen die zich wel kunnen beheersen maar om de minderheid die daar wel moeite mee heeft . Die krijg je er gratis bij of je het nu wilt of niet
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |