abonnement Unibet Coolblue
pi_180745487
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juli 2018 15:39 schreef jsuijker het volgende:

[..]


Jij had geloof ik ook aangespoord tot het melden v ongesplits zijn vd woning?


De info v SIG wordt hier gedeeld maar in de pitch blijft dit vaak achterwegen wat natuurlijk echt zorgelijk is
Klopt, waar ik de volgende reactie op kreeg:
"Misschien een goed idee om dit nog meer te belichten in de pitch."

Inmiddels zijn we weer ruim een week verder en hebben ze geen actie ondernomen, laat staan iets aangepast in de pitch.
pi_180745813
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juli 2018 16:01 schreef Ron1986 het volgende:

[..]

Rente beetje mager met deze 'zekerheden' of zie ik dat verkeerd?
Klopt helemaal. Pitch vermeld ook niet de waarde na verbouwing. Dit is wel het minimale wat vermeld moet worden.
pi_180746075
Voor de investeerders in APOC, die hebben nog een extra injectie van ABN gekregen (om te groeien):
https://www.abnamro.com/n(...)re-financiering.html
pi_180746447
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juli 2018 16:28 schreef Red_arrow het volgende:
Voor de investeerders in APOC, die hebben nog een extra injectie van ABN gekregen (om te groeien):
https://www.abnamro.com/n(...)re-financiering.html
Overgestapt van CF naar bankfinanciering?
pi_180746576
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juli 2018 15:39 schreef jsuijker het volgende:

[..]

Bij SIG blijken ze keer op keer de investeerder niet serieus te nemen ook al wijs je erop dat er toch echt verbetering nodig is.

Jij had geloof ik ook aangespoord tot het melden v ongesplits zijn vd woning?

Ik ben nu gestopt bij SIG na zoveel fouten en zonder of pas laat vermeldde dingen in de pitches.

De info v SIG wordt hier gedeeld maar in de pitch blijft dit vaak achterwegen wat natuurlijk echt zorgelijk is
Ik stop voorlopig ook met SIG zolang er geen duidelijke verbetering zichtbaar is op dit punt. Het spreekt voor zich dat investeren risico's met zich meebrengt, maar ik vind het niet acceptabel als de faciliterende partij zelf een risicofactor wordt door herhaaldelijke onzorgvuldigheid en onvolledigheid van informatie. Zeker niet bij dit soort rentepercentages.
pi_180747746
Nog meer concurrentie voor met name kortlopende leningen/projecten:
https://www.swishfund.nl/(...)gEAAYASAAEgJC7vD_BwE
Heeft niets met crowdfunding te maken maar wel concurrentie, ook voor de banken. Het is mij niet duidelijk wie of wat voor organisatie hier achter zit.
pi_180749453
quote:
14s.gif Op donderdag 26 juli 2018 13:50 schreef Horsemen het volgende:
En weer een nieuwe OAMKB bij GvE:

Naam: OAMKB Veenendaal
Leendoel: Opstart onderneming
Bedrag: 25.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 60 maanden
Classificatie: 5s
Graydon rating: 0,02

https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=18504
Geen relevante ervaring of begrijp ik het verkeerd?
pi_180749574
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juli 2018 09:10 schreef djh77 het volgende:

[..]

Artikel van 6 jaar geleden, toen zou hij deze stap niet zetten:
https://www.schuttevaer.n(...)_werk_gaan_zien.html

info schip: http://www.debinnenvaart.nl/schip_detail/10216/
Het info van het schip is heel anders dan op GVE afmetingen en leeftijd komen totaal niet overeen. Als je op Marinetraffic zal je beide schepen vinden, die van jouw als die op GVE, dit is de juiste link:

https://www.marinetraffic(...)5247390/vessel:SIMBA

(hoewel er niet veel meer informatie te vinden is dan in de pitch)
pi_180749732
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juli 2018 10:10 schreef kopersneek het volgende:
Stel je voor dat Bauke over een jaar zegt "ik wordt toch maar liever conducteur", dan heb je opeens een schip erbij zonder kapitein (en kapiteins schijn je niet zo makkelijk te vinden nu). Dat het schip overigens ook nog een matroos nodig heeft en dus personeelskosten met zich meeneemt kan ik even niet vinden, evenals de bijzonderheden van de Simba. (bouwjaar motor, revisies, staat en onderhoud van vlak etc). Is bij Crowdpartners (als voorbeeld) toch net even beter geregeld....

Ik kan ook de omzetdrop van de afgelopen jaren niet helemaal thuisbrengen. Is dit omdat ze minder voor Allseas varen of is er een andere reden? (mis ik iets?)
Het schip komt uit 1928 niet bepaald de jongste.
En in de pitch staat iets dat Bauke over een paar jaar de Simba over wil gaan nemen. Het zal dus voornamelijk worden zoeken naar matrozen.
pi_180749769
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juli 2018 16:28 schreef Red_arrow het volgende:
Voor de investeerders in APOC, die hebben nog een extra injectie van ABN gekregen (om te groeien):
https://www.abnamro.com/n(...)re-financiering.html
Van zo`n jubelverhaal van een bank krijg ik altijd jeuk.
pi_180749967
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juli 2018 17:22 schreef Horsemen het volgende:
Nog meer concurrentie voor met name kortlopende leningen/projecten:
https://www.swishfund.nl/(...)gEAAYASAAEgJC7vD_BwE
Heeft niets met crowdfunding te maken maar wel concurrentie, ook voor de banken. Het is mij niet duidelijk wie of wat voor organisatie hier achter zit.
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juli 2018 17:22 schreef Horsemen het volgende:
Nog meer concurrentie voor met name kortlopende leningen/projecten:
https://www.swishfund.nl/(...)gEAAYASAAEgJC7vD_BwE
Heeft niets met crowdfunding te maken maar wel concurrentie, ook voor de banken. Het is mij niet duidelijk wie of wat voor organisatie hier achter zit.
Hoort bij Krediet Vooruit, dat al een tijdje bestaat. Er zit een particuliere investeerder achter, maar ik kan niet zien of er nog grotere partij meedoet. Meestal wel.
pi_180751280
Een blog van een CF investeerder die de afgelopen 3 jaar maar liefst in 7 projecten heeft geïnvesteerd en dan zelfs over spreiden hebben....
https://www.simpelrijklev(...)e-realiteit.html?m=1
pi_180752077
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juli 2018 19:54 schreef djh77 het volgende:
Een blog van een CF investeerder die de afgelopen 3 jaar maar liefst in 7 projecten heeft geïnvesteerd en dan zelfs over spreiden hebben....
https://www.simpelrijklev(...)e-realiteit.html?m=1
Over hoeveel projecten zal eigenlijk een optimale spreiding zijn? Ik doe tegenwoordig overal hetzelfde bedrag. Zit op n project of 50 uit mn hoofd.
pi_180753038
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juli 2018 18:26 schreef rechtsbackje het volgende:

[..]

Geen relevante ervaring of begrijp ik het verkeerd?
evenwel borg van morele waarde, zie ook linkedn, wel heul veul verschillende functies, heb nog geen OAMKB er, ga het als het me lukt er eens een meepakken,
Mochten er troubles komen reken ik ook op de franchisegever

[ Bericht 10% gewijzigd door peterc op 26-07-2018 23:29:31 ]
pi_180753678
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juli 2018 19:54 schreef djh77 het volgende:
Een blog van een CF investeerder die de afgelopen 3 jaar maar liefst in 7 projecten heeft geïnvesteerd en dan zelfs over spreiden hebben....
https://www.simpelrijklev(...)e-realiteit.html?m=1
En dan ook nog eens alle projecten in één sector (horeca).
pi_180753720
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juli 2018 19:54 schreef djh77 het volgende:
Een blog van een CF investeerder die de afgelopen 3 jaar maar liefst in 7 projecten heeft geïnvesteerd en dan zelfs over spreiden hebben....
https://www.simpelrijklev(...)e-realiteit.html?m=1
Haha, en 6 van de 7 in Cubanita en Bregje, van dezelfde eigenaar. Niet dat ik het niet zou aandurven, maar het heeft weinig met spreiding te maken.
pi_180753780
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juli 2018 21:40 schreef rechtsbackje het volgende:

[..]

Haha, en 6 van de 7 in Cubanita en Bregje, van dezelfde eigenaar. Niet dat ik het niet zou aandurven, maar het heeft weinig met spreiding te maken.
Correctie op mezelf: de formules zijn van dezelfde eigenaar. De franchisevestigingen natuurlijk niet.
pi_180754791
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juli 2018 20:28 schreef Ron1986 het volgende:

[..]

Over hoeveel projecten zal eigenlijk een optimale spreiding zijn? Ik doe tegenwoordig overal hetzelfde bedrag. Zit op n project of 50 uit mn hoofd.
Ik heb ooit een getal van 70 gehoord voor een optimale spreiding.
pi_180756679
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juli 2018 22:23 schreef djh77 het volgende:

[..]

Ik heb ooit een getal van 70 gehoord voor een optimale spreiding.
ik meende ergens een analyse gezien te hebben, dat rond de 200 projecten statisch gezien de spreiding optimaal was, met meer projecten nam het risico nagenoeg niet meer af. Tot circa 200 projecten bouwde het risico af, in het begin snel, naarmate de 200 naderde minder.

Van de week eens ff zoeken, zit nu zelf op circa 135 lopende projecten,

Maar goed 7 projecten is geen spreiding, laat dat duidelijk zijn.
pi_180760735
Je zal toch als eigenaar van een ijszaak in maart gestopt zijn met je bedrijf en de investeerders met een restschuld achter te laten....
http://nos.nl/l/2243415
pi_180762146
quote:
12s.gif Op donderdag 26 juli 2018 23:34 schreef peterc het volgende:

[..]

ik meende ergens een analyse gezien te hebben, dat rond de 200 projecten statisch gezien de spreiding optimaal was, met meer projecten nam het risico nagenoeg niet meer af. Tot circa 200 projecten bouwde het risico af, in het begin snel, naarmate de 200 naderde minder.
Klopt, Funding Circle UK had op hun site een mooie grafiek waar ze de bandbreedte van het gemiddelde rendement van een investeringsportefeuille hadden uitgezet tegen het aantal projecten in de portefeuille, op basis van echte data. Ik meen dat daar uit bleek dat er pas vanaf enkele tientallen projecten sprake was van een duidelijk spreidingseffect (in de vorm van een bandbreedte waarvan de ondergrens duidelijk hoger ligt dan 0%) en dat er vanaf 200 projecten een verzadiging optrad (als in: de bandbreedte neemt niet meer af).
Helaas lijken ze die grafiek niet meer op hun website te hebben staan
pi_180762863
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2018 07:21 schreef djh77 het volgende:
Je zal toch als eigenaar van een ijszaak in maart gestopt zijn met je bedrijf en de investeerders met een restschuld achter te laten....
http://nos.nl/l/2243415
Doel je op een specifieke default? Heb ik iets gemist?
pi_180762936
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2018 10:23 schreef BillieCF het volgende:

[..]

Doel je op een specifieke default? Heb ik iets gemist?
9315 gve
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_180764063
En weer een steigerbouwer. Nu op FNC
10K
3 jaar
19,9%
En zowaar cijfers over 2017
pi_180764972
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2018 11:22 schreef bleyenburg het volgende:
En weer een steigerbouwer. Nu op FNC
10K
3 jaar
19,9%
En zowaar cijfers over 2017
Vraag me af waarom hier E risico op zit, enig idee?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')