WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Klopt, waar ik de volgende reactie op kreeg:quote:Op donderdag 26 juli 2018 15:39 schreef jsuijker het volgende:
[..]
Jij had geloof ik ook aangespoord tot het melden v ongesplits zijn vd woning?
De info v SIG wordt hier gedeeld maar in de pitch blijft dit vaak achterwegen wat natuurlijk echt zorgelijk is
"Misschien een goed idee om dit nog meer te belichten in de pitch."
Inmiddels zijn we weer ruim een week verder en hebben ze geen actie ondernomen, laat staan iets aangepast in de pitch.
Klopt helemaal. Pitch vermeld ook niet de waarde na verbouwing. Dit is wel het minimale wat vermeld moet worden.quote:Op donderdag 26 juli 2018 16:01 schreef Ron1986 het volgende:
[..]
Rente beetje mager met deze 'zekerheden' of zie ik dat verkeerd?
Voor de investeerders in APOC, die hebben nog een extra injectie van ABN gekregen (om te groeien):
https://www.abnamro.com/n(...)re-financiering.html
https://www.abnamro.com/n(...)re-financiering.html
Overgestapt van CF naar bankfinanciering?quote:
Voor de investeerders in APOC, die hebben nog een extra injectie van ABN gekregen (om te groeien):
https://www.abnamro.com/n(...)re-financiering.html
Ik stop voorlopig ook met SIG zolang er geen duidelijke verbetering zichtbaar is op dit punt. Het spreekt voor zich dat investeren risico's met zich meebrengt, maar ik vind het niet acceptabel als de faciliterende partij zelf een risicofactor wordt door herhaaldelijke onzorgvuldigheid en onvolledigheid van informatie. Zeker niet bij dit soort rentepercentages.quote:
[..]
Bij SIG blijken ze keer op keer de investeerder niet serieus te nemen ook al wijs je erop dat er toch echt verbetering nodig is.
Jij had geloof ik ook aangespoord tot het melden v ongesplits zijn vd woning?
Ik ben nu gestopt bij SIG na zoveel fouten en zonder of pas laat vermeldde dingen in de pitches.
De info v SIG wordt hier gedeeld maar in de pitch blijft dit vaak achterwegen wat natuurlijk echt zorgelijk is
Nog meer concurrentie voor met name kortlopende leningen/projecten:
https://www.swishfund.nl/(...)gEAAYASAAEgJC7vD_BwE
Heeft niets met crowdfunding te maken maar wel concurrentie, ook voor de banken. Het is mij niet duidelijk wie of wat voor organisatie hier achter zit.
https://www.swishfund.nl/(...)gEAAYASAAEgJC7vD_BwE
Heeft niets met crowdfunding te maken maar wel concurrentie, ook voor de banken. Het is mij niet duidelijk wie of wat voor organisatie hier achter zit.
Geen relevante ervaring of begrijp ik het verkeerd?quote:Op donderdag 26 juli 2018 13:50 schreef Horsemen het volgende:
En weer een nieuwe OAMKB bij GvE:
Naam: OAMKB Veenendaal
Leendoel: Opstart onderneming
Bedrag: 25.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 60 maanden
Classificatie: 5s
Graydon rating: 0,02
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=18504
Het info van het schip is heel anders dan op GVE afmetingen en leeftijd komen totaal niet overeen. Als je op Marinetraffic zal je beide schepen vinden, die van jouw als die op GVE, dit is de juiste link:quote:
[..]
Artikel van 6 jaar geleden, toen zou hij deze stap niet zetten:
https://www.schuttevaer.n(...)_werk_gaan_zien.html
info schip: http://www.debinnenvaart.nl/schip_detail/10216/
https://www.marinetraffic(...)5247390/vessel:SIMBA
(hoewel er niet veel meer informatie te vinden is dan in de pitch)
Het schip komt uit 1928 niet bepaald de jongste.quote:
Stel je voor dat Bauke over een jaar zegt "ik wordt toch maar liever conducteur", dan heb je opeens een schip erbij zonder kapitein (en kapiteins schijn je niet zo makkelijk te vinden nu). Dat het schip overigens ook nog een matroos nodig heeft en dus personeelskosten met zich meeneemt kan ik even niet vinden, evenals de bijzonderheden van de Simba. (bouwjaar motor, revisies, staat en onderhoud van vlak etc). Is bij Crowdpartners (als voorbeeld) toch net even beter geregeld....
Ik kan ook de omzetdrop van de afgelopen jaren niet helemaal thuisbrengen. Is dit omdat ze minder voor Allseas varen of is er een andere reden? (mis ik iets?)
En in de pitch staat iets dat Bauke over een paar jaar de Simba over wil gaan nemen. Het zal dus voornamelijk worden zoeken naar matrozen.
Van zo`n jubelverhaal van een bank krijg ik altijd jeuk.quote:
Voor de investeerders in APOC, die hebben nog een extra injectie van ABN gekregen (om te groeien):
https://www.abnamro.com/n(...)re-financiering.html
quote:
Nog meer concurrentie voor met name kortlopende leningen/projecten:
https://www.swishfund.nl/(...)gEAAYASAAEgJC7vD_BwE
Heeft niets met crowdfunding te maken maar wel concurrentie, ook voor de banken. Het is mij niet duidelijk wie of wat voor organisatie hier achter zit.
Hoort bij Krediet Vooruit, dat al een tijdje bestaat. Er zit een particuliere investeerder achter, maar ik kan niet zien of er nog grotere partij meedoet. Meestal wel.quote:
Nog meer concurrentie voor met name kortlopende leningen/projecten:
https://www.swishfund.nl/(...)gEAAYASAAEgJC7vD_BwE
Heeft niets met crowdfunding te maken maar wel concurrentie, ook voor de banken. Het is mij niet duidelijk wie of wat voor organisatie hier achter zit.
Een blog van een CF investeerder die de afgelopen 3 jaar maar liefst in 7 projecten heeft geïnvesteerd en dan zelfs over spreiden hebben....
https://www.simpelrijklev(...)e-realiteit.html?m=1
https://www.simpelrijklev(...)e-realiteit.html?m=1
Over hoeveel projecten zal eigenlijk een optimale spreiding zijn? Ik doe tegenwoordig overal hetzelfde bedrag. Zit op n project of 50 uit mn hoofd.quote:
Een blog van een CF investeerder die de afgelopen 3 jaar maar liefst in 7 projecten heeft geïnvesteerd en dan zelfs over spreiden hebben....
https://www.simpelrijklev(...)e-realiteit.html?m=1
evenwel borg van morele waarde, zie ook linkedn, wel heul veul verschillende functies, heb nog geen OAMKB er, ga het als het me lukt er eens een meepakken,quote:
[..]
Geen relevante ervaring of begrijp ik het verkeerd?
Mochten er troubles komen reken ik ook op de franchisegever
[ Bericht 10% gewijzigd door peterc op 26-07-2018 23:29:31 ]
En dan ook nog eens alle projecten in één sector (horeca).quote:
Een blog van een CF investeerder die de afgelopen 3 jaar maar liefst in 7 projecten heeft geïnvesteerd en dan zelfs over spreiden hebben....
https://www.simpelrijklev(...)e-realiteit.html?m=1
Haha, en 6 van de 7 in Cubanita en Bregje, van dezelfde eigenaar. Niet dat ik het niet zou aandurven, maar het heeft weinig met spreiding te maken.quote:
Een blog van een CF investeerder die de afgelopen 3 jaar maar liefst in 7 projecten heeft geïnvesteerd en dan zelfs over spreiden hebben....
https://www.simpelrijklev(...)e-realiteit.html?m=1
Correctie op mezelf: de formules zijn van dezelfde eigenaar. De franchisevestigingen natuurlijk niet.quote:
[..]
Haha, en 6 van de 7 in Cubanita en Bregje, van dezelfde eigenaar. Niet dat ik het niet zou aandurven, maar het heeft weinig met spreiding te maken.
Ik heb ooit een getal van 70 gehoord voor een optimale spreiding.quote:
[..]
Over hoeveel projecten zal eigenlijk een optimale spreiding zijn? Ik doe tegenwoordig overal hetzelfde bedrag. Zit op n project of 50 uit mn hoofd.
ik meende ergens een analyse gezien te hebben, dat rond de 200 projecten statisch gezien de spreiding optimaal was, met meer projecten nam het risico nagenoeg niet meer af. Tot circa 200 projecten bouwde het risico af, in het begin snel, naarmate de 200 naderde minder.quote:
[..]
Ik heb ooit een getal van 70 gehoord voor een optimale spreiding.
Van de week eens ff zoeken, zit nu zelf op circa 135 lopende projecten,
Maar goed 7 projecten is geen spreiding, laat dat duidelijk zijn.
Je zal toch als eigenaar van een ijszaak in maart gestopt zijn met je bedrijf en de investeerders met een restschuld achter te laten....
http://nos.nl/l/2243415
http://nos.nl/l/2243415
Klopt, Funding Circle UK had op hun site een mooie grafiek waar ze de bandbreedte van het gemiddelde rendement van een investeringsportefeuille hadden uitgezet tegen het aantal projecten in de portefeuille, op basis van echte data. Ik meen dat daar uit bleek dat er pas vanaf enkele tientallen projecten sprake was van een duidelijk spreidingseffect (in de vorm van een bandbreedte waarvan de ondergrens duidelijk hoger ligt dan 0%) en dat er vanaf 200 projecten een verzadiging optrad (als in: de bandbreedte neemt niet meer af).quote:Op donderdag 26 juli 2018 23:34 schreef peterc het volgende:
[..]
ik meende ergens een analyse gezien te hebben, dat rond de 200 projecten statisch gezien de spreiding optimaal was, met meer projecten nam het risico nagenoeg niet meer af. Tot circa 200 projecten bouwde het risico af, in het begin snel, naarmate de 200 naderde minder.
Helaas lijken ze die grafiek niet meer op hun website te hebben staan
Doel je op een specifieke default? Heb ik iets gemist?quote:
Je zal toch als eigenaar van een ijszaak in maart gestopt zijn met je bedrijf en de investeerders met een restschuld achter te laten....
http://nos.nl/l/2243415
9315 gvequote:
[..]
Doel je op een specifieke default? Heb ik iets gemist?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vraag me af waarom hier E risico op zit, enig idee?quote:
En weer een steigerbouwer. Nu op FNC
10K
3 jaar
19,9%
En zowaar cijfers over 2017
Dat is altijd speculeren bij FNC maar die woekerrente is er vast niet voor niets.quote:
[..]
Vraag me af waarom hier E risico op zit, enig idee?
Zit wel op een vreemde plek in Rotterdam, naast een café in een of andere winkelstraat..quote:
[..]
Dat is altijd speculeren bij FNC maar die woekerrente is er vast niet voor niets.
Dit project heeft zelf de stekker er uit getrokken:quote:
Mode voor de werkende man op KoM: https://www.kapitaalopmaat.nl/Kharakter-BV#reacties
Beste investeerder van KOM,
Via deze weg willen wij jullie graag persoonlijk informeren.
We hebben besloten onze activiteiten stop te zetten. Wij hebben deze moeilijke beslissing moeten nemen, ondanks dat de groei in de eerste 3 seizoenen positief was. We hebben het helaas niet voor elkaar gekregen om verdere financiering te realiseren.
We willen voorkomen dat we ons verder committeren naar leveranciers, klanten en investeerders die we mogelijk niet meer zouden kunnen nakomen. Wij blijven ongetwijfeld werkzaam in deze business en willen het vertrouwen dat we hebben gekregen niet beschamen voor de toekomst.
Wij willen alle investeerders van KOM, die ons het vertrouwen hebben gegeven, enorm bedanken.
Hartelijke Groet,
Stefan Compeer en Melvin Spaargaren
Gelukkig, het zou een drama zijn geworden voor de crowdfunding investeerders.quote:
[..]
Dit project heeft zelf de stekker er uit getrokken:
Beste investeerder van KOM,
Via deze weg willen wij jullie graag persoonlijk informeren.
We hebben besloten onze activiteiten stop te zetten. Wij hebben deze moeilijke beslissing moeten nemen, ondanks dat de groei in de eerste 3 seizoenen positief was. We hebben het helaas niet voor elkaar gekregen om verdere financiering te realiseren.
We willen voorkomen dat we ons verder committeren naar leveranciers, klanten en investeerders die we mogelijk niet meer zouden kunnen nakomen. Wij blijven ongetwijfeld werkzaam in deze business en willen het vertrouwen dat we hebben gekregen niet beschamen voor de toekomst.
Wij willen alle investeerders van KOM, die ons het vertrouwen hebben gegeven, enorm bedanken.
Hartelijke Groet,
Stefan Compeer en Melvin Spaargaren
Het geeft wel te denken dat het project ueberhaupt geplaatst is...quote:
[..]
Gelukkig, het zou een drama zijn geworden voor de crowdfunding investeerders.
Project had überhaupt nooit geplaatst mogen worden.
ook KOM mag blij zijn dat dit geen doorgang heeft gevonden.
Was absoluut fout gegaan en had de zoveelste deuk voor KOM opgeleverd.
Wat mij betreft viel deze in dezelfde categorie als de koffieboer destijds.
Disaster waiting to happen.
ook KOM mag blij zijn dat dit geen doorgang heeft gevonden.
Was absoluut fout gegaan en had de zoveelste deuk voor KOM opgeleverd.
Wat mij betreft viel deze in dezelfde categorie als de koffieboer destijds.
Disaster waiting to happen.
Vandaag een mail ontvangen van SiG waarin ze aangaven het aan te geven in de project omschrijving als een woning officieel gesplitst is en dus meerdere kadastrale nummers heeft. Als er dus niets staat, zoals bijvoorbeeld bij het huidige project Van Lennepstraat 48, 50 en 54 te Rotterdam heeft een woning dus maar 1 kadastraal nummer.
Los van dat ik mij afvraag of dit in het verleden altijd goed gegaan is zou het natuurlijk veel duidelijker zijn als ze dit altijd zouden vermelden, liefs inclusief de kadastrale nummer(-s) zodat er geen onduidelijkheden meer over zouden kunnen ontstaan.
Los van dat ik mij afvraag of dit in het verleden altijd goed gegaan is zou het natuurlijk veel duidelijker zijn als ze dit altijd zouden vermelden, liefs inclusief de kadastrale nummer(-s) zodat er geen onduidelijkheden meer over zouden kunnen ontstaan.
FNC betaling binnen én website overzicht bijgewerkt.
Prima.
Mis er nog wat maar daarvan zullen er ongetwijfeld in de komende week nog van binnenkomen.
Prima.
Mis er nog wat maar daarvan zullen er ongetwijfeld in de komende week nog van binnenkomen.
Weer een mailtje van ome Bas van CCF... en vaak brengt dat weinig goeds...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Alweer een CCF-investering die vroegtijdig om lijkt te vallen. 15% is afgelost terwijl de Collin deze destijds een score van "ruim voldoende" gaf.
Ongelooflijk!!!quote:Echter uit de door een externe partij uitgevoerde verhaalsrapportage blijkt echter dat er weinig concrete verhaalsmogelijkheden aanwezig zijn op dit moment bij zowel Parbo Food International B.V. als de heer Laigsingh in privé.
Echt na 15% terugbetalen?????
CCF zijn erg optimistisch de laatste tijd en weten de zaak altijd weer goed te 'schrijven' (lees verdraaien) in de pitches..quote:
[..]
Ongelooflijk!!!
Echt na 15% terugbetalen?????
Twee projecten vanmiddag online van GvE;
Verbouwing woonhuis
Verbouwing en herfinanciering
denk dat ik ze beide maar oversla, naar mijn idee te weinig zekerheden.
Verbouwing woonhuis
Verbouwing en herfinanciering
denk dat ik ze beide maar oversla, naar mijn idee te weinig zekerheden.
Ik pak de Verbouwing en herfinanciering wel mee als het lukt. Ondanks de slechte start van de foutieve WOZ waardes toch wat overwaarde en twee mensen met een inkomen en een herfinanciering waarmee ze in vaste lasten besparen. De verbouwing woonhuis niet, dat is maar een één pitter met een eigen bedrijf welke makkelijk in problemen zou kunnen komen vanwege ziekte of crisis en een hypotheek die hoger is dan de aankoopwaarde.
Idem hier. Verwacht echter niet dat hij in 20 seconden vol is.quote:
Ik pak de Verbouwing en herfinanciering wel mee als het lukt. Ondanks de slechte start van de foutieve WOZ waardes toch wat overwaarde en twee mensen met een inkomen en een herfinanciering waarmee ze in vaste lasten besparen. De verbouwing woonhuis niet, dat is maar een één pitter met een eigen bedrijf welke makkelijk in problemen zou kunnen komen vanwege ziekte of crisis en een hypotheek die hoger is dan de aankoopwaarde.
Ik ben hem nog aan het overwegen; denk dat het als ik het zo bekijk inderdaad geen verkeerde is.quote:
[..]
Idem hier. Verwacht echter niet dat hij in 20 seconden vol is.
Hier ook. Het betalingsoverzicht is inderdaad bijgewerkt en geeft een specificatie welke projecten betaald hebben. In het overzicht Investeringen staat ook (onterecht) bij de projecten die niet betaald hebben de status op Uitbetaald. Dit wordt pas na 31/7 aangepast waardoor je dit overzicht niet kunt gebruiken om in 1 oogopslag te zien welke projecten nog niet tijdig betaald hebben deze maand. Nog even geduld dus...quote:
FNC betaling binnen én website overzicht bijgewerkt.
Prima.
Mis er nog wat maar daarvan zullen er ongetwijfeld in de komende week nog van binnenkomen.
Wat hebben platformen erop tegen om gewoon duidelijkheid te verschaffen?quote:
Vandaag een mail ontvangen van SiG waarin ze aangaven het aan te geven in de project omschrijving als een woning officieel gesplitst is en dus meerdere kadastrale nummers heeft. Als er dus niets staat, zoals bijvoorbeeld bij het huidige project Van Lennepstraat 48, 50 en 54 te Rotterdam heeft een woning dus maar 1 kadastraal nummer.
Los van dat ik mij afvraag of dit in het verleden altijd goed gegaan is zou het natuurlijk veel duidelijker zijn als ze dit altijd zouden vermelden, liefs inclusief de kadastrale nummer(-s) zodat er geen onduidelijkheden meer over zouden kunnen ontstaan.
Voeg gewoon een rij toe in de tabel met kadastrale nummers
Wat denk je?quote:Wat hebben platformen erop tegen om gewoon duidelijkheid te verschaffen?
Bij echte duidelijkheid zou de helft nooit vol komen
bescheiden meegenomenquote:
[..]
Idem hier. Verwacht echter niet dat hij in 20 seconden vol is.
.quote:
[..]
Idem hier. Verwacht echter niet dat hij in 20 seconden vol is.
Lol maar wel met 20 min
quote:
Weer een mailtje van ome Bas van CCF... en vaak brengt dat weinig goeds...Hopelijk is zijn broer succesvoller!😑😑SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Alweer een CCF-investering die vroegtijdig om lijkt te vallen. 15% is afgelost terwijl de Collin deze destijds een score van "ruim voldoende" gaf.Pecunia non olet
Klopt ook maar je ziet t hier toch vaak openbaar worden door zoekwerk. Dan vraag je je toch af hoeveel er mis is dat niet gevonden wordtquote:
Sorry Suijker, maar dit was gewoon een inkoppertje.
En helaas maar al te waar.
Het is ook een te ideaal streven maar het zou (zeker nu na zoveel onvolledigheden+fouten bij SIG) ze hun best zouden doen om vertrouwen terug te winnen.
Klotst het geld echt zo tegen de plinten dat platformen er maar weg mee komen omdat de projecten toch wel vol blijven lopen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |