abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_180710669
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2018 21:31 schreef obligataire het volgende:
De man heeft stevige schulden
Ik leergraag, hoe kom je tot die cijfers? Als ik met de getallen uit de pitch aan de slag ga kom ik daar in het geheel niet, heb ik ergens nog informatie gemist? (bijv. balans?)
pi_180712645
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juli 2018 00:48 schreef tnhb het volgende:

[..]

Ik leergraag, hoe kom je tot die cijfers? Als ik met de getallen uit de pitch aan de slag ga kom ik daar in het geheel niet, heb ik ergens nog informatie gemist? (bijv. balans?)
Vanuit de solvabiliteit, als 251K eigen vermogen 18% is van het balanstotaal dan is de schuld 82/18 × 251K.
Pecunia non olet
pi_180712945
Hele hoop nieuwe 13% leningen op mintos met buyback (getbucks)
pi_180712990
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juli 2018 08:34 schreef Aaroenz0r het volgende:
Hele hoop nieuwe 13% leningen op mintos met buyback (getbucks)
Deze loan originator krijgt alleen een niet al te beste score op http://explorep2p.com/mintos-lender-ratings/

Ze maken al twee jaar op rij verlies en het eigen vermogen van 7.5 procent geeft nou ook niet echt vertrouwen. Dus buyback of niet, dit blijft echt een gok want als de markt inzakt dan valt dit bedrijf om voordat ze je buyback kunnen betalen.

[ Bericht 15% gewijzigd door Mynheer007 op 25-07-2018 10:33:39 ]
pi_180714426
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juli 2018 19:07 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Hier klopt weer eens geen biet van! Gaat GVE SIG achterna?

Uit de pitch:
Beleggingsobject 1:

Appartement A ¤ 101.000,- ¤ 716,- Verhuurd
Appartement B ¤ 105.000,- ¤ 698,- Verhuurd
Appartement C ¤ 103.000,- ¤ 730,- Verhuurd
Appartement D ¤ 63.000,- ¤ 490,- Verhuurd
Appartement E ¤ 79.000,- ¤ 710,- Verhuurd
Horecaruimte ¤ 83.000,- ¤ 1234,- Verhuurd


Volgens het woz waarde loket zijn de woz waarden voor de woon appartementen op basis van 01-01-2017 achtereenvolgens 55K ,64K , 63K,44K en 48K. Dus samen 274K.
De bedrijfsruimte wordt niet met waarde vermeld op het woz loket. Ga voor het gemak even uit van de opgegeven waarde GVE van 83K.
Geeft een overall waarde van 357K i.p.v de in de pitch vermelde 534K voor Beleggingsobject 1 !!
Een verschilletje van 177K!
Goed opgemerkt/uitgezocht!
Al een reactie ontvangen van GvE?
  woensdag 25 juli 2018 @ 11:03:02 #106
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_180714551
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juli 2018 00:48 schreef tnhb het volgende:

[..]

Ik leergraag, hoe kom je tot die cijfers? Als ik met de getallen uit de pitch aan de slag ga kom ik daar in het geheel niet, heb ik ergens nog informatie gemist? (bijv. balans?)
Al je haren moeten sowieso overeind gaan staan met dit soort bedragen. Man man man wat een bedragen worden de horeca ingepompt.
pi_180714583
quote:
14s.gif Op woensdag 25 juli 2018 10:53 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Goed opgemerkt/uitgezocht!
Al een reactie ontvangen van GvE?
Ik heb mijn bevindingen gisteravond gemaild naar GvE en feedback gekregen dat men het vanmorgen gaat uitzoeken.
Toch wel handig de website van WOZ waarde loket. :)
pi_180714645
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juli 2018 11:05 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ik heb mijn bevindingen gisteravond gemaild naar GvE en feedback gekregen dat men het vanmorgen gaat uitzoeken.
Toch wel handig de website van WOZ loket. :)
Toch wel opmerkelijk dat ze dit nu nog moeten gaan uitzoeken, want dat betekent dat ze gewoon hun huiswerk niet hebben gedaan.

Begin me nu steeds meer af te vragen in hoeverre we eigenlijk de cijfers die ons door GvE(en ook andere platformen) voorgeschoteld worden kunnen vertrouwen.
  woensdag 25 juli 2018 @ 11:09:59 #109
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_180714652
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juli 2018 11:09 schreef Mynheer007 het volgende:

Begin me nu steeds meer af te vragen in hoeverre we eigenlijk de cijfers die ons door GvE(en ook andere platformen) voorgeschoteld worden kunnen vertrouwen.
Niet, dat roepen we hier al 2 jaar.
pi_180714780
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juli 2018 11:09 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Toch wel opmerkelijk dat ze dit nu nog moeten gaan uitzoeken, want dat betekent dat ze gewoon hun huiswerk niet hebben gedaan.

Begin me nu steeds meer af te vragen in hoeverre we eigenlijk de cijfers die ons door GvE(en ook andere platformen) voorgeschoteld worden kunnen vertrouwen.
Zou natuurlijk kunnen zijn dat de eigenaar van het pand hier een dubieuze rol speelt. Met bijvoorbeeld woz waarde papieren van voor en na een bezwaar, vastgestelde waarde. Dus GvE niet ingelicht heeft dat de waarde later naar beneden is bijgesteld.
We gaan het horen waar GVE mee komt.

[ Bericht 1% gewijzigd door NaRegenDeZon op 25-07-2018 11:26:36 ]
pi_180715173
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juli 2018 08:41 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Deze loan originator krijgt alleen een niet al te beste score op http://explorep2p.com/mintos-lender-ratings/

Ze maken al twee jaar op rij verlies en het eigen vermogen van 7.5 procent geeft nou ook niet echt vertrouwen. Dus buyback of niet, dit blijft echt een gok want als de markt inzakt dan valt dit bedrijf om voordat ze je buyback kunnen betalen.
Thanks, vanochtendvroeg stonden ze allemaal voor -0.7% discount, heb er een hoop van gepakt en nu aan het verkopen voor +0.1% premium (30% is reeds verkocht in 5 minuten). :)
pi_180715408
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juli 2018 11:16 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Zou natuurlijk kunnen zijn dat de eigenaar van het pand hier een dubieuze rol speelt. Met bijvoorbeeld woz waarde papieren van voor en na een bezwaar, vastgestelde waarde. Dus GvE niet ingelicht heeft dat de waarde later naar beneden is bijgesteld.
We gaan het horen waar GVE mee komt.

Ter info: Krijg net bericht dat GvE het project offline haalt tot duidelijk is hoe het zit.
pi_180715476
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juli 2018 11:54 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ter info: Krijg net bericht dat GvE het project offline haalt tot duidelijk is hoe het zit.
Dat vind ik nu wel netjes iig
pi_180715505
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juli 2018 11:03 schreef xzaz het volgende:

[..]

Al je haren moeten sowieso overeind gaan staan met dit soort bedragen. Man man man wat een bedragen worden de horeca ingepompt.
De bedragen zeggen me op zich niet zoveel (je hebt nu eenmaal grote en kleine bedrijven), maar in relatie tot de omzet en het Eigen vermogen was dit wel zorgwekkend ja. En dat er zorgvuldig omheen geleuterd wordt door Collin :R
Pecunia non olet
pi_180716252
Vervroegde volledige aflossing van 15158 | Verbouwing woonhuis Haarlem bij GVE (vanaf 23e termijn) - altijd mooi meegenomen!
pi_180716426
zijn hier mensen die al de overstap hebben gemaakt naar Dozarplati @mintos (rub)
pi_180716868
projectmanagement tool op ccf:
https://www.collincrowdfund.nl/smart-rollout/
pi_180717329
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juli 2018 13:19 schreef djh77 het volgende:
projectmanagement tool op ccf:
https://www.collincrowdfund.nl/smart-rollout/
Volgens mij is het EV gewoon negatief (na aftrek immaterieel). Volgens Collin is de solvabiliteit voldoende :W
pi_180717435
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juli 2018 13:19 schreef djh77 het volgende:
projectmanagement tool op ccf:
https://www.collincrowdfund.nl/smart-rollout/
quote:
SmartRollout is een tool waarmee klanten worden geholpen bij het projectmanagement van brede implementaties (ook wel ‘roll-outs’ genoemd, vandaar de naam SmartRollout).
Na deze zinnen weet je wel hoe laat is.
pi_180717453
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juli 2018 13:46 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

[..]

Na deze zinnen weet je wel hoe laat is.
Voor de GVE investeerders te hopen dat deze volkomt:
quote:
Aflossing Geld voor Elkaar
pi_180717624
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juli 2018 13:47 schreef djh77 het volgende:

[..]

Voor de GVE investeerders te hopen dat deze volkomt:

[..]

Misschien heel cynisch, maar wedden dat de rollout langer gaat duren dan verwacht?

Ik houd ook niet van die bullshit bingo.
pi_180718500
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juli 2018 13:19 schreef djh77 het volgende:
projectmanagement tool op ccf:
https://www.collincrowdfund.nl/smart-rollout/
De broers M en R Bloemendaal hebben ook via Crowdaboutnow 126K opgehaald in april 2017 voor een ander project. https://crowdaboutnow.nl/campagnes/denightwatch
Als ik op de projectpagina op de facebook link druk bestaat de pagina niet meer?!? Ben benieuwd of deze smart producten in time geďmplementeerd zijn dan wel de investeerders zoals in de pitch hun geld hebben terug gehad.

Heeft iemand de GvE Pitch van deze heren?
pi_180718749
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juli 2018 14:36 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

De broers M en R Bloemendaal hebben ook via Crowdaboutnow 126K opgehaald in april 2017 voor een ander project. https://crowdaboutnow.nl/campagnes/denightwatch
Als ik op de projectpagina op de facebook link druk bestaat de pagina niet meer?!? Ben benieuwd of deze smart producten in time geďmplementeerd zijn dan wel de investeerders zoals in de pitch hun geld hebben terug gehad.

Heeft iemand de GvE Pitch van deze heren?
De website is wel gewoon in de lucht: http://www.nightwatch.nl/
Het enige gekke vind ik dat beide heren niets over dat bedrijf noemen op hun LinkedIn profiel.
pi_180718821
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juli 2018 14:47 schreef BillieCF het volgende:

[..]

De website is wel gewoon in de lucht: http://www.nightwatch.nl/
Het enige gekke vind ik dat beide heren niets over dat bedrijf noemen op hun LinkedIn profiel.
Ze hadden in de CCF pitch op z'n minst even kunnen melden dat ze ook nog andere CF projecten hebben lopen.
pi_180721500
Biljartcafe met 1e hypotheek
https://www.collincrowdfund.nl/cafe-rio-bar/
pi_180721905
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juli 2018 11:16 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Zou natuurlijk kunnen zijn dat de eigenaar van het pand hier een dubieuze rol speelt. Met bijvoorbeeld woz waarde papieren van voor en na een bezwaar, vastgestelde waarde. Dus GvE niet ingelicht heeft dat de waarde later naar beneden is bijgesteld.
We gaan het horen waar GVE mee komt.

En daar is hij weer.
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=18599

Nu met een WOZ waarde van 442k.

Met als reden: " Dit project is op 24-7 voorgepubliceerd op de website van Geldvoorelkaar.nl. Nadien is bekend geworden dat de genoemde WOZ-waardes zijn gewijzigd per juli 2018. Naar aanleiding van een bezwaarschrift van de eigenaar zijn deze waardes na een hertaxatie verlaagd. De herziene waardes leiden niet tot een aanpassing van de risicoclassificatie. Daarnaast blijft de hoofdelijke aansprakelijkheid in privé van materiële waarde. Bovenstaande tabel laat de nieuwe WOZ-waardes per 1-1-2018 zien"

Ik ga er vanuit dat ze de WOZ waarde per waardepeildatum 1-1-2017 bedoelen aangezien dat gebruikelijk zou zijn.

[ Bericht 9% gewijzigd door Horsemen op 25-07-2018 17:27:45 ]
pi_180722889
Beleggingspand 1 = 357k + beleggingspand 2 = 85k
Totaal 442k
pi_180723173
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juli 2018 17:19 schreef djh77 het volgende:
Beleggingspand 1 = 357k + beleggingspand 2 = 85k
Totaal 442k
Aha, mijn fout.
pi_180725310
Holding Overdulve / OOS International bij CCF is zojuist door een inleg van 50k dan eindelijk door ondergrens van 1 Mio. gegaan.
pi_180726047
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juli 2018 16:33 schreef djh77 het volgende:
Biljartcafe met 1e hypotheek
https://www.collincrowdfund.nl/cafe-rio-bar/
Waarom een inschrijving van 205000 ipv 210000?
Marktwaarde ook precies de gevraagde financiering. Beetje handje klap met taxateur?
Andere kant voor een 1e hypotheek wel behoorlijke rente maar ik vind het wel een flink bedrag voor een verkapt dorpscafe
pi_180726539
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juli 2018 19:34 schreef jsuijker het volgende:

[..]

Waarom een inschrijving van 205000 ipv 210000?
Marktwaarde ook precies de gevraagde financiering. Beetje handje klap met taxateur?
Andere kant voor een 1e hypotheek wel behoorlijke rente maar ik vind het wel een flink bedrag voor een verkapt dorpscafe
205k is een foutje volgens mij. Elders in de pitch staat wel 210k
pi_180728648
Allen,

Als CF-investeerder ben ik pas enkele maanden actief. M.n. CCF (meeste qua euro's), FC (meeste qua aantallen) en verder nog IVM en GVE. Wat me bij FC opvalt, is dat er toch redelijk wat projecten zijn met hoge rentevergoedingen (categorie D en E). De defaults vallen mee. Als je het aantal defaults bekijkt t.o.v. alle financieringen (waarbij dus ook veel D's en E's zitten, waarom zou je dan niet (ik vraag niet om advies, maar misschien om een andere visie hierop) vol investeren in alle D's en E's?
pi_180728794
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juli 2018 21:18 schreef Jaco078 het volgende:
Als CF-investeerder ben ik pas enkele maanden actief.
quote:
Wat me bij FC opvalt, is dat er toch redelijk wat projecten zijn met hoge rentevergoedingen (categorie D en E). De defaults vallen mee.
Ik zou het nog even aankijken. Ergens vol ingaan is erg riskant. Spreiden, spreiden, spreiden werkt meestal het beste. Daarnaast ook naar zekerheden kijken, deze zijn bij fnc beperkt.
  woensdag 25 juli 2018 @ 21:27:55 #134
451041 MacM
De enige echte
pi_180728851
Beste mensen, na heel lang meelezen een berichtje van mijn kant.

Op dit moment bezit ik certificaten in het bekende Lohuis Lighting (125 stuks, aankoopprijs ¤ 2.500) en certificaten in NXT Motors (25 stuks, aankoopprijs ¤ 500). Omdat ik een huis gekocht heb, probeer ik wat beleggingen te verkopen.

Zijn hier mensen met interesse? Ik hoef er niet per se van af. Daarom stel ik in beide gevallen de aankoopprijs voor +15%. Ik denk dat PM's het handigste zijn en kom er vanzelf achter hoe die werken denk ik..
Een handtekening<br />Is niet echt mijn ding<br />Daarom blijft het hier maar bij<br />Iedereen even blij
pi_180728929
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juli 2018 21:25 schreef djh77 het volgende:

[..]

[..]

Ik zou het nog even aankijken. Ergens vol ingaan is erg riskant. Spreiden, spreiden, spreiden werkt meestal het beste. Daarnaast ook naar zekerheden kijken, deze zijn bij fnc beperkt.
Stel ik heb 10k te besteden en ik besteed die 10k aan 100 D's en E's (sommigen zijn voorfinancieringen van voorraden of vergelijkbaar en lopen maar 2 jaar). Dan moet het wel heel slecht gaan wil je minder rendement halen dan de A tm C's
pi_180730122
Tsja, ik heb zo’n 15 FNC projecten, eentje daarvan stopte na 2/24 termijnen en daarmee wordt het direct lastig om overall nog een positief rendement te halen.
pi_180730941
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juli 2018 21:32 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Stel ik heb 10k te besteden en ik besteed die 10k aan 100 D's en E's (sommigen zijn voorfinancieringen van voorraden of vergelijkbaar en lopen maar 2 jaar). Dan moet het wel heel slecht gaan wil je minder rendement halen dan de A tm C's
Ik beleg bij Fnc al op deze wijze en doe m.n. D en E projecten. De kans dat een D/E project tot default leidt is hoger dan bij bv een A project, maar hoeveel hoger die kans is (of wat precies de default rate per risicoklasse A t/m E op dit moment is), is niet bekend of wordt door FnC niet vrijgegeven (met als reden dat er nog te weinig ervaringscijfers zijn vanwege de te korte periode dat men nu bezig is). Dat is jammer anders kun je puur op basis van deze cijfers eens een berekening maken (hoewel je daar geen zekerheid aan kunt ontlenen). Het aantal defaults bij FnC valt momenteel nog wel mee, het gaat nu goed met de economie, dus denk dat het nu een hoger netto rendement geeft door in D/E projecten te investeren. Echter als het slechter gaat met de economie ben ik bang dat veel bedrijfjes die nu een D/E financiering hebben lopen voor bv. overbrugging van debiteuren of aanschaf voorraden, het wel eens zwaar kunnen krijgen en in problemen komen met een hogere kans op defaults. Zolang het echter goed gaat en de betalingen maandelijks binnen komen, bouw je op deze wijze wel een extra reserve op (tov bv A projecten) voor toekomstige defaults.
pi_180731175
Hoera en de vlag kan weer eens uit, vandaag de laatste betaling ontvangen van:

Big Five for Live International
Project:11068 Zakelijk
Leendoel:Financiering werkkapitaal
Classificatie:5
G-PD percentage:0,06
Creditsafe score:75
Kredietbedrag:¤ 50.000
Looptijd: 36 maanden
Rente per jaar:8,0%
pi_180731275
De vestiging van de pizzahut op Utrecht Centraal is al bijna een week dicht. Dit
betreft project 15686 van GVE.


SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 38% gewijzigd door Remond1977 op 25-07-2018 23:05:40 ]
pi_180732293
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juli 2018 22:57 schreef Remond1977 het volgende:
De vestiging van de pizzahut op Utrecht Centraal is al bijna een week dicht. Dit
betreft project 15686 van GVE.


SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben zeer benieuwd naar de afloop hiervan.
pi_180732687
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juli 2018 22:57 schreef Remond1977 het volgende:
De vestiging van de pizzahut op Utrecht Centraal is al bijna een week dicht. Dit
betreft project 15686 van GVE.


SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heb je GvE al op de hoogte gebracht en lopen de betalingen op dit moment nog door?
pi_180733010
Ik heb zelf niet geinvesteerd in dit project, ik liep er afgelopen vrijdag toevallig
langs zag dat hij dicht was en wist dat deze via GVE gelopen is.

quote:
1s.gif Op woensdag 25 juli 2018 23:55 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Heb je GvE al op de hoogte gebracht en lopen de betalingen op dit moment nog door?
pi_180733179
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juli 2018 16:33 schreef djh77 het volgende:
Biljartcafe met 1e hypotheek
https://www.collincrowdfund.nl/cafe-rio-bar/
Mijn idee is dat het financieel allemaal vrij krap is. Ook de opmerking "Door gewijzigde huisvestingskosten wordt in 2018 een omzet van ¤ 139.000,- verwacht met een genormaliseerde operationele cashflow van ¤ 33.000,- die ruim toereikend is voor de verplichtingen." is wel bijzonder. Omdat de huisvestingskosten veranderen stijgt de omzet 8)7
Ook de taxatiewaarde is volgens mij te hoog aangezien het pand aangekocht is voor 185k. Ondanks bovenstaande neem ik hem denk ik wel mee. Iemand al een investeerders link?
pi_180733211
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juli 2018 00:10 schreef Remond1977 het volgende:
Ik heb zelf niet geinvesteerd in dit project, ik liep er afgelopen vrijdag toevallig
langs zag dat hij dicht was en wist dat deze via GVE gelopen is.

[..]

Oké, bedankt.
pi_180733314
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juli 2018 00:19 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Mijn idee is dat het financieel allemaal vrij krap is. Ook de opmerking "Door gewijzigde huisvestingskosten wordt in 2018 een omzet van ¤ 139.000,- verwacht met een genormaliseerde operationele cashflow van ¤ 33.000,- die ruim toereikend is voor de verplichtingen." is wel bijzonder. Omdat de huisvestingskosten veranderen stijgt de omzet 8)7
Ook de taxatiewaarde is volgens mij te hoog aangezien het pand aangekocht is voor 185k. Ondanks bovenstaande neem ik hem denk ik wel mee. Iemand al een investeerders link?
Cafeetjes hebben het anno nu zwaar, rookverbod, veranderende bevolkingssamenstelling etc. Dartteams over de vloer lijkt leuk maar ze stellen hoge eisen. Is een jong ondernemerskoppel zo te zien. Maar die grotendeels dekking door hypotheek maakt veel goed inderdaad.
Pecunia non olet
pi_180733440
Ik lees dat de maandelijkse lasten aan de crowd de huidige huur zullen vervangen. Maar waar gaat dan die slotsom vandaan komen? Die aflossing en rente zou dus wel moeten lukken, maar de slotsom... Klinkt als een herfinanciering tzt. Zonder die slotsom zou ik ook wel mee gaan denk ik, nu denk ik nog even na.
pi_180735991
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juli 2018 00:35 schreef crowdiefunder het volgende:
Ik lees dat de maandelijkse lasten aan de crowd de huidige huur zullen vervangen. Maar waar gaat dan die slotsom vandaan komen? Die aflossing en rente zou dus wel moeten lukken, maar de slotsom... Klinkt als een herfinanciering tzt. Zonder die slotsom zou ik ook wel mee gaan denk ik, nu denk ik nog even na.
Inderdaad zal dit waarschijnlijk een herfinanciering worden. De ltv is dan prima te noemen. GvE gaat na de zomer ook zulke leningen aanbieden. M.i. omdat investeerders liever in een project van +/- 60 mnd investeren 1 van 120 mnd.
pi_180736332
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juli 2018 21:18 schreef Jaco078 het volgende:
Als je het aantal defaults bekijkt t.o.v. alle financieringen (waarbij dus ook veel D's en E's zitten, waarom zou je dan niet (ik vraag niet om advies, maar misschien om een andere visie hierop) vol investeren in alle D's en E's?
Ik denk dat Crowdfunder99 al een goed antwoord heeft gegeven: het risico is op dit moment niet goed in te schatten. Ik heb bij GVE 39 projecten (gehad), waarvan er inmiddels 10 problemen hebben. Tegen zulke default-percentages helpt geen enkele nominale rente. BIj FNC heb ik nu projecten uit alle categorieën, van A+ tot E. De meeste projecten zijn B en C. Maar jouw strategie zou kunnen werken, als je er vanuit gaat dat projecten die een betalingsprobleem krijgen dat vooral aan het einde van de leentermijn doen. Maar dat strookt niet met de statistieken zouals die hier in de OP staan. Oftewel: het is misschien een gokje waard, maar slechts met een zeer beperkt deel van je spaargeld.
pi_180736396
Op FNC gaat deze pitch om 11 uur open:
Standbouwverhuurder
Gevraagd krediet: ¤100.000
Looptijd: 2 jaar
Nominale rente: 8.99 %
Categorie B

In de pitch staat dat de ondernemer een bancaire financiering ŕ ¤ 30.000 en een rekeningcourant van ¤ 30.000 wil herfinancieren. Totaal: ¤ 60.000. Omdat we pas over de helft van 2018 zijn, ontbreken uiteraard de cijfers over 2017. Wel gegeven is dat de kortlopende schulden in 2016 ¤ 46.200 bedroegen. Ben ik te argwanend als ik daar voor 2017 dan maar ¤60.000 voor in de plaats lees? Met de winst zou de ondernemer in 2016 deze lening overigens niet hebben kunnen betalen. de Current-ratio komt ook niet boven 1 uit, dus ik laat 'm sowieso lopen.

[Edit]
De schilder die om 16.00 uur online komt, vind ik interessanter. De man zal al wat ouder zijn, cijfers over 2017 zijn niet bekend en om te kunnen overleven moet hij nog 3 jaar de cijfers uit 2016 evenaren. Ik zou hem wellicht meegenomen hebben, ware het niet dat ik eigenlijk wel een beetje klaar ben met pitches zonder cijfers uit 2017.

[ Bericht 9% gewijzigd door Groepfunder op 26-07-2018 07:24:34 ]
pi_180736737
Aanpassing woonhuis op GvE:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=18160

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Duidelijke incentive :?
quote:
Als extra dank krijgen alle investeerders een korting bij mijn bedrijf. Meer informatie over deze incentive zal ik na financiering in een persoonlijk bericht aan de investeerders verstrekken.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 25% gewijzigd door djh77 op 26-07-2018 08:22:34 ]
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')