WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
iex plaatst ook geen berichten over Value 8 geloof dat dat om een of andere reden niet mag.quote:Op maandag 23 juli 2018 09:40 schreef obligataire het volgende:
[..]
Het is een bekende naam in die wereld maar dat maakt het niet automatisch een veilige belegging. De obligatie is achtergesteld en er wordt 5 jaar lang niet afgelost. Ik lees de naam Value8, volgens mij is dat de eigenaar van de Holding IEX, deze is lang niet altijd positief in het nieuws (onduidelijkheid over de jaarrekening/accountantsverklaring). Dank voor de tip maar ik stop daar geen 2.5K in.
http://www.value8.com/ondernemingen/
Meen dat Rabobank ook iets van certificaten heeft wellicht iets voor je?
Kijk, dan zit ik "gunstig". 3 van de 10 betalen nog.quote:
Ondertussen bij Bondora: 35 lopende investeringen, waarvan 8 zonder problemen, 1 met een achterstand tot 60 dagen en 26! in default. Gelukkig ben ik daar heel beperkt ingestapt want ze hebben het niet voor elkaar.
Volgens bondora haal ik nog 15-20% rendement maar de realiteit is dat ik zeker negatief uit ga komen op deze manier
Is dit over alle Bondora beoordelingen gemeten of meer de HR en C? Ik ben onlangs ingestapt daar na het lezen van wat reviews en wilde deze week wat meer overmaken. Dat laatste doe ik nu maar even niet 
Er zitten een paar A en B leningen tussen. Zelfs een AA lening die elke maand te laat is met betalenquote:Op maandag 23 juli 2018 10:39 schreef kopersneek het volgende:
Is dit over alle Bondora beoordelingen gemeten of meer de HR en C? Ik ben onlangs ingestapt daar na het lezen van wat reviews en wilde deze week wat meer overmaken. Dat laatste doe ik nu maar even niet
Verhoging rente Overdulve (CCF):
Ik heb niet eerder een tussentijdse renteverhoging gezien bij CCFquote:In samenspraak met de ondernemer wordt het geboden rentepercentage verhoogd van 6,5% naar 7,2%. Volgens de beoordeling die Collin heeft uitgevoerd achten wij het vorige rentepercentage à 6,5% nog steeds passend, maar wordt er bewust gekozen om het rentepercentage te verhogen gezien de opgehaalde investeringen tot op heden.
Ik ben nog aan het twijfelen om IEX Premium te nemen, maar jij bent er dus wel over te spreken?quote:Op maandag 23 juli 2018 08:49 schreef Crowdfunder87 het volgende:
[..]
Dat klopt, zulke transparantie kennen ze niet in de crowdfundingwereld. Ze maken het iedergeval niet mooier dan het is.
Ik ben zelf lid van IEX premium en het geeft echt een toegevoegde waarde als je bezig bent met beleggen. Wanneer je 3 obligaties koopt, krijg je 25% korting op het abonnement gedurende de looptijd van de obligatie.
En wie van de beleggers heeft nou nooit te maken gehad met de IEX groep..
Ik lees sowieso al jaren het nieuws enz op die site en dat premium lijkt me opzich ook wel iets. Gebruik jij die tips ook om posities in te nemen of juist te verkopen of meer als algemeen iets?
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
De rente verhoging helpt wel. Op dit moment nog 135k te gaan om het minimum bedrag van 1000k te halen de komende 12 dagen. Dat moet wel gaan lukken denk ik.quote:
Verhoging rente Overdulve (CCF):
[..]
Ik heb niet eerder een tussentijdse renteverhoging gezien bij CCF
Dat cafe van HCN zit trouwens ook vol. Is snel gegaan op deze tropische dag, maar 4 sterren en deze achtergrond van de eigenaren.
Inderdaad snel vol. De achtergrond wordt denk ik door de leveranciers wellicht anders ingeschat dan door ons getuige de backing die ze meekrijgen. Dat opgeteld met het eigen vermogen dat ze zelf meenemen heeft mij doen verleiden tot het minimale gokje.... Je moet toch wat als je met dit weer op kantoor zitquote:
[..]
De rente verhoging helpt wel. Op dit moment nog 135k te gaan om het minimum bedrag van 1000k te halen de komende 12 dagen. Dat moet wel gaan lukken denk ik.
Dat cafe van HCN zit trouwens ook vol. Is snel gegaan op deze tropische dag, maar 4 sterren en deze achtergrond van de eigenaren.
Of de leveranciers komen uit dezelfde scene.................quote:
[..]
Inderdaad snel vol. De achtergrond wordt denk ik door de leveranciers wellicht anders ingeschat dan door ons getuige de backing die ze meekrijgen. Dat opgeteld met het eigen vermogen dat ze zelf meenemen heeft mij doen verleiden tot het minimale gokje.... Je moet toch wat als je met dit weer op kantoor zit
Daar dacht ik ook aan, uiteraard met een vraagteken. De normale horecaleveranciers doen deze volumes niet, zeker niet als het niet nodig is. Meer dan een miljoen inrichting voor de oude Sorbonne in combinatie met een hoge lening van leveranciers roept op zijn minst vragen op.quote:
[..]
Of de leveranciers komen uit dezelfde scene.................
Persoonlijk ben ik meer van beleggers belangen. Heb een tijdje premium gehad maar vind beleggers belangen toch beter. Ik zit ook bij VEB trouwens.quote:
[..]
Ik ben nog aan het twijfelen om IEX Premium te nemen, maar jij bent er dus wel over te spreken?
Ik lees sowieso al jaren het nieuws enz op die site en dat premium lijkt me opzich ook wel iets. Gebruik jij die tips ook om posities in te nemen of juist te verkopen of meer als algemeen iets?
Er zijn nogal wat twijfels over het doel van de obligatieleningquote:
[..]
Het is een bekende naam in die wereld maar dat maakt het niet automatisch een veilige belegging. De obligatie is achtergesteld en er wordt 5 jaar lang niet afgelost. Ik lees de naam Value8, volgens mij is dat de eigenaar van de Holding IEX, deze is lang niet altijd positief in het nieuws (onduidelijkheid over de jaarrekening/accountantsverklaring). Dank voor de tip maar ik stop daar geen 2.5K in.
http://www.value8.com/ondernemingen/
https://www.tijd.be/markt(...)lezers/10025357.html
Nu 175 te gaan??quote:
[..]
De rente verhoging helpt wel. Op dit moment nog 135k te gaan om het minimum bedrag van 1000k te halen de komende 12 dagen. Dat moet wel gaan lukken denk ik.
Pecunia non olet
Er staat weer een project van 1mio open op TRINE
BBOXX 4, Rwanda
¤ 1000000
6,75% (bij ¤ 1000: 8,75%; bij ¤ 50000: 11%)
SIDA Investment Protection van 30% van de oorspronkelijke inleg
BBOXX 4, Rwanda
¤ 1000000
6,75% (bij ¤ 1000: 8,75%; bij ¤ 50000: 11%)
SIDA Investment Protection van 30% van de oorspronkelijke inleg
Ik heb eens naar de statistieken van Bondora gekeken. Het gemiddelde rendement is inmiddels gezakt naar 0-5%, terwijl de meeste investeerders nog een vrij jonge portefeuille hebben. Ik zit zelf nog aan de goede kant, maar ik heb besloten dat ik ook de stekker er uit trek. Dit gaan ze zo niet volhouden. Ik ben benieuwd wat er nog terug komt.
Volgens Bondora heb ik een rendement van 16.4%quote:
Ik heb eens naar de statistieken van Bondora gekeken. Het gemiddelde rendement is inmiddels gezakt naar 0-5%, terwijl de meeste investeerders nog een vrij jonge portefeuille hebben. Ik zit zelf nog aan de goede kant, maar ik heb besloten dat ik ook de stekker er uit trek. Dit gaan ze zo niet volhouden. Ik ben benieuwd wat er nog terug komt.
Als ik echter het gedeelte van mijn portefeuille in default afhaal van de ontvangen interesten sta ik al op een behoorlijk verlies. Ik vrees echt voor diegene die volgens Bondora een rendement tussen 0-5% hebben.
Ceterum censeo Teevum et Opsteltus esse delendam
Gewoon uit interesse. Hanteer je dan een andere default waarde dan bondora of?quote:
[..]
Volgens Bondora heb ik een rendement van 16.4%
Als ik echter het gedeelte van mijn portefeuille in default afhaal van de ontvangen interesten sta ik al op een behoorlijk verlies. Ik vrees echt voor diegene die volgens Bondora een rendement tussen 0-5% hebben.
Ik beschouw alle leningen die meer dan 60 dagen achter lopen in zijn geheel als default. Bondora lijkt uit te gaan van alleen dat gedeelte van een lening dat meer dan 60 dagen achter loopt (dus alleen de aflossingen die reeds gedaan hadden moeten zijn en niet de toekomstige aflossingen) en verder houden ze er volgens mij rekening mee dat een gedeelte van de default loans ook weer terugbetalen.quote:
[..]
Gewoon uit interesse. Hanteer je dan een andere default waarde dan bondora of?
Ceterum censeo Teevum et Opsteltus esse delendam
Volgens mij rekent ook KOM zich op die manier rijk.quote:
[..]
Ik beschouw alle leningen die meer dan 60 dagen achter lopen in zijn geheel als default. Bondora lijkt uit te gaan van alleen dat gedeelte van een lening dat meer dan 60 dagen achter loopt (dus alleen de aflossingen die reeds gedaan hadden moeten zijn en niet de toekomstige aflossingen) en verder houden ze er volgens mij rekening mee dat een gedeelte van de default loans ook weer terugbetalen.
Ik heb een project bij KOM wat helemaal niets meer betaald, toch zijn de toekomstige betalingen nog niet afgeboekt.
Vreemd. De palmbomenboer is al wel in z'n geheel afgeschreven.quote:
[..]
Volgens mij rekent ook KOM zich op die manier rijk.
Ik heb een project bij KOM wat helemaal niets meer betaald, toch zijn de toekomstige betalingen nog niet afgeboekt.
Check, dan snap ik het verschil en jouw methodiek is een stuk beter dan die van hen hehequote:
[..]
Ik beschouw alle leningen die meer dan 60 dagen achter lopen in zijn geheel als default. Bondora lijkt uit te gaan van alleen dat gedeelte van een lening dat meer dan 60 dagen achter loopt (dus alleen de aflossingen die reeds gedaan hadden moeten zijn en niet de toekomstige aflossingen) en verder houden ze er volgens mij rekening mee dat een gedeelte van de default loans ook weer terugbetalen.
KoM heeft hier wel een definitie voor. Mogelijk passen ze deze niet bij alle projecten goed toe. Totaal zijn 14 projecten afgeboektquote:
[..]
Volgens mij rekent ook KOM zich op die manier rijk.
Ik heb een project bij KOM wat helemaal niets meer betaald, toch zijn de toekomstige betalingen nog niet afgeboekt.
Ik heb 1 project dat is afgeboekt obv 365 dagen niets betaald, en 2 projecten die 8 maanden achterlopen en waarvan af en toe nog een klein beetje betaald wordt.quote:Definitie totaal afgeboekt:
Met het totaal aan afgeboekte bedragen (ook wel: ‘default’) worden alle bedragen bedoeld waarvan redelijkerwijs verwacht wordt dat deze niet meer terugbetaald zullen worden aan de investeerders en dus als afboeking worden gezien, dan wel meer dan 365 dagen achterstand in betaling kennen. Daarbij is gedeeltelijke afboeking van leningen mogelijk indien er gedeeltelijke aflossing heeft plaatsgevonden. Een faillissement hoeft niet per definitie een afboeking te betekenen indien naar redelijke verwachting de lening dankzij uitwinning alsnog kan worden afgelost.
Belhamels
[ Bericht 3% gewijzigd door djh77 op 24-07-2018 12:06:53 ]
6 termijnen voldaan, nog 7 termijnen achterstandquote:De inspanningen van Rijnland Gerechtsdeurwaarders hebben ertoe geleid dat wij vandaag een termijn aan u hebben kunnen uitbetalen
[ Bericht 3% gewijzigd door djh77 op 24-07-2018 12:06:53 ]
Goedemiddag allen!
Ik weet niet zeker of dit helemaal de juiste plaats is om te gaan vragen, maar ik ben tot nu toe nog geen ander forum of überhaupt een plek tegengekomen waar zoveel enthousiaste en ervaren crowdfunders bij elkaar zitten en wil graag om wat advies vragen.
Ik ben bezig met een een start-up in de food retail (online) en wil voor de financiering gedeeltelijk gebruik gaan maken van crowdfunding. De voorkeur hiervoor ipv via een traditionele bank ligt voornamelijk in de investeerders achter de crowdfunding en hoop dat met de exposure die het met zich meeneemt ik direct een flink aantal 'ambassadeurs' aantrek en zodoende de extra kosten zich weer vertalen naar een positievere omzetverloop.
Naast een gedegen en goed dichtgetimmerd businessplan en een beginnende orderportefeuille, moet daar natuurlijk een goed bod liggen voor de investeerders en zodoende kom ik bij jullie terecht.
Op dit moment had ik het volgende in gedachten om te vragen/aan te bieden:
Bedrijfsvorm: BV
Branche: Food retail
Afzetmarkt: Landelijk
Totale investering: ¤ 85.000
Eigen Vermogen: ¤ 25.000
Crowdfunding: ¤ 60.000
Looptijd lening: 60 maanden
Leningsvorm: Groeilening, 12 maanden aflossingsvrij, 48 maanden aflossen
Rente: 8%
Zekerheden: Verpanding inventaris, vaste voorraad en webshop. Persoonlijk meetekenen (morele waarde)
Overig: Goedkeuring begroting door financieel adviseur, superleuke incentives, veel ervaring in de desbetreffende branche, financiële HBO opleiding en werkervaring in de financiële sector, leeftijd 34 en natuurlijk een fantastisch, goed doordacht en uitgewerkt businessplan
Is dit, naar jullie mening, een reëel aanbod en hoe schatten jullie de kans in dat een crowdfunding als deze volgeschreven wordt?
Ben erg benieuwd naar wat jullie er van vinden......
(edit: toevoegen incentive)
Ik weet niet zeker of dit helemaal de juiste plaats is om te gaan vragen, maar ik ben tot nu toe nog geen ander forum of überhaupt een plek tegengekomen waar zoveel enthousiaste en ervaren crowdfunders bij elkaar zitten en wil graag om wat advies vragen.
Ik ben bezig met een een start-up in de food retail (online) en wil voor de financiering gedeeltelijk gebruik gaan maken van crowdfunding. De voorkeur hiervoor ipv via een traditionele bank ligt voornamelijk in de investeerders achter de crowdfunding en hoop dat met de exposure die het met zich meeneemt ik direct een flink aantal 'ambassadeurs' aantrek en zodoende de extra kosten zich weer vertalen naar een positievere omzetverloop.
Naast een gedegen en goed dichtgetimmerd businessplan en een beginnende orderportefeuille, moet daar natuurlijk een goed bod liggen voor de investeerders en zodoende kom ik bij jullie terecht.
Op dit moment had ik het volgende in gedachten om te vragen/aan te bieden:
Bedrijfsvorm: BV
Branche: Food retail
Afzetmarkt: Landelijk
Totale investering: ¤ 85.000
Eigen Vermogen: ¤ 25.000
Crowdfunding: ¤ 60.000
Looptijd lening: 60 maanden
Leningsvorm: Groeilening, 12 maanden aflossingsvrij, 48 maanden aflossen
Rente: 8%
Zekerheden: Verpanding inventaris, vaste voorraad en webshop. Persoonlijk meetekenen (morele waarde)
Overig: Goedkeuring begroting door financieel adviseur, superleuke incentives, veel ervaring in de desbetreffende branche, financiële HBO opleiding en werkervaring in de financiële sector, leeftijd 34 en natuurlijk een fantastisch, goed doordacht en uitgewerkt businessplan
Is dit, naar jullie mening, een reëel aanbod en hoe schatten jullie de kans in dat een crowdfunding als deze volgeschreven wordt?
Ben erg benieuwd naar wat jullie er van vinden......
(edit: toevoegen incentive)
Lijkt me in overeenstemming met wat we vaker zien. Bedrag is niet te hoog. Je kan terecht bij Geldvoorelkaar, collincrowdfund, waardevoorjegeld, investormatch, capitalcircle. Bij deze platformen zal je aanvraag wel vol geschreven worden (mocht je geaccepteerd worden door het platform).quote:
Op dit moment had ik het volgende in gedachten om te vragen/aan te bieden:
Bedrijfsvorm: BV
Branche: Food retail
Afzetmarkt: Landelijk
Totale investering: ¤ 85.000
Eigen Vermogen: ¤ 25.000
Crowdfunding: ¤ 60.000
Looptijd lening: 60 maanden
Leningsvorm: Groeilening, 12 maanden aflossingsvrij, 48 maanden aflossen
Rente: 8%
Zekerheden: Verpanding inventaris, vaste voorraad en webshop. Persoonlijk meetekenen (morele waarde)
Overig: Goedkeuring begroting door financieel adviseur, superleuke incentives, veel ervaring in de desbetreffende branche, financiële HBO opleiding en werkervaring in de financiële sector, leeftijd 34 en natuurlijk een fantastisch, goed doordacht en uitgewerkt businessplan
Is dit, naar jullie mening, een reëel aanbod en hoe schatten jullie de kans in dat een crowdfunding als deze volgeschreven wordt?
quote:
Goedemiddag allen!
Ik weet niet zeker of dit helemaal de juiste plaats is om te gaan vragen, maar ik ben tot nu toe nog geen ander forum of überhaupt een plek tegengekomen waar zoveel enthousiaste en ervaren crowdfunders bij elkaar zitten en wil graag om wat advies vragen.
Ik ben bezig met een een start-up in de food retail (online) en wil voor de financiering gedeeltelijk gebruik gaan maken van crowdfunding. De voorkeur hiervoor ipv via een traditionele bank ligt voornamelijk in de investeerders achter de crowdfunding en hoop dat met de exposure die het met zich meeneemt ik direct een flink aantal 'ambassadeurs' aantrek en zodoende de extra kosten zich weer vertalen naar een positievere omzetverloop.
Naast een gedegen en goed dichtgetimmerd businessplan en een beginnende orderportefeuille, moet daar natuurlijk een goed bod liggen voor de investeerders en zodoende kom ik bij jullie terecht.
Op dit moment had ik het volgende in gedachten om te vragen/aan te bieden:
Bedrijfsvorm: BV
Branche: Food retail
Afzetmarkt: Landelijk
Totale investering: ¤ 85.000
Eigen Vermogen: ¤ 25.000
Crowdfunding: ¤ 60.000
Looptijd lening: 60 maanden
Leningsvorm: Groeilening, 12 maanden aflossingsvrij, 48 maanden aflossen
Rente: 8%
Zekerheden: Verpanding inventaris, vaste voorraad en webshop. Persoonlijk meetekenen (morele waarde)
Overig: Goedkeuring begroting door financieel adviseur, superleuke incentives, veel ervaring in de desbetreffende branche, financiële HBO opleiding en werkervaring in de financiële sector, leeftijd 34 en natuurlijk een fantastisch, goed doordacht en uitgewerkt businessplan
Is dit, naar jullie mening, een reëel aanbod en hoe schatten jullie de kans in dat een crowdfunding als deze volgeschreven wordt?
Ben erg benieuwd naar wat jullie er van vinden......
(edit: toevoegen incentive)
Ik zou met dit voorstel toch wat meer moeite hebben en vraag mij af of dit inderdaad vol zou komen. Het blijft food (hoger risico), eerste 12 maanden aflossingsvrij (nog hoger risico) en geen (echte harde) zekerheden. Ik zou eerder denken aan een rente vergoeding van minimaal 9% en dan moet de incentive wel erg interessant zijn.quote:
[..]
Lijkt me in overeenstemming met wat we vaker zien. Bedrag is niet te hoog. Je kan terecht bij Geldvoorelkaar, collincrowdfund, waardevoorjegeld, investormatch, capitalcircle. Bij deze platformen zal je aanvraag wel vol geschreven worden (mocht je geaccepteerd worden door het platform).
Succes en hou ons hier op de hoogte!
Alhoewel ik hier zeker niet in zal investeren, weet ik zeer zeker dat deze vol gaat. Vooral als CCF hem accepteren wilquote:Op dinsdag 24 juli 2018 14:45 schreef Horsemen het volgende:
[..]
[..]
Ik zou met dit voorstel toch wat meer moeite hebben en vraag mij af of dit inderdaad vol zou komen. Het blijft food (hoger risico), eerste 12 maanden aflossingsvrij (nog hoger risico) en geen zekerheden. Ik zou eerder denken aan een rente vergoeding van minimaal 9% en dan moet de incentive wel erg interessant zijn.
Succes en hou ons hier op de hoogte!
Ik zal ook niet snel instappen, maar omdat het bedrag relatief laag is, is er grote kans dat deze volloopt. Grootste uitdaging is door de selectie van het platform te komen denk ik. 2/3 van de aanvragen schijnt te worden afgewezen.quote:
[..]
[..]
Ik zou met dit voorstel toch wat meer moeite hebben en vraag mij af of dit inderdaad vol zou komen. Het blijft food (hoger risico), eerste 12 maanden aflossingsvrij (nog hoger risico) en geen zekerheden. Ik zou eerder denken aan een rente vergoeding van minimaal 9% en dan moet de incentive wel erg interessant zijn.
Succes en hou ons hier op de hoogte!
Ik heb ook geprobeerd te schetsen wanneer investeerders hier op dit platform zouden overwegen te investeren.
wow, jullie reageren snel! Thanks voor de input in ieder geval alvast, hier heb ik echt wat aan. Maar ik vraag nog even door
Gisteren een eerste gesprek al met GVE gehad (die website is wel aan een update toe zeg, sodeju wat ouderwets), en die waren positief. Wat ik begreep is dat inderdaad 70% van de aanvragen al niet eens in dit stadium komen. Ik twijfel een beetje over CCF, de kosten liggen daar wel flink hoger dan bij GVE, maar een gesprek starten kan natuurlijk nooit kwaad.
Wat ik nu snel proef is dat jullie vooral naar het risico kijken. Nu is een start up altijd een hoog risico en zijn mijn mogelijkheden beperkt om aan te geven op de platformen zelf hoe ik alle risico's zoveel mogelijk afdek, oftewel het businessplan is zodanig diep uitgewerkt dat dat onmogelijk allemaal in 1 pitch te vangen is. Het is dan ook een beetje 'frustrerend' om zo eigenlijk best wel oppervlakkig te blijven, terwijl je vergeleken wordt met pitches die succes garanderen, omdat ze 'de enige soortgelijke winkel in de omgeving' zijn. Dan snap ik dat met zulke redeneringen het risico hoog is.
Hoe kan ik dit directer bij de investeerder krijgen, of is dat iets wat investeerders in crowdfunding niet heel erg interessant vinden?
Naar 9% verhogen zal inderdaad een mogelijkheid zijn in een situatie als de inschrijving blijft steken, deze mogelijkheid is ook meegenomen in mijn financiële plan.
Enkele van jullie geven aan dat met de vermelde gegevens het niet 'interessant' te vinden om te investeren. Op welke manier zou ik investeerders zoals jij dan wel over de streep kunnen trekken?
Gisteren een eerste gesprek al met GVE gehad (die website is wel aan een update toe zeg, sodeju wat ouderwets), en die waren positief. Wat ik begreep is dat inderdaad 70% van de aanvragen al niet eens in dit stadium komen. Ik twijfel een beetje over CCF, de kosten liggen daar wel flink hoger dan bij GVE, maar een gesprek starten kan natuurlijk nooit kwaad.
Wat ik nu snel proef is dat jullie vooral naar het risico kijken. Nu is een start up altijd een hoog risico en zijn mijn mogelijkheden beperkt om aan te geven op de platformen zelf hoe ik alle risico's zoveel mogelijk afdek, oftewel het businessplan is zodanig diep uitgewerkt dat dat onmogelijk allemaal in 1 pitch te vangen is. Het is dan ook een beetje 'frustrerend' om zo eigenlijk best wel oppervlakkig te blijven, terwijl je vergeleken wordt met pitches die succes garanderen, omdat ze 'de enige soortgelijke winkel in de omgeving' zijn. Dan snap ik dat met zulke redeneringen het risico hoog is.
Hoe kan ik dit directer bij de investeerder krijgen, of is dat iets wat investeerders in crowdfunding niet heel erg interessant vinden?
Naar 9% verhogen zal inderdaad een mogelijkheid zijn in een situatie als de inschrijving blijft steken, deze mogelijkheid is ook meegenomen in mijn financiële plan.
Enkele van jullie geven aan dat met de vermelde gegevens het niet 'interessant' te vinden om te investeren. Op welke manier zou ik investeerders zoals jij dan wel over de streep kunnen trekken?
Heel flauw? Een andere tak kiezen dan food. Het blijft mij afschrikken. Ook het aflossingsvrije deel vind ik persoonlijk te lang. Ik vind deze pitch ook te kort/niets zeggend op dit moment om er iets van te roepen dus daar zal ik het uiteindelijke van moeten zien.quote:
wow, jullie reageren snel! Thanks voor de input in ieder geval alvast, hier heb ik echt wat aan. Maar ik vraag nog even door
Gisteren een eerste gesprek al met GVE gehad (die website is wel aan een update toe zeg, sodeju wat ouderwets), en die waren positief. Wat ik begreep is dat inderdaad 70% van de aanvragen al niet eens in dit stadium komen. Ik twijfel een beetje over CCF, de kosten liggen daar wel flink hoger dan bij GVE, maar een gesprek starten kan natuurlijk nooit kwaad.
Wat ik nu snel proef is dat jullie vooral naar het risico kijken. Nu is een start up altijd een hoog risico en zijn mijn mogelijkheden beperkt om aan te geven op de platformen zelf hoe ik alle risico's zoveel mogelijk afdek, oftewel het businessplan is zodanig diep uitgewerkt dat dat onmogelijk allemaal in 1 pitch te vangen is. Het is dan ook een beetje 'frustrerend' om zo eigenlijk best wel oppervlakkig te blijven, terwijl je vergeleken wordt met pitches die succes garanderen, omdat ze 'de enige soortgelijke winkel in de omgeving' zijn. Dan snap ik dat met zulke redeneringen het risico hoog is.
Hoe kan ik dit directer bij de investeerder krijgen, of is dat iets wat investeerders in crowdfunding niet heel erg interessant vinden?
Naar 9% verhogen zal inderdaad een mogelijkheid zijn in een situatie als de inschrijving blijft steken, deze mogelijkheid is ook meegenomen in mijn financiële plan.
Enkele van jullie geven aan dat met de vermelde gegevens het niet 'interessant' te vinden om te investeren. Op welke manier zou ik investeerders zoals jij dan wel over de streep kunnen trekken?
Je kan er ook voor kiezen bepaalde info op een andere manier bij je investeerder te krijgen, bijvoorbeeld je plan via een linkje op je website beschikbaar stellen.
Sowieso meer informatie, geen uitgestelde betalingen, een uniek plan en een bijpassend rentetarief.
Ik denk dat je bij GvE op zich prima zit.quote:
Wat ik nu snel proef is dat jullie vooral naar het risico kijken.
De reden dat wij vooral naar de zekerheden kijken is omdat wij door schade en schande wijzer geworden zijn en onder aan de streep gewoon onze investering terug willen. Dat we hierbij een beperkt risico lopen is natuurlijk evident echter daar moet dan wel een passende vergoeding tegenover staan.
Vergeet het maarquote:De voorkeur hiervoor ipv via een traditionele bank ligt voornamelijk in de investeerders achter de crowdfunding en hoop dat met de exposure die het met zich meeneemt ik direct een flink aantal 'ambassadeurs' aantrek en zodoende de extra kosten zich weer vertalen naar een positievere omzetverloop.
Geen zekerheden dusquote:Zekerheden: Verpanding inventaris, vaste voorraad en webshop. Persoonlijk meetekenen (morele waarde)
Ja duh.... (Hij heet toch niet Mendel Chiu?)quote:Goedkeuring begroting door financieel adviseur,
Groot (doe zelf bij deze rente niet mee)quote:hoe schatten jullie de kans in dat een crowdfunding als deze volgeschreven wordt?
Beleggingspand zonder hypothecaire zekerheid op gve
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=18599
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=18599
Paar minuten geleden 2 nieuwen op FNC.
Beiden 19,9%
Eentje 50K voor 4 jaar
Andere 30K voor 3 jaar.
Van een zijn de cijfers prima, van de andere zozo, maar ook weer niet heel erg slecht.
Maarrrrrrrrrrrrrrrrr.....
De kenners raden het al......
Geen cijfers over 2017
Ja echt!!!!
Eind Juli en géén cijfers voorgaande jaar.
Het zou totaal terecht en verdiend zijn als ze niet vol komen.
Beiden 19,9%
Eentje 50K voor 4 jaar
Andere 30K voor 3 jaar.
Van een zijn de cijfers prima, van de andere zozo, maar ook weer niet heel erg slecht.
Maarrrrrrrrrrrrrrrrr.....
De kenners raden het al......
Geen cijfers over 2017
Ja echt!!!!
Eind Juli en géén cijfers voorgaande jaar.
Het zou totaal terecht en verdiend zijn als ze niet vol komen.
Oh en lossen even wat andere leningen er mee afquote:
Beleggingspand zonder hypothecaire zekerheid op gve
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=18599
Ik mis de leeftijd van de aanvragers en de verklaring van de BKR status.
edit: hier staat iets over de BKR status: https://www.geldvoorelkaa(...)kr-is-een-feit!.aspx
edit: hier staat iets over de BKR status: https://www.geldvoorelkaa(...)kr-is-een-feit!.aspx
BKR is bij andere prive projecten ook niet bijv.quote:
Ik mis de leeftijd van de aanvragers en de verklaring van de BKR status.
edit: hier staat iets over de BKR status: https://www.geldvoorelkaa(...)kr-is-een-feit!.aspx
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=18620
Geloof dat daar een uitzondering op was of zo als het een prive lening betreft had daar al een keer mail contact overgehad, maar kan die zo snel niet vinden.
Lage rente zonder vastgelegde zekerheden.quote:
Beleggingspand zonder hypothecaire zekerheid op gve
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=18599
Ook leuk die 400k 'geschatte' overwaarde.
Op basis van WOZ en open schuld zit je op 300k en er wordt nergens (zover ik zie) gerept over de situatie van het tweede beleggingspand
Geldnemers van deze lening zijn de heer H. Bozkurt (BKR F - gemiddeld risico) en mevrouw L. Bozkurt (BKR D - laag risico).quote:
Ik mis de leeftijd van de aanvragers en de verklaring van de BKR status.
edit: hier staat iets over de BKR status: https://www.geldvoorelkaa(...)kr-is-een-feit!.aspx
Nu nog 20K te gaan om de 1000K te halen bij OOS. Er zijn een 10 tal vragen gesteld. De laatse vraag intrigeert mij wel.quote:
23-07-2018 15:47
Is dhr Overdulve zelf prive de huurder van het koetshuis?
Collin Crowdfund
23-07-2018 15:51
Beste Investeerder,
Ja, de heer Overdulve is zelf de privé huurder van het koetshuis.
Met vriendelijke groet,
Collin Crowdfund
Heeft iemand enig idee wat het (belasting) voordeel is om prive te huren van de holding t.o.v. Prive kopen van Koetshuis met (2e) hypotheek van de holding dan wel rechtstreeks via CF?
Kan hier een addertje onder het gras zitten voor de CF investeerder?
Misschien vervalt dan de monumentensubsidie/-leningen?quote:
[..]
Heeft iemand enig idee wat het (belasting) voordeel is om prive te huren van de holding t.o.v. Prive kopen van Koetshuis met (2e) hypotheek van de holding dan wel rechtstreeks via CF?
Kan hier een addertje onder het gras zitten voor de CF investeerder?
Pecunia non olet
Hier klopt weer eens geen biet van! Gaat GVE SIG achterna?quote:
Uit de pitch:
Beleggingsobject 1:
Appartement A ¤ 101.000,- ¤ 716,- Verhuurd
Appartement B ¤ 105.000,- ¤ 698,- Verhuurd
Appartement C ¤ 103.000,- ¤ 730,- Verhuurd
Appartement D ¤ 63.000,- ¤ 490,- Verhuurd
Appartement E ¤ 79.000,- ¤ 710,- Verhuurd
Horecaruimte ¤ 83.000,- ¤ 1234,- Verhuurd
Volgens het woz waarde loket zijn de woz waarden voor de woon appartementen op basis van 01-01-2017 achtereenvolgens 55K ,64K , 63K,44K en 48K. Dus samen 274K.
De bedrijfsruimte wordt niet met waarde vermeld op het woz loket. Ga voor het gemak even uit van de opgegeven waarde GVE van 83K.
Geeft een overall waarde van 357K i.p.v de in de pitch vermelde 534K voor Beleggingsobject 1 !!
Een verschilletje van 177K!
[ Bericht 1% gewijzigd door NaRegenDeZon op 24-07-2018 20:17:23 ]
Wat me verder opvalt is dat de WOZ in 2016 fors hoger was (ca +50%), een gevalletje "bezwaar tegen WOZ waardebreekt me nu op"?quote:
Op dinsdag 24 juli 2018 16:59 schreef Red_arrow het volgende:
Het huisnummer is 91.
hik nog aan tegen de looptijd incl aflossingsvrije maanden,quote:
Horeca Schiermonnikoog met 2ehypotheek op CcF
https://www.collincrowdfund.nl/ambrosijn/
De man heeft stevige schulden (2017: 1.144K, 2018: 1.166K, 2019: 1.033K); als alles volgens prognose verloopt.quote:Op dinsdag 24 juli 2018 20:43 schreef peterc het volgende:
[..]
hik nog aan tegen de looptijd incl aflossingsvrije maanden,
Hij heeft nu dus al 1,5 x de omzet aan (externe) schuld. Is toch fors. En zonder die overwaarde en lening pa, had hij weinig of misschien zelfs geen of negatief EV in de winkel zitten.
Collin weet het allemaal weer fantastisch te brengen, maar ik laat deze stapelfinanciering met genoegen passeren.
Pecunia non olet
