[Expeditie Robinson 2018] #75 Nu met youtubers, volggers en insta's

quote:

Op dinsdag 31 juli 2018 11:19 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:

[..]

nee he niet weer

quote:

Op dinsdag 31 juli 2018 11:31 schreef Prisha het volgende:

[..]

nee he niet weer

Nog steeds.

Maar het hoort op donderdag.

Nu PSV weer Champions League speelt (daar ga ik voor nu even van uit) is donderdag wel de beste dag.

Een seizoentje onbekende Nederlanders, en een keertje iets anders dan dat eeuwige afvallerseiland zou de boel wat verfrissen gok ik

quote:

Op vrijdag 20 juli 2018 14:13 schreef Prisha het volgende:

[..]

Ze zijn nog niet bekend gemaakt maar dit zijn de hardnekkige geruchten:

2. Famke Louise

quote:

Op dinsdag 31 juli 2018 17:52 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Ik heb er wel zin in

Verleden keer was erg leuk met alle plannetjes en zo alleen die finale was wat verneukt maar ja.

Persoonlijk heb ik op zich niet zo'n probleem met het feit dat veel deelnemers tegenwoordig van die wannabe social media josti's zijn (ik ken de meeste toch niet dus wat dat betreft is het net als vroeger met alleen onbekende kandidaten voor mij) maar ik vind het wel altijd vervelend als kandidaten opgeven zonder fatsoenlijke reden. Daar zouden ze echt beter op moeten selecteren.

Tevens blijf ik het jammer vinden dat ze het originele concept waarbij de winnaar beslist wordt door de laatste 8-9 afvallers te laten stemmen onder de finalisten hebben verkracht met een finale proef. Dat was echt de grootste aderlating van ER tov de buitenlandse versies.

Maar ik ga sowieso wel weer kijken. Heb alle seizoen rechtstreeks gevolgd vanaf het 2e.

Favoriete winnaar is nog altijd Yin Oei.

[ Bericht 16% gewijzigd door Byzantynixschii op 31-07-2018 18:09:15 ]

quote:

Op dinsdag 31 juli 2018 18:04 schreef Byzantynixschii het volgende:
Persoonlijk heb ik op zich niet zo'n probleem met het feit dat veel deelnemers tegenwoordig van die wannabe social media josti's zijn (ik ken de meeste toch niet dus wat dat betreft is het net als vroeger met alleen onbekende kandidaten voor mij) maar ik vind het wel altijd vervelend als kandidaten opgeven zonder fatsoenlijke reden. Daar zouden ze echt beter op moeten selecteren.

Tevens blijf ik het jammer vinden dat ze het originele concept waarbij de winnaar beslist wordt door de laatste 8-9 afvallers te laten stemmen onder de finalisten hebben verkracht met een finale proef. Dat was echt de grootste aderlating van ER tov de buitenlandse versies.

Maar ik ga sowieso wel weer kijken. Heb alle seizoen rechtstreeks gevolgd vanaf het 2e.

Favoriete winnaar is nog altijd Yin Oei.

Nou ik vind dit beter, stemmen wie de winnaar is vind ik ruk.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2018 17:14 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Da's wel ernstig als je er al moe van bent voor t begint.
Dan kun je beter niet gaan kijken

Ik vind Robinsons zélf wel leuk! Maar dat gedoe met die onbekende Nederlanders, die nog een heel voortraject moeten, die bioscoopuitzending en blabla, dat hoeft voor mij allemaal niet

quote:

Op dinsdag 31 juli 2018 19:09 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Nou ik vind dit beter, stemmen wie de winnaar is vind ik ruk.

Als er wordt gestemd wie de winnaar is dan betekent dat automatisch dat deelnemers veel slimmer moeten gaan spelen omdat ze dan mensen moeten wegstemmen en tegelijkertijd moeten zorgen dat deze mensen in de finale wel op hen stemmen. Het sociale aspect van het spel wordt daardoor een stuk belangrijker en dat vind ik oneindig veel interessanter om naar te kijken dan zo'n suffe eindproef die toch altijd wordt gewonnen door degene die het meeste geluk heeft.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2018 19:41 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Als er wordt gestemd wie de winnaar is dan betekent dat automatisch dat deelnemers veel slimmer moeten gaan spelen omdat ze dan mensen moeten wegstemmen en tegelijkertijd moeten zorgen dat deze mensen in de finale wel op hen stemmen. Het sociale aspect van het spel wordt daardoor een stuk belangrijker en dat vind ik oneindig veel interessanter om naar te kijken dan zo'n suffe eindproef die toch altijd wordt gewonnen door degene die het meeste geluk heeft.

Ik vind juist de combinatie van én de proefen en het sociale spel leuk, anders is het praktisch een likabillity contest.

quote:

Op dinsdag 31 juli 2018 19:44 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Ik vind juist de combinatie van én de proefen en het sociale spel leuk, anders is het praktisch een likabillity contest.

De combinatie is inderdaad leuk. Maar die combinatie valt nu weg omdat de finale een proef is ipv een stemming.

En die likeability factor valt weg als jij moet stemmen op mensen die jou weg hebben gestemd. Die vind je namelijk helemaal niet leuk (meer) en dus ben je veel meer geneigd om te stemmen op basis van relevante factoren zoals wie het beste heeft gespeeld op alle terreinen.

Proeven doen kan iedereen en de mate van succes is vrij statisch. Je bent bijvoorbeeld fysiek de sterkste en wint daardoor alle krachtproeven. Of je bent intelligent waardoor je puzzels wint. Je kunt van te voren bij elke proef wel voorspellen wie wel en geen kans maakt en verrassingen zijn er nauwelijks.

Social gameplay is echter juist heel dynamisch. Het vergt observatieve vermogens, flexibiliteit, strategisch inzicht, etc. Dat is iets waar mensen heel goed in kunnen groeien tijdens het spel. Het is tevens een proces waarbij je afgestraft kunt worden als je ook maar een klein steekje laat vallen. Dat is spannend en onvoorspelbaar. En het is spannend gedurende het gehele verblijf in tegenstelling tot de proeven die maar een klein deel uitmaken van het spel.

Iedereen die bv Survivor USA volgt snapt hoe dat werkt en waarom dat eindeloos veel interessanter is.

Het is zo jammer dat ER net op het moment dat strategisch spelen een beetje geaccepteerd begon te worden besloot om de finale aan te passen. Dom ook, het programma heeft echt veel meer potentie dan wat ze er nu uithalen.

Je vergeet dat er bij Survivor veel meer op het spel staat (1 miljoen dollar) en het spel veel harder wordt gespeeld. Bij ER vinden sommige het niet eens erg als ze er uit worden gestemd "Was leuk volgende keer beter" terwijl het bij survivor tot het uiterste gaan. Een stemming wie de winnaar is zou bij ER daarom ook niet werken, het wordt gewoon een gezapig gesprekje waarin de presentatoren de verkeerde vragen stellen.

Ik zeg niet dat het ene programma beter is ofzo maar een stemming voor de winnaar zou bij ons niet werken.

Trouwens ook geen Jan Versteeg dit jaar. Het was trouwens ook wel wishful thinking dat hij de plaats van Dennis in zou nemen.

Voorselectie is wel nodig trouwens, anders krijg je van die eikels die na een dag opgeven. Het zou wel gewoon in 1 dag kunnen en dat bedelen voor facebook likes is ook kansloos.

quote:

Op woensdag 1 augustus 2018 09:24 schreef Ang3l het volgende:

[..]

O dat negeer ik gewoon. Krijg er echt niets van mee, behalve in dit topic.

Ik dacht: het is ER 2018 nieuws dus ik plaats het hier. Zal ik dat dan gewoon niet meer doen?
Misschien is dat beter. Behalve als er nieuws is over de definitieve deelnemers?

quote:

Op woensdag 1 augustus 2018 09:49 schreef Prisha het volgende:

[..]

Ik dacht: het is ER 2018 nieuws dus ik plaats het hier. Zal ik dat dan gewoon niet meer doen?
Misschien is dat beter. Behalve als er nieuws is over de definitieve deelnemers?

Gewoon plaatsen; geruchten over deelnemers en de voorselectie. Waar gaan we het anders over hebben tot aflevering 1

@Byzantynixschii: Ben het helemaal met je eens; ik volg ook beide Survivor & ER.

ER vind ik het leuker dat ze in het begin meerdere stemmen hebben en dus zelf kunnen bepalen hoeveel ze in kunnen zetten op de eilandraad; dat doet Survivor helaas niet.

De proeven in ER vind ik ook vaak origineler dan die van Survivor.

Maar inderdaad, gvd. die eindproef vernaggelt het hele spel eigenlijk. Zeker doordat het opgedeeld is in drie stages waarbij de laatste stage veel te veel om de geluksfactor gaat. In principe elk seizoen kan je gewoon skippen tot die laatste etappe want de spelers komen daar toch altijd aan en dan is het toch bijna altijd degene met het meeste geluk die wint.

Zeg niet dat ze het exact hetzelfde als Survivor moeten doen, maar ik zou wel graag willen zien dat ze de eindproef wat minder afhankelijk van geluk maken en op een of andere manier inderdaad het sociale aspect meer een rol laten spelen.

Je moet juist social skills hebben om in de finale te komen, en dan proeven skills om die finale te winnen. Dat is leuk, maar inderdaad zoals Marcade zegt is het einde te veel geluk. Ik begrijp het wel, want ze willen het spannend houden, maar toch iets meer skills in het laatste stuk van de finale proef.