Islam tast je normale denkvermogen aan. Dat is toch de meest logische conclusie die men kan trekken ?quote:Op vrijdag 20 juli 2018 16:54 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Met mensen die rechtse standpunten er op aanhouden voorstellen als extreemrechtse nazi's is het resultaat toch exact hetzelfde? Daarmee impliceert je ook dat er geen matiging mogelijk is.
En je doet nu net alsof moslims niet zelf kunnen nadenken. Slechte immigratie is onze schuld, radicalisering is onze schuld, terrorisme is onze schuld... Hebben moslims geen eigen verantwoordelijkheid?
Als uitgerekend jij dat zegt gaan er sws nog 40 posts van jouw hand volgen om maar het laatste woord te hebben.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 16:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
dan is de discussie bij dezen afgelopen.
Paul Pogba....domme voetballerquote:Op vrijdag 20 juli 2018 17:09 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Islam tast je normale denkvermogen aan....
Beschik jij ook al niet over een normaal denkvermogen.quote:
kheb een Koran in de boekenkast he , sloopt je hersenenquote:Op vrijdag 20 juli 2018 17:39 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Beschik jij ook al niet over een normaal denkvermogen.
Dat was me van jou al eerder opgevallen.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 17:42 schreef riazop het volgende:
[..]
kheb een Koran in de boekenkast he , sloopt je hersenen
Nee, de onderbouwing is "het zijn er een miljoen en ze functioneren over het algemeen prima, zonder hun geloof onder stoelen of banken te stoppen en/of dingen stiekem te doen".quote:Op vrijdag 20 juli 2018 16:04 schreef ExTec het volgende:
[..]
En de onderbouwing is...... "het zijn er een miljoen dus het zal wel goed zijn"?
Nee, dat doe je echt zelf. (Klapmongool die je bent.)quote:Op vrijdag 20 juli 2018 17:06 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Dat doe ik niet, dat doen die klapmongolen zelf.
Dit ja. Als je echt wil dat moslims in vrede leven in de westerse maatschappij, en op een compatibele manier... dan schiet je er geen ruk mee op als je juist de gematigde moslims vertelt dat uitgerekend zij de Islam verkeerd uitleggen.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 16:19 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
We maken het niets beter door die salafistische propaganda kritiekloos te herhalen als ware het de 'echte' islam.
De gematigde islam bestaat niet.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 18:02 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dit ja. Als je echt wil dat moslims in vrede leven in de westerse maatschappij, en op een compatibele manier... dan schiet je er geen ruk mee op als je juist de gematigde moslims vertelt dat uitgerekend zij de Islam verkeerd uitleggen.
quote:Op vrijdag 20 juli 2018 18:02 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dit ja. Als je echt wil dat moslims in vrede leven in de westerse maatschappij, en op een compatibele manier... dan schiet je er geen ruk mee op als je juist de gematigde moslims vertelt dat uitgerekend zij de Islam verkeerd uitleggen.
Correctie, de gematigde niet-achterlijke islamhater bestaat niet.quote:
Yep. En dat vind ik veel enger dan zelfs de salafistische clubjes in Nederland.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 18:04 schreef Igen het volgende:
[..]
Maar rechtsradicalen willen natuurlijk helemaal niet dat moslims hier in vrede leven. Die willen een casus belli.
Ik vind het sowieso een vreemde combinatie van termen. Een religie associëren met gematigdheid is een beetje vreemd naar mijn mening. De vraag is waarom er überhaupt een noodzaak bestaat om te spreken van een gematigde vorm van het belijden van de islamitische religie. Impliceert men hiermee niet dat de islam op zichzelf vrij radicaal is vanuit westers oogpunt?quote:Op vrijdag 20 juli 2018 18:05 schreef Molurus het volgende:
[..]
Yep. En dat vind ik veel enger dan zelfs de salafistische clubjes in Nederland.
Ja, me dunkt dat die PVV figuren zich daar helemaal in thuis zouden voelen. De "Partij Voor de Vrijheid" wil niets liever dan vrijheid afschaffen.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 18:09 schreef Igen het volgende:
Het is in Nederland hoog tijd voor een sterke leider zoals Poetin die geen ruimte laat voor mensen die etnisch nationalisme belangrijker vinden dan loyaliteit aan de dictator
Sja, de meeste religies zijn van oorsprong volstrekt incompatibel met de moderne westerse samenleving, en enigszins totalitair van aard. Dit geldt in elk geval voor zowel het Christendom als de Islam. En religies hebben over het algemeen grote moeite met verandering en vrijheid.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 18:11 schreef Logic91 het volgende:
[..]
Ik vind het sowieso een vreemde combinatie van termen. Een religie associëren met gematigdheid is een beetje vreemd naar mijn mening. De vraag is waarom er überhaupt een noodzaak bestaat om te spreken van een gematigde vorm van het belijden van de islamitische religie. Impliceert men hiermee niet dat de islam op zichzelf vrij radicaal is vanuit westers oogpunt?
Ook voor de Joodse tak hoor. Las vandaag weer dat seculiere joden in Israël zich ondertussen behoorlijk lopen te ergeren aan de orthodoxe rabbi's (zacht uitgedrukt). Het heeft uiteindelijk natuurlijk te maken met hoe het monotheïsme zich een positie ging verschaffen tussen het polytheïsme indertijd. Polytheïsme zal wrs meer compatibel zijn met een moderne samenleving, gek genoeg. Maar het moderne christendom zoals dat bijvoorbeeld in Nederland wordt beleden is door een aantal verschillende perioden heengegaan vanaf de 17de eeuw waardoor je kunt spreken van een vorm van pacificatie en uiteindelijk adaptatie aan een moderne seculiere samenleving binnen een liberaal-democratische setting. Zover is de islam op zichzelf nog niet, uitgezonderd individuele posities.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 18:14 schreef Molurus het volgende:
[..]
Sja, de meeste religies zijn van oorsprong volstrekt incompatibel met de moderne westerse samenleving, en enigszins totalitair van aard. Dit geldt in elk geval voor zowel het Christendom als de Islam. En religies hebben over het algemeen grote moeite met verandering en vrijheid.
Om dat laatste vast te kunnen stellen zou je dan een enquête moeten houden natuurlijk en dat is wel gedaan, hieruit blijkt dan weer iets.quote:Bezien vanuit die optiek vind ik het gebruik van de term 'gematigd' niet zo vreemd. Waar het wel kwalijk wordt is de suggestie die daarmee wordt gewekt: dat een gelovige in de basis, per definitie, tegen de vrije westerse maatschappij zou zijn. Dat is helemaal niet zo. Gelukkig.
Je hebt stront in je ogen. Ik zei: de gematigde islam bestaat niet.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 18:04 schreef Molurus het volgende:
[..]
Correctie, de gematigde niet-achterlijke islamhater bestaat niet.
Overal waar de islam verschijnt, ontstaat verval, dood en ellende.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 18:30 schreef Tlaloc het volgende:
Reageert er nog iemand op het stuk over de situatie in Zweden? Daar was niemand kritisch over de islam en multiculti en toch begint ook daar de ellende.
Nee dat was toch omdat mensen kritiek hebben op de islam? Heb ik net gelezen.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 18:31 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Overal waar de islam verschijnt, ontstaat verval, dood en ellende.
Daar zijn weer gewelddadigheden tussen de verschillende Islamitische stromingen die allemaal vinden dat zij 'de ware Islam' aanhangen en dat andere groepen ongelovigen zijn.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 18:32 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Nee dat was toch omdat mensen kritiek hebben op de islam? Heb ik net gelezen.
Kijk bijvoorbeeld naar Iran en Afghanistan, daar heeft niemand kritiek op de islam. Bakens van verlichting!
In principe heb je daar dus te maken met de vraag past de islam binnen een moderne multiculturele setting. Maar ook met andere zaken natuurlijk.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 18:30 schreef Tlaloc het volgende:
Reageert er nog iemand op het stuk over de situatie in Zweden? Daar was niemand kritisch over de islam en multiculti en toch begint ook daar de ellende.
Beetje multiculti dus? Die diversiteit moet toch goed zijn?quote:Op vrijdag 20 juli 2018 18:35 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Daar zijn weer gewelddadigheden tussen de verschillende Islamitische stromingen die allemaal vinden dat zij 'de ware Islam' aanhangen en dat andere groepen ongelovigen zijn.
Dat is een subjectief iets. Maar vreedzaam is het allerminst.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 18:37 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Beetje multiculti dus? Die diversiteit moet toch goed zijn?
maar jij haat islamieten best wel ?quote:Op vrijdag 20 juli 2018 18:29 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Je hebt stront in je ogen. Ik zei: de gematigde islam bestaat niet.
En er geldt ook: de realistische wegkijker bestaat ook niet.
Dat hangt er van af. Kun jij vreedzaam definiëren?quote:Op vrijdag 20 juli 2018 18:40 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat is een subjectief iets. Maar vreedzaam is het allerminst.
Haha Zweden,quote:Op vrijdag 20 juli 2018 18:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
In principe heb je daar dus te maken met de vraag past de islam binnen een moderne multiculturele setting. Maar ook met andere zaken natuurlijk.
Verder hebben de Zweden de Lappen jarenlang als minderwaardig behandeld en dat is an sich heel merkwaardig. Ik heb wel eens geschreven hier op het forum dat hun overdreven politieke correctheid samenhangt met hun schuldgevoel daarover. Grappige is ook dat je er heel weinig informatie direct over kunt opzoeken, alsof dat ook nog een beetje uit schaamte stil wordt gehouden.
Ja, dat deden ze ook nog.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 18:43 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Haha Zweden,
https://en.m.wikipedia.or(...)rilisation_in_Sweden
quote:Social indication allowed sterilisation of people considered unsuitable to foster a child due to mental illness, being feebleminded or having an antisocial lifestyle.
twitter:fvdemocratie twitterde op vrijdag 20-07-2018 om 10:27:19 In tegenstelling tot het domme VVD-geklets van Stef Blok heeft #FVD wél doordachte oplossingen voor de mislukte integratie. We gaan duidelijk aangeven aan nieuwkomers waar onze grenzen liggen en bij niet-naleving volgen stevige sancties! https://t.co/92TPOV36OZ #blok #integratie reageer retweet
Interessante wedervraag: is De Nederlander compatible met De Nederlander?quote:Op vrijdag 20 juli 2018 11:50 schreef Ryan3 het volgende:
Interessante vraag: is de islam compatibel met een moderne multiculturele samenleving?
Any thoughts?
Zomaar wat incidentjes uit dit multiculti paradijs:quote:Op vrijdag 20 juli 2018 13:34 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Indonesië
Vele talen, vele volkeren, vele culturen.Men leeft al duizenden jaren zo .
Veel kritiek is mogelijk op dit land
Maar de verscheidenheid van volkeren is altijd erkend en verwerkt in de nationale slogan
"eenheid door verscheidenheid"
Indonesië is zeker geen monoculturele samenleving.
Zo; kun je ook naar Europa kijken. Ook geen monoculturele samenleving
Gaat over de islam, niet de moslim. Zoals je kunt zeggen dat het nationaal-socialisme niet compatibel is met de moderne multiculturele samenleving.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 19:01 schreef RetepV het volgende:
[..]
Interessante wedervraag: is De Nederlander compatible met De Nederlander?
Ik ben bijvoorbeeld erg incompatible met een aantal van mijn buren. Als er geen moslims waren om als zondebok te gebruiken, dan zou ik niet met ze samen kunnen leven.
Hmm. Daar zeg ik me iets... Dus omdat ik moslims als zondebok gebruik, kan ik samen leven met mijn buren en in mijn huis blijven. De moslimhaat is dus de root-cause van de vastgelopen huizenmarkt! Oef, wat een inzicht!
Na, ok, mijn buren zijn protestants, gaan elke zondag naar de kerk, en leven volgens Calvijn's regels. Misschien heeft het daar mee te maken dat ik niet compatible met ze ben? De conclusies blijven hetzelfde.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 19:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Gaat over de islam, niet de moslim. Zoals je kunt zeggen dat het nationaal-socialisme niet compatibel is met de moderne multiculturele samenleving.
Wacht. Ik heb een beter antwoord.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 19:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Gaat over de islam, niet de moslim. Zoals je kunt zeggen dat het nationaal-socialisme niet compatibel is met de moderne multiculturele samenleving.
Ja, dat blijkt dus wel compatibel te zijn, dat komt door pacificatie en geleidelijk adaptatie doorheen onze geschiedenis.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 19:23 schreef RetepV het volgende:
[..]
Wacht. Ik heb een beter antwoord.
Als je vraagt of de Islam compatible is met de multi-culturele samenleving, dan moet je ook de vraag stellen of het Protestantisme compatible is met de multi-culturele samenleving.
Ik ben Katholiek opgegroeid in een dorp dat gedomineerd wordt door Protestanten en Hervormden, en whatever.
Toen er nog geen moslims waren, waren de Katholieken de zondebok voor deze Protestanten en Hervormden. Nu de Islam hier zo groot is, heb ik het als Katholiek een stuk makkelijker.
Onder de streep is het antwoord op de vraag of het Protestantisme compatible is met de multi-culturele samenleving: nee, net zo goed niet als de Islam.
En nu zijn we dus weer op 0 geeindigd. Want blijkbaar is niet alleen de Islam incompatible met de multi-culturele samenleving, en is het dus eigenlijk zinloos om de vraag specifiek op de Islam te richten.
Tenzij je natuurlijk de discussie een beetje probeert te kleuren... Dan heeft de vraag m.b.t. specifiek de Islam natuurlijk wel een doel. En wel tweeledig: om de aandacht op de intolerantie van de Islam te leggen, en tegelijkertijd de aandacht van je eigen intolerantie weg te leiden. En daarmee bewijs je zelf dat jij ook niet compatible bent met de multi-culturele samenleving.
Ik denk niet dat dit het antwoord is dat je wilde. Maar ik zei je al dat ik niet goed met mijn buren kan omgaan. De hoofdreden daarvoor is dat ik weiger om me naar hun niveau te laten afzakken en door een kokertje naar de wereld om me heen te kijken.
Dat zijn jouw woorden.quote:
Ook nooit geweest, maar dat "harmonieuze ' beweerde ik ook niet.quote:Tegenwoordig is Indonesië geen goed voorbeeld van een harmonieuze multiculturele samenleving.
quote:Nou ja, ik geef aan dat de discussie dus anders zou moeten liggen. Mensen die Blok gelijk geven denken alleen aan de islam. Mbt de islam moet je de vraag juist omdraaien. Meeste mensen zullen het namelijk eens zijn met de stelling dat je een moderne multiculturele samenleving heel eenvoudig met bijvoorbeeld Aziatische mensen kunt opzetten, of Zuid-Amerikanen, Afrikanen alleen bij de islam schuurt het. Hoe komt dat, nou o.a. doordat bij hen de periode van pacificatie en adaptatie ontbreekt. Op zich zijn de andere monotheïstische geloven eveneens incompatibel met een moderne multiculturele samenleving gegrondvest op een seculier liberale-democratie, maar die zijn in een kooi gezet en daarop volgde pacificatie en adaptatie wat leidde tot loyaliteit en integratie.
Als je het zo stelt..... is Nederland een prachtig voorbeeld. mét islamieten, mét anderen van diverse afkomsten en Nederland heeft er baat bij, wat de oorspronkelijke vraag was.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 20:12 schreef sp3c het volgende:
de vraag was naar een samenleving met islam erin, niet per se een islamitische samenleving
technisch gezien
ja die was al genoemdquote:Op vrijdag 20 juli 2018 20:19 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Als je het zo stelt..... is Nederland een prachtig voorbeeld. mét islamieten, mét anderen van diverse afkomsten en Nederland heeft er baat bij. .
Ik denk dat ze liever niet die honderden doden door terroristische aanslagen hadden gehad, maar dat terzijde.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 20:21 schreef Bluesdude het volgende:
Al genoemd ?
Nog eentje noemen dan ? Frankrijk.... wereldkampioen voetbal geworden door spelers van diverse afkomsten. Groot feest daar. Iedereen blij
Vorige eeuw in Zweden haalden ze wel meer rare zaken uit.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 18:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
In principe heb je daar dus te maken met de vraag past de islam binnen een moderne multiculturele setting. Maar ook met andere zaken natuurlijk.
Verder hebben de Zweden de Lappen jarenlang als minderwaardig behandeld en dat is an sich heel merkwaardig. Ik heb wel eens geschreven hier op het forum dat hun overdreven politieke correctheid samenhangt met hun schuldgevoel daarover. Grappige is ook dat je er heel weinig informatie direct over kunt opzoeken, alsof dat ook nog een beetje uit schaamte stil wordt gehouden.
Ja, daarom zeg ik ook dat hun hyper politieke correctheid wellicht te maken heeft met een bepaald schuldgevoel hè.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 20:37 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Vorige eeuw in Zweden haalden ze wel meer rare zaken uit.
https://www.volkskrant.nl(...)uiverheid-~b1a8de65/
https://www.volkskrant.nl(...)den-zweden~beea3bca/
Ongehuwde moeders waren ook het haasje, werden doodleuk opgesloten in een instelling want men ging er van uit dat een geestelijk gezond persoon met een normale intelligentie niet ongehuwd zwanger kon raken. Verkrachting vond men geen excuus. Hoppa de psychiatrische inrichting in.
quote:Ambtenaren van het ministerie van
Buitenlandse Zaken willen een gesprek
met minister Blok over de cultuur op
het ministerie.In hun ogen is die niet
divers genoeg.
Doet niks af aan de prestaties van het divers voetbalteam.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 20:32 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Ik denk dat ze liever niet die honderden doden door terroristische aanslagen hadden gehad, maar dat terzijde.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |