WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik las het verkeerdquote:Op maandag 23 juli 2018 18:52 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
huh wat? De TS heeft het geld toch helemaal niet gehad van de kredietverstrekker? Die hebben dat toch rechtstreeks overgemaakt naar die scootertoko?
Lange werkdag enzo 
Weg met de monarchie! http://hetis2013.nl
Klopt, f&f heeft het geld ontvangen van kredietverstrekker Santander. f&f is dus ook degene die het geld weer terug moet storten naar Santander. Ik heb al een overeenkomst getekend van Santander, waar ook weer andere algemene voorwaarden aan gekoppeld zijn van hun zelf. Hierin staat dat je gewoon kosteloos kan annuleren binnen 14 dagen.
f&f blijft alsnog hameren op hun eigen verzonnen algemene voorwaarden met 250 euro kosten.
Dus ik ga vandaag voor de laatste keer bellen met de leidinggevende van f&f. Mocht dit weer op niks uitkomen dan ga ik vervolg stappen nemen.
Ik heb al een advocaat gekregen van het Juridisch loket en zal ze voor de kanton rechter slepen, op hun kosten natuurlijk. Heb zelfs al contact gehad met het youtube programma 'boos', Tim weet er ook vast wel raad mee!
f&f blijft alsnog hameren op hun eigen verzonnen algemene voorwaarden met 250 euro kosten.
Dus ik ga vandaag voor de laatste keer bellen met de leidinggevende van f&f. Mocht dit weer op niks uitkomen dan ga ik vervolg stappen nemen.
Ik heb al een advocaat gekregen van het Juridisch loket en zal ze voor de kanton rechter slepen, op hun kosten natuurlijk. Heb zelfs al contact gehad met het youtube programma 'boos', Tim weet er ook vast wel raad mee!
hoi
Ik zou vooral geen illusies hebben. Die Tim slaat nog geen deuk in een pakje boter, die maakt enkel schijtlollige televisie. Die scootertoko gaat evenveel schijt aan Tim hebben, dan dat ze aan jou hebben.quote:
Het inhouden van 250 euro is in alle gevallen volledig illegaal. Ze hebben geen poot om op te staan, die baggerzaak uit Alphen. En dan ook nog een sneu accountje aanmaken om hier te doen alsof ze klant zijn.
Volgens mij hebben ze daar een volle FTE lopen die bezig is met het verspreiden van leugens op het internet en het posten van nepreviews. Wellicht kunnen ze die volle FTE beter steken in klantvriendelijkheid en klantgerichtheid.
Wat een paupertent, daar lusten de honden nog geen brood van.
Volgens mij hebben ze daar een volle FTE lopen die bezig is met het verspreiden van leugens op het internet en het posten van nepreviews. Wellicht kunnen ze die volle FTE beter steken in klantvriendelijkheid en klantgerichtheid.
Wat een paupertent, daar lusten de honden nog geen brood van.
Zojuist contact gehad met f&f leidinggevende. Die blijft hameren op het feit dat hij die scooter speciaal voor mij heeft besteld en daarom administratie kosten in rekening gebracht moeten worden. Hij had een 'coulante' oplossing door de kosten te delen, ieder 125 euro.
Dacht het niet! Herroepingsrecht gaat hier streng boven, ZONDER administratiekosten.
De accountmanager van Santander gaat vandaag of morgen ook contact opnemen met f&f, omdat dit gewoon niet de juiste manier is.
Dacht het niet! Herroepingsrecht gaat hier streng boven, ZONDER administratiekosten.
De accountmanager van Santander gaat vandaag of morgen ook contact opnemen met f&f, omdat dit gewoon niet de juiste manier is.
hoi
Wat is er verduisterd dan?quote:
[..]
Verduistering kan je proberen.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
quote:
[..]
Verduistering kan je proberen.
Het hoeft niet haalbaar te zijn. Immers het geld is civielrechtelijk en blabla. Maar er hoeft maar een wout niet op te letten en die toko heeft extra werk 😀quote:
Vijf minuten googlen leert mij al dat dit een ontiegelijk schijtbedrijf is. Volgende keer wat beter vooronderzoek doen TS!
Sowieso geld lenen (tenzij voor een huis) voor gebruiksvoorwerpenquote:Op dinsdag 24 juli 2018 18:01 schreef Twiitch het volgende:
Vijf minuten googlen leert mij al dat dit een ontiegelijk schijtbedrijf is. Volgende keer wat beter vooronderzoek doen TS!
Waar is de tijd van sparen voor iets gebleven?
Anders houd je voortaan gewoon wijselijk je mond als je niets nuttigs te melden hebt.quote:Op dinsdag 24 juli 2018 17:38 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Het hoeft niet haalbaar te zijn. Immers het geld is civielrechtelijk en blabla. Maar er hoeft maar een wout niet op te letten en die toko heeft extra werk 😀
In de tijd dat mensen nog zelf dingen konden uitrekenen, zonder een wizard in te vullen op hun AaiFoon of AaiPet.quote:Op dinsdag 24 juli 2018 18:26 schreef Juup© het volgende:
[..]
Sowieso geld lenen (tenzij voor een huis) voor gebruiksvoorwerpen
* oranjevogel1 voelt zich nu een oude vogel.
Het is wel een luxe om nu alvast te kunnen rijden ipv maanden sparen. Moet wel zeggen dat ik ondertussen genezen ben en nu sowieso een scooter op marktplaats ga aanschaffen.quote:
[..]
Sowieso geld lenen (tenzij voor een huis) voor gebruiksvoorwerpen
hoi
Trieste vertoning, als je je een beetje verdiept in die profielen zie je dat de meeste 5 sterren gevers allemaal de zelfde bedrijven beoordelen.. Ik begrijp alleen niet dat Google dit geneuzel niet de kop indrukt, als je 5 minuten onderzoek doet dan is het gewoon overduidelijk aan te tonen dat veel recensies nep zijn..quote:
Vraag me ook af waarom google dit laat staan.quote:
[..]
Trieste vertoning, als je je een beetje verdiept in die profielen zie je dat de meeste 5 sterren gevers allemaal de zelfde bedrijven beoordelen.. Ik begrijp alleen niet dat Google dit geneuzel niet de kop indrukt, als je 5 minuten onderzoek doet dan is het gewoon overduidelijk aan te tonen dat veel recensies nep zijn..
Ja! En op facebook https://www.facebook.com/(...)ters/225168610956303 doen ze het ook.. Als je daar de "5 sterren" reviews checkt zie je ook overeenkomsten tussen bepaalde profielen, Naast de vergelijkbare tijdlijnen met alleen links en weinig "prive" interactie zie je ook dat deze profielen vaak dezelfde (wazige) bedrijven "beoordelen". Dit laat zien dat deze profielen beheerd worden door een persoon/bedrijf welke deze aanbied voor fake reviews.quote:
Gekochte reviews, damn.
Dan is het 100% een rotzaak/bedrijf met 'foute trekjes'
Dit zijn geen ondernemers maar oplichters.. De Dotans van de scooterwereld..
als de scooter speciaal is besteld kan hij dan ook aangeven wat er precies speciaal aan is?
of is het gewoon een standaard scooter met het risico van ondernemerschap?
of is het gewoon een standaard scooter met het risico van ondernemerschap?
Dat laatste natuurlijk. Ik hoop dat de vraag retorisch was.quote:Op woensdag 25 juli 2018 14:38 schreef kovenant het volgende:
als de scooter speciaal is besteld kan hij dan ook aangeven wat er precies speciaal aan is?
of is het gewoon een standaard scooter met het risico van ondernemerschap?
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Update: Ik had nog een laatste mail gestuurd en daar hebben ze op gereageerd vandaag: 'uw bestelling is geannuleerd!' Dus even volhouden heeft gewerkt, geen onnodige kosten betalen en kan de advocaat en boos wel afzeggen nu 
hoi
|
|
