’Ze rook aan mijn kruis en gaf mij een knipoog’

Wel bijzonder dat een paard daar getraumatiseerd van kan raken. Hoe zou het dan met al die dieren gaan waar de veearts tot zijn schouder in heeft gezeten?

quote:

Op donderdag 19 juli 2018 17:17 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Wel bijzonder dat een paard daar getraumatiseerd van kan raken. Hoe zou het dan met al die dieren gaan waar de veearts tot zijn schouder in heeft gezeten?

Inderdaad.

Midas Dekkers heeft daar ook het een en ander over geschreven. Het verbod op bestialiteit is onnodig. Een koe of een paard merkt echt niets er van als je als man met je satéprikkertje er in gaat staan roeren. En als het dier er wel last van heeft is er al het verbod op dierenmishandeling of dierkwelling. Als een vrouw zich laat bereiden door een hond kun je moeilijk volhouden dat dat dier niet wil of er last van heeft. Het argument dat je een dier niet mag gebruiken voor seksueel genot houdt ook geen stand, want dan zou je consequent moeten zijn en mag je een dier ook niet gebruiken voor vermaak, om te werken of om op te rijden. Een dergelijk verbod is meestal gebaseerd op het feit dat de meeste mensen seks met een dier weerzinwekkend vinden, een mening die ik van harte onderschrijf. Maar de meeste mensen vinden poepseks ook weerzinwekkend, en daar stellen we ook geen verbod voor in.

Sowieso is het eind zoek als je iets gaat verbieden omdat het vies is. Wat de een vies vindt vindt de ander lekker. Sommige mensen vinden anale seks, homoseks of orale seks ook vies. Verbieden we ook niet.

Als een dier aantoonbaar lijdt moet je daar op handhaven, niet omdat iets vies of weerzinwekkend is.

quote:

Op donderdag 19 juli 2018 13:55 schreef thabit het volgende:
"Ze rook aan mijn kruis en gaf mij een knipoog"

Op de een of andere manier zit de melodie van "Je loog tegen mij alsof ik een kind was" nu in m'n hoofd.

😂😂🤣🤣

quote:

Op donderdag 19 juli 2018 17:55 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Inderdaad.

Midas Dekkers heeft daar ook het een en ander over geschreven. Het verbod op bestialiteit is onnodig. Een koe of een paard merkt echt niets er van als je als man met je satéprikkertje er in gaat staan roeren. En als het dier er wel last van heeft is er al het verbod op dierenmishandeling of dierkwelling. Als een vrouw zich laat bereiden door een hond kun je moeilijk volhouden dat dat dier niet wil of er last van heeft. Het argument dat je een dier niet mag gebruiken voor seksueel genot houdt ook geen stand, want dan zou je consequent moeten zijn en mag je een dier ook niet gebruiken voor vermaak, om te werken of om op te rijden. Een dergelijk verbod is meestal gebaseerd op het feit dat de meeste mensen seks met een dier weerzinwekkend vinden, een mening die ik van harte onderschrijf. Maar de meeste mensen vinden poepseks ook weerzinwekkend, en daar stellen we ook geen verbod voor in.

Sowieso is het eind zoek als je iets gaat verbieden omdat het vies is. Wat de een vies vindt vindt de ander lekker. Sommige mensen vinden anale seks, homoseks of orale seks ook vies. Verbieden we ook niet.

Als een dier aantoonbaar lijdt moet je daar op handhaven, niet omdat iets vies of weerzinwekkend is.

Stond je een week of 2 geleden niet hoog en laag te schreeuwen dat iemand hulp moest zoeken omdat die gene haar broer had gepijpt? Hoe ben je daar zo fel op en op dit onderwerp relatief open?

quote:

Op donderdag 19 juli 2018 18:59 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]

Stond je een week of 2 geleden niet hoog en laag te schreeuwen dat iemand hulp moest zoeken omdat die gene haar broer had gepijpt? Hoe ben je daar zo fel op en op dit onderwerp relatief open?

Of iets gezond is staat wat mij betreft volledig los van of iets verboden moet zijn.

Als een volwassen broer en zus met elkaar naar bed willen zit er wat mij betreft een behoorlijke steek los. Maar er hoeft wat mij betreft geen straf op te staan.

Dat vind ook zo met bestialiteit. Wil jij seks met een dier zit er denk ik een schroefje los, misschien wel 2. Maar een aparte wet om het te verbieden is overbodig.

Komop zeg, dat paard was helemaal naakt. En stond al op vier benen! Dan vraag je er ook wel een beetje om hoor.

quote:

Op donderdag 19 juli 2018 18:59 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]

Stond je een week of 2 geleden niet hoog en laag te schreeuwen dat iemand hulp moest zoeken omdat die gene haar broer had gepijpt? Hoe ben je daar zo fel op en op dit onderwerp relatief open?

Ik vind een hele hoop dingen stom, maar iets stom vinden is een slechte reden om geweld te gebruiken tegen mensen die wel die dingen leuk binden. 10 jaar cel voor wat de boer in de stal ernaast iedere dag veel ruiger doet bij zijn koeien en speciale stier gaat wat ver.

quote:

Op donderdag 19 juli 2018 19:19 schreef CrashO het volgende:

[..]

De stagiaire van de telegraaf had wat moeite met Engels denk ik...

[..]

https://www.news.com.au/n(...)11d6fafd003748948fd7

Ik vond het voorarrest al wat lang klinken.

Ik was nieuwsgierig en heb het even nagekeken. In Nederland is de maximale straf 18 maanden en hier in Belgie is het maximaal 3 maanden.
Je wordt in Nederland ook geregistreerd als zedendeliquent.

quote:

Op donderdag 19 juli 2018 19:19 schreef CrashO het volgende:

[..]

De stagiaire van de telegraaf had wat moeite met Engels denk ik...

[..]

https://www.news.com.au/n(...)11d6fafd003748948fd7

Ik mag toch hopen dat die persoon de laan uit gestuurd wordt.

Dit is niet gewoon een foutje, dit is compleet incapabel zijn om een simpel nieuwsbericht te vertalen.

quote:

Op donderdag 19 juli 2018 13:58 schreef Knutknuttsson het volgende:
Orale sex met een paard
Dat is wel gewaagd...

Dat deel zou ik persoonlijk ook overgeslagen hebben

#mihihihitoo

Raar dat Preikaas zijn reactie is weggehaald hij heeft namelijk volkomen gelijk.

quote:

Op donderdag 19 juli 2018 22:12 schreef Remqo het volgende:
#mihihihitoo

quote:

Op donderdag 19 juli 2018 22:12 schreef Remqo het volgende:
#mihihihitoo

quote:

Op donderdag 19 juli 2018 22:35 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]


[ afbeelding ]

Het was dus gewoon seks tussen twee paarden!? Wat is daar nou strafbaar aan

Heeft hij het paard op z'n hondjes genomen?

Wel grappig dat dit verboden is, maar een beer (mannetjesvarken) afberen (jaja) om zaad te 'oogsten' is dan weer volstrekt legaal.

Je arm tot je oksel in de kont of vagina van een koe steken om te checken of daar ter plekke alles een beetje in orde is, is ook geen enkel probleem. Maar o wee als je er opgewonden van raakt. Dan ben je strafbaar. Net alsof een paard ook maar iets van jouw knakworstje voelt

Helaas heb ik zelf weinig met bestialiteit. Anders was ik gelijk naar het schapenveldje hier gefietst nu

[ Bericht 0% gewijzigd door Puntenjager op 20-07-2018 00:43:11 ]

Ja, dat krijg je dus als mensen allemaal menselijke emoties op dieren gaan projecteren.
"Hij keek schuldig! Hij keek verbaasd! Hij keek begrijpend!"

Flikker toch op man

Ik zou aangifte doen van aanranding. Misschien zelfs verkrachting. Dat paard heeft gewoon op een onacceptabele manier psychologische druk op hem uitgeoefend, met alle gevolgen van dien.