Toch clever. Zonder dat het statement een officiële status heeft is het toch 'out in the open'.quote:Op donderdag 19 juli 2018 07:44 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het is niet ingetrokken, het is nooit uitgegeven. Foreign Policy heeft ergens een kopietje weten te regelen: https://foreignpolicy.com(...)-malaysian-airlines/
Heeft dit keer niet zo gek veel met Trump persoonlijk te maken, Pompeo heeft hem schijnbaar tegengehouden vanwege de top met Poetin.
Behalve dan dat iedereen nogmaals een beeld krijgt voorgeschoteld van de regering Trump die geen gemene dingen durft te zeggen tegen Poetin. Dat is op het moment wellicht niet het imago dat ze willen hebben.quote:Op donderdag 19 juli 2018 07:55 schreef Montagui het volgende:
[..]
Toch clever. Zonder dat het statement een officiële status heeft is het toch 'out in the open'.
Poetin kan hier dan ook knarsetandend niets mee.
De VS zit ook in een lastig pakket. Rusland is te machtig om dat een kopje kleiner te maken en de VS zal er ook niet om staan te springen als Rusland samen met China een blok gaat vormen. De VS zal er alles aan doen dat die 2 samen geen blok gaan vormen.quote:Op donderdag 19 juli 2018 07:57 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Behalve dan dat iedereen nogmaals een beeld krijgt voorgeschoteld van de regering Trump die geen gemene dingen durft te zeggen tegen Poetin. Dat is op het moment wellicht niet het imago dat ze willen hebben.
Kijken deze vrouwen bij een kruising alleen naar rechts, op links hebben ze immers voorrang, of houden ze er dan wel rekening mee dat er risicoplekken zijn om iemand te kruisen die zich niet aan de regels houdt?quote:Op donderdag 19 juli 2018 00:57 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Misschien kun je die wijsheid van je even vertolken naar vrouwen die ergens verkracht zijn omdat ze op 't verkeerde moment op de verkeerde plaats waren. Hadden ze toch kunnen weten? Hoe denken ze daarmee weg te komen.
Een oorlogsgebied is geen vrijstaat waarbinnen alles mag. Het recht blijft altijd aanwezig. Als rapporten uitwijzen dat alle pijlen naar Rusland wijzen dan moet Rusland zich op een gegeven moment gewoon verantwoorden. Je kunt zoiets lang uitstellen maar afstellen is niet mogelijk.
Dat zou ook het beste zijn. En we roepen dat al jaren maar het gebeurt maar niet. We zullen en moeten de lijn van de VS volgen. Hoe zit het met de JSF? De EU heeft bewezen dat ze instaat zijn geweldige vliegtuigen te kunnen bouwen. Maar nee we moeten in een project met die Yanks duiken.quote:Op donderdag 19 juli 2018 00:22 schreef remlof het volgende:
[..]
De EU moet gewoon haar eigen defensie regelen, eventueel samen met Canada. De VS en Turkije zoeken het wat mij betreft maar lekker uit.
The_anus zou een toepasselijkere naam zijn voor je.quote:Op donderdag 19 juli 2018 08:12 schreef the-eye het volgende:
[..]
Kijken deze vrouwen bij een kruising alleen naar rechts, op links hebben ze immers voorrang, of houden ze er dan wel rekening mee dat er risicoplekken zijn om iemand te kruisen die zich niet aan de regels houdt?
Putin hoeft niks aan die wereld problemen te doen, het geniale stelletje in Brussel zal dat wel even oplossen, verder is het nogal belangrijk dat je niet vliegt boven een oorlogsgebied, ook als de kerosine duur betaald is, vraag maar aan British Airways, die namen een omweggetje en kunnen het WEL navertellen!quote:Op donderdag 19 juli 2018 00:19 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Van dichtbij kijken hoe de boel in elkaar zakt.
Trump zou trouwens gek zijn om Rusland de rug toe te keren.
[..]
Etc etc etc
Ik zou Putin ook op z'n eerste adem geloven met zulke persoonlijke belangen die na 't presidentschap nog door moeten borrelen De wereldproblemen kunnen wel even opzij.
Mwoah, van een bondgenoot mag je toch iets meer daadkracht verwachten. Zeker aangezien het onderzoek nog loopt en Rusland de boel loopt te traineren.quote:Op donderdag 19 juli 2018 09:31 schreef MichaelScott het volgende:
Logische keuze, uiteindelijk zal MH17 hooguit een voetnoot in de geschiedenisboeken zijn net als Iran Air 655.
Ik vind het juist een heel sterk rapport. Dat de Russen niet inhoudelijk willen reageren zegt best wel wat. De bewijzen zijn sterk beargumenteerd.quote:Op donderdag 19 juli 2018 09:38 schreef Aventuras het volgende:
De JIT
Een filmpje van een half uur ofzo met dash cams vanuit Rusland dat hij daar en daar en daar gezien is. Maar geen één filmpje van de werkelijke rookpluim. De locatie waar het nou precies vandaan geschoten is blijft maar vaag om nog maar niet te zwijgen over wie dat ding werkelijk bestuurd heeft.
hihi iemand met een Israëlische vlag die klaagt over iets uitmelken, ironisch...quote:Op woensdag 18 juli 2018 23:58 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Dit uitermate trieste incident is dan ook tot de laatste druppel uitgemolken
Het grote verschil tov vlucht 655 is dat Amerika dat erkend heeft. Rusland vooralsnog niet.quote:Op woensdag 18 juli 2018 23:58 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Dit uitermate trieste incident is dan ook tot de laatste druppel uitgemolken en aangegrepen om ressentiment tegen Rusland te kweken. Nederland en Nederlandse burgers zijn nooit een doelbewust doelwit geweest en vlogen toevallig op de verkeerde tijd op de verkeerde plaats. Niets meer, niets minder. Hopelijk staat wel de idioot die hiervoor verantwoordelijk is nog een keer terecht.
Waarom vliegt een burgervliegtuig boven een (burger)oorlogsgebied? Waarom zijn de verantwoordelijken die hiertoe hebben besloten om een brandstof uit te sparen hiermee weggekomen?
Ik vond het ook bijzonder dat de VS destijds onder Obama gelijk kon vertellen dat het de Russen waren geweest en dat er radarbeelden van zouden zijn, maar dat deze radarbeelden niet werden vrijgegeven.
Er zijn helaas wel vaker burgervliegtuigen per vergissing uit de lucht geschoten, zoals destijds een burgervliegtuig uit Iran door de VS. https://nl.wikipedia.org/wiki/Iran_Air-vlucht_655
Maar rusland is ook niet echt om over naar huis te schrijven geloof ik, kwa omstandigheden maar ook kwa ontwikkeling en technologie etc.quote:Op donderdag 19 juli 2018 12:00 schreef Buitendam het volgende:
De vraag is wat Putin heeft dat Amerika/Trump nu het lachertje van de internationale gemeenschap maakt. Met Trump aan het roer staat de ontwikkeling van Amerika praktisch stil.
Ik begrijp ook echt niet waarom dat soort landen dan de dienst uit kunnen maken. Waarom zit Nederland niet in een groep met landen als Noorwegen, Duitsland en Canada? Dat zouden toch de landen moeten zijn die wereldwijd het voortouw nemen.quote:Op donderdag 19 juli 2018 13:05 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Maar rusland is ook niet echt om over naar huis te schrijven geloof ik, kwa omstandigheden maar ook kwa ontwikkeling en technologie etc.
Ik denk dat "size matters".quote:Op donderdag 19 juli 2018 13:10 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik begrijp ook echt niet waarom dat soort landen dan de dienst uit kunnen maken. Waarom zit Nederland niet in een groep met landen als Noorwegen, Duitsland en Canada? Dat zouden toch de landen moeten zijn die wereldwijd het voortouw nemen.
Het incident of ongeluk zoals het wordt genoemd was in 1988. De wettelijke aansprakelijkheid is door de VS niet erkend, maar wel is door de VS erkend dat het een ongeluk een vreselijke menselijke tragedie was en heeft zijn diepe spijt betuigd over de vele verloren levens bij het ongeluk. Het was in dit geval duidelijk van wie het projectiel dat het vliegtuig neerhaalde vandaan kwam.quote:Op donderdag 19 juli 2018 13:02 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Het grote verschil tov vlucht 655 is dat Amerika dat erkend heeft. Rusland vooralsnog niet.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Iran_Air-vlucht_655quote:In 1996 bereikten de VS en Iran een overeenkomst bij het Internationaal Gerechtshof waar de Verenigde Staten erkende dat het ongeluk een vreselijke menselijke tragedie was en zijn diepe spijt betuigde over de vele verloren levens bij het ongeluk. Deel van de overeenkomst was dat de Verenigde Staten niet wettelijk aansprakelijk werd gesteld, maar wel op vrijwillige basis een totaalbedrag van 61,8 miljoen dollar zou betalen als compensatie aan de families van de slachtoffers.
Ik zou zeggen een verenigd afrika zou ook zoden aan een dijk kunnen zetten... alleen "hoe dan?"quote:
Wachten tot we niet meer afhankelijke zijn van olie en gas zou een start kunnen zijn. Jezelf heel snel verlossen van totaal idiote landen als Rusland en Saudi-Arabie.quote:Op donderdag 19 juli 2018 13:18 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik zou zeggen een verenigd afrika zou ook zoden aan een dijk kunnen zetten... alleen "hoe dan?"
jammer dat we niet kunnen leven op haring alleenquote:Op donderdag 19 juli 2018 13:22 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Wachten tot we niet meer afhankelijke zijn van olie en gas zou een start kunnen zijn. Jezelf heel snel verlossen van totaal idiote landen als Rusland en Saudi-Arabie.
Rusland traineert weinig.Rusland bekent geen schuld om de simpele reden dat ze niet schuldig zijn.Alles en iedereen wordt vanaf 17 Juli 2014 gebrainwashed om Rusland schuldig te verklaren.Oekraine...begin daar.quote:Op donderdag 19 juli 2018 09:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mwoah, van een bondgenoot mag je toch iets meer daadkracht verwachten. Zeker aangezien het onderzoek nog loopt en Rusland de boel loopt te traineren.
Zodra het een voetnoot is komt Oekraïne boven water als dader...triest maar waarquote:Op donderdag 19 juli 2018 09:31 schreef MichaelScott het volgende:
Logische keuze, uiteindelijk zal MH17 hooguit een voetnoot in de geschiedenisboeken zijn net als Iran Air 655.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |