Dat het verwerpelijk is ben ik absoluut met je eens. Maar kan je hem echt de zelfmoord kwalijk nemen? Chantage mag niet en daar kan je hem op pakken, maar wat betreft de dood van die jongen denk ik dat je hem weinig kan maken.quote:Op woensdag 18 juli 2018 21:10 schreef Anthonie1 het volgende:
[..]
Mensen met zo weinig ethisch besef mogen wat mij betreft dubbel gestraft worden. Mensen chanteren is toch wel één van de laagste dingen die je kunt doen.
Hoezo? Hij moet wel homoseksueel zijn, anders stuur je geen naaktfoto naar een kerel toch?quote:Op woensdag 18 juli 2018 21:19 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Het is alleen nogal raar om dat ineens in wat het AD een nieuwsbericht noemt te zien.
Hear, hearquote:Op woensdag 18 juli 2018 21:24 schreef madam-april het volgende:
Wat een diep trieste reacties hier.. Hoe halen jullie het in je hoofd die jongen (en zijn vader) belachelijk te maken?!
Dat jullie het niet zo erg zouden vinden als het jullie zou overkomen, prima. Maar deze jongen is erdoor zodanig tot wanhoop gedreven dat hij een einde aan zijn leven heeft gemaakt. Zo erg was het dus voor hem.
En wbt de woorden van zijn vader. Als iemand op jonge leeftijd overlijdt is het heel erg normaal dat er gesproken wordt over de toekomst die de overledene gehad zou (kunnen) hebben als deze niet was overleden. In dit geval is het leven van deze jongen vroegtijdig geëindigd als gevolg van wat hem werd aangedaan. Zijn vader benoemde wat hem (het slachtoffer) is ontnomen door toedoen van de dader.
Hij stuurde die naar een 20-jarige studente (dacht hij)...quote:Op woensdag 18 juli 2018 21:26 schreef wollah het volgende:
[..]
Hoezo? Hij moet wel homoseksueel zijn, anders stuur je geen naaktfoto naar een kerel toch?
Ja, dat kun je zeker. De zelfmoord was het directe gevolg van de idioot die hetzelfde geintje al bij 100(!!!) anderen geflikt heeft. Maar goed, als ik de vader was had ik de dader allang doodgeslagen. Alhoewel een leven in een rolstoel ook wel een leuk vooruitzicht zou zijn...quote:Op woensdag 18 juli 2018 21:25 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat het verwerpelijk is ben ik absoluut met je eens. Maar kan je hem echt de zelfmoord kwalijk nemen? Chantage mag niet en daar kan je hem op pakken, maar wat betreft de dood van die jongen denk ik dat je hem weinig kan maken.
Hij bleef doodleuk doorgaan met het sturen van bedreigingen nadat die jongen had aangegeven dat hij zelfmoord ging plegen..quote:Op woensdag 18 juli 2018 21:25 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat het verwerpelijk is ben ik absoluut met je eens. Maar kan je hem echt de zelfmoord kwalijk nemen? Chantage mag niet en daar kan je hem op pakken, maar wat betreft de dood van die jongen denk ik dat je hem weinig kan doen.
Dat lijkt me heel lastig om hard te maken in de rechtszaal.quote:Op woensdag 18 juli 2018 21:28 schreef aSickMindIsAJoyForever het volgende:
[..]
Ja, dat kun je zeker. De zelfmoord was het directe gevolg van de idioot die hetzelfde geintje al bij 100(!!!) anderen geflikt heeft.
Ook daar kan je allerlei variabelen bij bedenken. Nogmaals, ik ben het ermee eens dat wat hij doet verwerpelijk is, het gaat me puur om de vraag of je het hem ook maar een greintje (gerechtelijk) kwalijk kan nemen dat die jongen zelfmoord heeft gepleegd. Zelfs als hij dat in de chat had aangekondigd.quote:Op woensdag 18 juli 2018 21:28 schreef madam-april het volgende:
[..]
Hij bleef doodleuk doorgaan met het sturen van bedreigingen nadat die jongen had aangegeven dat hij zelfmoord ging plegen..
Er is geen direct verband nee...quote:Op woensdag 18 juli 2018 21:25 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat het verwerpelijk is ben ik absoluut met je eens. Maar kan je hem echt de zelfmoord kwalijk nemen? Chantage mag niet en daar kan je hem op pakken, maar wat betreft de dood van die jongen denk ik dat je hem weinig kan maken.
Als dat zo is, dan is het wel laakbaar wat mij betreft.quote:Op woensdag 18 juli 2018 21:28 schreef madam-april het volgende:
[..]
Hij bleef doodleuk doorgaan met het sturen van bedreigingen nadat die jongen had aangegeven dat hij zelfmoord ging plegen..
quote:Op woensdag 18 juli 2018 21:16 schreef aSickMindIsAJoyForever het volgende:
Mensen die anno 2018 nog het Communisme adoren moet je sowieso niet serieus nemen
Dat dacht hij ja.quote:Op woensdag 18 juli 2018 21:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hij stuurde die naar een 20-jarige studente (dacht hij)...
Duidelijk geen stamina, SAD!quote:Hij had naar de universiteit gekund en hij zou ook naar China gaan. Hij had ambities in de politiek. Iedereen mist hem verschrikkelijk.
Kijk daar gaat het al mis, het voorlezen uit iemands privé boeken.quote:Op woensdag 18 juli 2018 21:56 schreef MacorgaZ het volgende:
Ik vind het altijd zo vreemd dat zulke extreme gevolgen dan voor 100% aan de dader worden toegewezen.
Iemand die gewoon een beetje stabiel is gaat toch niet zelfmoord plegen...
Beetje hetzelfde als dat een 12-jarig kind geheimen uit een dagboek van een ander gaat voorlezen, als dat slachtoffer dan z'n polsen doorsnijdt omdat ie het zó vervelend vindt kan je die extreme reactie toch niet voor 100% doorschuiven op de 'dader'
Dan verhuis je lekker. Je hebt maar één leven en daarna is het klaar. Waarom alles weggooien om zoiets onnozels?quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:52 schreef wollah het volgende:
[..]
Jij en ik kunnen ons niet voorstellen wat dat met iemand kan doen. Zeker in zo’n ons kent ons dorp in de provincie is het snel zo dat iedereen het weet. Je hebt dan geen leven meer denk ik. Dus ik snap het wel
Dat is niet aan jou om te bepalen.quote:Op donderdag 19 juli 2018 16:14 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Sorry hoor, maar als je zelfmoord pleegt vanwege een naaktfoto is er wel meer aan de hand.
Ik heb het zojuist bepaald. En nu?quote:Op donderdag 19 juli 2018 16:20 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat is niet aan jou om te bepalen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |