NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Dat klopt, het is immers een whataboutism. Je kan ook gewoon iets zeggen over Rusland of de manier waarop Trump dit allemaal afhandelt zonder te zeggen 'máár zij doen het ook'. Of zij het doen speelt immers geen rol, dat maakt het niet opeens goed als iemand anders het doet.quote:Op woensdag 18 juli 2018 06:38 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Inderdaad. De hypocrisie is weer eens tenenkrommend, maar daarop wijzen schijnt tegenwoordig een drogreden te zijn.
Over Amerikaanse inmenging in verkiezingen kan je een oneindige boom opzetten, maar dat je het daarom als president die America First zet wel even moet pikken als iemand in jouw democratie loopt te porren is natuurlijk van de gekke.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het is natuurlijk wel raar om als president die America First zet buitenlands hulp te krijgen om verkozen te worden. Dan is het ook slimmer om het allemaal te pikken, want een grote bek opentrekken kan in zo'n situatie slecht uitpakken.quote:Op woensdag 18 juli 2018 07:57 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat klopt, het is immers een whataboutism. Je kan ook gewoon iets zeggen over Rusland of de manier waarop Trump dit allemaal afhandelt zonder te zeggen 'máár zij doen het ook'. Of zij het doen speelt immers geen rol, dat maakt het niet opeens goed als iemand anders het doet.
Over Amerikaanse inmenging in verkiezingen kan je een oneindige boom opzetten, maar dat je het daarom als president die America First zet wel even moet pikken als iemand in jouw democratie loopt te porren is natuurlijk van de gekke.
Wow, that's a whole lot of bullshit right there.quote:
[..]
Inderdaad. De hypocrisie is weer eens tenenkrommend, maar daarop wijzen schijnt tegenwoordig een drogreden te zijn.
Oh enne... de 'beïnvloeding' zelf:
[ afbeelding ]
Kudos!
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Dus eigenlijk vind jij dat Trump fout bezig is door met de beschuldigende vinger naar Rusland te wijzen?quote:
[..]
Inderdaad. De hypocrisie is weer eens tenenkrommend, maar daarop wijzen schijnt tegenwoordig een drogreden te zijn.
Oh enne... de 'beïnvloeding' zelf:
[ afbeelding ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik vind het vooral hysterie.quote:Op woensdag 18 juli 2018 09:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus eigenlijk vind jij dat Trump fout bezig is door met de beschuldigende vinger naar Rusland te wijzen?
Maar wat vindt jij er nou van? Jij vindt het verschrikkelijk dat Rusland een paar e-mails heeft geopenbaard en je vindt dat Amerika daar iets tegen moet doen want zelf doen ze dat ook?
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Nou ja, ik ben geen Amerikaan, dus het zal mij persoonlijk een rotzorg zijn dat de Russen hebben getracht de presidentsverkiezingen te beïnvloeden.quote:
[..]
Ik vind het vooral hysterie.
Maar wat vindt jij er nou van? Jij vindt het verschrikkelijk dat Rusland een paar e-mails heeft geopenbaard en je vindt dat Amerika daar iets tegen moet doen want zelf doen ze dat ook?
Echter, wanneer alle inlichtingendiensten verklaren dat er sprake was van Russische inmenging, dan bevreemdt het mij dat de president verklaart dat hij meer waarde hecht aan het woord van Poetin dan aan dat van zijn eigen mensen. Als Trump vervolgens binnen 24 uur 180 graden draait qua standpunt, dan durf ik objectief te stellen dat deze man ongeschikt is voor zijn functie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je lijkt je er anders continue heel druk om te maken hier.quote:
[..]
Nou ja, ik ben geen Amerikaan, dus het zal mij persoonlijk een rotzorg zijn dat de Russen hebben getracht de presidentsverkiezingen te beïnvloeden.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Zie de tweede alinea van mijn vorige post.quote:Op woensdag 18 juli 2018 09:55 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Je lijkt je er anders continue heel druk om te maken hier.
Ik een politieke junkie. Wat momenteel in de VS gebeurt, is voor mij als een bergetappe in de Tour die al meer dan een jaar duurt en spannend blijft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De vraag is dan, afleiding van watquote:
Theatrale bliksemafleider. Brood en spelen voor iedereen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Even laten zien wie de baas is.
.
Maar wat is de beïnvloeding dan? Op zijn best heeft een Russische, overheidsgerelateerde krakersgroep, een serie e-mails van een lid van de democratische partij aan Wikileaks gegeven.quote:
Ze mogen niet klagen. De lijst van Amerikaanse beïnvloeding van het politieke proces van andere landen daar kun je een kleine bibliotheek mee vullen. En het gaat tot op deze dag door met ngo's, media, propaganda tot en met regime change via CIA en soms zelfs met militaire macht als de CIA niet slaagt in haar doelen. Wat maakt hun zo speciaal dat ze een uitzondering op de regel moeten zijn?
Dat feit wordt alleen al zo opgeklopt om de aandacht van het werkelijk interessante (de inhoud van die mails) af te leiden.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Lijkt me lastig om vanachter je pc precies te vertellen hoe de Russen de Amerikaanse verkiezingen beïnvloed hebben. Het wordt niets voor niets onderzocht door een speciaal aanklager.quote:
[..]
Maar wat is de beïnvloeding dan? Op zijn best heeft een Russische, overheidsgerelateerde krakersgroep, een serie e-mails van een lid van de democratische partij aan Wikileaks gegeven.
Dat feit wordt alleen al zo opgeklopt om de aandacht van het werkelijk interessante (de inhoud van die mails) af te leiden.
Wat ze zoal gedaan kunnen hebben:
- Hacken van een vooraanstaand lid van de democratische partij
- Gegevens doorgegeven aan wikileaks
- Trollen ingezet om een boodschap te verspreiden
- Creëen van fakenews
- Een bepaalde boodschap via advertenties laten zien
Alle inlichtingendiensten?quote:
[..]
Nou ja, ik ben geen Amerikaan, dus het zal mij persoonlijk een rotzorg zijn dat de Russen hebben getracht de presidentsverkiezingen te beïnvloeden.
Echter, wanneer alle inlichtingendiensten verklaren dat er sprake was van Russische inmenging, dan bevreemdt het mij dat de president verklaart dat hij meer waarde hecht aan het woord van Poetin dan aan dat van zijn eigen mensen. Als Trump vervolgens binnen 24 uur 180 graden draait qua standpunt, dan durf ik objectief te stellen dat deze man ongeschikt is voor zijn functie.
Een dergelijk proces heeft bij mijn weten nooit plaatsgehad, of het moet een soort geheim gebeuren zijn geweest.
Het balletje is aan het rollen gekomen door rapportages van een select gezelschap uit NSA, CIA en FBI. Er wordt vaak gerept over "all 17 agencies", maar de enige basis daarvoor lijkt het gedeclassificeerde ODNI rapport uit 2017 te zijn - omdat het ODNI presideert over de gehele intel community.
Maar dat maakt het nog geen collectieve inspanning, zoals uit dat rapport zelf ook op te maken valt.
Mocht je daar meer van weten dan hou ik me van harte aanbevolen. Ik baseer me met name op de bewuste rapporten en een fact-check van politifact.
Dan is zo ongeveer de helft van de Amerikanen ongeschikt om Amerikaan te zijn...quote:
[..]
Nou ja, ik ben geen Amerikaan, dus het zal mij persoonlijk een rotzorg zijn dat de Russen hebben getracht de presidentsverkiezingen te beïnvloeden.
Echter, wanneer alle inlichtingendiensten verklaren dat er sprake was van Russische inmenging, dan bevreemdt het mij dat de president verklaart dat hij meer waarde hecht aan het woord van Poetin dan aan dat van zijn eigen mensen. Als Trump vervolgens binnen 24 uur 180 graden draait qua standpunt, dan durf ik objectief te stellen dat deze man ongeschikt is voor zijn functie.
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
Waar bestond die beinvloeding van de Amerikaanse verkiezingen eigenlijk uit?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Denk inderdaad dat het merendeel van de Amerikanen ongeschikt is om president van hun land te zijn.quote:
[..]
Dan is zo ongeveer de helft van de Amerikanen ongeschikt om Amerikaan te zijn...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En toch is Trump net als zijn voorgangers democratisch verkozen alleen niet helemaal naar het zin van volk wat zichzelf democraat noemt.. bijzonder slechte verliezers die niets en niemand schuwen om hun dictaat voor te schrijven.quote:
[..]
Denk inderdaad dat het merendeel van de Amerikanen ongeschikt is om president van hun land te zijn.
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
Waar betwist ik dat de beste man democratisch is verkozen? Ook een ongeschikt persoon kan democratisch aan de macht zijn gekomen.quote:
[..]
En toch is Trump net als zijn voorgangers democratisch verkozen alleen niet helemaal naar het zin van volk wat zichzelf democraat noemt.. bijzonder slechte verliezers die niets en niemand schuwen om hun dictaat voor te schrijven.
Ik plaats geen vraagtekens bij de legitimiteit van zijn presidentschap, enkel bij zijn capaciteiten, die in mijn optiek niet toereikend zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
|
|
