De boete die je krijgt is voor “je ontkleed bevinden op een plaats die niet voor naaktrecreatie geschikt is”.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 19:49 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Dan krijg je geen boete wegens 'naaktlopen', maar wegens 'naaktrecreatie op een ongeschikte plaats', ALS je al een boete krijgt (en dan kan je die nog aanvechten ook). Nogmaals: 'naaktlopen' is geen juridische term en is daarom ook niet verboden. Maar dat schijn je niet te kunnen of willen snappen.
Granted.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 20:05 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
De boete die je krijgt is voor “je ontkleed bevinden op een plaats die niet voor naaktrecreatie geschikt is”.
Het gaat er dus niet om of je op dat moment naaktrecreant bent, maar enkel dat je je er ontkleed bevindt.
Absoluut, niet per definitie.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 20:22 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Granted.
En dat heeft niks te maken met wat die troll zegt dat 'naaktlopen verboden is'.
Precies wat ik het hele topic al zeg.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 20:36 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Absoluut, niet per definitie.
Het voorbeeld wat hij later aanhaalde over je ontkleed bevinden op het plein lijkt me dan weer wel verboden, maar over wat een ‘ongeschikte plaats’ is kun je discussiëren.
Zag wel een uitspraak waarbij een rechter iemand vrijsprak omdat niet of onvoldoende bewezen was dat de lokatie ongeschikt was. Oftewel, het is toegestaan, tenzij de lokatie ongeschikt is, en de bewijslast daarin ligt bij de aanklager.
Super massaal was het niet. Maar dat zal sws nooit gebeuren.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 17:08 schreef speknek het volgende:
In Spanje is het ook een tijd weggeweest. Ik heb het gevoel dat het overal nu heeeel langzaam weer een beetje terug begint te komen.
Dat is precies wat ik zeg maar ok.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 08:39 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Nee, in principe komt het erop neer dat het overal mag, tenzij het niet geschikt is. Midden in de stad is niet geschikt, langs doorgaande wegen is niet geschikt, etc.
Zie o.a. http://www.artikel430a.nl/jurisprudentie.html
Gezond verstand brengt je anders een heel eind.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 18:46 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Het mag 'op een geschikte plek'. Da's een heul vaag begrip.
Zit geen verschil tussen. Althans niet juridisch en daar gaat het om.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 19:04 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Jij, overduidelijk. Wie snapt er hier nou niet wat het verschil tussen 'naakt lopen' en 'naaktrecreatie' is?
Als jouw plein geschikt is voor naaktrecreatie dan is het ook geschikt voor naaktlopen, hetgeen namelijk gewoon een vorm van naaktrecreatie is. Maar ik vermoed dat je dat zelf ook wel snapt.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 19:48 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ga jij maar naakt over het Plein lopen en uitleggen aan de diender, die jou een bekeuring van E380,- geeft, dat dat helemaal niet verboden is.
Zeker wel. Naakt recreeeren mag, naakt lopen niet. Niet zo moeilijk, toch?quote:
Er is maar 1 plein in Nederland, dat met een hoofdletter wordt geschreven.quote:
Volstrekte onzin gast. Quote het wetsartikel maar.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:30 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Zeker wel. Naakt recreeeren mag, naakt lopen niet. Niet zo moeilijk, toch?
't Is een trol. Gewoon negeren.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:02 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Volstrekte onzin gast. Quote het wetsartikel maar.
Jij bent een 2de account van Spijkerbroek, zeker.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:02 schreef Byzantynixschii het volgende:
Volstrekte onzin gast. Quote het wetsartikel maar.
Ik heb gewoon gelijk en je baalt er gewoon van dat je niet in staat bent om aan te tonen dat het niet zo is.quote:
Dat is niet de stelling waartegen ik ageerde. Als er op jouw plein naakt gerecreëerd mag worden dan mag dat zittend, liggend, lopend, etc.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:19 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Jij bent een 2de account van Spijkerbroek, zeker.
Waarom zou ik een wetsartikel moeten citeren als jij en ik allebei weten, dat als jij naakt loopt over het Plein, jij een bekeuring krijgt?
Wat kan mij dat nou schelen?quote:Op woensdag 18 juli 2018 21:38 schreef Byzantynixschii het volgende:
Dat is niet de stelling waartegen ik ageerde.
Als er op 'mijn' Plein naakt wordt rondgelopen, zal niemand dat recreeeren noemen en worden er bekeuringen uitgedeeld.quote:Als er op jouw plein naakt gerecreëerd mag worden dan mag dat zittend, liggend, lopend, etc.
Je hebt gelijk.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |