Nee. Zie de link die ik eerder postte.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 08:29 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Precies andersom?
Je mag alleen naakt recreëren in een speciaal toegewezen gebied.
Er zit alleen wel een verschil tussen naakt en topless, voor zo ver ik weet mag topless wel gewoon (in principe dus overal).
Ja, leuk dat een nudistenverenigingetje dat schrijft. Maar dat maakt nog niet dat je geen boete krijgt. Sterker nog, er zijn zelfs boetes uitgedeeld voor naakt in je eigen huis rondlopen.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 08:18 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ja leuk dat een bedrijf dat schrijft, maar dat maakt het nog niet de waarheid.
Zie http://www.artikel430a.nl/index.html
quote:Op dinsdag 17 juli 2018 08:31 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Nee. Zie de link die ik eerder postte.
Alsnog zeer onduidelijk.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 08:31 schreef spijkerbroek het volgende:
Nee. Zie de link die ik eerder postte.
De overheid dan?quote:Op dinsdag 17 juli 2018 08:31 schreef Dven het volgende:
[..]
Ja, leuk dat een nudistenverenigingetje dat schrijft. Maar dat maakt nog niet dat je geen boete krijgt. Sterker nog, er zijn zelfs boetes uitgedeeld voor naakt in je eigen huis rondlopen.
Maar neem de proef op de som. Lekker in je blote pielemuisje de straat op en succes met aanvechten
quote:Hij die zich buiten een door de gemeenteraad als geschikt voor ongeklede openbare recreatie aangewezen plaats, ongekleed bevindt op of aan een voor het openbaar verkeer bestemde plaats die voor ongeklede recreatie niet geschikt is, wordt gestraft met geldboete van de eerste categorie.
Nee, in principe komt het erop neer dat het overal mag, tenzij het niet geschikt is. Midden in de stad is niet geschikt, langs doorgaande wegen is niet geschikt, etc.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 08:36 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Alsnog zeer onduidelijk.
Zoals Dven ook zegt is het zo te zien geen rechterlijke bron.
Daarnaast spreken ze alsnog over ''zo lang het een geschikt terrein is''
Oftewel een publiek strand, een dorp of stad of noem maar wat is absoluut niet bedoeld als geschikt terrein voor naaktrecreatie.
Die wet elimineert dus al heel veel locaties.
Maar oke dat geef ik je als het zo is, ergens in een bos afgelegen plekje, daar zou een BOA of politie je er niet voor kunnen bekeuren (tenzij APV).
In principe komt het er alsnog op neer dat het alleen in aangewezen gebied mag.
Goed punt. Je staat zo op de voyeurafdeling van pornhub.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 07:19 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Maar ergens snap ik het wel met al die smartphones tegenwoordig.
Het komt er ook op neer dat het altijd van de lokatie, het tijdstip en de lokale omstandigheden afhangt.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 08:39 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Nee, in principe komt het erop neer dat het overal mag, tenzij het niet geschikt is. Midden in de stad is niet geschikt, langs doorgaande wegen is niet geschikt, etc.
Zie o.a. http://www.artikel430a.nl/jurisprudentie.html
Klopt idd. Tijdens de World Naked Bike Ride is ook de binnenstad van Amsterdam een geschikte locatie bv.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 08:59 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Het komt er ook op neer dat het altijd van de lokatie, het tijdstip en de lokale omstandigheden afhangt.
Het punt is ook dat het OM altijd een boete mag uitschrijven en dat in het uiterste geval de rechter maar moet beslissen of de lokatie (en evt tijdstip) wel of niet geschikt is voor naaktrecreatie. De grond voor het uitschrijven van zo een boete moet dan wel zijn dat de lokatie ongeschikt is, en niet dat de lokatie niet voor naaktrecreatie is aangewezen door de gemeente.
why?quote:Op dinsdag 17 juli 2018 07:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Ook raar dat naaktlopen verboden is, zeker op het strand.
Ook hier zien we trouwens de Nederlandse preutsheid terug. In Amsterdam zijn het een paar vadsige ouderen die meedoen aan de World Naked Bike Ride. Ik heb die van Portland, Oregon (VS) een keer gezien en daar doen er echt 20.000 mensen mee, jong en oud (wel volwassen), man en vrouw van superknap tot nouja ook gewoon lelijk. Maar wel tof om te zien.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 09:04 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Klopt idd. Tijdens de World Naked Bike Ride is ook de binnenstad van Amsterdam een geschikte locatie bv.
Waar het in de praktijk vaak op neerkomt, is dat als je, als naaktrecreant, je hersenen gebruikt en je fatsoenlijk gedraagt, een eventuele boete gewoon wordt kwijtgescholden door de rechter. Het is een grijs gebied, maar er is veel meer toegestaan dan men over het algemeen denkt.
In het geval van Rhenen is het waarschijnlijk gewoon de lokale Christentaliban.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 07:16 schreef Nielsch het volgende:
haha de politie bellen omdat je tieten ziet, hoe triest ben je dan...
ongetwijfeld van die uitgelubberde bakfietsmoeder met kort pittig haar die stikjaloers zijn op lekkere MILFs of jongere deernes zonder kinderen.
we zijn allemaal oprecht blij dat je in Plofkipland woont.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 08:15 schreef Dven het volgende:
[..]
Vind ik niet raar. Ik kom regelmatig op een naaktstrand hoor maar je komt er toch wel vage figuren tegen waar ook ik mij niet op mijn gemak bij voel en ik kan toch best veel hebben.
En Nederland wordt inderdaad steeds preutser. De onbeperkte vrijheden zijn er al te lang, niets nieuws meer te ontdekken, de seksuele vrijheden worden minder...
Wat dat betreft ben ik blij dat ik in het oosten van het continent woon. Daar zijn ze wel bekend met hoe het is om beperkt te worden in je doen en laten en wordt die beperking door de jeugd en jongvolwassenen dan ook absoluut niet geaccepteerd.
Leve de Ninetiets!quote:Op dinsdag 17 juli 2018 07:21 schreef Oscar. het volgende:
[..]
de jaren 90 waren gouden tijden voor tieten
Wat dan misschien wat meer met gewoontje dan met preutsheid te maken heeft.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 09:13 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ook hier zien we trouwens de Nederlandse preutsheid terug. In Amsterdam zijn het een paar vadsige ouderen die meedoen aan de World Naked Bike Ride. Ik heb die van Portland, Oregon (VS) een keer gezien en daar doen er echt 20.000 mensen mee, jong en oud (wel volwassen), man en vrouw van superknap tot nouja ook gewoon lelijk. Maar wel tof om te zien.
Moet je toch lekker zelf weten of je in je blote tampeloeres over straat wilt?quote:
in beginsel wel, maar denk niet dat het wenselijk is met de manier dat de maatschappij is ingerichtquote:Op dinsdag 17 juli 2018 10:16 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Moet je toch lekker zelf weten of je in je blote tampeloeres over straat wilt?
Hoezo?quote:Op dinsdag 17 juli 2018 10:19 schreef KanyeKardashian het volgende:
[..]
in beginsel wel, maar denk niet dat het wenselijk is met de manier dat de maatschappij is ingericht
Dat ja, iedereen zit meteen in de boom van foei naakt maar er staat toch echt dat de omgeving verboden terrein is, zal wel een natuurgebied zijn of zo.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 08:05 schreef RedFever007 het volgende:
Klinkt alsof de reden niet het topless zonnen was maar het betreden van verboden terrein
omdat de maatschappij zo spastisch met naaktheid omgaat, lijkt het me voor opgroeiende kinderen mogelijk voor meer verwarring zorgenquote:
Nou en? Jouw vrijheid hoeft toch niet ingeperkt te worden omdat anderen niet met hun kinderen kunnen praten?quote:Op dinsdag 17 juli 2018 10:37 schreef KanyeKardashian het volgende:
[..]
omdat de maatschappij zo spastisch met naaktheid omgaat, lijkt het me voor opgroeiende kinderen mogelijk voor meer verwarring zorgen
ik denk dat de oorzaak wat dieper ligt dan ouders die niet met hun kinderen kunnen pratenquote:Op dinsdag 17 juli 2018 10:45 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nou en? Jouw vrijheid hoeft toch niet ingeperkt te worden omdat anderen niet met hun kinderen kunnen praten?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |