quote:Op maandag 16 juli 2018 16:31 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind het hele idee dat we van Amerika afhankelijk zouden moeten blijven idioot. Dat is nou ook juist wat Trump niet wil. Hij wil een verzameling betrouwbare bondgenoten die hem niet uitknijpen op handelsgebied. Geen clubje willoze debielen die geen cent wilen investeren in de NAVO en zoveel mogelijk geld van de VS wil opslurpen, als een of andere parasiet.
Vreemd dat we zo'n man als Trump nodig hebben om tot dat besef te komen. We zijn geen vazalstaat van de VS. Hou op met dat hielenlikken en hou op met dat gelul over ''meer, sterker Europa''.
Europa bestaat al. Het is een verzameling soevereine naties die eindelijk ens hun verantwoordelijkheden moeten nemen, afzonderlijk van elkaar. Nu en in de toekomst.
Ik vind Marielle wel een geile uitstraling hebben.quote:Op maandag 16 juli 2018 16:20 schreef Toefjes het volgende:
Een hoop kreten over en weer in de media.
Maar geloof dat de burgerbevolking zich hier niet echt mee bezig houdt.
Was gisteren een item op nieuwsuur over de handelsoorlog, iemand op het werk wilde er een discussie over starten, maar het gesprek ging er snel over of presentatrice Mariëlle wel of niet een geile uitstraling heeft.
Ik ben het daar helemaal mee eens.quote:Op maandag 16 juli 2018 16:32 schreef Falco het volgende:
[..]
Ik vind Marielle wel een geile uitstraling hebben.
Puntige knieen en platte kont, ik geef het een 6-. Doe mij maar Dionne Stax.quote:
"U kijkt zo lief".quote:
De Europese koers is geen eigen koers van Nederland en het is zeker niet mijn koers.quote:Op maandag 16 juli 2018 16:21 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Het is altijd goed om je eigen koers te varen!
Ja, maar dat gemaakte bekakte accentje is zo leuk. Ze heeft een x factor. Natuurlijk is Dionne objectief gezien een stuk mooier. Dat dan weer wel.quote:Op maandag 16 juli 2018 16:45 schreef Hathor het volgende:
[..]
Puntige knieen en platte kont, ik geef het een 6-. Doe mij maar Dionne Stax.
Maar dan kunnen we ook zeggen: Nou Trump, misschien is zoveel geld voor het leger helemaal niet nodig.quote:Op maandag 16 juli 2018 16:31 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind het hele idee dat we van Amerika afhankelijk zouden moeten blijven idioot. Dat is nou ook juist wat Trump niet wil. Hij wil een verzameling betrouwbare bondgenoten die hem niet uitknijpen op handelsgebied. Geen clubje willoze debielen die geen cent wilen investeren in de NAVO en zoveel mogelijk geld van de VS wil opslurpen, als een of andere parasiet.
Vreemd dat we zo'n man als Trump nodig hebben om tot dat besef te komen. We zijn geen vazalstaat van de VS. Hou op met dat hielenlikken en hou op met dat gelul over ''meer, sterker Europa''.
Europa bestaat al. Het is een verzameling soevereine naties die eindelijk ens hun verantwoordelijkheden moeten nemen, afzonderlijk van elkaar. Nu en in de toekomst.
Fixed.quote:Op maandag 16 juli 2018 16:31 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind het hele idee dat we van Amerika afhankelijk zouden moeten blijven idioot. Dat is nou ook juist wat Trump niet wil. Hij wil een verzameling betrouwbare bondgenoten die hem niet uitknijpen op handelsgebied. Geen clubje willoze debielen die geen cent wilen investeren in de NAVO en zoveel mogelijk geld van de VS wil opslurpen, als een of andere parasiet.
Vreemd dat we zo'n man als Trump nodig hebben om tot dat besef te komen. We zijn geen vazalstaat van de VS. Hou op met dat hielenlikken en hou op met dat gelul over ''meer, sterker Europa''.
Europa bestaat al. Het is een verzameling soevereine naties die eindelijk eens hun gezamenlijke verantwoordelijkheden moeten nemen. afzonderlijk van elkaar. Nu en in de toekomst.
Pica van Mariëlle plzquote:Op maandag 16 juli 2018 16:32 schreef Falco het volgende:
[..]
Ik vind Marielle wel een geile uitstraling hebben.
Geen soldaat is bereid te sterven voor het concept ‘EU’ of te lijden voor de aanwezigjeidsbonus van Verhofstad. Miljoenen Amerikanen willen wel vechten voor hun land. Dat is het verschil.quote:
de Duitsers zijn mentaal gecastreerd. Daar zou ik niet teveel meer van verwachten.quote:Op maandag 16 juli 2018 18:12 schreef Triggershot het volgende:
Ergens vertrouw ik inderdaad meer op Duitsland om de 'Europese' belangen te behartigen dan de VS.
Maar Trump is dan beter? Weet niet hoor. Die heeft ons sinds kort samen met 27 andere landen als vijand bestempeld .quote:Op maandag 16 juli 2018 18:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
de Duitsers zijn mentaal gecastreerd. Daar zou ik niet teveel meer van verwachten.
Ik heb een nog lagere beeld van de Amerikanen dan jij van de Duitsers.quote:Op maandag 16 juli 2018 18:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
de Duitsers zijn mentaal gecastreerd. Daar zou ik niet teveel meer van verwachten.
De EU.quote:Op maandag 16 juli 2018 18:14 schreef Falco het volgende:
[..]
Maar Trump is dan beter? Weet niet hoor. Die heeft ons sinds kort samen met 27 andere landen als vijand bestempeld .
Jij bent nog meer Brabo dan Nederlander ja .quote:
Ik zal mijn best doen. De Amerikanen zien het als hun 'destiny' om democratie te verspreiden, 'cultiveren' en beschermen: USAID, Democracy without Borders, en veel meer organisaties (NGo's, onderwijs, media, hollywood etc). Gaan te werk als religieuze extremisten wat dat betreft. Manifest Destiny. Als men Amerikaanse politici of politicologen over hoort praten komt het over als Gods Opdracht die Hij heeft toebedeeld aan het Amerikaanse volk om al die Uitmuntendheid in de wereld te brengen. Amerikaanse exceptionalisme. Na de val van Sovjet-Unie is dat een eigen leven gaan leiden met uitspraken als 'einde van de geschiedenis'. Het Westen zou nooit meer ideologisch uitgedaagd gaan worden na de val van het Communisme. Democratie en liberalisme was de eindbestemming voor de mensheid. Dat was het geloof. Doet niet onder voor Saudiërs en hun Islam. Zit weinig pragmatisme in. Op die manier houden ze hun publiek via enorme media conglomeraten ook voor de gek met 'autoritaire staten = slecht'' en ''democratie = goed''. Het is nooit zwart-wit in geopolitiek hoewel Anglosaskische media het wel op die manier rebranden gebaseerd op ideologie. Hoewel ze niet-democratische puppetstaten tolereren als het in hun belang is zoals SA. Namelijk petrodollar, ze kunnen de Saudiers 'vragen ' om de islam te rebranden zodat ze het kunnen inzetten als geopolitiek instrument net zoals ze met salafisme hebben gedaan in Afghanistan tegen de Soviets/Communisme en dollars voor hun multi-nationals (denk aan enorme orders voor de wapenindustrie). De Duitsers zijn maar een pion op het Amerikaanse schaakbord. Alleen Rusland, China en Iran moeten niks van dat schaakbord hebben en worden dus best wel 'anders' aangepakt: vijandige Westerse media en dergelijke. Meer landen maar dat zijn de enige drie die meldenswaardig zijn voor dat schaakbord. De rest zit in de Amerikaanse broekzak (Pax Americana) of zijn niksvoorstellende landen en niet belangrijk. Ik kan mij niet voorstellen dat Duitsland heel serieus is (leugens, grootspraak in de media) en een optater gaat verkopen aan Pax Americana. Bullshit!quote:Op maandag 16 juli 2018 18:40 schreef LXIV het volgende:
Vertrouw de Duitsers maar. Heus. Ditmaal komt alles goed.
Er is geopolitiek gezien weinig verschil tussen sterven voor de EU of welke specifieke lidstaat dan ook. Dus als jij er dan een vlaggetje op wilt plakken dan gaat dat prima.quote:Op maandag 16 juli 2018 18:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Geen soldaat is bereid te sterven voor het concept ‘EU’ of te lijden voor de aanwezigjeidsbonus van Verhofstad. Miljoenen Amerikanen willen wel vechten voor hun land. Dat is het verschil.
Jij denkt serieus dat er onder de europese bevolking een 'europa' gevoel heerst?quote:
Het hangt er vanaf aan wie je het waar vraagt.quote:Op maandag 16 juli 2018 19:56 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Jij denkt serieus dat er onder de europese bevolking een 'europa' gevoel heerst?
Dat doet brussel je doen geloven denk ik. Maar er is geen enkel normaal persoon wat zich identificeert met 'europeaan'.
Soevereine staten. Daar gaat het om.
het is geen geopolitiek maar psychologiequote:Op maandag 16 juli 2018 19:44 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Er is geopolitiek gezien weinig verschil tussen sterven voor de EU of welke specifieke lidstaat dan ook. Dus als jij er dan een vlaggetje op wilt plakken dan gaat dat prima.
Precies. Het zijn uiteindelijk ook allemaal lessen in de tijd en we zitten nu net op de een soort van tweede post-911 golf als je het zo mag omschrijven, en daaruit zal zich nog een heel nieuwe ontwikkeling rollen.quote:Op maandag 16 juli 2018 16:26 schreef Lothiriel het volgende:
Europa moet eigenlijk gewoon altijd haar eigen koers varen, los van hoe andere landen zich gedragen tov Europa.
Dus misschien minder afhankelijk maken van de VS en vooral ook van China, zou een mooie stap zijn.
Het handelsoverschot van de EU, om precies te zijn, en daaraan levert Nederland per inwoner nog een grotere bijdrage dan Duitsland, waar Trump zo vaak over klaagt.quote:
Jij snapt niet hoe Trump denkt omdat je zelf heel anders denkt. Ik snap precies hoe hij denkt. Hij is tegen de EU omdat het een decadente, slappe, cultuurrelativerende bende van zachte perverse flikkers is. Voor een nl zoals het was tot 1990 zou hij enkel respect gehad hebben,quote:Op maandag 16 juli 2018 22:15 schreef Igen het volgende:
Je moet dus wel ontzettend naïef zijn om te denken dat Trump Nederland afzonderlijk, zonder EU, ineens als vriend zou zien.
Bullshit.quote:Op maandag 16 juli 2018 20:11 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Het hangt er vanaf aan wie je het waar vraagt.
Soevereine staten - je bedoelt die constructie die tot twee wereldoorlogen heeft geleid? Jaaa, dat ging wel lekker inderdaad.
Het één sluit het ander niet uit trouwens, maar ik merk op FOK! vaak dat dat echt te moeilijk is voor veel mensen. Een gelaagde identiteit... stel je voor. Dat je je én Nederlander én Europeaan voelt. Ongehoord..
Obama luisterde Merkel gewoon rechtstreeks af. Daar werd toen niet zo’n groot punt van gemaakt. Nu wel over een paar losse opmerkingen.quote:Op maandag 16 juli 2018 22:15 schreef Igen het volgende:
Je moet dus wel ontzettend naïef zijn om te denken dat Trump Nederland afzonderlijk, zonder EU, ineens als vriend zou zien.
Ik denk dat er één ding is wat de EU zonder twijfel bewezen heeft en dat is dat verregaande economische samenwerking en vrijhandel geen zero sum is. Alle landen in de EU zijn er beter van geworden (ook al had Zuid-Europa meer discipline opgelegd moeten worden). Daar is geen diepe politieke unie voor nodig geweest.quote:Op maandag 16 juli 2018 20:11 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Het hangt er vanaf aan wie je het waar vraagt.
Soevereine staten - je bedoelt die constructie die tot twee wereldoorlogen heeft geleid? Jaaa, dat ging wel lekker inderdaad.
Het één sluit het ander niet uit trouwens, maar ik merk op FOK! vaak dat dat echt te moeilijk is voor veel mensen. Een gelaagde identiteit... stel je voor. Dat je je én Nederlander én Europeaan voelt. Ongehoord..
Hahahaquote:Op maandag 16 juli 2018 22:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Jij snapt niet hoe Trump denkt omdat je zelf heel anders denkt. Ik snap precies hoe hij denkt. Hij is tegen de EU omdat het een decadente, slappe, cultuurrelativerende bende van zachte perverse flikkers is. Voor een nl zoals het was tot 1990 zou hij enkel respect gehad hebben,
Ik begrijp hem gewoon zo ontzettend goed. Ook weet ik precies wat hij met zijn wilde uitspraken wil bereiken.
Die andere vorm zal sowieso sterk op de EU lijken. De politieke unie is namelijk noodzakelijk als je een open markt en vrijhandel wilt. Je kunt namelijk niet iedereen op eigen houtje zijn markt laten inrichten en dan verwachten dat er geen problemen ontstaan. Dat gebeurt namelijk wel.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 06:36 schreef nixxx het volgende:
[..]
Ik denk dat er één ding is wat de EU zonder twijfel bewezen heeft en dat is dat verregaande economische samenwerking en vrijhandel geen zero sum is. Alle landen in de EU zijn er beter van geworden (ook al had Zuid-Europa meer discipline opgelegd moeten worden). Daar is geen diepe politieke unie voor nodig geweest.
Ook al zou de EU afbrokkelen zal dit soort economische samenwerking doorgaan in een of andere vorm. Iedereen heeft er teveel bij te verliezen.
Flink afgeslankte vorm als je het bij geharmoniseerde producteigenschappen houdt en gezamenlijke regels voor dienstverlening.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 08:40 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Die andere vorm zal sowieso sterk op de EU lijken. De politieke unie is namelijk noodzakelijk als je een open markt en vrijhandel wilt. Je kunt namelijk niet iedereen op eigen houtje zijn markt laten inrichten en dan verwachten dat er geen problemen ontstaan. Dat gebeurt namelijk wel.
Als je open grenzen wilt, moet je ook immigratie samen doen. Als je vrijheid van arbeid wilt, moet je ook arbeidsvoorwaarden en zo samen doen. En zonder die voorwaarden is er geen open markt.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 08:53 schreef nixxx het volgende:
[..]
Flink afgeslankte vorm als je het bij geharmoniseerde producteigenschappen houdt en gezamenlijke regels voor dienstverlening.
Arnold is gewoon boos dat Trump hem keihard kapot gemaakt heeft.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 09:05 schreef Copycat het volgende:
Dat Poetin ass-kissen van Trump ging velen te ver. Ook Arnie was not amused over deze wet noodle/fan boi.
https://twitter.com/Schwa(...)990073700708355?s=20
Embedden lukt even niet.
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 03-02-2017 om 12:24:51 Yes, Arnold Schwarzenegger did a really bad job as Governor of California and even worse on the Apprentice...but at least he tried hard! reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 04-03-2017 om 14:19:29 Arnold Schwarzenegger isn't voluntarily leaving the Apprentice, he was fired by his bad (pathetic) ratings, not by me. Sad end to great show reageer retweet
Jaloers op het succes van DJT, niet serieus te nemen dus. Fake news.twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 06-01-2017 om 13:34:37 Wow, the ratings are in and Arnold Schwarzenegger got "swamped" (or destroyed) by comparison to the ratings machine, DJT. So much for.... reageer retweet
Inderdaad, een Politieke Unie brengt natuurlijk helegaar niks, dat is niet nodig....quote:Op dinsdag 17 juli 2018 06:36 schreef nixxx het volgende:
[..]
Ik denk dat er één ding is wat de EU zonder twijfel bewezen heeft en dat is dat verregaande economische samenwerking en vrijhandel geen zero sum is. Alle landen in de EU zijn er beter van geworden (ook al had Zuid-Europa meer discipline opgelegd moeten worden). Daar is geen diepe politieke unie voor nodig geweest.
Ook al zou de EU afbrokkelen zal dit soort economische samenwerking doorgaan in een of andere vorm. Iedereen heeft er teveel bij te verliezen.
Ben het met beide punten niet eensquote:Op dinsdag 17 juli 2018 10:15 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Als je open grenzen wilt, moet je ook immigratie samen doen. Als je vrijheid van arbeid wilt, moet je ook arbeidsvoorwaarden en zo samen doen. En zonder die voorwaarden is er geen open markt.
leg dat eens uit?quote:Op dinsdag 17 juli 2018 11:09 schreef nixxx het volgende:
Rm rf, doordat er een monetaire unie opgetuigd is, is er de noodzaak om een politieke unie op te zetten. Was die monetaire unie er niet geweest, dan hadden we gewoon Griekenland failliet kunnen laten gaan en Italië ook.
Nee, dat wil de regering Merkel absoluut niet. De Bondsrepubliek is juist altijd heel erg terughoudend geweest in haar buitenlandbeleid en dat is ze nog steeds.quote:Op woensdag 18 juli 2018 01:33 schreef WammesWaggel het volgende:
Duitsland wil dus meer macht uitoefenen op de andere Europese landen, onverwacht dit.
Duitsland wil middels de EU anders maar wat graag haar immigratiebeleid aan andere landen opdringen, zelf miljoenen immigranten uitnodigen en vervolgens op straffe van enorme boetes andere landen willen dwingen die immigranten op te nemen is behoorlijk dominant.quote:Op woensdag 18 juli 2018 01:37 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, dat wil de regering Merkel absoluut niet. De Bondsrepubliek is juist altijd heel erg terughoudend geweest in haar buitenlandbeleid en dat is ze nog steeds.
Maar ze zien dat ze nu niet meer op de VS kunnen vertrouwen voor de verdediging, dus moet de EU het doen.
Niet Duitsland, maar de EU dus.
want jij wil dat Europa ontvolkt?quote:Op woensdag 18 juli 2018 02:12 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Duitsland wil middels de EU anders maar wat graag haar immigratiebeleid aan andere landen opdringen, zelf miljoenen immigranten uitnodigen en vervolgens op straffe van enorme boetes andere landen willen dwingen die immigranten op te nemen is behoorlijk dominant.
Dat wil ik sowieso van de wereld en denk daarnaast dat miljoenen mannelijke analfabeten zonder vaardigheden uit de islamitische wereld een negatieve invloed hebben op Europa.quote:
Zonder de politiek van Merkel zou Duitsland nog maar 35 miljoen inwoners hebben in 2070.quote:Op woensdag 18 juli 2018 02:24 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Dat wil ik sowieso van de wereld en denk daarnaast dat miljoenen mannelijke analfabeten zonder vaardigheden uit de islamitische wereld een negatieve invloed hebben op Europa.
Het grootschalig islamiseren van Europa lijkt mij een behoorlijk agressieve handeling van onze Teutoonse buren.quote:Op woensdag 18 juli 2018 02:29 schreef riazop het volgende:
[..]
Zonder de politiek van Merkel zou Duitsland nog maar 35 miljoen inwoners hebben in 2070.
Dat gaan de duitsers echt niet laten gebeuren hoor.
Leuk, werken in de inpakfabriekquote:Op maandag 16 juli 2018 16:20 schreef Toefjes het volgende:
Een hoop kreten over en weer in de media.
Maar geloof dat de burgerbevolking zich hier niet echt mee bezig houdt.
Was gisteren een item op nieuwsuur over de handelsoorlog, iemand op het werk wilde er een discussie over starten, maar het gesprek ging er snel over of presentatrice Mariëlle wel of niet een geile uitstraling heeft.
ach we hebben het gristendom ook overleefdquote:Op woensdag 18 juli 2018 02:31 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Het grootschalig islamiseren van Europa lijkt mij een behoorlijk agressieve handeling van onze Teutoonse buren.
waaronder de ouders van Pogba, Mbappe en Kontéquote:Op woensdag 18 juli 2018 02:24 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
miljoenen mannelijke analfabeten zonder vaardigheden uit de islamitische wereld een negatieve invloed hebben op Europa.
Je land in de fik door islamitische aanslagen en Afrikanen die auto's in de fik steken als hobby hebben maar je hebt een keertje een voetbaltoernooi gewonnen.quote:Op woensdag 18 juli 2018 02:45 schreef riazop het volgende:
[..]
waaronder de ouders van Pogba, Mbappe en Konté
ziedaar een wereldtitel
Na 1000 jaar degeneratie en duisternis ja...quote:Op woensdag 18 juli 2018 02:43 schreef riazop het volgende:
[..]
ach we hebben het gristendom ook overleefd
Met de politiek van Merkel misschien nog wel 80 miljoen, maar als daar 45 miljoen van in een uitkering zitten schiet je er ook niet veel mee op.quote:Op woensdag 18 juli 2018 02:29 schreef riazop het volgende:
[..]
Zonder de politiek van Merkel zou Duitsland nog maar 35 miljoen inwoners hebben in 2070.
Dat gaan de duitsers echt niet laten gebeuren hoor.
Dit is echt volkomen nonsens.quote:Op woensdag 18 juli 2018 02:12 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Duitsland wil middels de EU anders maar wat graag haar immigratiebeleid aan andere landen opdringen, zelf miljoenen immigranten uitnodigen en vervolgens op straffe van enorme boetes andere landen willen dwingen die immigranten op te nemen is behoorlijk dominant.
Ook in Duitsland zijn ze intussen wel zo ver dat ze zich beseffen dat je dat probleem niet oplost met het binnenhalen van massa's getraumatiseerde vluchtelingen, en is de doelstelling minder vluchtelingen en meer goed gekwalificeerde immigranten.quote:Op woensdag 18 juli 2018 02:29 schreef riazop het volgende:
[..]
Zonder de politiek van Merkel zou Duitsland nog maar 35 miljoen inwoners hebben in 2070.
Dat gaan de duitsers echt niet laten gebeuren hoor.
Nou als de zoon van een vrijwillig SA-lid dat zegt en wiens zoon hem een 'prachtige vader en man' noemt dan moet je wel luisteren.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 09:05 schreef Copycat het volgende:
Dat Poetin ass-kissen van Trump ging velen te ver. Ook Arnie was not amused over deze wet noodle/fan boi.
https://twitter.com/Schwa(...)990073700708355?s=20
Embedden lukt even niet.
Wat ik zeg is onzin? De (Europese) geschiedenis hangt van gewapende conflicten aan elkaar. Sinds er een Europese superstructuur is, hebben de landen binnen die structuur niet meer met elkaar gevochten, maar hun conflicten diplomatiek / politiek opgelost. Dat is een novum: de Pax Europeana. Daarbij kennen al die landen ongekende welvaart.quote:Op maandag 16 juli 2018 23:44 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Bullshit.
Waar komt die nonsens toch vandaan dat als de eu terug naar de eeg gaat en stopt met het eenstaats beleid, er oorlog in europa komt?
Ernstig kortzichtig en enorm dom. In het verleden behaalde resultaten...
Onderlinge verschillen zorgen voor specialisme en behoefte en specialisme en behoefte zorgt voor ruilhandel en ruilhandel voor economie.
Wat je zegt is gewoon onzin. Je leeft in het verleden en ziet niet dat de volkeren in europa totaal veranderd zijn tegenover 100 jaar terug naar elkaar.
Want China heeft wel een betrouwbare leider begrijp ik? De communistische dictator die zichzelf net voor het leven heeft benoemd?quote:Op woensdag 18 juli 2018 12:30 schreef Nielsch het volgende:
Duitsland heeft groot gelijk. De VS is op dit moment geen betrouwbare bondgenoot. Eigenlijk allemaal dankzij hun labiele leider. Jammer, maar helaas. Banden aanhalen met China, Japan, Canada, Zuid Korea en straks VK.
Hij is een stuk rechtlijniger dan Trump en verandert niet elke dag 2 keer van mening en beleid. Tis misschien een lul maar wel een lul waar je op aan kunt.quote:Op woensdag 18 juli 2018 12:40 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Want China heeft wel een betrouwbare leider begrijp ik? De communistische dictator die zichzelf net voor het leven heeft benoemd?
Aha. Duidelijk hoe de pet weer staat.quote:Op woensdag 18 juli 2018 12:41 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Hij is een stuk rechtlijniger dan Trump en verandert niet elke dag 2 keer van mening en beleid. Tis misschien een lul maar wel een lul waar je op aan kunt.
Fier naar links en rood van kleur.quote:Op woensdag 18 juli 2018 12:42 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Aha. Duidelijk hoe de pet weer staat.
Een dictatoriale staat waar burgers van wieg tot graf gemonitord worden, uitgebuit worden als slaven en waar de dictator zichzelf recent tot het leven benoemd heeft is nog altijd beter dan Trump hoor. Want eh... TRUMP IS DE DUIVEL!!!!!!quote:Op woensdag 18 juli 2018 13:04 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Fier naar links en rood van kleur.
Volgens mij is het punt niet zozeer dat Trump kwaadaardig zou zijn, maar vooral dat je niet zo goed afspraken met hem kunt maken, omdat hij zich de volgende dag vaak weer bedenkt en/of beweert die afspraak nooit gemaakt te hebben. Dan kan een dictatoriale staat inderdaad een meer betrouwbare bondgenoot zijn. Continuïteit is nu juist één van de grote pluspunten van dictators.quote:Op woensdag 18 juli 2018 13:06 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Een dictatoriale staat waar burgers van wieg tot graf gemonitord worden, uitgebuit worden als slaven en waar de dictator zichzelf recent tot het leven benoemd heeft is nog altijd beter dan Trump hoor. Want eh... TRUMP IS DE DUIVEL!!!!!!
Trump is een mongool waar je niks mee af kunt spreken, geen duivel. Dus qua handel is China gewoon een betere en trouwere bondgenoot dan de VS op dit moment en dat blijft voorlopig nog wel zo even. Beter richten we ons dus daarop.quote:Op woensdag 18 juli 2018 13:06 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Een dictatoriale staat waar burgers van wieg tot graf gemonitord worden, uitgebuit worden als slaven en waar de dictator zichzelf recent tot het leven benoemd heeft is nog altijd beter dan Trump hoor. Want eh... TRUMP IS DE DUIVEL!!!!!!
De wonderboy van het Europese establishment en zijn sletje hebben dat allang begrepen. Afgelopen zondag:quote:Op woensdag 18 juli 2018 13:06 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Want eh... TRUMP IS DE DUIVEL!!!!!!
Aha. Daar heb ik de usual suspects hier nou totaal niet over gehoord.quote:Op woensdag 18 juli 2018 13:22 schreef riazop het volgende:
[..]
De wonderboy van het Europese establishment en zijn sletje hebben dat allang begrepen. Afgelopen zondag:
[ afbeelding ]
Als jij werkelijk denkt dat de huidige europese volkeren zin hebben in een robbertje matten met elkaar alsof het 1869, 1914 of 1939 is, zou ik nog even 3x nadenken over je visie.quote:Op woensdag 18 juli 2018 12:27 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Wat ik zeg is onzin? De (Europese) geschiedenis hangt van gewapende conflicten aan elkaar. Sinds er een Europese superstructuur is, hebben de landen binnen die structuur niet meer met elkaar gevochten, maar hun conflicten diplomatiek / politiek opgelost. Dat is een novum: de Pax Europeana. Daarbij kennen al die landen ongekende welvaart.
Dat jij denkt dat wij als Europa niet terug kunnen vallen in een staat waarin we elkaar naar het leven zullen staan is kinderlijk naief. We hebben eeuwen niets anders gedaan. En in die 60 jaar dat het nu vrede is zijn we niet ineens geëvolueerd naar moreel superieure wezens. Wij zijn nog altijd mensen, en zoveel zogenoemd systeemverval is er niet nodig om het hele bouwwerk in elkaar te laten donderen en mensen weer tegen elkaar op te stoken. Als de geschiedenis iets bewijst is het dat wel.
Het is goed dat we zorgvuldig en zuinig omgaan met één van de uniekste resultaten van de EU: Europese vrede. Dat betekent niet dat de EU perfect is, en daar moeten we wat mee, maar het maar afschaffen is de kind met het badwater weggooien.
De EEG is veranderd in de EU juist omdat hij niet werkte.quote:Op woensdag 18 juli 2018 13:39 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Als jij werkelijk denkt dat de huidige europese volkeren zin hebben in een robbertje matten met elkaar alsof het 1869, 1914 of 1939 is, zou ik nog even 3x nadenken over je visie.
Het gedrocht als een eu zorgt nu juist voor een onvrede die niet goed is. De gouden middenweg is de eeg.
De rest overschat je je eigen visie schromelijk.
Of wat dacht je van de oorlog in Oekraine. De mensen in Donetsk leefden ook van 1945 tot 2014 in vrede en kregen volkomen onverwacht ineens een oorlog op hun dak.quote:Op woensdag 18 juli 2018 13:58 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
De EEG is veranderd in de EU juist omdat hij niet werkte.
Overigens is er nog gewoon lekker geknokt in Europa in 1995 inclusief genocide.
buiten dat is er een paar maanden geleden nog de complete Catalaanse regering gevangen gezet door een eu land. Dan moet je maar geen eigen land willen.quote:Op woensdag 18 juli 2018 13:58 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Overigens is er nog gewoon lekker geknokt in Europa in 1995 inclusief genocide.
Mwah daar was wel commentaar op. Al moet ik eerlijk gezegd zeggend at ik niet weet hoe de EU staat tegenover afscheidingen en rebellie.quote:Op woensdag 18 juli 2018 14:11 schreef riazop het volgende:
[..]
buiten dat is er een paar maanden geleden nog de complete Catalaanse regering gevangen gezet door een eu land. Dan moet je maar geen eigen land willen.
Gelukkig keek iedereen in de eu ff de andere kant op.
Schotland mocht in geval van onafhankelijkheid wel bij de euquote:Op woensdag 18 juli 2018 14:15 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Mwah daar was wel commentaar op. Al moet ik eerlijk gezegd zeggend at ik niet weet hoe de EU staat tegenover afscheidingen en rebellie.
Kroatië is tweede geworden zonder aanslagen, criminaliteit en uitzuigerij.quote:Op woensdag 18 juli 2018 02:45 schreef riazop het volgende:
[..]
waaronder de ouders van Pogba, Mbappe en Konté
ziedaar een wereldtitel
Moord ratio in Kroatie ligt 40 % hoger dan in Frankrijkquote:Op woensdag 18 juli 2018 14:30 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Kroatië is tweede geworden zonder aanslagen, criminaliteit en uitzuigerij.
Doe mij dat dan maar als maatschappelijke ontwikkeling.
1.67 vs 1.31 is geen 40% he.quote:Op woensdag 18 juli 2018 14:58 schreef riazop het volgende:
[..]
Moord ratio in Kroatie ligt 40 % hoger dan in Frankrijk
http://www.nationmaster.com/country-info/stats/Crime/Murder-rate
Nah, zou het niet zo radicaal stellen. Een hele hoop mensen, een hele hoop verschillende situaties.quote:Op maandag 16 juli 2018 19:56 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Jij denkt serieus dat er onder de europese bevolking een 'europa' gevoel heerst?
Dat doet brussel je doen geloven denk ik. Maar er is geen enkel normaal persoon wat zich identificeert met 'europeaan'.
Soevereine staten. Daar gaat het om.
Hier wil ik toch even op ingaan. Wat moet NL precies voorstellen en wat stellen we voor als we opgaan in de EU? Helemaal niets toch? Want NL is er dan niet meer.quote:Op woensdag 18 juli 2018 15:28 schreef Hojdhopper het volgende:
[..]
want dan zou Nederland helemaal niks voorstellen
Zeggen dat Noorwegen en Zwitserland de rijkste landen van Europa zijn, valt nooit zo lekker bij eurofielenquote:Op woensdag 18 juli 2018 16:08 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
In heel de wereld zie je dat de kleinere landen het meest welvarend, vrij en stabielst zijn.
Ook de meeste andere kleinere landen zijn beter dan de grotere om in te wonen, ze scoren allemaal hoger op de index: NL, Denemarken etcquote:Op woensdag 18 juli 2018 16:13 schreef riazop het volgende:
[..]
Zeggen dat Noorwegen en Zwitserland de rijkste landen van Europa zijn, valt nooit zo lekker bij eurofielen
Wit-Rusland, Albaniequote:Op woensdag 18 juli 2018 16:14 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ook de meeste andere kleinere landen zijn beter dan de grotere om in te wonen, ze scoren allemaal hoger op de index: NL, Denemarken etc
De meeste.quote:
Hoe kwam dat ook alweer?quote:Op woensdag 18 juli 2018 14:11 schreef Igen het volgende:
[..]
Of wat dacht je van de oorlog in Oekraine. De mensen in Donetsk leefden ook van 1945 tot 2014 in vrede en kregen volkomen onverwacht ineens een oorlog op hun dak.
Ten eerste gaat het er niet om hoe het kwam.quote:
Een dergelijk bondgenootschap is noodzakelijk. Een eenlandsuperstaat ziet niemand wat in, behalve een stel Eurofiele idioten die met een stormram.quote:Op woensdag 18 juli 2018 15:28 schreef Hojdhopper het volgende:
Ik zie het belang van een een sterke multi-staat/bondgenootschap wel in.
Kan je niet hebben he, kritiek op de eu en de mongolen die er als vertegenwoordiger stonden te volksmenneren.quote:Op woensdag 18 juli 2018 16:22 schreef Igen het volgende:
[..]
Ten eerste gaat het er niet om hoe het kwam.
Ten tweede is het ronduit debiel om te doen alsof dat de hoofdoorzaak is.
Ten derde zijn zij geen vertegenwoordigers van de EU, maar vertegenwoordigers van o.a. de VVD-stemmers in Nederland.
Kortom:
Die twee stonden daar namens hun partij ALDE en niet namens de EU hè.quote:
Je hebt niet eens kritiek op de EU, want Verhofstadt en Van Baalen zijn niet de EU.quote:Op woensdag 18 juli 2018 16:24 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Kan je niet hebben he, kritiek op de eu en de mongolen die er als vertegenwoordiger stonden te volksmenneren.
'Zonder eu is oorlog!!'quote:Op woensdag 18 juli 2018 12:27 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Wat ik zeg is onzin? De (Europese) geschiedenis hangt van gewapende conflicten aan elkaar. Sinds er een Europese superstructuur is, hebben de landen binnen die structuur niet meer met elkaar gevochten, maar hun conflicten diplomatiek / politiek opgelost. Dat is een novum: de Pax Europeana. Daarbij kennen al die landen ongekende welvaart.
Dat jij denkt dat wij als Europa niet terug kunnen vallen in een staat waarin we elkaar naar het leven zullen staan is kinderlijk naief. We hebben eeuwen niets anders gedaan. En in die 60 jaar dat het nu vrede is zijn we niet ineens geëvolueerd naar moreel superieure wezens. Wij zijn nog altijd mensen, en zoveel zogenoemd systeemverval is er niet nodig om het hele bouwwerk in elkaar te laten donderen en mensen weer tegen elkaar op te stoken. Als de geschiedenis iets bewijst is het dat wel.
Het is goed dat we zorgvuldig en zuinig omgaan met één van de uniekste resultaten van de EU: Europese vrede. Dat betekent niet dat de EU perfect is, en daar moeten we wat mee, maar het maar afschaffen is de kind met het badwater weggooien.
Dat kun je inderdaad zo zeggen. Waarom stonden ze daar ook alweer?quote:Op woensdag 18 juli 2018 16:27 schreef Igen het volgende:
[..]
Je hebt niet eens kritiek op de EU, want Verhofstadt en Van Baalen zijn niet de EU.
Namens de Europese Liberale fractie verkondigen dat zij ze zouden helpen bij het democratiseringsproces.quote:Op woensdag 18 juli 2018 16:36 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat kun je inderdaad zo zeggen. Waarom stonden ze daar ook alweer?
Om je hagje te redden. Ukraïne wilde weg van de invloed Rusland en naar dat samenwerkingsverband met de EU. Rusland vond dat niet heeeel fijn. En wat deden deze eurofielen?
Das een klassieke bangmakersslogan inderdaad.quote:
Zo klopt iequote:Op woensdag 18 juli 2018 18:50 schreef remlof het volgende:
Het is gewoon een feit dat er zonder NAVO een veel grotere kans op oorlog in Europa is.
Dat is niet zo gek als je je beseft dat de Europese samenwerking in het leven is geroepen na de laatste oorlog die bijna heel Europa in puin legde om herhaling te voorkomen.
Kennis van de materie is doorgaans ver te zoeken bij tegenstanders van de EU.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:08 schreef Igen het volgende:
[..]
De NAVO beschermt niet tegen een oorlog tussen de lidstaten.
NAVO zorgt voor militaire samenwerkingquote:Op woensdag 18 juli 2018 19:08 schreef Igen het volgende:
[..]
De NAVO beschermt niet tegen een oorlog tussen de lidstaten.
Tegen dreigingen van buitenaf.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
NAVO zorgt voor militaire samenwerking
Als ze niet allebei in de NAVO zaten was het waarschijnlijk al eens oorlog geweest tussen die tweequote:Op woensdag 18 juli 2018 19:21 schreef remlof het volgende:
Turkije en Griekenland werken voor geen meter samen binnen de NAVO.
Ook binnen de NAVO hebben ze al een paar keer elkaars vliegtuigen uit de lucht geschoten. De EU is een grotere rem voor Griekenland om niet slaags te raken met Turkije.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als ze niet allebei in de NAVO zaten was het waarschijnlijk al eens oorlog geweest tussen die twee
Turkije is geen lid van de EUquote:Op woensdag 18 juli 2018 19:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Ook binnen de NAVO hebben ze al een paar keer elkaars vliegtuigen uit de lucht geschoten. De EU is een grotere rem voor Griekenland om niet slaags te raken met Turkije.
quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:15 schreef remlof het volgende:
[..]
Kennis van de materie is doorgaans ver te zoeken bij voorstanders van de EU.
Ik had het dan ook over Griekenland. De EU staat niet toe dat haar leden op eigen houtje ten strijde trekken met hun buurlanden.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:28 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Turkije is geen lid van de EU
[..]
Leg uit?quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:34 schreef Infection het volgende:
Wij kunnen ook niet meer op Duitsland vertrouwen. Oh wacht, sinds 1939 al niet meer...
Moet dat nog echt uitgelegd worden dan? Kijk eens goed om je heen en je ziet wat Duitsland veroorzaakt heeft.quote:
Precies.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik had het dan ook over Griekenland. De EU staat niet toe dat haar leden op eigen houtje ten strijde trekken met hun buurlanden.
En Turkije weet dat het sancties van de hele EU kan verwachten als het Griekenland aanvalt.
Hmmm. Degelijke auto's, goedkope supermarkten, een grote afzetmarkt voor de Nederlandse transit-handel?quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:40 schreef Infection het volgende:
[..]
Moet dat nog echt uitgelegd worden dan? Kijk eens goed om je heen en je ziet wat Duitsland veroorzaakt heeft.
Een superfijn land met vriendelijke mensen, een fantastische maakindustrie en lekker ranzig eten. Ik kom er graag en regelmatig .quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:40 schreef Infection het volgende:
[..]
Moet dat nog echt uitgelegd worden dan? Kijk eens goed om je heen en je ziet wat Duitsland veroorzaakt heeft.
Het was de NAVO die zorgde dat het visserijconflict tussen IJsland en GB geen oorlog werdquote:Op woensdag 18 juli 2018 19:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik had het dan ook over Griekenland. De EU staat niet toe dat haar leden op eigen houtje ten strijde trekken met hun buurlanden.
En Turkije weet dat het sancties van de hele EU kan verwachten als het Griekenland aanvalt.
Ontelbare miljarden voor infrastructuur in Europa bijvoorbeeld, zoals ze in Ierland zeggen, thank God for the german taxpayersquote:Op woensdag 18 juli 2018 19:40 schreef Infection het volgende:
[..]
Moet dat nog echt uitgelegd worden dan? Kijk eens goed om je heen en je ziet wat Duitsland veroorzaakt heeft.
Misschien voordat het VK lid werd van de EU, want een dergelijk handelsconflict lijkt mij duidelijk het pakkie an van de EU of haar voorlopers.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:47 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het was de NAVO die zorgde dat het visserijconflict tussen IJsland en GB geen oorlog werd
Was geen handelsconflict, maar een visserijconflict, speelde voor, tijdens en na het lid worden van GB in de EU.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Misschien voordat het VK lid werd van de EU, want een dergelijk handelsconflict lijkt mij duidelijk het pakkie an van de EU of haar voorlopers.
Maar je hebt vast een bron, daar ben ik erg benieuwd naar.
quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:43 schreef Igen het volgende:
[..]
Hmmm. Degelijke auto's, goedkope supermarkten, een grote afzetmarkt voor de Nederlandse transit-handel?
quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:43 schreef Falco het volgende:
[..]
Een superfijn land met vriendelijke mensen, een fantastische maakindustrie en lekker ranzig eten. Ik kom er graag en regelmatig .
En het vervolgens allemaal vergooien door miljoenen gelukszoekers Europa in te lokken en op te vangen.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:49 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ontelbare miljarden voor infrastructuur in Europa bijvoorbeeld, zoals ze in Ierland zeggen, thank God for the german taxpayers
Hoe kom je daar nou weer bij?quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:54 schreef Infection het volgende:
[..]
En het vervolgens allemaal vergooien door miljoenen gelukszoekers Europa in te lokken en op te vangen.
Een xenofobe zuigtrollende trumpfanquote:
Daar hebben we het welbekende "xenofobie" argument weer. Verzin eens iets nieuws.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:56 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Een xenofobe zuigtrollende trumpfan
Ja, want het is enorme onzin. Ben erg benieuwd wat je bron daarvoor is.quote:
De vluchtelingeninvasie is een hoax volgens jou?quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:58 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, want het is enorme onzin. Ben erg benieuwd wat je bron daarvoor is.
Visserij is handel, ik wacht nog steeds op je bron.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Was geen handelsconflict, maar een visserijconflict, speelde voor, tijdens en na het lid worden van GB in de EU.
Lees je zelf maar eens in op de zogenaamde kabeljauwoorlogen.
Maar goed, jij bleef ook roepen dat Spitting Image zo goed was omdat het bij de BBC vandaan kwam
Dat denk ik niet alleen, dat gebeurt in Europa anno nu gewoon nog steeds. Bosnië? Oekraïne? Kosovo?quote:Op woensdag 18 juli 2018 13:39 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Als jij werkelijk denkt dat de huidige europese volkeren zin hebben in een robbertje matten met elkaar alsof het 1869, 1914 of 1939 is, zou ik nog even 3x nadenken over je visie.
Het gedrocht als een eu zorgt nu juist voor een onvrede die niet goed is. De gouden middenweg is de eeg.
De rest overschat je je eigen visie schromelijk.
Het is geen invasie en het wordt zeker niet uitgevoerd door Duitsland of de EU.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:59 schreef Infection het volgende:
[..]
De vluchtelingeninvasie is een hoax volgens jou?
"Wir schaffen das" was geen uitnodiging maar een uitspraak van haar vertrouwen in de Duitse overheidsinstanties. En ze heeft ook toen al herhaaldelijk gezegd dat het aantal vluchtelingen duidelijk gereduceerd moest worden.quote:
quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Het is geen invasie en het wordt zeker niet uitgevoerd door Duitsland of de EU.
Waar lees je die bullshit joh, zit je in een extreemrechtse bubble ofzo?
Als je nu nog niet door hebt dat Duitsland met het grootste aantal asielzoekers van Europa een veroorzaker is van een veel langer durende vluchtelingeninvasie, dan ben je wel erg naïef.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:02 schreef Igen het volgende:
[..]
"Wir schaffen das" was geen uitnodiging maar een uitspraak van haar vertrouwen in de Duitse overheidsinstanties. En ze heeft ook toen al herhaaldelijk gezegd dat het aantal vluchtelingen duidelijk gereduceerd moest worden.
Maar blijkbaar hebben sommige Nederlanders een beperkte hersencapaciteit en zijn nu nog steeds niet klaar met het verwerken van 3 woorden uit 2015.
Kom maar op met een statistiek die aantoont dat zich in Europa "miljoenen gelukszoekers" bevinden die specifiek door Duitsland zijn uitgenodigd.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:05 schreef Infection het volgende:
[..]
Als je nu nog niet door hebt dat Duitsland met het grootste aantal asielzoekers van Europa een veroorzaker is van een veel langer durende vluchtelingeninvasie, dan ben je wel erg naïef.
Nergens zie je mij overigens praten over die 3 befaamde woorden van Merkel, ik heb het over daadwerkelijke statistieken.
quote:
Je denkt dat IJsland alleen vissen vangt voor eigen consumptie?quote:
Melkveehouderij is zeker ook handel omdat kaas geëxporteerd wordt.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:16 schreef remlof het volgende:
[..]
Je denkt dat IJsland alleen vissen vangt voor eigen consumptie?
Maar goed, ik wacht nog steeds op je bron die aantoont dat de NAVO dat conflict heeft beslecht.
Dat kun je zelf ook wel bedenken. Er is een reden dat Duitsland het grootste aantal vluchtelingen van Europa heeft. Het grootste gedeelte van de vluchtelingen heeft Duitsland als eerste bestemming en eindigt pas in een ander land als ze geen mogelijkheid hebben om in Duitsland te komen.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:06 schreef Igen het volgende:
[..]
Kom maar op met een statistiek die aantoont dat zich in Europa "miljoenen gelukszoekers" bevinden die specifiek door Duitsland zijn uitgenodigd.
Nederland exporteert meer dan de helft van haar landbouwprodukten, dus ja dat is ook handel.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:17 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Melkveehouderij is zeker ook handel omdat kaas geëxporteerd wordt.
Je wordt steeds grappiger
Ah, dus Duitsland moet een kutland worden waar mensen niet graag heen willen? Wat een destructieve houding.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:18 schreef Infection het volgende:
[..]
Dat kun je zelf ook wel bedenken. Er is een reden dat Duitsland het grootste aantal vluchtelingen van Europa heeft. Het grootste gedeelte van de vluchtelingen heeft Duitsland als eerste bestemming en eindigt pas in een ander land als ze geen mogelijkheid hebben om in Duitsland te komen.
https://www.ad.nl/buitenl(...)-uitkering~af6ab1d8/
https://www.trouw.nl/home(...)and-willen~a684478e/
https://www.metronieuws.n(...)en-vertrekpremie-mee
Zo maar eens wat bronnetjes die aantonen waarom Duitsland zo aantrekkelijk is en dus ook een veroorzaker is van een langer durende invasie.
In feite is het Merkel ook nog gelukt. Het aantal asielzoekers was inderdaad enorm hoog, maar gaat weer naar een acceptabel niveau. Zie ondermeer: https://de.statista.com/s(...)utschland-seit-1995/quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:02 schreef Igen het volgende:
[..]
"Wir schaffen das" was geen uitnodiging maar een uitspraak van haar vertrouwen in de Duitse overheidsinstanties. En ze heeft ook toen al herhaaldelijk gezegd dat het aantal vluchtelingen duidelijk gereduceerd moest worden.
Maar blijkbaar hebben sommige Nederlanders een beperkte hersencapaciteit en zijn nu nog steeds niet klaar met het verwerken van 3 woorden uit 2015.
Dat zie je mij niet zeggen. Wel kunnen ze er wat aan doen om de invasie te stoppen. Simpelweg geen vluchtelingen meer toelaten.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:20 schreef Igen het volgende:
[..]
Ah, dus Duitsland moet een kutland worden waar mensen niet graag heen willen? Wat een destructieve houding.
quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:21 schreef remlof het volgende:
Merkel is de beste Duitse leider die ik heb meegemaakt. Beter dan Kohl zelfs.
Dat is ook gelukt door die Turkije-deal, Henkie. En ook omdat ISIS verslagen is .quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:21 schreef Infection het volgende:
[..]
Dat zie je mij niet zeggen. Wel kunnen ze er wat aan doen om de invasie te stoppen. Simpelweg geen vluchtelingen meer toelaten.
Als je ziet dat je land erg aantrekkelijk is voor vluchtelingen en de omringende landen daar onder lijden, dan moet je daar wat aan doen.
Vandaar dat ze nog steeds binnen blijven stromen. Overigens gaat het allang niet meer om Syrische vluchtelingen, dus het gedeelte over dat ISIS verslagen is kun je achterwegen laten, hoe mooi dat ook is.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:22 schreef Falco het volgende:
[..]
Dat is ook gelukt door die Turkije-deal, Henkie. En ook omdat ISIS verslagen is .
Dat kan niet met open grenzen en met buurlanden die ook geen vluchtelingen willen terugnemen.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:21 schreef Infection het volgende:
[..]
Dat zie je mij niet zeggen. Wel kunnen ze er wat aan doen om de invasie te stoppen. Simpelweg geen vluchtelingen meer toelaten.
Wat zouden ze daar toch tegen kunnen doen?quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:23 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat kan niet met open grenzen en met buurlanden die ook geen vluchtelingen willen terugnemen.
En door het hek van Hongarije. En doordat Macedonië de grens met Griekenland dicht gooide. En doordat Italië en Malta nu weigeren om schipbreukelingen op te nemen.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:22 schreef Falco het volgende:
[..]
Dat is ook gelukt door die Turkije-deal, Henkie. En ook omdat ISIS verslagen is .
Als je net aan de Duitse kant van de grens bij Kufstein met vluchtelingen zit die Oostenrijk ook niet meer wil terugnemen, dan valt daar niet zo veel aan te doen.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:26 schreef Infection het volgende:
[..]
Wat zouden ze daar toch tegen kunnen doen?
[ afbeelding ]
Hij wel, jij klaarblijkelijk niet.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Nederland exporteert meer dan de helft van haar landbouwprodukten, dus ja dat is ook handel.
Heb jij überhaupt ooit wel eens economie gehad op school?
Ze hoeven ze ook niet terug te nemen. Een stop erop zetten is al goed genoeg. Had overigens al veel eerder moeten gebeuren.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:28 schreef Igen het volgende:
[..]
Als je net aan de Duitse kant van de grens bij Kufstein met vluchtelingen zit die Oostenrijk ook niet meer wil terugnemen, dan valt daar niet zo veel aan te doen.
Wat voor stop? Een vluchteling wandelt van Kufstein de grens over. En dan? Wat moet Duitsland volgens jou dan doen?quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:32 schreef Infection het volgende:
[..]
Ze hoeven ze ook niet terug te nemen. Een stop erop zetten is al goed genoeg. Had overigens al veel eerder moeten gebeuren.
Die goede oude tijd is achter ons inderdaad...quote:Op maandag 16 juli 2018 18:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
de Duitsers zijn mentaal gecastreerd. Daar zou ik niet teveel meer van verwachten.
Ik denk toch wel dat Duitsland een aardig woordje kan doen binnen de EU als ze zouden willen hoor. Zo'n stop op de buitengrenzen van de EU zou goed mogelijk moeten zijn, alleen doen en willen ze het niet. Behalve dan de Turkije-deal, maar daar houdt je geen bootvluchtelingen vanuit bijvoorbeeld Afrika mee tegen.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:43 schreef Igen het volgende:
Als je een "stop" wil zetten dan moet je dat aan de buitengrens van Europa doen. Zoals de Turkije-deal. Zoals het hek aan de Hongaarse Schengen-buitengrens. Zoals de afspraken met Libië om de asielzoekers op gammele bootjes door de Libische kustwacht te laten redden en terug te laten brengen.
Het enige wat Duitsland kan doen, is dat werk steunen en meehelpen ervoor te zorgen dat de asielzoekers in Turkije en Libië naar een veilige plek kunnen worden gebracht.
Nou ja, die mogen Italië en Malta nu dus ook grotendeels niet meer in.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:48 schreef Infection het volgende:
[..]
Ik denk toch wel dat Duitsland een aardig woordje kan doen binnen de EU als ze zouden willen hoor. Zo'n stop op de buitengrenzen van de EU zou goed mogelijk moeten zijn, alleen doen en willen ze het niet. Behalve dan de Turkije-deal, maar daar houdt je geen bootvluchtelingen vanuit bijvoorbeeld Afrika mee tegen.
Ja dat gaat werken, binnen de kortste keren staat half Niger voor de deur van zo'n kamp voor bed/bad/brood wat uiteraard door de EU betaald gaat worden. Lekker op een paar uur lopen even een asielprocedure afwachten een paar maanden.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:51 schreef Igen het volgende:
[..]
En Duitsland is momenteel geloof ik voorstander om al in landen als Niger etc. EU-vluchtelingenkampen op te zetten waar mensen in eerste instantie naartoe kunnen worden teruggestuurd. En dáár moet dan geselecteerd worden wie evt. naar Europa mogen komen.
Maar daar hebben Henk en Ingrid dan verder geen last van.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:53 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja dat gaat werken, binnen de kortste keren staat half Niger voor de deur van zo'n kamp voor bed/bad/brood wat uiteraard door de EU betaald gaat worden. Lekker op een paar uur lopen even een asielprocedure afwachten een paar maanden.
Dat hebben ze ook niet als we die boten terugslepen en leksteken of verbranden op het strand. Een stuk goedkoper. Als je wilt migreren dan dien je maar een visum aanvraag in bij een consulaat.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:55 schreef Igen het volgende:
[..]
Maar daar hebben Henk en Ingrid dan verder geen last van.
Je moet die mensen dan wel ergens laten, op een legale manier.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:56 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat hebben ze ook niet als we die boten terugslepen en leksteken of verbranden op het strand. Een stuk goedkoper. Als je wilt migreren dan dien je maar een visum aanvraag in bij een consulaat.
Dat kan ook prima door het te doen zoals Italie bijvoorbeeld, gewoon een zak geld geven aan een of ander opperhoofd aan de kust om ze daar terug te sturen.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:59 schreef Igen het volgende:
[..]
Je moet die mensen dan wel ergens laten, op een legale manier.
Kijk, je moet het zo zien.
Wij willen hier niet geconfronteerd worden met de ellende van de overbevolking en klimaatverandering in Afrika enzo. Dat moet lekker héél ver weg blijven. Maar we willen ons wel moreel goed voelen door te beweren dat wij de mensenrechten uitstekend respecteren en zielige mensen helpen.
Die twee dingen moet je met elkaar proberen te verzoenen.
Kennis en realisme zijn doorgaans geheel afwezig bij voorstanders van de eu.quote:Op woensdag 18 juli 2018 19:15 schreef remlof het volgende:
[..]
Kennis van de materie is doorgaans ver te zoeken bij tegenstanders van de EU.
Met complete ruggensteun van de eu die altijd op zoek is naar lebensraum en ukraine er graag bij heeft. Zonder te weten dat het te arm is om te kunnen functioneren binnen het samenwerkingsverband en nog eens een buurman boos maakt ook.quote:Op woensdag 18 juli 2018 16:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Namens de Europese Liberale fractie verkondigen dat zij ze zouden helpen bij het democratiseringsproces.
Niets mis mee en niets uit naam van de EU.
In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:00 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Dat denk ik niet alleen, dat gebeurt in Europa anno nu gewoon nog steeds. Bosnië? Oekraïne? Kosovo?
En jij noemt het een visie, ik noem het de geschiedenis. Die spreekt voor zich. Langdurige tijden van vrede zijn zeer zeer schaars op de wereld. En hier kom jij met je pleidooi om een van 's werelds meest unieke culturele hoogstandjes om zeep te helpen ten behoeve van soevereine staten (alsof we niet soeverein zouden zijn zeg - lees je eens in). Het waren precies die trotste soevereine staten die elkaar op industriële schaal tot twee keer toe afgeslacht hebben. In Europa.
Get your head out of your arse.
terugsturen?quote:Op woensdag 18 juli 2018 21:02 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat kan ook prima door het te doen zoals Italie bijvoorbeeld, gewoon een zak geld geven aan een of ander opperhoofd aan de kust om ze daar terug te sturen.
Terugsturen vanuit Libie etc.quote:Op woensdag 18 juli 2018 22:12 schreef riazop het volgende:
[..]
terugsturen?
Italie had in 2017 netto 710.000 immigranten
Goedgelovige figuren als jij zijn de reden dat de Russen honderden mensen propaganda laten verspreiden vanuit hun trollenfabriek in St Petersburg. Je gelooft al die shit die ze daar uitpoepen gewoonquote:Op woensdag 18 juli 2018 21:05 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Met complete ruggensteun van de eu die altijd op zoek is naar lebensraum en ukraine er graag bij heeft. Zonder te weten dat het te arm is om te kunnen functioneren binnen het samenwerkingsverband en nog eens een buurman boos maakt ook.
Dus, ja. He. Het is maar hoe je het ziet denk ik. Of gewoon delen niet wil zien.
Kom je nog met die bron dat de NAVO een visserijconflict tussen IJsland en het VK heeft beslecht?quote:
Wat is er in Bosnië aan de hand?quote:
Er is een enorme bevolkingsgroei in Afrika ja, maar daar kan je moeilijk Merkel, of Duitsland, of de EU de schuld van geven.quote:Op woensdag 18 juli 2018 22:59 schreef riazop het volgende:
Maar dit heeft ze minder op orde, vandaar dat Duitsland massaal nieuwe mensen importeert. En terecht.
[ afbeelding ]
Als je het kaartje bekijkt zie je dat eigenlijk alleen de bevolking in Afrika nog groeit zonder immigratie.quote:Op woensdag 18 juli 2018 23:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Er is een enorme bevolkingsgroei in Afrika ja, maar daar kan je moeilijk Merkel, of Duitsland, of de EU de schuld van geven.
Ja wat dacht je dan ? Elke week komen daar 1 miljoen mensen bij ofzo. Er is echt geen tsunami waarbij elke week zo'n 1 miljoen Afrikanen aanmeert in Zuid Europa .quote:Op woensdag 18 juli 2018 23:02 schreef riazop het volgende:
[..]
Als je het kaartje bekijkt zie je dat eigenlijk alleen de bevolking in Afrika nog groeit zonder immigratie.
Fixed.quote:Op woensdag 18 juli 2018 22:29 schreef remlof het volgende:
[..]
Goedgelovige figuren als jij zijn de reden dat de eu honderden mensen propaganda laten verspreiden vanuit hun trollenfabriek in Brussel. Je gelooft al die shit die ze daar uitpoepen gewoon
quote:Op woensdag 18 juli 2018 23:22 schreef riazop het volgende:
Merkel doet gewoon prima en zeer logisch werk door haar bevolking te vervangen met anderen.
Dat andere Europese landen wel willen gaan krimpen, moeten ze vooral zelf weten.
Juist beter als wij met z'n allen wat minder gingen voortplanten. Die schimmel die op moeder aarde zit, moet ook een keer tot de orde worden geroepen.quote:Op woensdag 18 juli 2018 22:59 schreef riazop het volgende:
Maar dit heeft ze minder op orde, vandaar dat Duitsland massaal nieuwe mensen importeert. En terecht.
[ afbeelding ]
Kortom; je hebt geen andere inhoudelijke weerlegging anders dan "in het verleden behaalde resultaten..". Om dan met dezelfde oppervlakkigheid te reageren: "De geschiedenis herhaalt zich". Alleen jij zegt: dit keer niet hoor, heus. Wij Europeanen weten inmiddels beter. En daarmee herhaal je wat men in Europa in 1918 en in 1945 ook zei.quote:Op woensdag 18 juli 2018 21:28 schreef Red_85 het volgende:
[..]
In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst.
Jij leeft in het verleden blijkbaar. Over hoofd in je reet gesproken.
Jouw soort volk zorgt juist nu voor conflict door gedane beloftes niet na te komen, dus hou je smoelwerk dicht en doe je oogkleppen af.
Net als socialisme, deze keer gaat het écht niet misquote:Op donderdag 19 juli 2018 08:56 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Kortom; je hebt geen andere inhoudelijke weerlegging anders dan "in het verleden behaalde resultaten..". Om dan met dezelfde oppervlakkigheid te reageren: "De geschiedenis herhaalt zich". Alleen jij zegt: dit keer niet hoor, heus. Wij Europeanen weten inmiddels beter. En daarmee herhaal je wat men in Europa in 1918 en in 1945 ook zei.
Dus tegen alle bewijslast in dat X veelal niet werkt, zeg jij: we doen X. Ben je ook zo gratiegezind richting criminelen en veelplegers? "Deze man heeft de afgelopen jaren al 10 verkrachtingen op zijn kerfstok, maar nu, nu heeft hij het echt geleerd. Dit keer als we hem vrijlaten, doet hij echt niets. Echt niet. In het verleden behaalde resultaten..."
Ik vind het ergens wel bewonderenswaardig. Dat je vanuit een geloofsovertuiging en -ik vermoed- hoop (ben je toevallig ook Jehova?) 2000 jaar aan casusmateriaal naast je neerlegt.
Nee heb ik totaal geen last van. Gewoon niet meer ophalen, klaar. Verder de grenzen bewaken met wapens: illegaal grens oversteken = boem. Is het zo afgelopen.quote:Op woensdag 18 juli 2018 20:59 schreef Igen het volgende:
[..]
Maar we willen ons wel moreel goed voelen door te beweren dat wij de mensenrechten uitstekend respecteren en zielige mensen helpen.
Nee, gewoon nee.quote:Op donderdag 19 juli 2018 09:15 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Nee heb ik totaal geen last van. Gewoon niet meer ophalen, klaar. Verder de grenzen bewaken met wapens: illegaal grens oversteken = boem. Is het zo afgelopen.
Dan loopt Afrika dus leeg hierheen en is het klaar met je veilige, rijke Europa. Allemaal omdat je weigert te doen wat nodig is. Klassiek gevalletje zachte heelmeesters maken stinkende wonden.quote:
Daar heb je een punt. Ik doelde een beetje op hoe sterk wij dan zijn tegenover andere landen. Zoals je zelf zegt, grotere landen kunnen oorlogszuchtiger zijn. Als wij dan echt op onszelf zijn aangewezen wordt Nederland binnen no-time binnengevallen. Dit is natuurlijk wel een uitspraak als je puur kijkt naar soevereine staten (zonder bondgenootschappen, etc.).quote:Op woensdag 18 juli 2018 16:08 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Hier wil ik toch even op ingaan. Wat moet NL precies voorstellen en wat stellen we voor als we opgaan in de EU? Helemaal niets toch? Want NL is er dan niet meer.
In heel de wereld zie je dat de kleinere landen het meest welvarend, vrij en stabielst zijn. En landen zoals Zuid-Korea kunnen zich prima handhaven naast het gigantische China en zijn veel rijker en prettiger om in te wonen.
Alle grote landen hebben veel meer extreme armoede (en soms ook rijkdom daar tegenover) maar grosso modo zijn ze gevaarlijker, minder prettig om in te leven en oorlogszuchtiger.
Je bent echt niet goed bij je hoofd als je denkt dat mensen "boem" afknallen de enige oplossing is.quote:Op donderdag 19 juli 2018 10:54 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Dan loopt Afrika dus leeg hierheen en is het klaar met je veilige, rijke Europa. Allemaal omdat je weigert te doen wat nodig is. Klassiek gevalletje zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
Het is heel simpel: wil je niet afgeknald worden, steek dan niet illegaal de grens over.quote:Op donderdag 19 juli 2018 11:13 schreef Igen het volgende:
[..]
Je bent echt niet goed bij je hoofd als je denkt dat mensen "boem" afknallen de enige oplossing is.
Hoe wi lje dat doen?quote:Op donderdag 19 juli 2018 09:15 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
. Verder de grenzen bewaken met wapens: illegaal grens oversteken = boem. Is het zo afgelopen.
Dat is maar de vraag.quote:Op donderdag 19 juli 2018 10:54 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Dan loopt Afrika dus leeg hierheen en is het klaar met je veilige, rijke Europa. ....
Moest ff denken aan Noord Korea en Israel.quote:Op donderdag 19 juli 2018 10:59 schreef Hojdhopper het volgende:
[..]
Daar heb je een punt. Ik doelde een beetje op hoe sterk wij dan zijn tegenover andere landen. Zoals je zelf zegt, grotere landen kunnen oorlogszuchtiger zijn. Als wij dan echt op onszelf zijn aangewezen wordt Nederland binnen no-time binnengevallen. ...
Klopt, maar dat zie ik met Nederland niet gebeuren. Goed, misschien heb ik in mijn post wat overdreven. Maar als wij het met onze huidige leger moeten opnemen tegen UK of DE dat ons binnenvalt. Mwah..quote:Op donderdag 19 juli 2018 11:29 schreef riazop het volgende:
[..]
Moest ff denken aan Noord Korea en Israel.
Kleine landen kunnen héél goed in staat zijn zichzelf te verdedigen. Als ze dat de moeite waard zouden vinden.
Het gaat om het theoretisch concept. NL zou PRIMA zichzelf kunnen verdedigen ALS we dat zouden willen.quote:Op donderdag 19 juli 2018 11:30 schreef Hojdhopper het volgende:
[..]
Klopt, maar dat zie ik met Nederland niet gebeuren. Goed, misschien heb ik in mijn post wat overdreven. Maar als wij het met onze huidige leger moeten opnemen tegen UK of DE dat ons binnenvalt. Mwah..
Dan moet je kinderen stimuleren onder je eigen bevolking of desnoods de pil gaan verbieden.quote:Op donderdag 19 juli 2018 11:24 schreef riazop het volgende:
[..]
Hoe wi lje dat doen?
Er zijn een aantal Europese landen , zoals Duitsland, die juist willen groeien ipv krimpen.
Het is hier nog nooit zo vol geweest. Beetje minder mag best.quote:Op donderdag 19 juli 2018 11:27 schreef riazop het volgende:
[..]
Het bevolkingstekort zal toch moeten worden aangevuld
Dat mag jij vinden.quote:Op donderdag 19 juli 2018 11:37 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Het is hier nog nooit zo vol geweest. Beetje minder mag best.
Ja we gaan echt heel krachtig worden met alleen maar moslims en Afrikanen als inwoner!quote:Op donderdag 19 juli 2018 11:42 schreef riazop het volgende:
[..]
Dat mag jij vinden.
Anderen zien liever een Nederland als krachtige en sterke groeistaat ipv het uitdoofscenario.
De meeste Hollanders hebben geleerd dat genotsmaximalisatie en zelfverwerkelijking de hoogst bereikbare doelen zijn. Consumptie in functie van het kapitalisme.quote:Op donderdag 19 juli 2018 11:37 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Dan moet je kinderen stimuleren onder je eigen bevolking of desnoods de pil gaan verbieden.
Frankrijk heeft er alvast 2 wereldtitels mee gewonnen.quote:Op donderdag 19 juli 2018 11:43 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ja we gaan echt heel krachtig worden met alleen maar moslims en Afrikanen als inwoner!
Oh nou dan is het helemaal top!quote:Op donderdag 19 juli 2018 11:44 schreef riazop het volgende:
[..]
Frankrijk heeft er alvast 2 wereldtitels mee gewonnen.
Dat kan je nog beter doen dan heel Afrika hier heen halen.quote:Op donderdag 19 juli 2018 11:45 schreef Copycat het volgende:
De pil verbieden
Vrouwen verplichten zwanger te worden.
Under his eye.
"eindeloze stroom"quote:Op donderdag 19 juli 2018 11:46 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
de eindeloze stroom islamitische aanslagen, ....
quote:Op donderdag 19 juli 2018 11:51 schreef riazop het volgende:
[..]
"eindeloze stroom"
Doe niet zo bang joh
Vandaag nog nix gemerkt...
Dat doen ze ZELF hoorquote:Op donderdag 19 juli 2018 11:47 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Tenzij je doel gewoon is om de Europeanen te laten verdwijnen, dat kan natuurlijk ook.
Niet?quote:Op donderdag 19 juli 2018 11:51 schreef riazop het volgende:
"eindeloze stroom"
Doe niet zo bang joh
Vandaag nog nix gemerkt...
DE PVV aanhang wél hoor, als je de posts moet geloven. Die durven niet meer naar buiten.quote:Op donderdag 19 juli 2018 11:53 schreef Copycat het volgende:
[..]
Niet?
Hier lopen echte Nederlanders in paniek over straat.
Zie Bulgarije?quote:Op donderdag 19 juli 2018 11:52 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Gewoon niet importeren, dan komt dat vanzelf wel.
Dat komt door Dven.quote:Op donderdag 19 juli 2018 11:56 schreef riazop het volgende:
[..]
Zie Bulgarije?
Van 10m naar 7 miljoen inwoners. in de laatste 30 jaar
tfr = 1.43
Niet oorlogen gaan vergelijken met criminelen.quote:Op donderdag 19 juli 2018 08:56 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Kortom; je hebt geen andere inhoudelijke weerlegging anders dan "in het verleden behaalde resultaten..". Om dan met dezelfde oppervlakkigheid te reageren: "De geschiedenis herhaalt zich". Alleen jij zegt: dit keer niet hoor, heus. Wij Europeanen weten inmiddels beter. En daarmee herhaal je wat men in Europa in 1918 en in 1945 ook zei.
Dus tegen alle bewijslast in dat X veelal niet werkt, zeg jij: we doen X. Ben je ook zo gratiegezind richting criminelen en veelplegers? "Deze man heeft de afgelopen jaren al 10 verkrachtingen op zijn kerfstok, maar nu, nu heeft hij het echt geleerd. Dit keer als we hem vrijlaten, doet hij echt niets. Echt niet. In het verleden behaalde resultaten..."
Ik vind het ergens wel bewonderenswaardig. Dat je vanuit een geloofsovertuiging en -ik vermoed- hoop (ben je toevallig ook Jehova?) 2000 jaar aan casusmateriaal naast je neerlegt.
En daar zit een groot gedeelte van het probleem. Wil jij groeien? Wil de rest van de Europese bevolking groeien? Of vinden velen het al te druk en gaan ze liever terug naar een tijd met wat minder inwoners, zodat ook de kosten nog te dragen zijn? De regeringen van veel Europese landen zijn er niet voor de burgers, ook al kan deze uitspraak weer rekenen op wat domme reacties of domme smiley's van mensen met oogkleppen op. Het gaat de politici veelal maar om één ding, en dat is de economie draaiende en groeiende houden. Daarom moet er ook zoveel import zijn, want hoe meer wij consumeren hoe meer producenten, en elite vriendjes kunnen verdienen aan de burger. Dat proberen ze te verkopen met verhalen zoals "wij moeten concurreren met China en Amerika". Of "we kunnen anders de verzorgingsstaat niet in stand houden". En hoe je het ook draait of keert de eindconclusie blijft keer op keer hetzelfde, meer geld voor een specifieke groep. Ooit houd die groei op, maar blijkbaar is er nog niet genoeg gegraaid.quote:Op donderdag 19 juli 2018 11:24 schreef riazop het volgende:
[..]
Hoe wi lje dat doen?
Er zijn een aantal Europese landen , zoals Duitsland, die juist willen groeien ipv krimpen.
De hele EU is toch één groot samenwerkingsverband? Wat zit je nou tegen mij te prevelen over de voordelen van samenwerking terwijl je zelf een arbitraire grens trekt bij enkel economische samenwerking en schuimbekt bij het idee van verdere samenwerking. Alsof economische samenwerking iets nieuws is uit de 21e eeuw. Ook de Romeinen handelden, en ook de Nazi's en de Sovjets handelden. Met elkaar. En toch hebben ze elkaars beschaving gepoogd om zeep te helpen. Omdat er nu eenmaal grotere zaken zijn dan handel en economie.quote:Op donderdag 19 juli 2018 12:14 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Niet oorlogen gaan vergelijken met criminelen.
Mensen zijn een stuk slimmer geworden en laten zich niet zo gemakkelijk meer beïnvloeden door staatspropaganda van staatscouranten en staatsmedia. We gaan allemaal de grens over voor vakanties en zien ook zelf dat Duitsers geen beesten zijn die vlak over de landsgrens met tanks als wilde honden staan te wachten.
Juist volk zoals jij is het gevaar. Niet door de eu is er geen oorlog meer, maar door de noodzaak met elkaar te gaan samenwerken als soevereine staat. Wat ik je al uitgelegd heb, is dat specialisme tot behoefte leidt en behoefte tot ruilhandel en economie. Daarop moet de eu zich concentreren en niet op een eenstaatspolitiek.
jawel hoorquote:Op donderdag 19 juli 2018 14:18 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Bovendien richt de EU zich niet op éénstaatpolitiek.
Doe me even een linkje naar het beleidsplan waar dat zo klip en klaar staat dan.quote:Op donderdag 19 juli 2018 14:21 schreef riazop het volgende:
[..]
jawel hoor
en dat is nu net voor veel burgers hét probleem
Daar heb je geen linkje voor nodig, daarvoor bekijk je alle oplossingen die 'Brussel' bedenkt voor de zelf gecreëerde problemen.quote:Op donderdag 19 juli 2018 14:22 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Doe me even een linkje naar het beleidsplan waar dat zo klip en klaar staat dan.
Dat wij / zij wat ik hier spreek komt doordat je een blinde eu troll bent, wars van realisme en praktijk kennis. Je spreekt iedereen aan alsof jij alleen de kennis bezit en ieder ander's niks waard is.quote:Op donderdag 19 juli 2018 14:18 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
De hele EU is toch één groot samenwerkingsverband? Wat zit je nou tegen mij te prevelen over de voordelen van samenwerking terwijl je zelf een arbitraire grens trekt bij enkel economische samenwerking en schuimbekt bij het idee van verdere samenwerking. Alsof economische samenwerking iets nieuws is uit de 21e eeuw. Ook de Romeinen handelden, en ook de Nazi's en de Sovjets handelden. Met elkaar. En toch hebben ze elkaars beschaving gepoogd om zeep te helpen. Omdat er nu eenmaal grotere zaken zijn dan handel en economie.
Mensen slimmer geworden - mensen weten collectief meer, maar is hun aard wezenlijk veranderd? Zijn we geëvolueerd in een totaal andere soort? Werkt de menselijke psyche van nu anders dan die van 50 jaar terug? Nonsens. De menselijke natuur verandert over duizenden jaren. Wat Hitler of Stalin konden, kunnen anderen nu ook - misschen wel beter. Een grote groep Nederlanders huilt anno nu mee met rechtse en linkse demagogen. Je begint zelf nota bene over "jouw soort volk". Daar begint het mee. Wij / zij. Als jij er met mij al niet op een fatsoenlijke manier uit komt, hoe ga jij dan samenwerken met een Duitser of een Fransman? Practice what you preach.
Bovendien richt de EU zich niet op éénstaatpolitiek. Nogmaals: lees je eens in. En wederom: weet je wel wat soevereiniteit betekent? Niet elke vorm van samenwerking die verder gaat dan een beetje kraaltjes ruilen is meteen het opgeven van je soevereiniteit.
NB: Ik vergelijk oorlogen niet met criminelen, ik pas jouw eigen logica toe op een andere casus om te laten zien hoe wankel die is.
Oekraïeners en Russen konden een paar jaar geleden ook nog een biertje of wodka’tje schuiven, en kijk nu eens.quote:Op donderdag 19 juli 2018 14:57 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat wij / zij wat ik hier spreek komt doordat je een blinde eu troll bent, wars van realisme en praktijk kennis. Je spreekt iedereen aan alsof jij alleen de kennis bezit en ieder ander's niks waard is.
Er is degelijk wel iets veranderd in Europa de afgelopen 70 jaar tussen de volkeren onderling. Waar een Fransman en een Duitser elkaar niet konden luchten of zien, zitten ze nu regelmatig over de vloer een biertje een wijntje te schuiven.
Als jij werkelijk denkt dat de Europese volkeren nog steeds klaar zijn om elkaar de hersens in te slaan, ben je echt de realiteit kwijt en zal jij je kennis eens moeten verruimen ipv anderen hier uit de hoogte aan te spreken.
Jaja, lul maar recht wat krom is. Het is eigenlijk mijn schuld. Ik vraag om argumenten die meer hout snijden. Dat moet ik niet doen. Jij voelt het zo, dus is het zo. Het zal, ik vind je kinderlijk ongenuanceerd. Je komt maar niet verder dan "het zal dit keer echt beter gaan".quote:Op donderdag 19 juli 2018 14:57 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat wij / zij wat ik hier spreek komt doordat je een blinde eu troll bent, wars van realisme en praktijk kennis. Je spreekt iedereen aan alsof jij alleen de kennis bezit en ieder ander's niks waard is.
Ik zeg niet dat als je maandag de EU afschaft het dinsdag oorlog is. Dat pad is langer. Maar het einde van die route is helder. En als jij denkt er geen omstandigheden kunnen ontstaan waarin Europeanen anno nu elkaar om het leven zullen brengen dan begrijp jij niets van mensen.quote:Er is degelijk wel iets veranderd in Europa de afgelopen 70 jaar tussen de volkeren onderling. Waar een Fransman en een Duitser elkaar niet konden luchten of zien, zitten ze nu regelmatig over de vloer een biertje een wijntje te schuiven.
Als jij werkelijk denkt dat de Europese volkeren nog steeds klaar zijn om elkaar de hersens in te slaan, ben je echt de realiteit kwijt en zal jij je kennis eens moeten verruimen ipv anderen hier uit de hoogte aan te spreken.
Doe me een linkje naar die oplossingen dan. Bedenk je overigens wel: alle lidstaten stemmen daar mee in. Dus ook onze democratische regering. We zijn onze soevereiniteit dus niet kwijt, we zijn het er mee eens.quote:Op donderdag 19 juli 2018 14:52 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Daar heb je geen linkje voor nodig, daarvoor bekijk je alle oplossingen die 'Brussel' bedenkt voor de zelf gecreëerde problemen.
Ja precies. "Oké Kim Jong X, take it away..."quote:Op donderdag 19 juli 2018 09:03 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Net als socialisme, deze keer gaat het écht niet mis
Waar baseer jij het op dan dat er oorlog komt als de eu er niet meer is?quote:Op donderdag 19 juli 2018 16:20 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Jaja, lul maar recht wat krom is. Het is eigenlijk mijn schuld. Ik vraag om argumenten die meer hout snijden. Dat moet ik niet doen. Jij voelt het zo, dus is het zo. Het zal, ik vind je kinderlijk ongenuanceerd. Je komt maar niet verder dan "het zal dit keer echt beter gaan".
Bovendien is het een mooi bewijs van je ongelijk. Ik leg je wat feiten en argumenten voor, die bevallen je niet, je hebt er inhoudelijk al 6 posts inhoudelijk niets op af te dingen, en dus ben ik onderdeel van een soort volk dat een probleem veroorzaakt. En maar met droge ogen beweren dat je samenwerking helemaal ziet zitten. Gasten zoals jij marcheren binnen de kortste keren achter een rode of zwarte vlag aan. Als je pa bij toeval al geen NSB'er was dan zal jij de eer van de familie wat dat betreft wel hoog houden vermoed ik zo.
[..]
Ik zeg niet dat als je maandag de EU afschaft het dinsdag oorlog is. Dat pad is langer. Maar het einde van die route is helder. En als jij denkt er geen omstandigheden kunnen ontstaan waarin Europeanen anno nu elkaar om het leven zullen brengen dan begrijp jij niets van mensen.
Net voor WOI was er een constructie van soevereine natiestaten die de machtsbalans in evenwicht hield - min of meer. Dat was precies de situatie die jij nu als wenselijk omschrijft. Soevereine staten, veel handel, wat allianties her en der. Fransen, Engelsen en Duitsers dronken biertjes met elkaar. Eén moord op de Balkan later en het ergst bekende conflict tot dan toe begon. Te weinig checks and balances en vertrouwen om het tegen te kunnen houden.
Hou toch op met dat linkjes fetishisme.quote:Op donderdag 19 juli 2018 16:23 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Doe me een linkje naar die oplossingen dan.
Hoeft ook niet, ze vallen gewoon op je deurmat. In je mailbox zelfs tegenwoordig. De vooruitgang.quote:Op donderdag 19 juli 2018 11:56 schreef KoosVogels het volgende:
Jaja mensen, je kan de deur niet meer uit zonder een aanslag om je oren te krijgen.
Het punt waarop meer bevolking Nederland sterker maakt is echt allang bereikt. We hebben er onder de streep weinig aan om heel veel mensen zonder specifieke kwalificaties toe te laten en natuurgebieden te slopen om er flats vol afhankelijke mensen neer te zetten.quote:Op donderdag 19 juli 2018 11:42 schreef riazop het volgende:
[..]
Dat mag jij vinden.
Anderen zien liever een Nederland als krachtige en sterke groeistaat ipv het uitdoofscenario.
NL heeft een lagere TFR dan China hoorquote:Op donderdag 19 juli 2018 23:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
China is een krachtige en sterke groeistaat. Dankzij het 1-kindbeleid. ...
quote:Op woensdag 18 juli 2018 22:59 schreef riazop het volgende:
Maar dit heeft ze minder op orde, vandaar dat Duitsland massaal nieuwe mensen importeert. En terecht.
[ afbeelding ]
Wat is een TFR?quote:Op donderdag 19 juli 2018 23:46 schreef riazop het volgende:
[..]
NL heeft een lagere TFR dan China hoor
[..]
Ok. Maar ik vergeleek China niet met Nederland. Ik zei dat ik dacht dat China machtiger is met zijn één-kindbeleid dan wanneer ze ongelimiteerd gefokt hadden en nu 2 miljard mensen in armoede hadden. Een soort Afrika in het Oosten.quote:
China had een "gezonde" bevolkingsgroeiquote:Op donderdag 19 juli 2018 23:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ok. Maar ik vergeleek China niet met Nederland. Ik zei dat ik dacht dat China machtiger is met zijn één-kindbeleid dan wanneer ze ongelimiteerd gefokt hadden en nu 2 miljard mensen in armoede hadden. Een soort Afrika in het Oosten.
Nederland is vele malen dichter bevolkt. Als er in Nederland 10 miljoen mensen zouden wonen, was de kwaliteit van leven per persoon hoger denk ik. Meer ruimte, meer groen, minder files en grotere huizen met grotere tuinen.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 00:02 schreef riazop het volgende:
[..]
China had een "gezonde" bevolkingsgroei
En die lag hoger dan de Nederlandse
dus kan NL nog wel wat extra immigratie gebruiken
Precies mijn punt
Een onzin argument.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 00:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nederland is vele malen dichter bevolkt.
Nee extra immigratie is nodig als je alleen al de bevolking straks STABIEL wil houden.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 00:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Natuurlijke bevolkingsgroei is ook wat anders dan immigratie. Het is waanzin om in de huidige tijd, waarin jonge gezinnen geen woning kunnen krijgen, de wegen iedere werkdag vol staan, natuurgebieden opgeofferd worden om lelijke distributiecentra te bouwen, steeds meer mensen in de lawaaizone van Schiphol moeten/gaan wonen te pleiten voor extra immigratie om de bevolking uit te breiden. Pure waanzin.
Nee. Maar mijn argument is dat voller=beter niet opgaat voor Nederland. In ieder geval niet voor de Nederlandse burger. Misschien dat de een of andere multinational of projectontwikkelaar er beter mee af is. Rust en ruimte, dat is schaars in Nederland. Werkgelegenheid en geld hebben we ondertussen genoeg.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 00:12 schreef riazop het volgende:
[..]
Een onzin argument.
Of dacht jij dat die nieuwe chinezen op het platteland gingen wonen?
Van mij mag de bevolking ook naar 10 miljoen. Dan hebben we wel ovenquote:Op vrijdag 20 juli 2018 00:13 schreef riazop het volgende:
[..]
Nee extra immigratie is nodig als je alleen al de bevolking straks STABIEL wil houden.
als je wil dat NL ouder en onbetekenender wordt....quote:Op vrijdag 20 juli 2018 00:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
Van mij mag de bevolking ook naar 10 miljoen. Dan hebben we wel oven
Dat willen we niet: NL is te overbevolkt en er is een enorm huizentekort. Een daling zou een zegen zijn voor de bevolking.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 00:13 schreef riazop het volgende:
[..]
Nee extra immigratie is nodig als je alleen al de bevolking straks STABIEL wil houden.
Ik neem elk nieuws met een korrel zout. Bronnen zijn wat ze zijn: bronnen. Als het daar nergens staat, dan is het niet zo. Die instituties zijn behoorlijk transparant wat dat betreft.quote:Op donderdag 19 juli 2018 20:06 schreef riazop het volgende:
[..]
Hou toch op met dat linkjes fetishisme.
Je volgt het nieuws toch gewoon?
Goed, inhoudelijk weer hetzelfde dus. Niet lezen wat ik schrijft en nogmaals: "Echt hoor, dit keer niet want het is nu allemaal anders." Ik heb op alles wat je vraagt al vier keer gereageerd, maar als jij niet verder komt dan je langspeel plaat, dan moet ik ook steeds hetzelfde tikken. Daar pas ik voor vanaf hier.quote:Op donderdag 19 juli 2018 19:40 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Waar baseer jij het op dan dat er oorlog komt als de eu er niet meer is?
Het enige wat je doet is vanuit jouw gevoel praten en het als DE waarheid presenteren. Het enige wat je zegt is 'jamaarvroeger', terwijl de onderlinge haatdragende sentimenten van 1914 en 1939 er niet meer zijn.
Dat wuif je allemaal weg met je oogkleppen en dan moet ik met betere argumenten komen.
Zet je oogkleppen eens af.
Over je laatste alinea zou ik als ik jou was nog maar eens goed de situatie van toen bekijken. De belle epoque, met zijn gecorrumpeerde alliantie staten met een propaganda van heb ik jou daar, een haatdragend sentiment naar elkaar en leugenachtige escalerende diplomatie.
Je snapt er helemaal niets van tot nu toe.
Welke langspeelplaat heb jij op staan dan? Met het tegenovergestelde geluid wat gewoon fout is?quote:Op vrijdag 20 juli 2018 07:46 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Goed, inhoudelijk weer hetzelfde dus. Niet lezen wat ik schrijft en nogmaals: "Echt hoor, dit keer niet want het is nu allemaal anders." Ik heb op alles wat je vraagt al vier keer gereageerd, maar als jij niet verder komt dan je langspeel plaat, dan moet ik ook steeds hetzelfde tikken. Daar pas ik voor vanaf hier.
Ik ben blij dat je in de voorzienbare toekomst je zin iig niet gaat krijgen.
Nee, die trekken allemaal naar de steden waar het nu al onmogelijk is om normaal adem te halen. Prop er nog een paar miljoen bij die ook allemaal een auto rijden, en je kan straks niet meer de deur uit zonder een masker en een fles zuurstof. Prima leefomstandigheden joh, dat moeten wij hier ook willen.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 00:12 schreef riazop het volgende:
[..]
Een onzin argument.
Of dacht jij dat die nieuwe chinezen op het platteland gingen wonen?
China gaat gewoon krimpen: https://www.straitstimes.(...)hina-daily-columnistquote:Op vrijdag 20 juli 2018 00:02 schreef riazop het volgende:
[..]
China had een "gezonde" bevolkingsgroei
En die lag hoger dan de Nederlandse
dus kan NL nog wel wat extra immigratie gebruiken
Precies mijn punt
"Het gaat echt beter dit keer dus schaf de hele EU maar af" is amper een argument te noemen. Eerder een stelling. Maar als je met niet meer dan enkel de stelling op de proppen kunt komen, en in plaats van in te gaan op de argumentie over "jouw soort volk" begint.., tjah; Wat doe jij dan op een discussieforum?quote:Op vrijdag 20 juli 2018 08:03 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Welke langspeelplaat heb jij op staan dan? Met het tegenovergestelde geluid wat gewoon fout is?
Als je niet open wil staan voor anderen hun argumenten, wat doe je dan op een discussieforum?
Hoe veel Nederland ‘betekend’ maakt mij niks uit. Klein maar fijn is ok.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 00:24 schreef riazop het volgende:
[..]
als je wil dat NL ouder en onbetekenender wordt....
Je leest niet en snapt mijn punt niet.quote:Op vrijdag 20 juli 2018 08:38 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
"Het gaat echt beter dit keer dus schaf de hele EU maar af" is amper een argument te noemen. Eerder een stelling. Maar als je met niet meer dan enkel de stelling op de proppen kunt komen, en in plaats van in te gaan op de argumentie over "jouw soort volk" begint.., tjah; Wat doe jij dan op een discussieforum?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |