NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Oke.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 09:48 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Al in 1875 werden er restricties opgelegd, oa door specifiek weren van Chinezen.
Hier wat geschiedenisles:
https://www.uscis.gov/his(...)immigration-policies
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Nee, ik bedoel de hordes Italiaanse en Ierse immigranten die omwille van hun geloof en hun 'onverzoenbare cultuur' jarenlang zwartgemaakt zijn.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 08:51 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Oh je bedoelt die legale immigranten die via het WASP systeem geselecteerd werden op ras, etniciteit en geloof omdat ze dat niet teveel binnen wilden halen wat daar vanaf week? Bedoel je die?
Verbleven die ook massaal aan het uitkeringsinfuus en pleegden aanslagen uit naam vd Paus?quote:
[..]
Nee, ik bedoel de hordes Italiaanse en Ierse immigranten die omwille van hun geloof en hun 'onverzoenbare cultuur' jarenlang zwartgemaakt zijn.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
dan ga je er wel heel gemakkelijk vanuit dat er Amerikaans materieel aangeschaft gaat worden wat eigenlijk nauwelijks het geval isquote:
Klagen is iets anders dan het opheffen hmm. Klagen is vooral zodat ze meer Amerikaans materieel kopen. Opheffen drijft ze weg van het Amerikaanse materieel.
sterker nog, ik verwacht dat als de Europese budgetten weer gaan stijgen (en R&D logischerwijs meestijgt) dat men alleen maar meer geld van de eigen vestzakjes naar de eigen broekzakjes gaat verdwijnen
bijkomend probleempje is dat Europese spulletjes er op de internationale markt competetiever van gaan worden, PZH2000 bv is superieur aan alles wat de Amerikanen te bieden hebben maar het is wel vrij duur dus koopt niemand het verder
als Nederland en Duitsland zogenaamd onder druk van Trump Putin (?) het bestand verdubbelen knalt de stuksprijs natuurlijk ook omlaag en dan begint het interessant te worden
daar zit de toch al topzware Amerikaanse wapenindustrie echt niet op te wachten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat waren wel de argumenten ja. Ieren, Polen en Italianen waren allemaal werkeloze criminele dronkelappen wiens loyaliteit bij de paus lag en niet bij de wetten van het land.quote:
[..]
Verbleven die ook massaal aan het uitkeringsinfuus en pleegden aanslagen uit naam vd Paus?
Aanslagen? Oproepen de VS te veroveren vanuit Ierland/Italie om er een pauselijke staat van te maken?quote:
[..]
Dat waren wel de argumenten ja. Ieren, Polen en Italianen waren allemaal werkeloze criminele dronkelappen wiens loyaliteit bij de paus lag en niet bij de wetten van het land.
Geen uitkeringen?
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Haha, moving the goalposts. Lekker bezig.quote:
[..]
Aanslagen? Oproepen de VS te veroveren vanuit Ierland/Italie om er een pauselijke staat van te maken?
Geen uitkeringen?
Die stonden er al hoor. Maar die besloot je even te 'vergeten'.quote:
[..]
Haha, moving the goalposts. Lekker bezig.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Neuh.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 12:49 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Die stonden er al hoor. Maar die besloot je even te 'vergeten'.
Kansloze troll als die post er een paar regels bovenstaat en je er zelf nog op gereageerd hebt:quote:
quote:
[..]
Verbleven die ook massaal aan het uitkeringsinfuus en pleegden aanslagen uit naam vd Paus?
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Er zijn duidelijke parallellen, maar op het moment dat je daarop gewezen wordt, maak je het snel allemaal nog net wat specifieker. Dat maakt het moving the goalposts. Ook als ik je er de eerste keer niet op wijs.quote:
[..]
Kansloze troll als die post er een paar regels bovenstaat en je er zelf nog op gereageerd hebt:
[..]
Je ging NIET in op de uitkeringen en de terreur. Beide stonden daar in.quote:
[..]
Er zijn duidelijke parallellen, maar op het moment dat je daarop gewezen wordt, maak je het snel allemaal nog net wat specifieker. Dat maakt het moving the goalposts. Ook als ik je er de eerste keer niet op wijs.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Dingen die je erbij sleepte toen je merkte dat de parallellen tussen immigratie toen en immigratie nu enorm zijn. Oftewel, moving the goalposts.quote:
[..]
Je ging NIET in op de uitkeringen en de terreur. Beide stonden daar in.
Maar goed, natuurlijk kregen die geen uitkeringen en pleegden die geen aanslagen, want dat bestond nog niet. Dus het is niet alleen moving the goalposts, het is ook nog een onredelijke vraag.
Oh aanslagen bestonden al hoor. Uitkeringen niet nee. Schotelantennes en internet ook niet, noch scholen in je eigen taal en de overheid die je met alles helpt, dus het is nogal onvergelijkbaar.quote:
[..]
Dingen die je erbij sleepte toen je merkte dat de parallellen tussen immigratie toen en immigratie nu enorm zijn. Oftewel, moving the goalposts.
Maar goed, natuurlijk kregen die geen uitkeringen en pleegden die geen aanslagen, want dat bestond nog niet. Dus het is niet alleen moving the goalposts, het is ook nog een onredelijke vraag.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Ook een grappige parallel: bij de Ierse migranten waren Amerikanen absoluut wél bang voor aanslagen.
http://inthepastlane.com/(...)rants-as-terrorists/
http://inthepastlane.com/(...)rants-as-terrorists/
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het is prima vergelijkbaar, en ik heb je al laten zien hoe.quote:
[..]
Oh aanslagen bestonden al hoor. Uitkeringen niet nee. Schotelantennes en internet ook niet, noch scholen in je eigen taal en de overheid die je met alles helpt, dus het is nogal onvergelijkbaar.
Doe geen moeite. De parallel is niet perfect, dus het is kennelijk onvergelijkbaar.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 13:05 schreef Ludachrist het volgende:
Ook een grappige parallel: bij de Ierse migranten waren Amerikanen absoluut wél bang voor aanslagen.
http://inthepastlane.com/(...)rants-as-terrorists/
Inderdaad een leuk verhaal. En gezien wat die Ieren geflikt en gepland hadden, was die angst terecht!quote:
Ook een grappige parallel: bij de Ierse migranten waren Amerikanen absoluut wél bang voor aanslagen.
http://inthepastlane.com/(...)rants-as-terrorists/
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Wel knap hoe je consistent het punt weet te ontwijken.quote:
[..]
Inderdaad een leuk verhaal. En gezien wat die Ieren geflikt en gepland hadden, was die angst terecht!
Het 'punt' dat jullie proberen te maken is dat de VS zgn. groot geworden is door immigratie en dat er met de Ieren en Italianen en co precies dezelfde problemen waren als met de moslims nu dus het komt allemaal goed.quote:
[..]
Wel knap hoe je consistent het punt weet te ontwijken.
Dat klopt van geen kanten en wel hierom niet:
1. Voor de oorspronkelijke bewoners en hun cultuur heeft de massa-immigratie desastreus uitgewerkt. Die is vernietigd, vrijwel uitgeroeid en compleet vervangen door die van de nieuwelingen. Niet echt een goed argument om argwaan jegens immigratie hier te bestrijden....
2. De VS in zijn modernere vorm was natuurlijk een immigratieland,, de oorspronkelijke inwoners zijn immers verdreven, uitgeroeid en in kampen geplaatst. Daarom is 99% van wat er nu rondloopt afkomstig vanuit immigratie en er was geen heersende cultuur. Uit die mengeling is wat nieuws voortgekomen. Tenzij je de originele Europeanen ook allemaal wil uitroeien wederom niet te vergelijken.
3. 90% van wat binnenkwam, kwam uit Europa. Volkeren die weliswaar verschillend waren maar iig nog meestal dezelfde god aanhingen, hetzelfde schrift gebruikten en gevormd waren door een min of meer gedeelde geschiedenis. Een Zweed en een Duitser lijken toch echt enorm veel meer op elkaar dan een NLer en een Somaliër of Turk.
4. De wil om er wat van te maken: toen ging men daarheen met een gedeelde droom: vrijheid, de kans om iets van jezelf te maken als je maar hard werkte. Men wilde graag Amerikaan worden en trots daarop zijn. Wat nu binnenkomt, komt puur voor gratis geld, haat zijn nieuwe land + de inwoners en hemelt constant zijn achtergelaten shithole op.
5. Moderne communicatiemiddelen: er waren toen geen schotel-TV's, internet en goedkope vluchten. Als je weg was, was je weg en moest je je wel op je nieuwe land richten. Tegenwoordig gaat men per generatie juist zich MEER op het afkomstland richten en wordt met juist religieuzer.
6. Pompen of verzuipen: als je daar toen de maatschappij de middelvinger gaf en niet meedeed, ging je lekker dood van de honger. Nu houden we dat gespuis in leven, faciliteren ze om 7 kinderen te krijgen die precies hetzelfde doen ad infinitum. Bij de VS trok het de hardwerkenden aan, wij krijgen juist het tuig.
En zoals je ook ziet in heel Europa gaat het juist de andere kant op: de immigranten worden steeds haatdragender richting Europa, ze gaan aanslagen plegen, meer moskeeën, meer niqabs etc
Het is echt leven in LALA-land als je denkt dat het de goede kant opgaat en dat het ook maar enigszins vergelijkbaar is met wat er in de VS gebeurd is.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Als je denkt dat het hier de verkeerde kant op gaat doe je wel verdomd weinig om er iets van te maken nog. Beetje aan de zijlijn staan kankeren en klagen. Als je dan toch de hoop al hebt opgegeven kun je misschien het advies van DENK ter harte nemen.quote:
[..]
Het 'punt' dat jullie proberen te maken is dat de VS zgn. groot geworden is door immigratie en dat er met de Ieren en Italianen en co precies dezelfde problemen waren als met de moslims nu dus het komt allemaal goed.
Dat klopt van geen kanten en wel hierom niet:
1. Voor de oorspronkelijke bewoners en hun cultuur heeft de massa-immigratie desastreus uitgewerkt. Die is vernietigd, vrijwel uitgeroeid en compleet vervangen door die van de nieuwelingen. Niet echt een goed argument om argwaan jegens immigratie hier te bestrijden....
2. De VS in zijn modernere vorm was natuurlijk een immigratieland,, de oorspronkelijke inwoners zijn immers verdreven, uitgeroeid en in kampen geplaatst. Daarom is 99% van wat er nu rondloopt afkomstig vanuit immigratie en er was geen heersende cultuur. Uit die mengeling is wat nieuws voortgekomen. Tenzij je de originele Europeanen ook allemaal wil uitroeien wederom niet te vergelijken.
3. 90% van wat binnenkwam, kwam uit Europa. Volkeren die weliswaar verschillend waren maar iig nog meestal dezelfde god aanhingen, hetzelfde schrift gebruikten en gevormd waren door een min of meer gedeelde geschiedenis. Een Zweed en een Duitser lijken toch echt enorm veel meer op elkaar dan een NLer en een Somaliër of Turk.
4. De wil om er wat van te maken: toen ging men daarheen met een gedeelde droom: vrijheid, de kans om iets van jezelf te maken als je maar hard werkte. Men wilde graag Amerikaan worden en trots daarop zijn. Wat nu binnenkomt, komt puur voor gratis geld, haat zijn nieuwe land + de inwoners en hemelt constant zijn achtergelaten shithole op.
5. Moderne communicatiemiddelen: er waren toen geen schotel-TV's, internet en goedkope vluchten. Als je weg was, was je weg en moest je je wel op je nieuwe land richten. Tegenwoordig gaat men per generatie juist zich MEER op het afkomstland richten en wordt met juist religieuzer.
6. Pompen of verzuipen: als je daar toen de maatschappij de middelvinger gaf en niet meedeed, ging je lekker dood van de honger. Nu houden we dat gespuis in leven, faciliteren ze om 7 kinderen te krijgen die precies hetzelfde doen ad infinitum. Bij de VS trok het de hardwerkenden aan, wij krijgen juist het tuig.
En zoals je ook ziet in heel Europa gaat het juist de andere kant op: de immigranten worden steeds haatdragender richting Europa, ze gaan aanslagen plegen, meer moskeeën, meer niqabs etc
Het is echt leven in LALA-land als je denkt dat het de goede kant opgaat en dat het ook maar enigszins vergelijkbaar is met wat er in de VS gebeurd is.
Aha, ik moet maar wegwezen.quote:Op dinsdag 17 juli 2018 14:47 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als je denkt dat het hier de verkeerde kant op gaat doe je wel verdomd weinig om er iets van te maken nog. Beetje aan de zijlijn staan kankeren en klagen. Als je dan toch de hoop al hebt opgegeven kun je misschien het advies van DENK ter harte nemen.
Kijk beste mensen, hier komt de ware aard omhoog. Eerst liegen, bedriegen en feiten omdraaien en valse vergelijkingen trekken en als je de boel dan weerlegt en hij weet er niets meer tegenin te brengen dan is het antwoord: nou ja, dan moet jij, als het moderne equivalent van de indiaan en aboriginal, maar lekker oprotten naar je reservaat want je land wordt overgenomen en je cultuur vernietigd maar he: dat is vooruitgang, daar mag je niet over klagen en als je het geen verrijking vindt... dat ROT JE MAAR LEKKER OP.
Kijk, de echte, ware aard komt naar boven. Wat dat betreft mogen we de PvdA en DENK toch dankbaar zijn dat de maskers zijn afgegooid.
Nou knul, ik heb nieuws voor je. Ik ROT NIET OP uit mijn EIGEN LAND. Je zal me toch echt eerst om moeten leggen dan.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Lekker dramatisch weer. Ik vind niet dat je op moet rotten, maar ik deel je mening over dat het ontegenzeggelijk veel slechter wordt niet. Nou kom ik vrijwel nooit in Den Haag, maar als iemand die elke dag in Rotterdam in de jaren negentig kwam, en vrij vaak in Amsterdam en Utrecht (En inmiddels 15 jaar in Utrecht woon), is het in al deze steden de laatste 25 jaar juist ontegenzeggelijk vele malen beter geworden. Echt niet te vergelijken de gentrification en toegenomen veiligheid. Toegegeven, veel hiervan komt ondanks de immigratie (van niet westerse allochtonen) en niet dankzij, maar het resultaat blijft.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Juist. Je bedoeld dus dat dankzij die gentifricatie de buurt weer verwesterd is! Dat zie ik hier ook hoor, er is veel gedaan aan stadsvernieuwing maar dat doet niets af aan de enorm toegenomen 'ont-Westering' van de stad. En dat is iets dat ik in vrijwel alle grotere steden in West-Europa zie waar ik kom (ik was laatsts nb in Ravenna wat een slaperig Italiaans provinciestadje is, nou je wordt niet vrolijk van het gebied rond het station zal ik maar rustig zeggen).quote:
Lekker dramatisch weer. Ik vind niet dat je op moet rotten, maar ik deel je mening over dat het ontegenzeggelijk veel slechter wordt niet. Nou kom ik vrijwel nooit in Den Haag, maar als iemand die elke dag in Rotterdam in de jaren negentig kwam, en vrij vaak in Amsterdam en Utrecht (En inmiddels 15 jaar in Utrecht woon), is het in al deze steden de laatste 25 jaar juist ontegenzeggelijk vele malen beter geworden. Echt niet te vergelijken de gentrification en toegenomen veiligheid. Toegegeven, veel hiervan komt ondanks de immigratie (van niet westerse allochtonen) en niet dankzij, maar het resultaat blijft.
Maar je weet dondersgoed dat dat een waterbed-effect is en structureel de islamisering alleen maar toeneemt. Laten we wel wezen, 20 jaar geleden liepen er geen niqaabs op straat, schoten er geen jihadisten concertzalen op noch bliezen die zich op bij concerten, moesten straten niet afgeschermd worden tegen jihadistische vrachtwagenchauffeurs, waren er geen 500 moskeeen alleen in NL en waren de binnensteden niet in de meerheid allochtoon, was er geen push om de hoofddoek salonfähig te maken en was niet al het eten op je school halal en galmde er geen azan in je straten. En het einde is nog lang niet in zicht, integendeel, kijk eens op de gemiddelde lagere school in de stad, buiten die 5 Montessori of vrije scholen waar de blanke elite ze op heeft zitten: vrijwel 100% allochtoon en moslim.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
|
|
